Verður Yaba lögleitt í Tælandi?

Eftir ritstjórn
Sett inn Fréttir frá Tælandi
Tags: ,
17 júní 2016

Dómsmálaráðherra Taílands, Paiboon Kumchaya (sjá mynd), talaði merkileg orð á fundi þar sem fíkniefnastefna Taílands var rædd. Hann vill leggja fram tillögu um að fjarlægja metamfetamín eða Ya Ba af lista yfir fíkniefni.

Hann sagði að eftir 28 ár af „stríðinu gegn fíkniefnum“ væri öruggt að „heimurinn“ geti ekki unnið það stríð og að í stað þess að færri séu fíkniefnaneytendur fleiri og fleiri. Með því að taka Ya Ba af bannlista er hugsanlegt að fíklar tilkynni sig í meðferð til að losna við fíknina.

Hann líkti vandamáli fíkniefnaneytanda við einhvern sem þjáist af ólæknandi sjúkdómi, svo sem banvænu krabbameini, þar sem læknirinn sem meðhöndlar er að reyna að ákvarða hvernig eigi að færa sjúklingi ákveðinn hamingju.

Dómsmálaráðherrann sagðist hafa þrýst á um endurskoðun fíkniefnalaga. Dómari þyrfti þá að beita valdi sínu til að setja skyldumeðferð og endurhæfingu fyrir fíkilinn í stað fangelsisdóms.

Hann hélt því fram að samkvæmt læknavísindum væri metamfetamín minna heilsuspillandi en sígarettur og áfengi, en samfélagið lítur á reykingar og drykkju áfengra drykkja sem eðlilega og samþykkta.

Heimild: Thai PBS

16 svör við „Verður Yaba lögleitt í Tælandi?“

  1. Renee Martin segir á

    Ég velti því eiginlega fyrir mér hvort það sé virkilega það sem ráðherrann er að segja því ég held að hann vilji lögleiða harðvímuefni. Ég held að það væri betra ef þú lögleiðir mjúk fíkniefni en ekki YaBa því það er ekki bara óhollt fyrir notandann heldur geta aukaverkanir eins og árásargirni verið hættulegar fyrir nánasta umhverfi notandans.

  2. Leó Th. segir á

    Þýðir það að þú getur strax keypt Ya Ba pillur á 7/11? Og telur ráðherrann að notendum muni fækka? Að hluta til vegna þess að sígarettur og áfengi eru aðgengileg alls staðar er notkun þeirra almennt viðurkennd. Undir áhrifum Ya Ba geta notendur skapað hættu fyrir sjálfa sig og þá sem eru í kringum þá. Í minna mæli á þetta einnig við um áfengi en ekki eftir litla neyslu. Þess vegna hafa einnig verið settar reglur um áfengisneytendur eins og akstursbann. Sú staðreynd að margir fylgja ekki þessu, sérstaklega í Tælandi, stafar af ófullnægjandi eftirliti með því að farið sé eftir reglum og ófullnægjandi viðurlögum við brotum. Að mínu mati eru lyf sem innihalda amfetamín, eins og Ya Ba, miklu hættulegri, bæði fyrir þig sjálfan og þá sem eru í kringum þig. Að gefa út það virðist mér vera slæm áætlun og samanburðurinn við krabbameinssjúklinga meikar ekkert vit.

  3. John Chiang Rai segir á

    Ef þú lítur bara á fjölda Taílendinga sem eiga í vandræðum með áfengi, þá er varla hægt að ofmeta það að Ya Baa sé eftirlátssemi við heimsku.
    Ef þú vilt samt taka þátt í almennri umferð svolítið örugglega, þá væri best að kaupa gamlan her skriðdreka og skilja sérstaklega eftir bílinn þinn.

    • Friður segir á

      Það er ekki vegna þess að vara sé lögleg sem meira af henni er notað. Lönd þar sem kannabis er löglegt neyta alls ekki meira kannabis en lönd þar sem það er ólöglegt ... þvert á móti.

      Það hefur aldrei verið drukkið eins mikið áfengi í Bandaríkjunum og á tímum bann….mafían er orðin mjög rík af því að Al Capone er í fararbroddi

      Allt sem ekki má líta dagsins ljós hefur bara meiri hættu með sér.

  4. T segir á

    Hann hefur að hluta rétt fyrir sér í þessum orðum en ég efast um að það eigi einnig við um umrædd Yabaa lyf.

  5. Merkja segir á

    Vonandi veit kollegi hans, sem ber ábyrgð á lýðheilsumálum, aðeins betur hvaða áhrif kristal meth hefur á líkama og huga. En jæja, herra ráðherra er mjög sérhæfður á sviði dómsmála og það er fjarri því að vera lyfjafræði.

    Minna skiljanlegt er að maður í embætti dómsmálaráðherra hefur greinilega ekki borðað mikið af mjög ávanabindandi eiginleikum dótsins.

    Eða er áætlun hans um útgáfu á kristalmeth innblásin af hinni þekktu „panzerschokolade“? Er ekki hægt að útiloka það í herstjórn, ekki satt?

    TIT, það kemur sífellt á óvart 🙂

    • Friður segir á

      Ég held bara að maðurinn hafi skilið það mjög vel. Maðurinn hefur skilið að þrátt fyrir kúgunina bætast fleiri og fleiri fíklar við... enn ein sönnun þess að stríðið gegn fíkniefnum hefur þveröfug áhrif.

      Í löndum þar sem fíkniefni hafa verið afglæpavengd, eins og Portúgal, til dæmis, er breyting ... það fækkar og fíklar.

      En fólk heldur samt að ef það er ekki bannað munu allir flykkjast í matvörubúðina til að birgja sig upp af yabaa….. Þvert á móti hefur alltaf verið sannað að forboðni ávöxturinn bragðast best. Aldrei hefur verið neytt jafnmikils áfengis í Bandaríkjunum og í banninu.

  6. Lungnabæli segir á

    Hvort sem það er löglegt eða ekki, Yaba er og mun halda áfram að vera vandamál.
    Eftir allt saman þýðir Yaba líka „brjálaður“ á taílensku

    • Hreint segir á

      Það eru jafnvel notendur sem verða brjálaðir yfir því og drepa sína eigin fjölskyldumeðlimi.
      Versta lyf sem til er. Það er sagt að þú getir orðið háður jafnvel eftir að hafa notað það einu sinni. Þá gengur eðlilegt líf og vinna ekki lengur.

      • Friður segir á

        Það eru milljónir sem eru líka háðar eftir eina sígarettu eða 1 glas af bjór ... alveg eins og fólk verður háð eftir eina róandi töflu eða kódein pillu.

        Og það líður ekki sá dagur án þess að nokkur þúsund alkóhólistar drepi fólk og eða fjölskyldu.

        Fíkniefni í sjálfu sér eru ekki góð eða slæm...en hvernig notandinn meðhöndlar þau er...

        • ronnyLatPhrao segir á

          Þú ert ekki háður eftir eina pillu, sígarettu, bjórglas eða hvað sem er. Get ekki.
          Fyrsta pillan, sígarettan, bjórglasið eða hvað sem er getur verið upphaf fíknar.

        • Leó Th. segir á

          Já Fred, hver fíkill byrjaði örugglega á einni sígarettu, pillu, sprautu, áfengisglasi eða hvað sem er, en ég velti því fyrir mér á hverju fullyrðing þín um að þúsundir alkóhólista drepi fjölskyldumeðlimi eða aðra á hverjum degi byggist á. Nú er hættan á að verða háður einhverju margfalt meiri með einu efni en hinu. Það segir sig líka sjálft að afleiðingarnar, bæði fyrir notandann og samfélagið, fara eftir því hvaða vöru maður neytir. Heróín/crack, metamfetamín (Ya Ba), GHB, tilbúin fíkniefni frá Kína o.s.frv. eru dæmi um fíkniefni sem fólk verður mjög fljótt algerlega háð, tengist venjulega glæpastarfsemi, samrýmist ekki félagslegri starfsemi og hefur alvarleg áhrif á gæði lífsins.minnka. Með sumum lyfjum eru líkurnar á snemma dauða (innan 1 til 2 ára) mjög miklar. Óhófleg áfengisneysla er auðvitað líka hörmuleg til lengri tíma litið og það eru vissulega of margir sem drekka vandamál, en samkvæmt rannsóknum Jellema heilsugæslustöðvarinnar (í Hollandi) er minna en 1% háð áfengi. Ljónahluti áfengisneytenda veit því (og það mun t.d. gilda um kannabisneytendur afþreyingar) hvernig á að nota áfengi skynsamlega. Sérhverri ríkisstjórn ber skylda til að vernda þegna sína, þar með talið sjálfum sér. Þess vegna er til dæmis rekin kjarkleysisstefna í Hollandi eins og bann við kaffihúsum innan ákveðins radíuss frá skóla og bann við sölu áfengis og sígarettra til fólks undir 18 ára aldri. Það kemur auðvitað ekki í veg fyrir að nýir fíklar komi fram í framtíðinni. Upplýsingar, til dæmis um sífellt hærra THC innihald í kannabis, skipta einnig miklu máli. Baráttan gegn (hörðum) fíkniefnum mun alltaf halda áfram. En að taka Ya Ba af listanum yfir bönnuð lyf í Tælandi finnst mér svo sannarlega ekki vera lausn. Góð áætlun er að styðja notendur Ya Ba með afeitrun á heilsugæslustöð, með ákveðnum afleiðingum, í stað fangelsisdóma.

          • Friður segir á

            Fullyrðing mín er byggð á þúsundum dauðsfalla í umferðinni af völdum áfengisneyslu. Í hinum tilfellunum er nóg að lesa blaðið á hverjum degi....eða nú bara horfa á EM.
            En við erum sammála um að þetta snýst um misnotkun. Og já ég þekki Jellinek. Og ef ég horfi svo á 'hvað eru hættulegustu fíkniefnin' þá sé ég Áfengi á ekki svo fallegum stað ...... gras er nammi miðað við það.
            Núna hef ég ekki beinlínis skoðun á hörðum fíkniefnum, nema að mér finnst að þú ættir samt að afglæpavæða þau….fíkniefni eru málefni lýðheilsu en ekki réttlætis.
            Mjúk lyf ættu að vera lögleg að mínu mati.

  7. Jacques segir á

    Að gefa út lyf mun ekki skipta neinu máli í notkun. Þeir sem eru nógu heimskir til að nota það drasl gera það samt. Möguleikinn á að meðhöndla fíkla í gegnum dómstóla, þ.e.a.s. með lögboðnum hætti, er skref í rétta átt. Morðin sem ölvunarbílstjórar hafa framið eru líka orðin óteljandi. Það sem Eliot Ness gat ekki, geta aðrir ekki gert. Maðurinn er sjálfseyðandi og gerir það á margan hátt. Það er ekki svo slæm hugmynd að kaupa tank. Sú staðreynd að hópur af fremstu glæpamönnum og tilheyrandi hræsnara, eins og spilltir náungar (þ.e.a.s. fólk án scruples og skynjun á gildum og viðmiðum) er að verða afar ríkur af þessu, hlýtur líka að vera þyrnir í augum á almennilegu fólki. . Núverandi nálgun á fíkniefnaglæpum er misheppnuð og er mjög dýr.Að gera sömu mistökin aftur og aftur er líka eitthvað sem heldur áfram að gerast. Það er betra að prófa eitthvað nýtt og sjá hvernig það kemur út.

  8. Ruud segir á

    Eins og ég las það er kaupmaðurinn enn refsiverður.
    Aðeins notandinn er ekki lengur læstur.
    Aðeins Yaabaa er þá fjarlægður af listanum.
    Ef mér skjátlast ekki þá er þetta bara örvandi efni, til að djamma alla nóttina.
    Áður fyrr (áður en það varð refsivert) var það oft notað af ökumönnum til að keyra um nóttina.
    Aðeins samsetningin með áfengi getur verið hörmuleg.

    En ef ég hef rangt fyrir mér þá væri ég glaður að fá leiðréttingu.

  9. Sacri segir á

    Skilaboðin eru svohljóðandi: „Dómari ætti þá að beita valdi sínu til að leggja á skyldumeðferð og endurhæfingu fyrir fíkilinn í stað fangelsisdóms.

    Ég myndi frekar draga þá ályktun af þessu að á meðan neysla fíkniefnanna er áfram „glæpsamleg“ þá beinast refsingarnar frekar að lausn vandans. Fangelsisdómar munu varla hjálpa notandanum, því það er í raun fíkn. Um leið og þeir komast út úr fangelsinu munu flestir notendur strax taka upp gamlar venjur sínar (ef ekki þegar í fangelsi).

    Ef þetta er alvarleg áætlun þá er ég hlynntur því. Með því að takast á við rót vandans, fíknina sjálfa, eru meiri líkur á að hjálpa fólki að losna við hana. Sannir fíklar hafa oft ekkert val án utanaðkomandi aðstoðar.


Skildu eftir athugasemd

Thailandblog.nl notar vafrakökur

Vefsíðan okkar virkar best þökk sé vafrakökum. Þannig getum við munað stillingarnar þínar, gert þér persónulegt tilboð og þú hjálpað okkur að bæta gæði vefsíðunnar. Lesa meira

Já, mig langar í góða vefsíðu