Tarit Pengdith, fyrrverandi yfirmaður DSI, er nú sjálf grunaður um spillingu. DSI er eins konar alríkislögregla, svipað og FBI. Maðurinn verður að svara National Anti-Corruption Commission (NACC) fyrir auð sinn upp á 346,65 milljónir baht. NACC mun grípa það.

Maðurinn kom til skammar þegar hann lét byggja hús í Khao Yai þjóðgarðinum (Nakhon Ratchasima), á forsendum stjórnvalda. Maðurinn taldi sig vera klár með því að setja húsið á nafn konu sinnar. Tarit gerði einnig þau mistök að tilkynna ekki um húsið eins og honum var skylt samkvæmt lögum.

NACC rannsakaði og komst að því að Tarit hefði vísvitandi falið eignir, meðal annars með því að skrá þær á nafn frænda síns, eiginkonu hans og fyrirtækis. Það leiddi til upphafs halds á eignum að verðmæti 90 milljóna baht.

Tarit segist sjálfur vera saklaus. Hann segir auðinn koma frá viðskiptaheimildum og hlutabréfaviðskiptum.

10 svör við „Fyrrum yfirmaður DSI grunaður um spillingu“

  1. Tino Kuis segir á

    Tarit er rannsakaður frekar vegna þess að hann er „óvenjulega ríkur“, höfuðborg upp á 346 milljónir baht.

    Þegar núverandi ríkisstjórn tók við völdum árið 2014 (þar sem helmingurinn samanstendur af hermönnum) og nýtt 'þing' (með tæplega helmingi hers og lögreglu) var skipað, þurfti allt þetta fólk að gefa eftir eignir sínar.

    Hvað kom í ljós? Eignir hersins og lögreglunnar sveifluðust á milli 50 og 600 milljónir baht með að meðaltali 150 milljónir baht, hvorki meira né minna en 4 milljónir evra.

    Bæði Prayut hershöfðingi og þáverandi lögreglustjóri Somyot (nú yfirmaður taílenska tilfinningaboltasambandsins, líka mjög ábatasamur) áttu eitthvað eins og 600 milljónir baht í ​​eignum, 15 milljónir evra.

  2. Henry segir á

    Annar Thaksin hollvinur sem þeir afklæðast, og svo einn af öðrum standa þessir hollustumenn frammi fyrir öxinni. Þannig er Thaksin algjörlega einangraður.

    • Tino Kuis segir á

      Nákvæmlega, Henry, þú skilur hvernig það virkar. Ég veit ekki hversu sekur herra Tarit er, en allt bendir til þess að leitin að 6.000 öðrum „áhrifamönnum“ hafi pólitískan bakgrunn. Það kæmi mér ekki einu sinni á óvart þótt hlutirnir færi að grenja í hinum trygga her sem hingað til kæmi.

  3. steinn segir á

    Frábært... og megið þið mörg ykkar fylgja þessari vitleysu (það er mikið af þeim!)... og vinsamlegast gefið fátækum sem flestar af þessum eignum... því þeir þurfa virkilega á því að halda... svo ekki til Musteris eða ríkisstjórnar eða konungsfjölskyldunnar .. þeir hafa nú þegar nóg!!! Þakka þér fyrir!! 🙂

    • Jón VC segir á

      Kæri Pierre,
      Að mínu hógværa áliti er félagslega kerfið (nánast engin fyrir flesta) eingöngu studd af konunglegum gjöfum og musterunum. Hér í Isaan sjá musterin fyrir öllu samfélagsefninu. Ríkisspítalinn í borginni okkar er gjöf frá kóngssyni. Pólitík er langt á eftir þessu! Þess vegna get ég ekki verið alveg sammála fullyrðingunni.
      Vingjarnlegur groet,
      John

    • lomlalai segir á

      Ég er sammála Pierre, því ekkert festist við bogann sem ég efast stórlega um valkosti Jan VC

  4. Valdi segir á

    Þú átt ekki von á þessu í Tælandi.hahaha
    Það kæmi mér meira á óvart ef svo væri ekki.

  5. Ger segir á

    Auk yfirlýsingar um hlutaféð þykir mér skynsamlegra að athuga fyrirfram hvernig það fjármagn var aflað. Svo gagnsæi. Þá væri ekki þörf á frekari rannsókn.
    Svo tillaga mín: könnun á uppruna eigna fyrirfram og árleg uppfærsla á þessu meðan á ráðningu stendur.
    Fallegt og þakklátt í Tælandi, fólkið kann að meta það. Eitthvað eins og eignayfirlýsingin í Hollandi. Og til dæmis geta skattyfirvöld í Tælandi síðan rannsakað eignaaukningu.
    Strákur, ég er þegar farinn að hugsa með NACC.

    • theowert segir á

      Hugmyndin er fín og á þetta svo við alla útlendinga sem búa í Tælandi því munkar skera niður það sama.
      Í Hollandi ætti líka að fylgja því fyrir alla.
      Nú held ég að það sé eitthvað annað að koma út úr skápnum.

  6. Soi segir á

    Það er furðulegt að sjá að enginn geiri í taílensku samfélagi er laus við slúður, að allir hlutar samfélagsins stunda spillta sókn eftir völdum og ávinningi og að græðgi og peningar eru allsráðandi í allri hegðun. Í klausturhaldi, hernum, stjórnmálum, opinberri þjónustu, lögreglu, menntamálum og heilbrigðisþjónustu, síðast hjá sjónvarpsframleiðslufyrirtæki, og nú fyrrverandi yfirmaður ríkissakamálarannsóknardeildar. Það hættir ekki. Þessi „samfellda-út-af-eigin-gróði“ hefur gífurleg hlutföll og er voðaverk með tentacles alveg niður á fjölskyldustig.

    Ein af reiknuðu hjarta, og með allt aðra skilgreiningu á hugtökunum svik og svik, upplifði ég síðustu vikur: Taílensk hjón sem voru vinir keyptu eign fyrir 3,7 MB, þar af 3 MB á veði. Eiginkonan (kærasta eiginkonu minnar) sá um fjárhagslegan hlutann, við kaupferlið setti hún fram að upphaflegt ásett verð að frádregnum 3,8 MB afslætti yrði innifalið í kaupsamningum. Á millifærsludegi gaf bankinn út ávísun upp á 3MB og greiddi eiginmaðurinn afganginn með ávísun. Daginn eftir, án þess að vera með eiginmanninn, voru 100 baht rukkaðir á eiginkonuna.
    Aðspurð af eiginkonu minni sagði vinkonan að henni fyndist hún hafa brugðist rétt við, fengið almennilega þóknun fyrir vinnu sína í kaupviðræðunum, sérstaklega við að sannfæra og sannfæra bankann um húsnæðislánið, og að það fé sem aflað væri á þennan hátt kæmi til góða menntun beggja barna sinna. Fyrir hina ýmsu aukahluti þeirra náms sem voru dýr þegar allt kemur til alls, og því eiginmaður hennar ekki of gjafmildur. Hún taldi sig ekki hafa hegðað sér siðlaust með því að halda eiginmanni sínum frá sérstökum ráðstöfunum.
    Í stuttu máli: sama hvernig spilling er skilgreind - TH veit fleiri en eina skýringu og reynslu af henni! Ekkert kemur mér lengur á óvart.


Skildu eftir athugasemd

Thailandblog.nl notar vafrakökur

Vefsíðan okkar virkar best þökk sé vafrakökum. Þannig getum við munað stillingarnar þínar, gert þér persónulegt tilboð og þú hjálpað okkur að bæta gæði vefsíðunnar. Lesa meira

Já, mig langar í góða vefsíðu