Hrísgrjónabændur frá 22 héruðum í miðhluta Taílands hóta að flykkjast til Bangkok ef stjórnvöld snúa ekki við ákvörðun sinni um að lækka tryggt verð á hrísgrjónum úr 15.000 í 12.000 baht á tonn innan sjö daga.
Fulltrúar samtaka taílenskra bænda (TFA) tóku höfuðið saman í gær til að íhuga aðgerðir. Þeir munu afhenda Yingluck forsætisráðherra bréf á þriðjudag þar sem þeir fara fram á að núverandi verði, 15.000 baht, haldist til loka þessa uppskerutímabils (2012-2013, önnur uppskera) þann 15. september. Ríkisstjórnin vill að lækkunin taki gildi 30. júní og hefur sett hámark 500.000 baht á fjölskyldu.
Wichian Phuanglamchiak, forseti TFA, sagði að bændur hefðu ekkert að segja um ákvörðunina vegna þess að hún var tekin að tillögu National Rice Policy Committee (NRPC), þar sem þeir eiga ekki fulltrúa. 12.000 baht gjaldið væri aðeins ásættanlegt ef fullt verð væri greitt, en í reynd er minna greitt vegna of mikils hrísgrjóna og aðskotaefna.
Yingluck forsætisráðherra tilkynnti í gær að hann myndi viðhalda verðlækkuninni vegna þess að verð á hrísgrjónum á heimsmarkaði hefur lækkað. Þá hótar húsnæðislánakerfið að leggja of miklar byrðar á fjárlög. Yingluck hefur falið ráðherrum sínum, NRPC og héraðsstjóra að útskýra fyrir bændum hvers vegna lækkunin er nauðsynleg.
Engu að síður hélt Yingluck sínu striki. „Þegar heimsmarkaðsverð hækkar eru stjórnvöld reiðubúin að leiðrétta verð. Hún mun biðja NRPC að íhuga tillögu bænda um að setja verðið á 13.500 baht í stað 12.000 baht.
Reiðir bændur söfnuðust ekki aðeins saman á miðsvæðinu heldur einnig annars staðar á landinu. Í Suphan Buri sýndu um þúsund bændur fyrir framan Provincial Hall til að viðhalda 15.000 baht til loka tímabilsins. Tilkynnt hefur verið um svipaðar fylkingar frá Ratchaburi og Surin.
Almenn vöruhúsasamtök hafa fyrirskipað starfsfólki sínu að taka ekki á móti hrísgrjónum á milli gærdagsins og 30. júní.
(Heimild: bangkok póstur, 21. júní 2013)
Þeir geta ekki lengur friðað bændur með þessu fáránlega háu verði sem ríkið þarf að borga næstum helming af. Þeir hafa kjark til að mótmæla strax, og ég vildi óska að þeir myndu loksins gera þetta í syfjaða Hollandi þar sem fólk heldur áfram að taka og gleypa allt. En þeir verða að halda bændum ánægðum annars tapa þeir líklegast í næstu kosningum. pólitík í Holland er í vösum bankanna, og pólitík hér í hrísgrjónakerfinu. Með öðrum orðum, ríkisstjórn okkar friðar spillta bankaræningja og hér verðum við að friða þennan dýra hrísgrjónavanda til að halda atkvæðum í næstu kosningum.
Ég hef enga þekkingu á bændalífinu í Hollandi eða í Tælandi, en það að bændur í Hollandi vilja ekki mótmæla strax eða, með þínum orðum, halda bara áfram að tína og gleypa allt, þýðir kannski að hollensku bændurnir gangi þér vel þarna?
Það er svo auðvelt og ódýrt að svara aftur og aftur til að bregðast við að sparka Hollandi frá fjarlægu Tælandi.
Halló Colin,
Þú ættir alltaf að vera varkár þegar þú berð saman tælenskar og hollenskar aðstæður. Efnileg niðurgreiðslur á hrísgrjónum gáfu Yingluck Shinawatra kosningasigur hennar árið 2011. Nú virðist sem hún standi ekki við loforð sín.
Hollenskir bændur fá samtals 175 milljónir evra á þessu ári. Um alla Evrópu fá bændur 45 milljarða evra í tekjustyrki. Styrkurinn tryggir meðal annars að þeir geti flutt út á lágu verði. Ég ætla ekki að útskýra það hér að geirinn sjálfur hafi fengið nóg.
Bændur í Taílandi, meðal annars, þjást mjög af vestrænum niðurgreiddum landbúnaði,
auk þurrkavandans og eftirbátar nýsköpunar.
Kveðja, Ruud
Góð saga Rudolf. Þú hefur algjörlega rétt fyrir þér. Ég veðjaði á tælenska nágranna mína (bóndi eins og ég) fyrir kassa (kassa) af LEO bjór að Yingluck geti ekki haldið þessu uppi fjárhagslega fyrr en stjórnartíð hennar lýkur. Nágranni minn tapaði. Það er leitt að þeir Taílendingar sem trúa á drauga eru líka greinilega opnir fyrir ævintýrum og mega nú borga reikninginn sjálfir.Ég held að það sé synd fyrir þá.En með smá skynsemi hefðu allir getað vitað það fyrirfram. Martin
Eldurinn er að verða brjálaður!
Ég talaði við bændafjölskyldu á Udon Thani svæðinu fyrir 3 árum.
Fjölskylda sem samanstendur af 2 bræðrum, 1 eiginkonu og 1 dóttur.
Þeir sögðu mér að þeir fengju 50.000 baht á ári fyrir hrísgrjónin sín, eða 4.000 baht á mánuði til að ná endum saman. Dóttirin fór því að vinna á veitingastað í Chonburi til að leggja aðeins til.
Karlarnir og konurnar myndu vilja vinna meira en allir íbúar þorpsins áttu við sama vandamál að stríða.
Veðlánakerfið tryggði að þeir gátu nánast náð endum saman. en með þessari lækkun verður það 32.000 baht á ári eða 2660 baht á mánuði.
Ég býst við að margir bændur lendi í enn makaberari stöðu þannig að þetta gæti verið neisti að mótmælaaðgerðum gegn stjórnvöldum því þeir eru bókstaflega að skilja þá eftir út í kuldann.
Enn fleiri ungt fólk neyðist til að leita sér að vinnu í Bangkok, Phukett og Pattaya. Þar sem ég held að það sé ekki miklu fleiri störf að finna.
Skortur á sköpunargáfu núverandi ríkisstjórnar, vegna þess að Taíland hefur svo marga aðra möguleika en að rækta hrísgrjón og sykur, en þú verður að leyfa litlum erlendum fjárfestum en ekki bara bílaverksmiðjum.
Styrkur og velgengni til hrísgrjónabændanna.
Kannski gætirðu svarað einhverju án þess að hæðast að stjórnvöldum og stjórnmálum í Hollandi. Prófaðu það, segi ég!
Kannski er Taílendingum sjálfum að hluta um að kenna? Hvað gerir tælenski bóndinn á milli þess að gróðursetja og uppskera hrísgrjónin? Einmitt, liggjandi heima einhvers staðar fyrir aftan bjórflösku eða Mekong óskalykil. Svo er svona líf frekar vel borgað held ég. 4 mánaða vinnu og 8 mánaða frí/ár? Mér skilst líka að hann nái ekki endum saman með það, sérstaklega þar sem allt í Tælandi er að verða dýrara. Hins vegar er ekki hægt að kenna stjórnvöldum um leti Taílands. Það er kannski taílensk menning, en heimurinn er að breytast og Taíland líka. Ef þú sem hrísgrjónabóndi tekur ekki eftir þessu mun hann lesa rangt dagblað eða horfa á rangt sjónvarpsefni. Ég þekki nokkra hrísgrjónabændur (smá mælikvarða). Þeir eiga ekki við það vandamál að stríða - þeir hafa lengi verið í aukavinnu/annað starfi við hliðina. Svo þeir eru með garðana sína fulla af tómum LEO eða Chang bjórflöskum.
@ Mathias Það er of auðvelt að saka tælenska bændur um leti. Tælensk hrísgrjónarækt stendur frammi fyrir fjölmörgum vandamálum:
1 Ávöxtunin á hverja rai er töluvert lægri en í Víetnam.
2 Bændurnir úða allt of miklu.
3 Aðeins lítill hluti landbúnaðarsvæðisins er tengdur áveitukerfi. Flestir bændur eru háðir rigningu, sem þýðir að þeir geta aðeins uppskera einu sinni á ári.
4 Það er varla gert neitt til að bæta gæði og það er ekki örvað af stjórnvöldum. Veðlánakerfið tryggir að bændur fara eftir magni í stað gæða.
5 Lífræn hrísgrjón eru lítil ræktuð.
6 Flestir bændur eiga ekki jörðina heldur leigja hana.
Og ég gæti haldið svona áfram um stund. Ég vísa áhugasömum á grein mína The rice Mortgage system in Q&A: http://www.dickvanderlugt.nl/buitenland/thailand-2010/het-rijsthypotheeksysteem-in-qa/
Ég ætla ekki að halda því fram að rök þín eigi sér stoð og bakgrunn. Ég er að tala um tímann á milli gróðursetningar og uppskeru. Hvað gera Tælendingar á þeim tíma? Sjálfur er ég tómstundabóndi með Eukalipt tré. Bara svolítið öðruvísi en hrísgrjón. Á tímabilinu september til desember fæ ég EKKI Tælendinga upp úr hengirúminu hans til að ryðja akrana mína. Ég borga 50% hærri laun sem Taílendingur +daglegt að borða, +sækja og +koma heim. Tælendingurinn hefur ekki áhuga, hann hefur engan tíma. Þegar ég keyri framhjá húsinu hans sé ég mennina sitja og liggja í kringum bjórflöskuna sína. Þess vegna ræð ég (ráðnir) Kambodschamenn sem vilja vinna þetta starf við jöfn kjör og laun. Ef Taílendingur segir að hann geti ekki lifað af húsnæðislánakerfinu hefur hann rétt fyrir sér. En Taílendingurinn hefur enn 8 mánuði þar sem hann gæti verið í hlutastarfi. Hann hunsar það bara og ætlast til að ríkið borgi honum 12 mánuði/ár fyrir 4 mánaða vinnu. Þetta er ekki lengur hægt árið 2013. Taílendingurinn skilur það kannski einn daginn.
Þá myndirðu segja að eftir uppskeru væri tími til að gera endurbætur á landinu: fjárfesta í nútímavæðingu eins og áveitukerfi. Ef heilt þorp gerir það, með eigið fé (bætt með tekjum af aukastörfum eins og byggingaverkamanni) og framlagi frá ríkinu (og lánum frá banka?). Þá geta þeir uppskorið meira, oftar og betri gæði hrísgrjóna. Þú getur samstundis fellt niður niðurgreiðslukerfið fyrir hrísgrjón hægt og rólega: bændur munu þá útvega nóg á ári með nútímavæðingunum til að komast af án ábyrgðarkerfis. En hver er ég, einfaldur leikmaður, að hugsa um fjárfestingar og langtímaþróun/áætlanir?
Ég held að það sé rétt hjá þér Rob. Sýndu bara viljann, hugsaðu og reyndu að leysa vandamál þitt saman. Þess í stað liggja þeir í hengirúminu og leita að flöskuopnaranum. Sköpunarkraftur = núll og löngunin til að bæta eitthvað sjálfur er ekki fyrir hendi. Það er líka betra að bíða eftir peningum Yingluck á meðan þú nýtur Laos Wishkey, er það ekki?
Ég ætlaði að skrifa. . Þannig að þeir eru EKKI með garðana fulla af tómum LEO eða Chang bjórflöskum.
Kæri Mathieu,
Kannski hefur þú áhyggjur af drykkju í þinni eigin fjölskyldu,
Tómar flöskur,
En ekki eru allir bændur í Isaan eins,
Við vinnum hörðum höndum og það er bjór, Lao viskí eftir kl
Rökfræðilega, ekki satt?
Þú ert of upptekinn, kannski of lítil reynsla þar?
Jæja Chad
Getur bjargað þér, virðing fyrir bændum!
Því miður er ég ekki þín skoðun. Ég á enga fjölskyldu hér. Ef þú hugsar á aðeins stærri skala, samanstendur Taíland ekki aðeins af Isaan? Ég er hissa á því að hrísgrjónabændurnir þínir vinni hörðum höndum. . jafnvel þegar ekkert er að gera í hrísgrjónaökrunum. Ég geri ráð fyrir að þeir vinni aðra vinnu þá? Fínt. Þá verða bændur þínir ekki fyrir áhrifum af peningaskortsvandanum. Það er satt að ég hef enga reynslu af Isaan. Ég bý ekki þar en er þar næstum í hverri viku. Kannski er lestur vandamál fyrir suma Hollendinga? Ég heiti Martin en ekki Mathieu - svo ég geri ráð fyrir að þú sért að svara vitlausu bloggi?. Gangi þér vel og ekki vinna of mikið. Martin