Nýja verðið 12.000 baht sem bændur fá frá 30. júní fyrir tonn af paddy (brún hrísgrjónum) er óviðunandi. Í dag og á morgun munu bændur safnast saman á ýmsum stöðum á landinu til að undirbúa aðgerðir. Bændum finnst þeir sviknir af stjórnvöldum.
Í gær, að tillögu National Rice Policy Committee (NRPC), ákvað ríkisstjórnin að lækka tryggt verð upp á 15.000 baht. Varathep Rattanakorn ráðherra (skrifstofa forsætisráðherra) nefndi sem ástæður breytt verð á heimsmarkaði, hækkun á gengi bahtsins, aukið framboð á hrísgrjónum á heimsmarkaði og nauðsyn þess að takmarka tap á húsnæðislánakerfinu. Öfugt við það sem greint var frá í gær myndi framkvæmdastjóri utanríkisráðsins ekki hafa neitt á móti því.
Í dag munu fulltrúar bænda frá XNUMX Central Plains sýslum hittast til að koma á sameiginlegri afstöðu. Wichian Phuanglamchiak, forseti samtaka taílenskra bænda, telur að lækkun ætti ekki að taka gildi fyrr en á næsta tímabili.
Í Nakhon Nayok hittast bændur í dag og á morgun. Haft er eftir Phrom Boonmachuay, forseta bændaráðs Suphan Buri, að verðlækkunin sé ekki lausn á miklu tapi húsnæðislánakerfisins, en undirrótin sé spilling og skortur á gagnsæi.
Samtök taílenskra hrísgrjónabænda eru að undirbúa undirskriftasöfnun til Yingluck forsætisráðherra. Prasit Boonchoey forseti segir að 12.000 baht sé of lítið. Það kostar meira en 8.000 baht að framleiða tonn af hrísgrjónum sem Boonsong Teriyapirom (viðskiptaráðherra), formaður NRPC, vitnaði í á þriðjudag. Í reynd eru 15 prósent dregin frá fyrir rakastigið, þannig að við 12.000 baht á tonn sitja bændur eftir með 9.000 til 9.500 baht á tonn.
„Bændur græða enn lítinn hagnað, en hann er of lítill til að standa undir daglegum framfærslukostnaði stórfjölskylda að hylja,“ sagði Prasit.
Í Chun (Phayao) eru í dag þúsund bændur að leggja höfuðið saman. Þeir munu afhenda seðlabankastjóra bréf, stílað á Yingluck forsætisráðherra, þar sem þeir biðja um að viðhalda 15.000 baht tryggða verðinu.
Að sögn Pheu Thai þingmanns Phaijit Sriworakhan eru margir samstarfsmenn hans frá norðausturhlutanum andvígir niðurskurðinum. Þeir benda á að húsnæðislánakerfið hafi verið eitt af kosningaloforðum Pheu Thai. Verðlækkun er á kostnað fylgis og trúverðugleika flokksins.
Pheu Thai þingmaður Somkid Chuakhong segir að stjórnvöld og samstarfsmenn hans verði að leggja hart að sér til að útskýra hvers vegna niðurskurðurinn sé nauðsynlegur.
(Heimild: Bangkok Post20. júní 2013)
Mjög slæmt fyrir bændurna.Ég vann sem farang í Isaan með fjölskyldu á akrinum við 38 gráður. Það er örugglega eitthvað öðruvísi en stranddagur á Pattaya ströndinni! Þetta getur örugglega ekki komið úr „túpunni“ Yingluck [með Thaksin í bakgrunni]! Við skulum vona að samtal morgundagsins skili einhverju jákvætt fyrir bændur!
Gr:Willem Schev…
Í fyrsta lagi vinna bændur ekki meira en um 6 vikur á ári á hrísgrjónaakrinum. Sú vinnusemi er því ekki slæm. Í öðru lagi er 15000 baht ábyrgðin 3000 baht eða meira yfir heimsmarkaðsverði. Þú ættir ekki að verðlauna starfsemi sem eru ekki arðbær [það eru til óteljandi aðrar uppskerur af peningum í Tælandi]. Auðvitað ekki ef þetta kerfi hefur leitt til mikillar spillingar og bændur hafa aldrei fengið 15000 baht fyrir 1000 kg sín. Beingreiðsla eins og kerfi demókrata er betra vegna þess að peningar lenda þá í bóndanum en ekki milliliðunum.Í þriðja lagi kostar þetta kerfi skattgreiðendur 10000 baht!Vonandi breytir ríkið kerfinu á þann hátt að peningarnir lendi á réttum stað.
Auðvitað kvarta bændur. Þú myndir gera það sama ef launin þín yrðu lækkuð. En bændur eru sjálfstætt starfandi. Þeir gera í blindni ráð fyrir að þeir fái gott verð óháð heimsmarkaðsverði. Það kostar ríkið milljarða á hverju ári. Það er kominn tími til að kerfið verði endurskoðað. Ef bændur græða ekki nóg með hrísgrjónum sínum ættu þeir að leita annarra kosta. Þetta er í fyrsta skipti í langan tíma sem ég sé eitthvað gott frá stjórnvöldum.
(Í fyrsta lagi vinna bændur ekki meira en um 6 vikur á ári á hrísgrjónaakrinum. Sú vinnusemi er ekki svo slæm.)
Það er mjög auðvelt að segja að erfið vinna skili sér.
Ég hef upplifað sjálfur, með kærustunni minni, hvað þeir þurfa að gera fyrir það, og áhættuna sem þeir eru í (sjúkdómar, of lítið vatn o.s.frv.) og að hugsa um að á svæðinu þar sem þeir búa (prov. Phetchabun) geti þeir uppskera EINU sinni á ári. Og að það eru nánast engar frekari tekjur, þá er hvert Bath minna erfitt högg.
Verst, ákveðin viðbrögð sem nálgast hrísgrjónavandann aðeins á "viðskiptalegan" hátt sýna að það er nákvæmlega engin samúð með fólki sem þarf að vinna sér inn öll árslaunin sín á 6 vikum / og með smá heppni 2. uppskeru! Þar sem ég hef búið í Isaan í nokkur ár og hef upplifað daglega helgisiði í návígi, tel ég mig líka hafa nokkurn rétt á að tala!
Mitt ráð: Leyfðu þessum farangsum, ég nefni ekki nöfn því það er spjall, tjaldaðu fyrst í sveit í nokkur ár og dragðu svo ályktanir!
Við the vegur, sem útlendingur finnst mér þessi viðbrögð nú þegar geisla af ákveðinni andúð á Tælendingum, en það er mín skoðun!
Gr;Willem Scheveningen.