Taílensk stjórnvöld vilja losna við smárútur þar sem þær eru stórhættulegar og lenda oft í umferðarslysum. Skipta þarf út litlu sendibílunum fyrir miðbíl sem getur flutt fleiri farþega.

Gert er ráð fyrir að tækninefnd samþykki tillögu með tækni- og öryggisforskriftum fljótlega. Rútufyrirtækið Transport Co verður þá fyrst til að kaupa 55 nýjar miðrútur. Transport Co hefur nú 6.400 smárútur.

Samgönguráðuneytið vill skipta út öllum smárútum á milli héraða fyrir stærra afbrigðið, sem væri öruggara, fyrir áramót. Frá 1. júlí verða þeir að hverfa smám saman af veginum.

Skipting á smárútum hefur verið tilefni til fjölda alvarlegra slysa, svo sem áreksturs í Chiang Rai þar sem sjö farþegar og ökumaður létust og árekstur fólksbíls og pallbíls í Chon Buri þar sem 25 manns fórust. .

Heimild: Bangkok Post

27 svör við „Vegaröryggi í Tælandi: Smábíll verður miðbíll“

  1. John segir á

    Eins og hraðatakmarkari á honum og töfratæki??

    • rene23 segir á

      Fyrir nokkrum árum reyndi ég að flytja inn svona Toyota sendibíl sem sést á myndinni, sem eru tugir þúsunda sem keyra um í Tælandi, en það var ekki hægt þar sem RDW telur þá ekki örugga og vill ekki samþykkja þá.
      Ég velti því fyrir mér hvað þeim dettur í hug núna.

  2. Ruud segir á

    Sendibílar eru aðeins eins öruggir og sá sem ekur þeim.
    Það skiptir ekki máli hvort ökumaður sofnar í smábíl eða miðbíl.
    Í midibus eru aðeins örlítið fleiri fórnarlömb.

    Kannski er það bara leið til að innheimta meiri skatt, því það þarf auðvitað að kaupa sendibíla.

    • Valdi segir á

      Ég hef lesið að þeir þurfi sérstakt ökuskírteini fyrir þetta.
      Semsagt ekki venjulegt ökuskírteini fyrir bíl.
      Kannski getur einhver svarað þessu.

      • theos segir á

        Tælenska ökuskírteinið gildir til að keyra salons, pallbíla og einnig smárútur.
        Þú þarft annað ökuskírteini til að keyra vörubíla og fólksbíla.
        Þessi ökuskírteini eru ekki frátekin fyrir útlendinga.
        Hafðu í huga að sem bílstjóri smárútu, hlaðinn fólki, verður þú líklega stöðvaður/stoppaður af Strákunum í Brown, þar sem þeir halda að þú sért að flytja farþega gegn greiðslu. Sama á við um tuk-tuks og songtaews.

        • steven segir á

          Þú mátt ekki keyra tuktuk og songtaew sem útlendingur. Í grundvallaratriðum eru smárútur það, að því tilskildu að þær séu með hvítri plötu með bláum stöfum.

  3. John segir á

    Hverju mun stærri smárúta breyta um kærulausa aksturshegðun þeirra ökumanna

  4. tölvumál segir á

    Verður það þá öruggara???
    Ég held að það verði meira mannfall því fleiri geta passað inn.
    Ótrúlegt Tæland

    tölvumál

  5. Peter segir á

    Getur talað um það. Í fyrra með bílstjóra á 10 klukkustundum frá Chiang Rai til Pattaya þar sem við náðum stundum 150 km hraða á klukkustund og tómu flöskurnar af Lipo hlóðust upp.
    Bílstjórinn með blóðhlaupin augu, sprungna vél og á þremur strokkum komum við heilu lagi til Pattaya. Aldrei aftur!

    • Sonny segir á

      Skil líka ekki að þú situr í smábíl í 10 tíma ef þú getur flogið fyrir minna en 1000 bht ...

  6. stuðning segir á

    Forvitnileg lausn á vandamáli: þú tekur ekki á vandamálinu (misferli ökumanns), heldur leggur til snyrtiaðgerð. Ef þú gerir ekkert í hegðun og ofhlaðnum sendibílum mun vandamálið halda áfram og fjöldi fórnarlamba á hvert slys verður örugglega meiri.

    Og hvað verður um alla þessa smárútu? Verða þeir teknir af veginum í lok þessa árs? Þetta hefur í för með sér mikla eiginfjáreyðingu og margir velviljaðir ökumenn með eigin (fjármagnaða) smábíl verða gjaldþrota. Bílstjórar og fjármálamenn þeirra verða ekki ánægðir með það.
    Og ef þessir sendibílar verða ekki bönnuð halda þeir áfram að keyra.

    Mikil eftirlit og tækling á kamikaze-ökumönnum ætti að eiga sér stað. Ef ekki, munu slysin halda áfram að gerast, en nú með midi sendibílum og því fleiri fórnarlömbum.

    • janúar segir á

      Reyndar, hvort sem þeir setja þessa kamikaze í smábíl eða midibus, mun það ekki batna svo lengi sem hugarfar þeirra breytist ekki (það er, aldrei).
      Og sendibílarnir sem fyrir eru munu ekki hverfa heldur verða lokaðir af lögreglunni sem mun krefjast sinnar skamms eins og alls staðar annars staðar.

  7. erik segir á

    Flutningurinn er ekki lagaður að fjarlægðinni. Ég skil ekki af hverju þú vilt fara inn í svona kl@terig sendibíl sem farþegi í mörg hundruð kílómetra. Chiang Rai til Pattaya, held ég góða 900 km. Brjálæði!

    Hér á landi er skipulegt kerfi fyrir langferðabíla og með litlu aukagjaldi er líka hægt að sitja í lúxus. Þarna er nokkuð örugg lestin; þú getur flogið og það er ekki svo dýrt.

    En ferðamenn halda líka stundum að þeir geti unnið sér inn smá tíma með því að stíga inn í svona hreyfanlega kistu. Ég fer max 50 km í svona minibus; allt lengra en það í stóru venjulegu rútunni og helst með aðeins dýrari rútunni með úthvíldum bílstjóra. Þegar konan mín keyrir 600 km til Bangkok er hún í Nakhon Chai Air, kostar aðeins meira en þá hefur maður líka eitthvað.

    Þú gerir ekkert á móti herramanni sem hefur sofnað í vörubíl, en á meðan bílstjórinn minn er vakandi þá hef ég ekki tekið neina óþarfa áhættu.

    • Rob segir á

      Jæja í sjálfu sér er ekkert að þessum sendibílum, ekki einu sinni langar vegalengdir, en þeir troða þeim bara of fulla með auka aftursæti þar sem maður situr ekki þægilega og þá með allan farangur.
      Bara 7 eða 8 farþegar í honum og keyra ALLTAF þá er ekkert að hafa áhyggjur af.

      Ég leigði einu sinni svona sendibíl með bílstjóra til að keyra ofan frá Ayutthaya til Rayong með fjölda fjölskyldumeðlima og sagði að við værum ekkert að flýta okkur og það gengi vel.

  8. Wim segir á

    Lögboðin betri þjálfun ökumanna væri betri, nú með meiri samgöngumöguleika eru aðeins líkur á fleiri dauðsföllum

  9. Miðstöð segir á

    Ég held að mesta vandamálið sé ekki búnaðurinn heldur ökumenn, sem margir hverjir fá greitt fyrir hverja ferð í stað klukkutíma. Það er enn að fara, en sama dag aftur frá Phuket til BKK, til dæmis, neyta flestir meira Thai Red Bull en Toyota Commuter dísilolíu.

  10. Piet segir á

    Betra að skipta um bílstjóra en sendibíla.

    • Chris segir á

      Ökumannslausir sendibílar, það er lausnin. Sláðu inn eða gerðu skyldubundið eins fljótt og auðið er. Áfram Tesla.

  11. Wilma segir á

    Það er aðallega aksturslag og hegðun ökumanna.

  12. John Chiang Rai segir á

    Minibuses eða Midibuses, ég tel að raunverulegt öryggi byrji með góðri ökuþjálfun. Aðeins algjör endurhugsun varðandi áfengisneyslu, umferðarþjálfun, vinnu- og hvíldartíma ásamt virkilega góðu eftirliti getur breytt þessu til lengri tíma litið.
    Allir þessir ferðamenn eða útlendingar sem stöðugt tala um að það sé ekki slæmt, ættu aðeins að sjá hvar Taíland er í heimslistanum hvað varðar fjölda banaslysa í umferðinni.

  13. Simon Borger segir á

    Það hjálpar í raun ekki svo lengi sem engin ákvörðun um aksturstíma er tekin og það verður athugað með ökurita svo ökumaðurinn geri ekki skrítna hluti á veginum og stilli hraðann. Sumir eru algjörir kamikazes. Ég kemst aldrei inn í smábíl eða jafnvel í smábíl.Ef MIDI kemur þá munu þeir einfaldlega yfirfylla sendibílana og hlaupa í burtu.

  14. Jos segir á

    Það er ekki smábíllinn heldur bílstjórinn sem getur talað um hættuna þar sem nokkrir hafa farið til Kambódíu í vegabréfsáritun. Voru allir ófullnægjandi ökumenn, klipptu beygjur, keyrðu yfir samfelldar línur, of mikill hraði, sumir hrósuðu 5 stjörnu vegabréfsáritunarhlaupinu, en engin öryggisbelti sem ég fór með síðast. Var ánægður með að ég væri kominn aftur til Pattaya á öruggan hátt í hvert skipti. Ég er mjög ánægður með að vera laus við þessa kammikaze flugmenn. Mun ekki breytast ef þeir grípa ekki til strangari aðgerða á þessum nýju rútum. Hraðastýring! Svo á bílstjórann! Ef áin virkar heimskuleg hefur það ekkert með strætó að gera!

  15. janbeute segir á

    Svo ekki sé minnst á skólabílana.
    Maður keyrir hér um á hverjum degi til að fara með börn í skóla í Lamphun.
    Allt skröltir þegar hann gengur framhjá.
    Sem fyrrverandi MOT dómari langar mig að skoða hann nánar.
    Og meðal þessara skólabílstjóra eru líka margir kamikaze flugmenn.
    Ég sé þá líka oft gera framúrakstur á fjölförnum tveggja akreina vegi með tvöfaldri óbrotinni gulri línu í miðjunni.
    Þeir eru morðingjar með enga þekkingu á öryggi yfirleitt.

    Jan Beute.

  16. Pétur V. segir á

    Þessar smárútur ættu að vera öruggari fyrir farþegana. Svo, í öllum tilvikum, færri mannfall eða meiðsli með stöðugum fjölda slysa. Og þessir strætisvagnar lenda síður í fávitalegri aksturshegðun, sem ætti líka að hjálpa. Sem skyndilausn held ég að það sé gott ráð.
    Því miður munu eftirfylgniskref (þjálfun ökumanns, athuganir o.s.frv.) líklegast ekki koma.

  17. Verschraegen Walter segir á

    Reyndar skaltu aldrei aftur taka smárútu sem eru hættuleg.

  18. Rob Thai Mai segir á

    Stóra vandamálið er ökumaðurinn, ekki slæmur akstur hans, en enginn hvíldartími.
    Bangkok-Chanthaburi eftir 5 mínútur Chanthaburi-Bangkok, 5 mínútna hvíld til að drekka Redbull og aftur Bangkok-Chanthaburi, 5 mínútna hvíld og aftur Chanthaburi-Bangkok og allt það eins mikið og hægt er með 1 bílstjóra, tafir vegna umferðarteppu, þá verður að ná þessu og allt þetta frá því snemma á morgnana og fram á nótt.
    Aðeins sterkir drykkir halda þeim vakandi og allt þetta reyndar með yfirfullum sendibílum. Engir farþegar mega sitja við hlið ökumanns, en venjulega jafnvel 2 stykki.

  19. Franky R. segir á

    Eru menn núna að skrifa að það eigi að vera meira hraðaeftirlit?

    Fylltu upp með meðalhraðamælingum eða hraðamyndavélum, rétt eins og Holland?

    Þá veit ég nú þegar að fólk mun seinna kvarta yfir því að tælensk stjórnvöld séu að grípa peninga í gegnum þessa skauta….

    Jæja, í Hollandi eru þeir ekki til öryggis heldur!


Skildu eftir athugasemd

Thailandblog.nl notar vafrakökur

Vefsíðan okkar virkar best þökk sé vafrakökum. Þannig getum við munað stillingarnar þínar, gert þér persónulegt tilboð og þú hjálpað okkur að bæta gæði vefsíðunnar. Lesa meira

Já, mig langar í góða vefsíðu