Umferð í Bangkok í hnút vegna lokunar vega
Nemandi frá Mattayom Wat Makutkasat skólanum í Phra Nakhon mætti seint í skólann í gær. Það tók Raweewan Cherdsukjai þrjár klukkustundir að komast á vinnustað sinn í ráðhúsi Bangkok. Rútan stóð kyrr í klukkutíma, hún fór út og tók leigubíl, færði sig yfir í ferju og tók svo aftur leigubíl.
Nemendur og starfsmenn hafa átt í miklum erfiðleikum með að komast í skólann eða vinnuna síðan í gær vegna þess að umferðarlögreglan hefur lokað fimm vegum sem liggja að Alþingi og stjórnarheimilinu. Einnig er áætlað að loka sjö öðrum vegum.
Ástæðan? Af ótta við ónæði hafa stjórnvöld lýst yfir að öryggislögin eigi við í þremur hverfum Bangkok. Lögin um innra öryggi hafa verið í gildi í Dusit, Phra Nakhon og Pomprap Sattruphai frá fimmtudegi til laugardags.
Umferðaröngþveiti hefur í för með sér, leigubílar neita að aka til þessara hverfa og strætisvagnar verða að fara aðrar leiðir. Fyrir marga Bangkokbúa þýðir þetta að fara snemma á fætur til að komast á áfangastað á réttum tíma, ef það er mögulegt.
Ráðstafanirnar voru gerðar til að bregðast við mótmælum gegn ríkisstjórn Yingluck og umfjöllun þingsins um fyrstu tillögu af sex um að veita sakaruppgjöf hverjum þeim sem er ákærður eða fangelsaður fyrir pólitísk brot frá valdaráni hersins árið 2006. Tillögurnar eru mismunandi að umfangi.
Lengi var sagt að aðeins tillaga Pheu Thai þingmanns Worachai Hema yrði rædd 7. og 8. ágúst, en nú hefur tillaga Chalerm Yubamrung, áður aðstoðarforsætisráðherra og „lækkaður“ við síðustu stjórnarskipti, einnig verið rædd sem atvinnumálaráðherra á dagskrá þingsins. Útgáfa Chalerm, kölluð „þjóðarsáttarlög“, myndi þannig leysa Thaksin fyrrverandi forsætisráðherra stjórnarandstöðunnar undan tveggja ára fangelsisdómi sem hann var dæmdur í árið 2 fyrir misbeitingu valds.
Á sunnudaginn komu fyrstu mótmælendurnir saman við styttuna af Rama VI konungi í Lumpini Park. Í bili lítur sýningin meira út eins og lautarferð en sýning sem þarf að leggja niður með vatnsbyssum og táragasi. Lögreglan hefur farið í stöður á ýmsum stöðum í borginni. Myndin á heimasíðunni sýnir óeirðalögreglu við einn af vegatálmunum.
(Heimild: Bangkok Post6. ágúst 2013)
Dæmigert fyrir þessa ríkisstjórn og stöðu lögreglunnar. Í tveggja mánaða umsátri Rauðu skyrtanna, sem fól í sér stórfellda íkveikju, ógnun við saklausa nærstadda, umsátur um sjúkrahús og notkun Rauðu skyrtanna á M79 (sprengjuvörpum) lyfti lögreglan ekki upp fingri. . Þessir mótmælendur hafa aldrei beitt ofbeldi - andrúmsloftið er oft vingjarnlegt - og samt er óeirðalögreglan kölluð til.
Stutt samantekt á staðreyndum og sögusögnum:
1. Tvö lög um sakaruppgjöf verða rædd á þingi miðvikudag og fimmtudag. Frumkvæðislög Chalerm (bætt á dagskrá í dag; tilviljun?) munu, ef gengið er út frá því, þýða að Thaksin mun fá sakaruppgjöf og - líklegast - snúa aftur til Tælands;
2. Andstæðingar Thaksins gætu verið að reyna að spilla fyrir umræðu um lögin;
3. Að sögn leiðtogans Juthaporn eru milljón rauðir skyrtur að búa sig undir að komast á þing ef skemmdarverk verða á umræðunni;
4. Ef þessi 'barátta' fer úr böndunum verða leiðtogar mótmælahreyfingarinnar og allir aðrir sem eru og voru á móti Thaksin að fara varlega;
5. Hersveitir eru þegar í gangi á nóttunni (skriðdrekar á götum úti; sjá fréttaútsendingar í tælenskum sjónvarpi);
6. Herinn hlustar á endanum á stóra yfirmanninn en ekki á yfirmanninn.
Ég vil benda á nokkur atriði sem ég held að sé gleymt.
1. mótmælin hafa verið friðsamleg hingað til;
2. Forvarnir eru betri en lækning;
3. Lögreglan er einnig viðstödd til að gera lögreglumönnum ljóst að þeir fái ekki lausa vinnu núna;
4. Rauðskyrtahreyfingin gæti stutt tillöguna um að endurheimta Thaksin. Forystan hefur líka gert ljóst að önnur mál eru í meiri forgangi hjá henni en sakaruppgjöf og stjórnarskrárbreytingar. (Thaksin þarf ekki að snúa aftur til að stjórna landinu því hann gerir það nú þegar)
5. Orsök óeirðanna er ekki aðeins flæking við sakaruppgjöf, heldur röð smára og stórra atvika eins og tryggt hrísgrjónaverð, rotnandi hrísgrjón (því salan gengur ekki snurðulaust), greiningin sem þessi stefna hefur jafnvel áhrif á. smábændurnir ekki náð fram að ganga, fjárfestingaráformin í vatnsstjórnun og háhraðajárnbrautum, olíulekinn á Koh Samed, aukin spilling, misheppnuð menntastefna, linnulaus ólga í suðri, að ekki hafi verið staðið við loforð um að standa við kostnaðinn. af því að búa lágt, flóðin í öllu landinu…..Allt einkenni misheppnaðrar ríkisstjórnar. Fjárfestar eru að verða stressaðir.
Chris, það er alveg rétt hjá þér.
Hvað varðar „viðveru“ lögreglunnar gætirðu velt því fyrir þér hvort T-fjölskyldan treysti ekki alveg þeim breytingum sem hún hefur gert á hernum.
Með öðrum orðum, Tcs gera ekkert fyrir herinn.
Nú skal ég telja það gott!
Tælenskir hermenn sverja hollustu við konunginn og taka það loforð alvarlega (sérstaklega á síðustu 60 árum til þessa dags). Taíland er ekki lýðræði heldur fákeppni með lýðræðislega sýn. Um leið og félagslegt skítkast gerist hefur herinn engar áhyggjur af varnarmálaráðherranum eða forsætisráðherranum, heldur fylgir skipunum konungs. Lýðræði er þvott hér, herinn ekki. Og konungurinn er ekki hrifinn af rauðu, ekki gulu, ekki vasafyllingu, ekki spillingu, ekki vanhæfni, ekki sóun á peningum skattgreiðenda, ekki eiturlyfjum. Ennþá ekki.
Kæri Tjamuk,
„Chris kemur öllu í fullkomið skipulag. Að mínu mati líka. Ekki góð mynd af núverandi ríkisstjórn, finnst þér? Og svo kemurðu með sögu um úrskurð dómarans sem fann herinn sekan (óbeint Abhisit) um að hafa skotið 6 manns meðan á ofbeldisfullri hernámi tveggja ferkílómetra borgarhverfis stóð í maí 2010. Athugasemd þín er algjörlega röng. - eða hefur í raun ekkert að gera með það sem Chris hefur bara skráð „í fullkomnu smáatriði“ samkvæmt þér. Reyndar er svar þitt eins mótsagnakennt og það getur verið, því af svari þínu að dæma ertu í raun Thaksin-samúðarmaður og í sama svari þínu við Chris, sem er að brenna núverandi ríkisstjórn undir forystu Thaksin upp í raðir, hefurðu ekkert þá lof fyrir svar Chris. Skrítið...
Tjamuk,
Þú gætir velt því fyrir þér hvort dómstóllinn gæti ekki verið undir áhrifum frá stjórnmálum?
Herforingjarnir á eftirlaunum eru stórhættulegir, samkvæmt þér.
En líka, ég las í orðum þínum, gulu skyrturnar og/eða marglitu.
Fáum við þá að heyra hvort þér finnist rauðu skyrturnar líka hættulegar?
Það er fullt af vísbendingum um að Rauðu skyrturnar hafi leikið sér að eldi, náð og beitt vopnum og valdið miklu efnislegu tjóni, hvattir til þess af leiðtogum sínum.
Hvað varð um gulu skyrturnar?
Kveiktu þeir líka elda, skutu hluti o.s.frv.?
Jæja, ef "lýðræðislegu" öflin í einhverju landi eru misnotuð, þá má búast við mótvægisaðgerðum á einhverjum tímapunkti.
Og í landi þar sem hernum er svo sannarlega skylt að fylgjast með og/eða viðhalda þjóðaröryggi, getur það gerst að herinn grípi inn í þegar lögreglan bregst við og skýtur og/eða skýtur til baka þegar allt er í óða önn af „mótmælendum“ .
Og þú veist mætavel að margir hópar innan rauðu skyrtanna voru fengnir til að "skíta" og að margir voru hvattir af leiðtogum til að kveikja eld, ef svo má segja.
Já, hinir reglulegu mótmælendur í rauðu skyrtunum voru ekki mjög ánægðir með það heldur.
Ég var hissa á mótmælum nýlega í Khon Kaen.
Grímuklæddu fólki var safnað saman í Central World, fluttar ræður, umræður haldnar, allt mjög friðsamlega.
En auðvitað á móti ríkisstjórninni.
Þessi ekki of stóri hópur mótmælenda var algjörlega umkringdur lögreglunni.
Og í kringum það aftur rauðar skyrtur…..
Árás, drepið þá, losaðu þig við grímurnar voru nokkurn veginn hljóðin sem þú heyrðir koma frá rauðu skyrtunum.
Þetta var bara úlfaflokkur…….
Ef það er tjáning á hegðun rauðra skyrta þá get ég vel ímyndað mér að ef skotum er hleypt af þeim hópi verði skotið til baka.
Verst að ég get ekki gefið 10 þumla upp fyrir þetta svar.