Verkalýðshreyfingin í Taílandi vill að stjórnarflokkurinn Palang Pracharath (PPRP) standi við kosningaloforð sitt um að hækka lágmarkslaun. Demókratar, einnig ríkisstjórnarflokkur, þrýsta einnig á þetta. PPRP hefur lofað því fyrir kosningar að lágmarkslaun verði hækkuð í 400 baht að meðaltali á dag.

Að sögn fyrrverandi þingmanns Demókrataflokksins vilja þeir einnig hækkun lægstu launa, en þeir vilja sjá þetta að veruleika með öðrum hætti: „Demókratar vilja ekki leggja byrðarnar af hækkuninni á herðar vinnuveitenda. Við tryggjum lágmarkstekjur á ári með því að láta ríkið greiða mismuninn ef ekki er mætt.“

Attavit vill kerfi eins og í Singapúr þar sem lægst launuðu starfsmenn fá uppbót á laun. Þetta er hægt að gera á ýmsa vegu, svo sem námsfjármögnun starfsmanna eða barna þeirra, fjárhagsaðstoð til að greiða niður skuldir, en einnig með útgjöldum til heilbrigðismála eða sem sparnað til eftirlauna.

Að hans sögn er það betra vegna þess að þá er ekkert fjárhagslegt álag á lítil og meðalstór fyrirtæki þegar efnahagslífið er í niðursveiflu.

Verkalýðshreyfingin vill ekki bíða eftir því og hótar að fara fyrir stjórnsýsludómstólinn ef ríkisstjórn undir forystu PPRP hækkar ekki lágmarkslaun í 400 baht innan fjögurra ára kjörtímabils. Hvað verkalýðsfélögin varðar má líka gera þetta í litlum skrefum.

Heimild: Bangkok Post

17 svör við „Lágmarkshækkun launa: stjórnarflokkurinn Palang Pracharath undir þrýstingi“

  1. yuundai segir á

    Það eru engir peningar fyrir það, "ríkisstjórnin" er nýbúin að kaupa eitt (1) herskip, sem bara kemst ekki nálægt ströndinni vegna of djúps djúpristu (hahahah) og öll hin áformin í haugnum (sem hóta að falla vegna stærðar) gera Know How fullkomið fáránlegt hvernig á að stjórna landi. Engu að síður, gefðu amen með minna en 300 baði á dag oft aðeins meira með loforðinu um að þeir fái meira (aftur smá) á næsta ári. Ó já, allar þessar áætlanir byggjast ekki aðeins á framkvæmd heldur einnig á því að afla „tepeninga“ fyrir smiðirnir, frumkvöðlana og vini þeirra.

  2. Ruud segir á

    „Verklýðshreyfingin vill ekki bíða eftir því og hótar að fara fyrir stjórnsýsludómstólinn ef ríkisstjórn undir forystu PPRP hækkar ekki lágmarkslaun í 400 baht innan fjögurra ára kjörtímabils. Hvað stéttarfélögin varðar þá er þetta líka hægt að gera í litlum skrefum.“

    Ríkisstjórnin getur því frestað hækkuninni um 4 ár mínus 1 dag, ef ég les þetta rétt.
    Þar að auki er þessi aukning ekki lengur marktæk, því greinilega er það aukning í 400 baht á 4 árum, svo að meðaltali innan við 25 baht á ári.
    Þá mun ríkisstjórnin vafalaust hækka skatta þannig að lítið eða minna en ekkert stendur eftir af tekjuaukningu.

    • LOUISE segir á

      Að steypa enn fleiri fátækum í eymd??
      Verslunarmenn hækka verðið rausnarlega á meðan vinnuveitandinn bætir við litlu magni.

      Hvað færðu þá???

      Enn fleiri sem ráða ekki við þetta allt og þess vegna (þurfa) að taka lán, vegna þess að ákveðnir hópar þjóðarinnar vilja samt kaupa þennan nýja bíl eða aðra stærri hluti.

      Og mjög stór hópur sem hefur aldrei fengið neitt yfir fyrrum 200 baht.
      Fólk í Isaan, sem þarf að beygja sig í einn dag fyrir smá baht, til að borga fyrir mikilvægustu lífverur.

      Á þessum meira en 30 árum höfum við aldrei séð jafn mörg verslunarhús, verslanir, matarbása tóma.
      Og jafnvel þá þora fólk að skrifa hagkerfið „upp“.

      Tómar verslanir af einhverju tagi, barir sem þurfa að loka, meira að segja stóru fasteignasalarnir (kínversku) í Bangkok kvarta sárt og hafa augun á íbúðum um 3 milljónir +, á meðan þessi hópur verslaði áður með fasteignir sem voru að meðaltali 300.000 baht / m2.

      Ferðamenn sem koma minna.
      Jæja, þú nefnir það.
      En á meðan ákveðinn hópur mun og getur fyllt vasana á þennan hátt á mjög grófan hátt breytist ekkert.

      Þangað til tælenski íbúarnir fá nóg af því.

      Louise

  3. Johnny B.G segir á

    Verkalýðshreyfingin vill ekki bíða eftir því og hótar að fara fyrir stjórnsýsludómstólinn ef ríkisstjórn undir forystu PPRP hækkar ekki lágmarkslaun í 400 baht innan fjögurra ára kjörtímabils. Hvað verkalýðsfélögin varðar þá er þetta líka hægt að gera í litlum skrefum.“

    Verkalýðshreyfingin er þegar farin að sjá fyrir rigninguna því með yfir 20% aukningu í einu, auknum kostnaði og enn meiri áhættu fyrir vinnuveitandann, verður sífellt auðveldara að sleppa óþarfa starfsfólki og borga þeim sem eftir eru aðeins betur. Það er sigur/vinningur fyrir velviljaða starfsmanninn og vinnuveitandann.

    Hópurinn sem leyfilegt er að segja upp er hluti af huldu atvinnulausum og þjónar nú oft sem „þjónustuaðili“. Það getur auðvitað líka farið leiðina eins og hjá Big C og Tesco Lotus og þá eftir hollensku stórmarkaðsaðferðinni.
    Settu upp færiband og kenndu viðskiptavininum að setja hlutina í poka sem hann hafði með sér eða kenndu viðskiptavininum að setja slönguna sjálfur í bensíntank.

    Á 4 árum í litlum skrefum væri enn hægt að verjast, meðal annars til að örva atvinnulífið.Ekki aðeins þeir lægst launuðu myndu þá njóta góðs af, heldur líka fólkið á vigtinni fyrir ofan.
    Allt að segja laun upp á 15.000 baht p/p, tiltölulega lítið sparast samt og ekki er búist við að þessi aukapening sparist allt í einu eða fari í hagkerfið.

  4. Bert segir á

    Við erum öll sammála um að það sé ekki feitur pottur fyrir lágmarkið í TH, en lágmarkið í NL er heldur ekki feitur pottur.
    Þeir geta aðeins látið sig dreyma um meira en 30% launahækkun á 4 árum.
    Í NL er það aðeins frátekið fyrir toppinn.

    • Cornelis segir á

      Þegar þú þarft að lifa á lágmarkslaunum í NL, þá eru það vissulega ekki miklir peningar, en algjörlega ósambærilegt við Tælending sem þarf að lifa af nokkur hundruð baht.

    • John Chiang Rai segir á

      Fyrir utan þá staðreynd að lágmarkslaun í Hollandi / Evrópu eru heldur ekki miklir peningar, þá snýst þetta í raun aðeins um tælensk lágmarkslaun.
      Ef öll lágmarksveðmál frá Hollandi, sem eiga það sannarlega ekki auðvelt með, þyrftu að búa í Tælandi á 350 til 400 baht á dag, væru flestir tilbúnir að skríða aftur til Hollands á fjórum fótum ef þeir gætu.

      • Pete segir á

        í Tælandi er auðveldara að lifa á 10000 baht en í Hollandi á 1000 evrum.

        Tælendingar búa saman og með fjölskyldunni, svo engin leiga því húsið er fjölskylduheimili.

        Tælendingar borða saman, þannig að máltíð kostar 20 baht á mann.

        1 hröð nettenging sem deilt er með nágrönnum kostar 200 baht á mánuði.

        Þarftu að fara á spítalann sem Tælendingur, ekkert mál, umönnunin er ókeypis.
        Sjálf hef ég þegar farið með tælensku tengdamóður mína 7 sinnum á spítalann, heilarigt,
        lungnamyndir alls kyns skannanir um allan líkamann +2 mánaða sjúkrahús Nongkhai
        heildarkostnaður enginn.

        svona getur tælenskt fólk náð endum saman úr engu í eitthvað

        svaraðu nú John Chiang Rai; lítill samanburður á Tælendingum og Hollendingum sem búa ekki með fjölskyldu.

        taílenska leigja einfalda íbúð baht 2500 Holland leigja einfalda íbúð baht 16000

        Care baht 30 Care baht 4000

        gas, vatn, rafmagn baht 1000. Gas vatn rafmagn baht 6000

        Matur 4000 baht Matur 12000 baht

        internet baht 399 internet min baht 1750

        föt + inniskór baht 300 föt + skór baht 1750
        ===== ======
        Tælenskt að búa að heiman blek 9000 baht 8229 Hollenskar lágmarkstekjur 51750 41500

        Niðurstaða Tælendingar og Hollendingar geta lifað af lágmarkslaunum en eiga ekki mikið afgangs.
        Þar að auki er alltaf gott veður í Taílandi og í Hollandi frá október til apríl frekar kalt og oft úrkomusamt, sem hefur afleiðingar fyrir hitunarkostnað, fatakaup og heilsugæslu á síðari aldri.

        Því miður þurfa Hollendingar á eftirlaunum í Tælandi oft að glíma við háan heilbrigðiskostnað
        meira en 500 evrur á mánuði og svona til að hósta ekki upp í taílandi.

        Þess vegna neyðist fólk til að snúa aftur til Hollands, eða Spánar eða Tyrklands, þar sem heilbrigðiskostnaður er endurgreiddur og þar er líka notalegt loftslag.

        Eins og þú sérð býr Tælendingurinn heima hjá fjölskyldunni og vinnur mun betur en Hollendingar í Hollandi eða Hollendingar í Tælandi.

        • Tino Kuis segir á

          Þetta er það sem þú segir:

          „Í Tælandi er auðveldara að lifa á 10000 baht en í Hollandi á 1000 evrum.“

          Og það er satt. En í Hollandi lifir enginn undir 1000 evrum, en í Tælandi eru 10% enn undir fátæktarmörkum 3.000 baht á mánuði (aldraðir, öryrkjar) og örugglega 20-30% undir 8.000 baht á mánuði. (lágmarkslaun 300 bað í 25 daga). Þannig að samanburður þinn er gallaður.

          • Tino Kuis segir á

            Og í Hollandi hefurðu lögin um sjúkradagpeninga, WAO og félagslega aðstoð. Og álag og orlofslaun. Já rétt?

          • Peter segir á

            elsku Tinna

            Eins og þú getur lesið búa aldraðir með ungum í Isaan.
            þar af skilja unga fólkið eftir börnin hjá ömmu og afa og oft hafa bæði (karl kona) tekjur upp á 10000 til 15000 baht heildartekjur 20 til 30000 baht með 2 vinnandi börn.
            húsið er frítt svo ekki þarf að greiða leigu o.s.frv.

            Fyrir hollenska ábending; vertu viss um að giftast tælenskri konu (engin vegabréfsáritun)

            aðeins tekjur upp á 40000 baht á mánuði.

            Gakktu úr skugga um að þú getir búið með tælensku fjölskyldunni þinni = ókeypis og þú borðar og drekkur líka saman
            þannig að þið tvö getið lifað fyrir að hámarki 4000 baht á mánuði fyrir mat og drykk.

            þannig að þú átt um það bil 10000 baht á mánuði, 9þæskar tekjur), 3000 baht eftir.

            • John Chiang Rai segir á

              Kæri Pétur, Með öllum þessum hollensku lágmarksveðmálum sem þú vilt tala við taílenska konu með bjartsýna útreikninga þína, gleymirðu að segja nokkur atriði.
              Gistingin hjá tælenskri fjölskyldu sem þú lýsir hér sem ókeypis er auðvitað yfirleitt ekki.
              Þótt flestir Taílendingar brosi á hverjum degi, búast taílensk kona og fjölskylda hennar líka við fjárhagslegri ávöxtun fyrir þetta ókeypis lífstækifæri.
              Þar að auki hafa flestir útlendingar líka aðra hugmynd um venjulega erfiða elli sína og vilja sannarlega ekki vera háðir hverjum degi og neyðast til að sitja á pottinum með tælensku fjölskyldunni.
              Ennfremur gleymir þú í útreikningum þínum venjulega mjög dýrri sjúkratryggingu, sem þú þarft að greiða öll umrædd 40.000 baht.
              Ég geri ráð fyrir því að ef þú hefur ekki meira fram að færa, að tælensk kona, sem er yfirleitt miklu yngri, myndi ekki líta mest á rassinn.
              Að lifa ókeypis getur verið rétt í þínu tilviki, en án fjárhagslegra bóta í mínum augum er það ekkert annað en schmarotzen, sem sérhver hugsandi manneskja myndi á endanum lenda í vandræðum með.

        • John Chiang Rai segir á

          Kæri Pete, ég vitna í síðustu setninguna þína, eins og þú sérð, þá er Tælendingurinn sem býr heima með fjölskyldu sinni og vinnur miklu betur settur en þeir Hollendingar sem búa í Hollandi eða í Tælandi.
          Fyrir marga Tælendinga sem fá engin eða lágmarkslaun er enginn annar kostur til að treysta á fjölskyldusamfélagið.
          Hollendingur sem væri tilbúinn að deila húsi og bíl með 4 eða fleiri öðrum lágmarkslaunum úr fjölskyldu sinni myndi líka klárlega gera betur.
          Aðeins hvaða Hollendingur, jafnvel með lágmarkslaun, vill og verður að gera það, og myndi líða betur með þessa fáránlegu aðstæður fyrir vestræna hugsun?
          Jafnvel taílenska heilsugæslan fyrir 30 baht er ekki alls staðar svo ákjósanleg eins og þú lýsir henni, að allir lágmarkslaunastarfsmenn í Hollandi myndu samstundis samþykkja þetta.
          Ég hef séð ríkissjúkrahús í Tælandi, þar sem ég vona að ég fari aldrei, fyrir utan þau góðu.
          Ég vil ekki einu sinni tala um frekari útreikninga þína og lífsspeki, sem eru skrifaðir mjög bjartir og með rósótt gleraugu.

          • Peter segir á

            rósalituð gleraugu eða raunsæismaður þegar þú þekkir ekki manneskjuna sem býr einn með konu sinni og börnum meðal tælenskrar fjölskyldu og fólks í nokkuð stórri borg og hefur aldrei talað við farang á síðasta ári.
            Flestir rósagleraugu notendur eru þeir sem búa í veggjum og halda að þeir geti komið lífi í Tælandi í orð.
            Sem og Farang sem búa í stórum húsum á stóru svæði með veggjum einhvers staðar í borg eða þorpi í Isaan eða Pattaya og Chiangmay og fara á hverjum degi hringferð með Toyota Land Cruiser eða mitsubitsi pajero í verslunarmiðstöðina eða til að heimsækja vini sem gista á sömu stöðum og lýst er hér að ofan.

            Svarið við því hvers vegna Hollendingar búa ekki í húsi með 10 manns er fyrst og fremst menningin.

            Í síðustu viku mátti líka lesa um samtal við Rutte forsætisráðherra þar sem hann sagði að í Hollandi ætli börn að búa að heiman eftir 21. ár ????.

            Þess vegna er lækkun lögboðinna lágmarkslauna úr 23 árum í 21 ár þannig að þetta
            ungt fólk á auðveldara með að leigja herbergi o.s.frv.

            Mikilvægasti punkturinn er auðvitað The Climate.

            Í Tælandi býr fólk aðallega úti og borðar morgunmat í tjaldi frá klukkan 0600 á morgnana
            borða núðlu með starfsmönnum fyrirtækisins einhvers staðar úti síðdegis
            á kvöldin með konunni þinni eða fjölskyldu borða úti á matsölustað ef fjárhagur leyfir.
            annars borðar maður saman með fjölskyldunni heima.

            Í Taílandi fer fólk líka á morgnana frá 0500 til 0800 með þúsundir íþrótta í almenningsgörðunum og á kvöldin frá 1700 til 2100 aftur með ókeypis afnot af líkamsræktarbúnaði utandyra og skjól.
            blakvöllur, fótboltavöllur, petanque, badminton allt ókeypis.

            Í Hollandi er þetta ekki hægt vegna kulda og fólk býr aðallega inni og hreyfir sig aðallega í ræktinni innandyra.

            hugsaðu þér afmæli í Hollandi þar sem þú ert inni með 20 manns, þetta er líklega ekki sjálfbært til lengdar þar sem húsin eru yfirleitt tiltölulega lítil.

            en núna ferðu á sólríkum degi í ágúst alveg eins og í fyrra í Hollandi og heldur upp á sama afmælið með sömu 20 manns í garðinum við húsið fram eftir kvöldi og sem er mjög afslappað, þannig að það er tælenski lífsstíllinn.

            Þú getur búið með 20 manns í Hollandi, leigt eða keypt býli með landi og nokkrum kýr, hænur, geitur og matjurtagarð og verið sjálfbjarga.

            Allir borga 400 evrur mánaðarlega fyrir allan kostnað þar á meðal mat og drykki og þú býrð rúmgott í sveitabæ.
            Á daginn vinna allir eða ekki, það skiptir ekki máli því allir fá að minnsta kosti 1000 evrur.
            svo þú sérð hvort þú vilt geturðu búið í Hollandi alveg eins og í Tælandi.

  5. John segir á

    venjulega ketiltónlist. Enginn flokkur getur gefið loforð sem standa við ef hann er ekki við stjórnvölinn, í mesta lagi má segja að maður muni stefna að því.
    Ef starfsmannafélagið segist ætla að fara fyrir stjórnsýsludómstólinn skilja allir að það er bull.
    Aftur og aftur í Tælandi myndast læti um vitleysu.

  6. Ruud NK segir á

    Tæland ætti fyrst að taka á ríkislífeyri fyrir aldraða, öryrkja, barnabætur, heilbrigðisþjónustu (sérstaklega ef slys verða) og lækkun skólakostnaðar.

    Hækkun lægstu launa gerir stóra viðkvæma hópa enn fátækari og enn háðari fjölskyldumeðlimum sem hafa tekjur. Þegar á heildina er litið verður lægst launaði hluti þjóðarinnar aðeins fátækari eftir að lágmarkslaun eru hækkuð.

  7. RuudB segir á

    Lágmarkslaun hafa þegar verið hækkuð í apríl 2018: um 8 til 22 baht. Athugið: ekki sem tímakaup heldur dagvinnulaun. Endurtaka: Aukning um 8 til 22 baht á dag. https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/akkoord-verhoging-minimumloon-thailand-per-1-april/
    Verkalýðsfélagið spratt líka á þeim tíma, vegna þess að það vildi fara í 360 baht á dag. Eftir það varð rólegt. TH verkalýðshreyfingin myndi sannarlega gera vel í að halda PPRP við kosningaloforð sitt.


Skildu eftir athugasemd

Thailandblog.nl notar vafrakökur

Vefsíðan okkar virkar best þökk sé vafrakökum. Þannig getum við munað stillingarnar þínar, gert þér persónulegt tilboð og þú hjálpað okkur að bæta gæði vefsíðunnar. Lesa meira

Já, mig langar í góða vefsíðu