Taíland afléttir herlögum og Prayut fær alger völd
Bhumibol Adulyadej konungur féllst á miðvikudag beiðni herforingjastjórnarinnar um að herlög verði aflétt. Þetta hefur konungshöllin tilkynnt. Afnám neyðarástands tekur strax gildi.
Herinn lýsti yfir herlögum skömmu eftir valdaránið fyrir tíu mánuðum. Þrátt fyrir alþjóðlegan þrýsting á Taíland er afnámið einkum vegna slæms efnahagsástands. Erlendir fjárfestar halda sig fjarri ef land er undir herlögum. Ferðaþjónustan varð einnig fyrir áhrifum af ástandinu, sum þjóðerni geta ekki tekið ferðatryggingu ef þeir ferðast til lands þar sem herlög eru í gildi. Að auki hindruðu herlög aðlögun innan ASEAN (Association of Southeast Asian Nations) ramma.
Leiðtogi Junta, Prayuth Chan-o-cha, hefur nú fengið algert vald samkvæmt 44. grein bráðabirgða stjórnarskrárinnar. Þessi grein er mjög umdeild, sérstaklega mannréttindasamtök hafa miklar áhyggjur. Greinin var fundin upp árið 1959 af taílenska einræðisherranum og vígaverðinum, Sarit Thanasatin, sem notaði hana til að handtaka og taka af lífi glæpamenn án dóms og laga.
Grein 44 veitir Prayut forsætisráðherra óheft vald yfir ríkisstjórninni og hann er ekki ábyrgur gagnvart neinum dómara. Að mati gagnrýnenda, hættulegt og óviðráðanlegt ástand að setja svo mikið vald í hendur eins manns.
Þrátt fyrir að Prayut hafi áður lofað að nota 44. greinina ekki á óviðeigandi hátt mun hann beita valdi sínu til að takast á við vandamálin í fluginu og berjast gegn mansali.
……..horfðu á þetta og dragðu þína eigin ályktun!
http://www.abc.net.au/news/2015-04-01/what-happens-when-a-foreign-journalist-challenges/6366302
Fínn gestur.
Sá sem vill krefjast 5 ára fangelsisvistar fyrir sjálfsmynd af undirbóbum er ekki mjög svalur.
Hann mun örugglega misnota vald sitt.
Vonandi verður fólk villt á alþjóðavettvangi um leið og hann fer að haga sér eins og herforingi.
Verður gaman hérna...., fjárfestingar og sala fasteigna batna svo sannarlega ekki, verða þjóðnýtingar á fyrirtækinu þínu eða öðrum fyrir þig?.
Og segðu bara að Taíland skýtur sig aldrei í fótinn….. en með höfðingja með algjört vald er aldrei að vita!
Hins vegar, margir dýrka þennan mann og trúa á hann! Hann verndar fólkið sitt sem er eitthvað sem mörg önnur lönd geta lært af!!
Hversu margir „bera hann á höndum sér“ verður aldrei vitað, þegar öllu er á botninn hvolft, í landi sem er stjórnað af einræðisherra, munu kosningar aldrei fara fram...
Við the vegur, þú getur einfaldlega lesið sögubækur 19. aldar til að komast að því hvað 'önnur lönd lærðu' af einræðisherra sem vildi vernda þjóð sína...
Tæland þarf sterkan mann sem getur komið á friði og stöðugleika. Lýðræðisflokkarnir svokölluðu hafa ekki áorkað miklu á stjórnartíð sinni. Já, gulu og rauðu skyrturnar slátra hvor annarri og við höfum séð nóg af því. Það var gott fyrir hagkerfið. Þetta land hefur líka látið sig varða með spillingarmálunum og er loksins verið að takast á við það.
Það er miður að allt þetta sé svo nauðsynlegt, en aga er erfitt að finna hér. PRAYUT gefur sjálfur til kynna að hann vinni þetta verkefni ekki sér til skemmtunar og vilji þessu landi bara tímabundið vel. Gefðu þeim manni séns. Þetta er Taílendingur sem veit hvernig fólkið hans vinnur og hvað þarf stundum til að koma á friði. Lýðræði er blekking og mun aldrei virka, horfðu bara á Holland með ráðamönnum sem hlusta á fólkið og gera það sem þeim finnst best.
já, svona er þetta Jacques, ég sé bara framför í Tælandi, það sem þessi maður hefur leyst á 10 mánuðum er kraftaverk, ég vona að hann haldi áfram að halda völdum sínum og falli ekki aftur í gamla skítinn (það er það sem eyðileggur land), og allir sem eru ekki sammála er eins spilltir og allir Taílendingar,
nokkur lítil dæmi, fiskibátar með lítil möskvanet hafa verið sóttir af lögreglu og her (þeir borguðu áður undir borðið til lögreglunnar)
ef nýir vegir verða byggðir hér sem taka 2 mánuði og vegurinn er brotinn aftur (ekkert sement í steypunni en í vasa margra ríkisaðila), núna skoðaði ég í síðustu viku nýjan veg fyrir framan dyrnar hjá mér með örugglega nóg sementi í !
og mörg önnur dæmi,
Jacques: „Taíland þarf sterkan mann sem getur komið á friði og stöðugleika“.
Sama röksemdafærsla og var notuð í Þýskalandi snemma á þriðja áratugnum og við vitum núna hvernig niðurstaðan er.
Fólk lærir greinilega aldrei neitt...!??
Lýðræði er mjög mikill munaður sem virkar bara ef það munar litlu hvort ríkiskerran fer aðeins í L eða R.
Þegar um er að ræða mikla fátækt / spillingu / frændhyggja, þá getur hið endalausa lýðræðislega gylliboð eins og í Vestur-Evrópu ekki alltaf verið besta lækningin, svo ekki sé minnst á "gamla lýðræðið" eins og þessi spillta yfirstétt sem kastaði boltanum hver til annarrar í TH var kölluð. .
Singapúr, Suður-Kórea og Kína hefðu aldrei náð núverandi velmegunarstigi með 15+ aðila að svelta hver annan eins og við þekkjum núna í NL og B.
Ef þeim manni tekst að hjálpa Tælendingum vegna skorts á enskuhræðslu þeirra mun hann þegar hafa komist inn í sögubækurnar í jákvæðum skilningi.
Nú er ríkisstjórn/pólitík sem hugsar svolítið um þann atkvæðisbæra borgara, almennilega hávatnsrennsli (nei, ekki eins og 1942, 1975, 1997, 2011, 2015) og almennilegt menntakerfi, og maðurinn verður enn helgari útskýrður eins og margir önnur tælensk þar sem margar myndir eru í umferð.
Þetta verður ekki auðvelt Harry, dóttir mín skráði sig í taílenskan skóla í gær, ef þú borgar 40.000 baht aukalega á ári færðu alþjóðlega kennslu (svo enska), það eru bara 4 í bekknum, sem er frekar lítið fyrir skóla með meira en 1000 nemendur og Ranong frekar rík borg, þar sem foreldrar hafa auðveldlega efni á því, foreldrar vinkonu hennar eru með stórt úrræði og tala ekki orð í ensku, það verður eins fyrir dótturina, við köllum það þjóðernishyggju
Sum lönd eru betur sett með einræðisherra, tíminn mun leiða í ljós hvort það er líka raunin fyrir Tæland...
Skoðaðu guðsdýrkun forsætisráðherra með einhverjum tortryggni. Er hann í raun endurholdgun nýlátins fyrrverandi forsætisráðherra S'pore? Sorry en ég sé það ekki og mun ekki gefa honum meira en efasemdir. Vona að ég hafi rangt fyrir mér, en síðasti hermaðurinn sem bruggaði eitthvað af því var rekinn af öðrum hermönnum eftir aðeins nokkur ár. Reyndar hefur forveri fyrrnefnds hershöfðingja/forsætisráðherra haft mikil og jákvæð áhrif á landið. Vona að núverandi forsætisráðherra leiti reglulega ráða hjá fjarlægum forvera sínum. Þá er möguleiki.
Ég var bara að hugsa um herforingjaforingjann/forsætisráðherrann. Ég hef reyndar aldrei séð heimildarmynd um hann í Hollandi. Hver er þessi maður eiginlega? Já, hermaður sem var orðinn leiður á sóðaskapnum sem sat á plúsnum og gerði göturnar ófærar. En hvað með núna? Er hann formaður stærri heild en bara hersins? Eða hefur hann verið ýtt áfram af öðrum? Ekki hugmynd. Hefur verið gott atriði í hollenska sjónvarpinu (um erlent sjónvarp) um hann og hans …. 'samtök'? Og ef svo er, er enn hægt að sjá það einhvers staðar eða hefur hollenskt sjónvarp ekki sýnt það ennþá? Það er líklega fólk á Thailandbloginu sem veit nákvæmlega eða hefur kannski þegar skrifað um það.
Við the vegur, ég er forvitinn hvort Prayut vilji nota algert vald sitt til að banna til dæmis alla bjórbar og a-gogo, takmarka áfengi, ganga berbrjóst um götuna, herða reglur um vegabréfsáritanir enn meira, bara til að gera eitthvað að geðþótta.hvort farang stuðningsmenn hans haldi áfram að standa við bakið á honum.
Þora að efast um það ... jafnvel skortur á strandstólum er ástæða fyrir sumt fólk að heimsækja landið ekki lengur.
Kjaftæði sennilega en ekki alveg ólýsanlegt því maður heyrir oft sagt „með Tælandi veit maður aldrei, TIT“. 😉
Snemma á þriðja áratugnum töldu margir Þjóðverjar það líka ekki slæmt. Svo virðist sem stór hluti Taílandsgesta sé mjög sveigjanlegur hvað varðar viðmið og gildi, sem nýtist vel í borgum eins og Pattaya. Medalía þeirra hefur enga galla, sjá einnig kvartanir um flótta fjármálaparadís Hollands sem þeir hagnast of lítið á. Það fer langt að hafa gaman af einræðisherrum, stuðningsmanna einræðisstjórna má sakna eins og tannpínu í Hollandi.