Ferða- og íþróttaráðuneytið er sannfært um að árið 2017 verði gott ár í ferðaþjónustu. Búist er við að hnignun kínverskra ferðamanna, vegna nálgunar hinna óþekktu núll-dollara ferðum, muni batna.
Áætlað er að ferðaþjónustan skili 2,71 billjónum baht í ár, þar af 1,78 billjónir sem koma frá erlendum ferðamönnum. Það er aukning um 8,5 prósent miðað við síðasta ár. Eftirstöðvar 930 milljarðar baht koma frá innlendum ferðamönnum (auk 7,5 prósent). Ráðuneytið gerir ráð fyrir að 35 milljónir erlendra ferðamanna heimsæki Taíland, 2,5 milljónum fleiri en árið 2016.
kínverska
Kína er enn mikilvægasti markaðurinn fyrir greinina, 30 prósent allra ferðamanna. TAT gerir ráð fyrir um 10 milljónum kínverskra ferðamanna á þessu ári. TAT er að reyna að draga úr ósjálfstæði sínu á kínverska markaðnum með því að einbeita sér meira að ASEAN, Rússlandi, Indlandi og Miðausturlöndum.
Rússar
Einnig er búist við miklum vexti ferðaþjónustu frá Rússlandi. Verið er að ræða nýjar flugleiðir við nokkur flugfélög. TAT telur einnig að margir rússneskir ferðamenn velji Tæland í stað Tyrklands vegna fjölda hryðjuverkaárása þar í landi.
Heimild: Bangkok Post
Ósk er faðir hugsunarinnar, fríval ferðamanna er enn ólýsanlegt. Því miður verða Taíland og Bangkok einnig fyrir áhrifum af árásum og rússneska rúblan hefur enn ekki náð sér á strik. Rússar velja oft strandfrí og elska allt innifalið. Ég held að þeir geti haldið áfram að fara til Tyrklands, en það til hliðar. Hvort Kínverjar koma aftur myndi ég ekki þora að spá fyrir um, en útgjöld Kínverja lenda yfirleitt ekki í vösum Tælendinga á götunni. Og Evran er auðvitað ekki að standa sig heldur!
.
Vestrænir ferðamenn eru ekki nefndir. Ég held að þú getir unnið það til baka með því að leyfa strandstóla aftur. Nokkrir staðir hafa aðeins einn stólalausan dag, en í Phuket er það samt ENGIR strandstólar. Því miður……..
Jæja, að því er talið er fyrir 2 mánuðum síðan (skýrt af TAT) var farið yfir 30 milljón ferðamannamarkið aftur... Hvar eru þeir?!... Vegna óheppilegs andláts hins látna Bumibol konungs hafa margir fallið frá. Hvernig mun það líta út næst?...Spilling er enn viðamikil og þekking Tælendinga á ensku er enn mjög léleg...Þeir eru enn á eftir í „Asean-samfélaginu“. Fasteignamarkaðurinn hefur lækkað um meira en 60%, vegna skorts á erlendum fjárfestum... Kínverjar og Rússar sem koma hingað í frí eyða ekki baht... enda koma þeir með "All In" ferðalög og grípa hvað þeir geta. Pantaðu herbergi með morgunverði og rabbaðu á hlaðborðin svo þau geti borðað (afsakið orðbragðið) það sem eftir er dagsins. „Góðu fréttaþættirnir“ halda áfram ótrauðir en ... raunveruleikinn er allt annar.
Þeir kalla það betur ráðuneyti ævintýra og sagna. Þessar spár eru byggðar á loftkastala og fánýtum vonum. Það er nákvæmlega ekkert sem bendir til þess að rússneska hagkerfið sé að batna - þvert á móti. Rúblan verður minna virði frekar en verðmætari. Evran er grafin undan af Draghi, sem gerir baht sífellt dýrari. Nýkomin heim frá Tesco Lotus: allt er allt í einu orðið 6/7 prósent dýrara eftir gamlárskvöld - og Taíland er nú þegar dýrt, það eru óteljandi Evrópulönd (Spánn, allt austurblokkin) þar sem það er nú ákveðið ódýrara - og fólk getur samt brosað innilega. Afgangurinn af Asíu sjálfri er með fallegar strendur (og er, utan Malasíu, líka miklu ódýrari), og indversku ferðamennirnir eru ekki í raun "stóreyðendur" - fleiri vilja fá heitt vatn á 7-11 og hafa herbergi í herbergið útbúa núðlusúpu. Það skilur eftir týnda arabíska (kynlífs)ferðamanninn, óásætt útlit í augum duglegustu stúlkna í greininni. Tæland er að grípa til alls kyns óvinsælra ráðstafana (tvöföldun vegabréfsáritunarverðs fyrir Kínverja (aflétt tímabundið, en samt), bann við kínverskum tjaldstæðum í Tælandi og ógnandi hnignun kínverska hagkerfisins vegna gífurlegrar mengunar, ég nefni eiginlega ekki punkta þar sem TAT hefur áhyggjur, ætti að vera glaðvær og bjartsýnn.
Engu að síður, að hrópa að framtíðin sé svo björt gefur taílenskum ríkisborgara að minnsta kosti góða tilfinningu fyrir „sanoek“ og það er auðvitað það mikilvægasta.
Sem jarðbundinn Hollendingur hef ég strax fyrirvara mína um leið og ég sé tölur og spár frá Tælandi. Hvert ráðuneyti leggur alltaf fram jákvæðar tölur. Svo fátt eitt sé nefnt: stór hluti gestrisniiðnaðarins í Tælandi er í óformlegu andrúmslofti. Nýlega komu skilaboð um að hundruð ólöglegra hótela í Phuket yrðu að hætta starfsemi sinni; hvað þá hversu mörg hótel víðsvegar í Tælandi eru ekki skráð og tengd skýrslukerfi. Auk þess er einhvers staðar skráning á td hvar útlendingur gistir: hoppaðu í tölvuna og svo eru langvistarfólk spurðir á 3ja mánaða fresti og líka árlega hvar þeir gista. Þannig að það að tengja skrár og greina gögn sem tengjast ferðamönnum, flutningsfarþegum, starfsmönnum o.s.frv. Við þekkjum öll vandræði Grikklands með uppblásturstölur stjórnvalda og ég leyfi mér að fullyrða að stór hluti hagkerfis Taílands sé enn óséður af stjórnvöldum og ef það eru einhverjar heimildir eru engin skipti á gögnum. Í stuttu máli hef ég efasemdir um raunverulegan fjölda ferðamanna og svo sannarlega líka innanlandsferðamennsku þar sem enginn skráir sig eða er oft ekki skráður sem ferðamaður.
Og líka stærð veltunnar í ferðaþjónustu: að mestu leyti flughjólreiðar, stórir tælenskir þumlar og fleira. Mér finnst að það ætti að birta góða greiningu einu sinni hvaðan upphæðirnar koma, hvernig hlutirnir eru byggðir upp í stað þess að hrópa að veltan hafi aukist, svo trúi því ekki (með Grikkland í huga).
Til að fara aftur að „þessum“ tölum í smá stund. Ég held að ég og konan mín hafi verið talin þrisvar í nóvember síðastliðnum á taílenskum mælikvarða. Í fyrra skiptið þegar við komum til Suvarnabhumi, í seinna skiptið þegar við komum aftur til Tælands úr dagsferð til Myanmar (farið yfir landamærin við Mae Sai) og í þriðja skiptið þegar við komum til Bangkok (að þessu sinni Don Muang) eftir 4. -dagsdvöl í Laos. Þrisvar sinnum öll formsatriði á landamærum teljast þrír ferðamenn. Hversu hreint viltu hafa það….
Jæja, það er frekar eðlilegt, mörg (öll?), lönd gera það. Holland gerir það líka, embættismenn með fínar skýrslur og enn flottari spár fyrir framtíðina. Og dagblöðin afrita það snyrtilega án þess að biðja um of mikið í staðinn, að grípa reiknivél og líta til baka er oft ekki valkostur. Tökum sem dæmi IND sem hefur lagt saman tölur um búferlaflutninga í mörg ár með því að sýna hversu margar skrár eru færðar til (fyrstu umsóknir, andmæli, framhaldsumsóknir, fjölskyldusameining hælisleitenda o.s.frv.) í stað þess hversu margir eiga í hlut. Sorp á drykk sparar þann mun á fjölda fólks og fjölda skráa. Þannig að það kemur mér ekki á óvart ef það gerist líka á sviðum eins og ferðaþjónustu. Er bara einfaldasta leiðin til að telja, hærri tölur sýna annríki (viðhald í starfi, fjölgun starfa), allir ánægðir...
Svo sannarlega er ekki hægt að taka þessar TAT tölur alvarlega í mörg ár, nema kannski sem vísbendingu um (grófa) þróun. Eða eru lesendur hér sem gera það enn?
http://www.thaiwebsites.com/tourism-income-Thailand.asp
Með útgjaldamynstur upp á 1,78 billjónir baht fyrir 35 milljónir erlendra ferðamanna, nemur þetta að meðaltali tæplega 51.000 baht á frí. Vegna þess að frí varir að meðaltali í 10 daga er meðalútgjaldaupphæðin um 5100 baht eða 125 evrur Á DAG. Ef þú skoðar tölfræðina sem ferðamálaráðuneytið sjálft hefur gefið út, þá virðist sem Kínverjar séu alls ekki „ódýrir maóar“, heldur jafnvel númer 1 stóreyðendur.
Hins vegar er gripur. Sennilega voru ferðamenn spurðir um eyðslu þeirra í orlofinu, en þeir voru EKKI spurðir nákvæmlega hvar (í hvaða landi) þeir eyddu peningunum. Það fer eftir tegund ferðar að meira eða minna af þessum útgjöldum lendir í landinu þar sem fríið er í raun og veru. Ef Kínverjar bóka og borga fyrir allt fríið sitt (all-inn pakka) í Kína endar minni hluti í Tælandi (hjá gistiaðilum, veitingastöðum, flutningafyrirtækjum) en fyrir einstakan belgískan ferðamann sem flýgur til Bangkok með Thai Airways og pantar sjálfur alla sína gistingu hér og borgar fyrir mat, drykki og skemmtanir.
Eins og fram kom í fyrra svari mínu eru miklar efasemdir um tölur og upphæðir, lestu sannleikann í gegnum krækju Chris. Ríkisstjórnin, ráðuneytið, skrifar sjálft að það viti ekki hvaðan tölurnar koma, en þeir hafa greint frá því í nokkur ár og það er enginn taílenskur Ger sem biður um góðan rökstuðning fyrir tölum. Gaman en þessar kynningar, ég held að þetta snúist meira um tælenska matinn fyrir og á meðan á tilkynningum stendur heldur en innihaldið.
Leiðrétting á svari mínu: ekki ríkisstjórnin, ráðuneytið, heldur þessi frá Thaivisa skrifar í krækju Chris að þeir viti ekki hvaðan upphæðirnar koma.