Mynd úr myndbandi sem birt var á netinu sýnir lögreglumann stappa í höfuð eins af þremur unglingum sem voru handjárnaðir í Nakhon Pathom. (Tekið úr myndbandi sett af Yak Dang Diew Jadhai Return Part 2 Facebook)
Hegðun tveggja lögreglumanna í Nakhon Pathom er í rannsókn eftir að myndband birtist á samfélagsmiðlum sem sýnir einn þeirra sparka í tvo handjárnaða unglinga, stappa skónum í höfuðið á þeim og berja þá með belti.
Lögregluyfirvöld í héraðinu sem liggur að Bangkok fyrirskipuðu að lögreglumennirnir yrðu fluttir í óvirkar stöður þar til niðurstöður rannsókna liggja fyrir. Atvikið átti sér stað 30. apríl en kom fyrst í ljós þegar myndbandið birtist á samfélagsmiðlum á föstudag.
Nakhon Pathom lögreglustjórinn Pol Major General Chomchawin Prathananon og Sam Phran héraðslögreglustjórinn Songwut Charoenwithayadet ofursti lýstu yfir harma atviksins á laugardag.
Myndbandið af atvikinu var birt á hinni vinsælu Facebook-síðu Yak Dang Chat Diew Jadhai Return Part 3. Atvikið átti sér stað 30. apríl fyrir framan Pruksa Ville 44 íbúðahverfið á Boromratchonnanee Road í Sam Phran.
Heimild: Bangkok Post
horft á myndina nokkrum sinnum. Algjörlega óþarfa ofbeldi. Það ætti að reka þessa „löggu“ strax. Hann er sadískur persóna og valdasjúkur.
Þetta er auðvitað ekki réttlætanlegt í núverandi hollenska tíðaranda, en það er oft önnur saga á bak við þetta.
Lögreglumenn á staðnum þekkja unglinga sem hafa farið af sporinu allt of vel og vilja bjarga þeim úr hyldýpinu og þá geta barsmíðar hjálpað, sérstaklega ef þessar persónur bera byssu. Áður fyrr virkaði það líka í Hollandi að þú varst laminn af lögregluþjóninum til að verða vitrari. Tímarnir eru að breytast og með mjúku nálguninni er ekkert annað hægt en að handtaka ræfillinn strax og þá getur fjölskyldan borgað 20.000 baht í innborgun og þá fer það í sakamál.
Hverjum sínum, en því miður sjáum við nóg af sögum, en ekki sögu af brjálæðingi sem aldrei vildi hlusta. Eða að minnsta kosti, það varðar slæmar aðstæður í tankinum sem hefur verið valið meðvitað um.
Ég geri ráð fyrir að svona hegðun sé ekki kennd í taílenskri lögregluþjálfun og að agi og rétt valdbeiting eigi að vera mikilvæg fyrir viðkomandi. Sú staðreynd að tilfinningarnar voru miklar í þessu atviki er vissulega sýnilegt miðað við þessa hegðun í beitingu valds. Spurningin er enn hvað felst í tælenskum valdbeitingarleiðbeiningum. Í force majeure-aðstæðum er umfang ofbeldis skiljanlegt og þá er hugtakið, hvers kyns valdi og hvers kyns hvöt sem maður getur ekki eða þarf ekki að standast, réttlætanlegt. Enda er maðurinn ekki óskeikull. Að sjá þessa hegðun er mjög fordæmanleg og virðist ekki benda til óviðráðanlegra aðgerða, heldur vísvitandi aðgerða. Það er rétt að flutningur eigi sér stað í óvirka stöðu og frekari rannsókn hafin og ég vil svo sannarlega ekki útiloka uppsögn. Það er ekki lengur nein hætta að óttast af einhverjum sem er handjárnaður og liggur á jörðinni, þannig að þú hefur aðeins áhyggjur af því í tengslum við ákæru sem lögregluverkefni og meðhöndlun á meiðslum. Miðað við nýleg viðbrögð lögreglustjórans, þar sem hann lýsir eftirsjá, eru skýrar vísbendingar um að valdbeiting viðkomandi hafi farið út fyrir vald hans. Það ætti að vera viðeigandi viðbrögð.