Tælenski sjóherinn keðjur 8.000 fiskibáta
Taílenski sjóherinn hefur tekið meira en 8.000 fiskibáta úr notkun vegna þess að eigendum tókst ekki að skrá sig.
Þetta kemur í kjölfar hótunar Evrópusambandsins um að stöðva innflutning á fiski ef Taíland stöðvi ekki slæm vinnuskilyrði, þar á meðal þrælahald á fiskiskipum og ólöglegar veiðiaðferðir.
Fiskibátar fá aðeins nýtt leyfi að lokinni skoðun og fylgni við skyldur. Þessi ráðstöfun er afleiðing hótunar ESB um innflutningsbann vegna ólöglegra veiða. Dæmi um þetta eru skötuveiðar þar sem trollnet af óleyfilegri gerð eru notuð. Það var taílensk bann, en því var ekki framfylgt.
Að sögn talsmanns sjóhersins eru rúmlega 42.000 fiskibátar skráðir og geta haldið veiðum áfram. Bátarnir 8.024 án leyfis eru bæði litlir tveggja manna bátar og stór atvinnuskip upp á 600 tonn. Flestir bátar veiða í Indónesíu og Mjanmar.
Í desember mun ESB taka ákvörðun um hvort Taíland hafi gert nóg til að fara að IUU (ólöglegum, ótilkynntum og óreglulegum fiskveiðum) fyrirkomulagi ESB. Ef það er ekki raunin er líklegt að innflutningsbann á tælenskum fiskafurðum verði gert.
Taíland er einn stærsti fiskútflytjandi í heimi og einn stærsti birgir fisks í Evrópu.
Heimild: Bangkok Post
Samt eitthvað sem framkvæmdastjórn Evrópusambandsins er að gera vel og ekki til tjóns fyrir Evrópu og íbúa hennar. Myndu þeir loksins verða göngugarpar þar?
Mér sýnist ljóst að eitthvað hafi þurft að gera í sjávarútvegi í Tælandi og ef stjórnvöld vilja ekki hlusta eru aðgerðir sem þessar einfaldlega nauðsynlegar og þær hjálpa líka eins og þetta sýnir.
Þessir 8.024 bátar eru nú afhentir eða gefnir til sérstaks rannsóknarstofu lögreglunnar svo þeir geti notað þá sem „tepeninga“ fyrir fjölskyldur sínar.
@Ritstjórnargrein,
Af þeim 8.024 sem „tæmdust“ vegna þess að leyfið var ekki í lagi, var þetta það eina sem var ekki í lagi?
Það var taílensk bann við vissum tognetum sem engum þótti vænt um.
(Það er skrítið, við tökum ekki einu sinni eftir því lengur.)
Er verið að athuga þetta líka?
Það er líka mjög skaðlegt fyrir lífslíkur smáseiðanna, hvort sem það er rækja eða eldspúandi dreki.
Mér finnst Holland hafa staðið sig vel með síldina.
En slík framsýn ráðstöfun er algjörlega ómöguleg hér.
Ég las hana nýlega (snemma á öldinni?) og ég hélt á Thaiblog að tælenskur hugsunarháttur yrði alltaf barnalegur.
Berðu þetta saman við ranga leið á rigningu til sjávar í stað vatnsgeyma.
LOUISE
Ég hef stundað matvælaviðskipti við Tæland síðan 1977: fyrst sem aðalkaupandi hjá þýskum klúbbi og síðan 1994 í mínu eigin fyrirtæki. Árið 1995 sagði fisk- og sjávarafurða niðursuðuframleiðandi mér að nokkur taílensk skip notuðu jafnvel dýnamít til að reka fiskinn upp úr kóralnum. Hef aldrei fengið eina skvettu á móti því. Umhverfi? í Asíu? Allir aðrir sem hafa áhuga, horfðu bara á ruslið sem sturtað er alls staðar.
Þetta er líka gert á sviðinu en ESB viðvaranir eru þegar orðnar 5 ára gamlar. Nú þegar endalok ultimumsins nálgast eru menn að verða jafn virkir.
Trúir einhver því í alvörunni að þau skip verði ekki í notkun og sigli ekki aftur eftir málningar- og endurbætur, en nú í höndum æðri stjórnmálamanna og fjölskyldna þeirra?
Þannig hefur það verið þar í aldir.
Ég sá eða réttara sagt heyrt um dýnamítið í Prachuap Khiri Kahn árið 2012, en ég hef ekki komið þangað síðan, svo ég veit ekki hvort þeir gera það enn. Á þeim tíma var reglulegt eftirlit sjóhersins á bátunum eftir verkamönnum frá Mjanmar.