Að sögn Phiphat Ratchakitprakarn ferðamálaráðherra vill Taíland „endurstilla“ ferðaþjónustu og losna við fjöldatúrisma. Landið vill helst taka á móti yfirstéttarferðamönnum sem leita sér öryggis.
Heimsfaraldurinn býður upp á tækifæri til að endurstilla iðnaðinn sem var orðinn háður kínverskum hópum og bakpokaferðalagi, sagði hann í viðtali við Bloomberg News.
Þegar landamæri landsins hafa verið opnuð á ný og samkomulag hefur náðst við örugg lönd mun markaðsstarf beinast að ríkara fólki sem vill frí með lágmarks áhættu.
Ríkisstjórnin mun í fyrstu leyfa fámenna komu, svo sem viðskiptafræðinga og læknatúrista. Næsta skref er að miða ferðamenn á lúxusdvalarstaði á eyjunum Phuket, Samui, Phangan og Phi Phi, sagði ráðherrann. Phuket er gott dæmi því það hefur alla nauðsynlega aðstöðu. Ferðamenn þurfa að gangast undir Covid-19 próf áður en þeir ferðast og við komu. Það hlýtur þá að varða ferðamenn sem velja sér orlofseyju og dvelja þar í lágmarkstíma.
Þessir hærri flokks ferðamenn mega fara frjálslega um eyjuna og mega aðeins ferðast til annarra áfangastaða í Tælandi þegar 14 dagar eru liðnir. Taíland gerir ráð fyrir að laða að ferðamenn frá Evrópu og Ameríku yfir vetrarmánuðina nóvember-febrúar, sagði Phiphat.
Fyrstu samningarnir við örugg lönd eins og Japan og Ástralíu verða líklega ekki tilbúnir fyrr en í ágúst, sagði Phiphat. Taíland íhugar einnig að leyfa gestum frá tilteknum kínverskum borgum og héruðum, sagði hann.
Markmiðið er að Taíland nái 10 milljón erlendum komum á þessu ári - fjórðungur af heildarfjölda þess árið 2019 - sagði Phiphat. Heildartekjur ferðaþjónustunnar á þessu ári eru áætlaðar um 1,23 billjónir baht (39,6 milljarðar Bandaríkjadala), sem er 59% lækkun frá síðasta ári.
Ferðaþjónustan mun standa undir um 2020% af vergri landsframleiðslu árið 6, samanborið við 18% á síðasta ári, sagði Phiphat. Skortur á ferðamönnum er ein ástæða þess að búist er við að hagkerfi Taílands muni dragast saman um allt að 6% á þessu ári.
Phiphat segir að Taíland líti á kreppuna sem tækifæri til að takast á við vandamálin sem voru til staðar fyrir heimsfaraldurinn, svo sem yfirfullar strendur, musteri og umhverfisspjöll.
Já, þeim gengur vel. Á göngunum frétti ég að taílenska sendiráðið hefur þegar leigt bás á milljónamæringamessunni í RAI í Amsterdam. Held að það verði brátt upptekið af öllum þessum milljónamæringum sem koma til að eyða erfiðum peningum sínum hér í Tælandi.
Allt fín áætlanir, en framkvæmanlegar?
Jæja, í bili sem tímabundin ráðstöfun kannski vegna takmarkana á fjöldaferðamennsku, en hvað munu þeir bjóða upp á sem lausn fyrir fjöldann af Isan íbúa og Norður-Taílandi sem áður gæti verið til af þessum fjölda ferðamanna, munu þeir vera fær um að ráða þá alla í þessi dýru úrræði ....? Lítill hluti já. en ef maður miðar við elítu sem tekjur verður maður að gera sér grein fyrir því að elíta er alltaf lítill minnihlutahópur.
Ég held að þessi áætlun gæti endað í mikilli óánægju tælenska fjöldans með slæmum afleiðingum. Fötin flæða stundum yfir!
Held að þessi ráðherra ætti að kaupa vasareikni og nota hann
Komdu með betri ferðamanninn til Isaan. Isaan hefur upp á margt að bjóða: þjóðgarða, Mekong, óspillt bændalíf með vatnsbuffölum í mýrunum og sérstakar minjar frá ríku Khmer tímabilinu. Þar eru nú þegar frábærir dvalarstaðir sem einbeita sér ekki að fjöldaferðamennsku með bragi heldur ferðamenn með áhuga og virðingu. Skapa atvinnu í smá- og vistvænni ferðaþjónustu í Isaan, þannig að ungar konur, sérstaklega frá héruðunum Buriram og Sisaket, þurfa ekki lengur að fara til Pattaya í niðurlægjandi starf í kynlífsiðnaðinum og þurfa að búa þar við skelfilegar aðstæður og hafa nýlega verið hent í þakrennuna af Corona og hafa fallið í fátækt.
Það er langt síðan ég hef séð buffaló í þorpinu.
Ég sé fullt af hvítum kúm og litlum vélum til að plægja landið.
Aðfararhæft frá sjónarhóli ríkisstjórnar sem lítur niður á mafíuna (heima og erlendis). Það mun trufla þá að íbúar á staðnum geta ekki lengur fengið hlut bakpokaferðalanga og meðalferðamanna. Þeir miða á ríka ferðamanninn til að beina peningaflæðinu til tælenskra fjárfesta/auðugra fjölskyldna.
Dásamlegar áætlanir allar, sem betur fer er gildistími sumra ríkisstjórna þegar liðinn.
555. Já, þessi „betri“ ferðamaður mun án efa dvelja á dýrari hótelum en 2 vikna milljónamæringurinn. En þeir hafa ekki orðið svona ríkir fyrir ekki neitt og alls ekki kasta peningunum sínum yfir barinn. Öfugt við 2 vikna milljónamæringinn sem vill eyða peningunum sínum í drykki og konur og eyðir þannig miklu meira baht en þessi „betri“ ferðamaður. Og það eru líka margir "venjulegir" ferðamenn sem styrkja barþjónana þegar þær eru komnar aftur í heimalandið. Ég sé ekki þennan "betri" ferðamann gera það!.
Vegna margra kórónuveirunnar verður ekki mikill áhugi frá ESB og Bandaríkjunum á næstu misserum til að leita að fríum áfangastað lengra og út fyrir landamæri álfunnar. Þetta þýðir að hópur vestrænna ferðamanna er nú þegar takmarkaður.
Að auki getur Taíland ekki einbeitt sér að dvalarstöðum með meiri gæðum og lúxus eins og á Maldíveyjum og Seychelleseyjum, einfaldlega vegna skorts á þeim. Ástralía á sínar eigin hvítasunnueyjar og Bandaríkin eiga enn Hawaii. Að stækka Phuket, PHI Phi eða Samui upp á það stig myndi taka mörg ár í framtíðinni.
Áður fyrr hefur Taíland lýst sig sem ódýrt bakpokaland, með enn ódýrari „aðeins fyrir fullorðna“ ímynd, sem keppir við allt innifalið tilboð Balí, Alanya og spænsku Costas.
Ef Taíland vill sleppa þessu öllu verða þeir að glíma við mikinn fjárlagahalla á hverju ári.
Margir Taílendingar sem þurftu að fara heim vegna Corona fyrir nokkrum mánuðum þrá að komast aftur til vinnu. Það eru sífellt fleiri sem starfa beint og óbeint í þeim fjölmörgu atvinnugreinum sem umlykja ferðaþjónustuna. Ekki gleyma hinum mikla óformlega geira sem er háður ferðaþjónustu.
Skrítið að Taíland sætti sig við samdrátt í landsframleiðslu, en vekur ekki upp velferð óformlegs starfsmanna.
En á endanum held ég að þetta sé allt ósk og þar með faðir hugsunarinnar. Eða það sem verra er: oft er ósk upplifuð sem veruleiki, fólk lifir eftir henni og lokar augunum þegar afleiðingarnar verða ljósar.
„Skrítið að Taíland sætti sig við samdrátt í landsframleiðslu, en vekur ekki upp velferð óformlegs starfsmanna. “ Hefur ríkjandi taílenska elítan aldrei haft áhuga á einum skvettu, einum þræði, einu flautu.
Æðri flokks ferðamenn??? Þeir verða fyrst að losa sig við þá ímynd sem þeir hafa verið þekktir fyrir í áratugi og þeim mun ekki takast það, óttast ég. Kynlífsiðnaðurinn hefur alltaf verið stærsti tekjulindin (hvort sem það er ólöglegt eða ekki) og þú getur ekki bara burstað það í smá stund. Ég óttast að þetta sé dæmt til að mistakast og ef það tekst mun Tælendingurinn gera eitthvað rétt. Góð helgi….
Eitt get ég sagt með vissu, Taílendingar eru uppteknir við að brjóta rúður sínar. Svo mikið er víst.
Sérstakur taílenskur hópur held ég.
Í mörg ár líkaði þessum hópi ekki að svo miklir peningar lendi ekki hjá þeim heldur í höndum plebbanna.
Þess vegna hugmyndin um kínverska ferðamenn, allir peningarnir haldast í eigin hring, ef svo má segja.
Hvernig?
Hið forna "Squeeze".
„betra“ er það ríkur ferðamaður? Ef þeir þurfa að treysta á „óhreinu = óhollustu“ kínversku ferðamennina verður það hreint í Tælandi! Eða árásargjarnir Rússar? Ég krossa fingur
Þú gleymdir að nefna restina af útlendingunum hérna.
Já auðvitað. Ástralía! Það er líka læst að framan. Eða leigja þeir skemmtiferðaskip?
Hinn svokallaði betri ferðamaður sem þessi ríkisstjórn er svo fús til að koma með til Tælands, þarf nokkra aðra hluti fyrir utan núverandi 5 stjörnu hótel.
Þegar ég eyddi viku í Pattaya með fjölskyldunni í janúar síðastliðnum varð mér ljóst að loftgæðin versna og versna.
Síðdegis um hádegisbil hvarf sólin á bak við þykkan reykjarbakka, svo ég get nefnt þúsund staði í þessum heimi þar sem betra er að dvelja vegna loftgæða.
Ég á það sama, því ég heimsæki fjölskyldu konunnar minnar yfirleitt á Norðurlandi í 4 til 5 mánuði, nákvæmlega eins.
Mánuðir af vondu lofti, og stöðugt klóra í hálsinum á þér sem ég þoli varla, því okkur langar að heimsækja fjölskylduna á þessum tíma.
Ríkisstjórn sem vill laða að betri almenning ætti að bregðast við þessari framförum í loftgæðum hið fyrsta.
Undanfarin ár hef ég á tilfinningunni að í stað þess að batna hafi þetta versnað og versnað. þannig að ég kem nú í mesta lagi til Chiang Rai í heimsókn á regntímanum frá júní.
Það er þegar búið Pattaya er tómt og hreint, þú getur farið þangað aftur með fjölskyldunni þinni.
Wim, ég er enn að bíða eftir betri ferðamanni.555
Óskhugsun, en langt frá því að vera raunsæ.
Eyðileggja hagkerfið fyrst, halda svo að það verði betra? Ég óttast að draumur hans sé ekki raunhæfur. Og alls ekki með ferðamenn frá Kína, sem eyða varla peningum í Tælandi, gefið allt í gegnum ferðaskrifstofur sínar, ferðafyrirtæki, allt í kínverskum höndum, svo ekkert fyrir íbúa Tælands.
Svo lengi sem íbúarnir halda áfram að gleypa allt þetta...
Þau eiga nú þegar fullt af lausum húsum og nýjum íbúðum og eru bara að byggja.
Ég velti því fyrir mér hver.
Þvert á þá ósk ferðamálaráðherra að núllstilla set ég þá ósk mína að þessi ráðherra
mun endurstilla sig.
Ekki amalegt plan í sjálfu sér að gefa ferðaþjónustunni aðra stefnu á þessu tímabili
hlýtur að hafa eitthvað raunsæi. Enn og aftur kemur í ljós að núverandi ríkisstjórn hefur ekki hugmynd um hvernig
tælenska samfélagið; innihald fílabeinsturnsins er gífurlegt.
Þetta verður drama!
Ég man að stjórnvöld á spænsku eyjunni Majorka voru með sömu undarlegu hugmyndirnar fyrir 20 árum. Því miður (fyrir þá) varð lítið sem ekkert úr því. Aðeins nokkrum dýrari hótelum var bætt við.
Og svo mun það gerast í Tælandi. Svo lítið sem ekkert mun breytast, því að bæta við hótelum er nú þegar daglegt áhugamál þeirra hvort sem er.
Og komi tekjuhlið þjóðhagsáætlunarinnar líka í gegn, þá heyri allur ásetningur bráðum sögunni til.
Þeir munu ekki sjá þennan „betri ferðamann“ sem hefur verið í Tælandi síðan 1980.
Þetta varð bara MJÖG DÝRT.
Síðasta fríið mitt (jan/febrúar 2020) var næstum tvöfalt dýrara en 2/2017
Á 3 árum hefur kostnaðurinn næstum tvöfaldast.
Fyrir það sem ég þarf að borga fyrir frí í Tælandi eru til miklu ódýrari og betri kostir í heiminum, svo ekki sé minnst á loftgæði, hættulega umferð, leigubílamafíu o.s.frv.
René 23,
Þannig að þú hefur verið ferðamaður í Tælandi í 20 ár og þú hefur í raun uppgötvað að lífið hefur orðið dýrara á öllum þessum árum.
Ég hef ekki hugmynd um verð á kránum eða GoGo börunum, en ég lifi hér því lífi sem ég geri í hverju landi sem ég bý í á þeim tíma, þannig að ég er ekki túristi eða kráarfari.
Það er eðlilegt að verð hækki, eftir allt sem gerist um allan heim, hvers vegna ætti Taíland að vera á eftir, en Taíland er fyrir mig, ég segi fyrir mig ódýrt land.
Félagi minn verslar á markaðnum, 1 kg af "tilraunatómötum" eins og þessir tómatar eru kallaðir í Hollandi kostar hana 10 THB, í Hollandi á markaðnum 2.99 €, ég sá þetta í fréttum NOS í fyrradag.
Í hverri viku gerum við "farang" innkaup á Rimping, Tops, Tesco eða Big C, reyndar ekki ódýrt en ég er vanur því. og það sem ég vil er ekki til sölu á markaðnum, annars myndi ég gera það þar, það er þá litli athafnamaðurinn sem græðir en ekki hinn þekkti tælenski milljarðamæringur.
Fyrir flösku af sanngjörnu áströlsku víni borga ég 310 THB, þannig 8.95 evrur, á Hema, ég sá þetta líka í fréttum NOS, þú borgar 7,00 evrur fyrir rósaflösku, já ódýrara en hér en að ekki sé sagt óhreint ódýrt.
Fyrir svínalund hér borga ég helminginn af því sem ég borga í Hollandi og hún er af bestu gæðum og það á líka við um laxasteik og ég gæti haldið áfram.
Í farang landi Ástralíu þar greiðir þú aðalverð fyrir framfærslu, rafmagn og leigu á íbúð, ég segi þetta af reynslu.
Hollendingar sem búa í Frakklandi kvarta yfir því að það sé svo dýrt í Frakklandi, innkaupakerfa (ekki
fullhlaðin) með venjulegum matvörum 200 €.
Þannig að það er ekki bara Taíland sem er orðið dýrara, heldur held ég að vandamálið liggi í tekjunum þínum, bæturnar þínar hafa ekki hækkað, semsagt þú hefur minna til að eyða, svo ekki kvarta yfir verðinum hér heldur líta á ráðstöfunarfé þitt tekjur.
Ég held áfram að endurtaka, komdu til Tælands í frí um leið og það er hægt aftur, lífið fyrir faranginn er gott hérna því Tælendingurinn er ánægður með þig og það er og er fallegt land að uppgötva, svo ég tali nú ekki um að ljúga aðeins á ströndinni á daginn og á kvöldin á krá og GoGo bar til að dekra seinna gegn gjaldi af Thai(se) (fer eftir því hvað þú vilt).
Taíland hefur svo miklu meira að bjóða og þá tekur maður herstjórnina með í kaupið, því farangurinn er ekki fyrir áhrifum af þessari stjórn, nei, það er Taílendingurinn sem er verulega skertur af þessari ríkisstjórn.
Svo komdu og opnaðu veskið þitt og láttu peningana rúlla, þú átt gott frí og smáfyrirtækiseigandinn hefur unnið sér inn smá pening aftur.
Bless,
Ég Yak
.
Já svo sannarlega, ég er bara venjulegur hollenskur strákur, ef svo má segja kallinn! Foreldrar mínir, móðir mín Thai og faðir minn, fyrrverandi KNIL hermaður, komu til Hollands snemma á fimmta áratugnum. Reyndar er þetta önnur saga, en foreldrar mínir voru ekki vel settir og við fengum mat. Faðir minn dó snemma, 50 ára fór ég með mömmu, ég var 65 ára! Árið 28 til Tælands. Þvílíkt fallegt land og yndislegt fólk. Mamma átti þar enn litla fjölskyldu og hún átti bréfaskipti við bróður sinn öll þessi ár, þau skrifuðu hvort öðru mörg bréf. Ég er líka með meðallaun og frí í Tælandi er að heimsækja fjölskylduna og fara til mismunandi héruða til að sjá og uppgötva fallega Taíland. Í öllu mínu þakklæti og auðmýkt segi ég að þetta er enn yndislegt og heillandi land. Bara að fá sér góðan kaffibolla og eitthvað ljúffengt að borða og mæta hjartahlýju Tælendinganna. Og já allt er dýrara og já allt er að verða túristaríkara! Það frábæra er að það er áfram Ekta Tæland og eftir 1993 auðmjúkar og kurteisar heimsóknir fer ég til 9 ára! Ég hugsa hvað ég er heppin að hafa fengið að kynnast taílenskri menningu. Með fr gr Bob og nei því miður tala ég ekki tungumálið! Vegna þess að mamma sagði alltaf að ég ala þig upp í hollenskri menningu.
Ég fór til Tælands í fyrsta skipti í janúar síðastliðnum. Eftir að hafa heimsótt mörg lönd tók ég eftir því að út að borða er ódýrara en í Gambíu, leigubíllinn er líka ódýrari. Með öðrum orðum, þegar það er orðið þrisvar sinnum dýrara, þá er kominn tími til að þeir fari að leita sér að betri áhorfendum.
Rene23, þú alhæfir og segir frístaðinn þinn vera norm fyrir allt Tæland.
Loftgæði: fín í Isaan, á staðnum getur verið óheppni að fólk brenni grænum úrgangi, en það er ekki venjan. Hættuleg umferð? Í NL og BE eru einnig dauðsföll og slasaðir. Taxi mafía? Þar sem við höfum húsið okkar er ekki einu sinni leigubíll….
Tvöföldun á þremur árum verður vegna útgjaldamynsturs þíns, landstölur sýna það ekki. Þú getur kennt hluta af genginu um, en restin er í raun persónulegt val þitt.
En ef þér líkar það ekki, hvers vegna ferðu þá ekki annað?
Ertu með þína persónulegu AQI stöð? Nú á regntímanum eru loftgæði meira og minna góð alls staðar í Tælandi, en á vorin er Isaan ekki mikið betri en restin af Tælandi. AQI (PM2,5) 200, 300 eða jafnvel meira í vor (ekki á sólarhring, heldur á 2-3 mánuðum og ekki ögn af Isaan heldur GÓS Isaan og N, NO og O Tæland!!!) , meðal þeirra verstu löndum/svæðum í HEIMINUM eru aðeins Indland og Kína verr stödd. Chiang Mai (Ekki Isaan, ég veit!!) var meira að segja tímabundið VERSTA borg í heimi á þessu ári! Og hvað varðar dauðsföll í umferðinni er Taíland líka á toppnum í heiminum. Vertu raunsær og skoðaðu raunhæfa tölfræði og ekki setja persónulegar tölur út í bláinn á henni. Belgía 5,8 – Taíland 32,6 og heimurinn 18,2 dauðsföll á vegum á hverja 100.000 íbúa, sem þýðir að íbúafjöldi er enn meiri á hvern km2 í Belgíu en í Tælandi. Og þá tölum við um opinberu tölurnar. Eins og fram hefur komið hér áður, þá eru útlendingar sem sjá Taíland sem „THA“ ofurlandið í heiminum með SÍNUM augum, þar sem ekkert er í raun slæmt. Hér er bæði GOTT og MINNA gott eins og um allan heim.
Sú staðreynd að fríið þitt í Tælandi hefur orðið næstum tvöfalt dýrara á 2 árum mun í raun ráðast af þínu eigin eyðarmynstri, @rene2. Ég get fullvissað þig um að þetta er alls ekki raunin í daglegu lífi í Tælandi. Ég fylgist nokkuð vel með útgjöldum mínum og sé að þau hafa varla aukist á því tímabili. Ávextir og grænmeti á mörkuðum hafa varla orðið dýrari, bjór gæti hafa hækkað um nokkur baht, ég hef borgað sama verð fyrir frábært kaffi eða tælenska máltíð í fimm ár og fatnaður er enn óhreinn ódýr. Leiguverð á húsnæði mínu hefur líka verið það sama í mörg ár. Í stuttu máli: mjög fjarlægt því „næstum 23x“.
Hvaðan færðu þær upplýsingar að allt sé orðið 2 sinnum dýrara á 2 árum?
Auðvitað hækkar verð aðeins en ég sé engar óvenju miklar verðhækkanir í Tælandi.
Ég hef komið þangað í 20 ár og fyrir utan tælenska baht/evru hlutfallið sé ég engar sérstakar hækkanir.
Og ef þú veist betri kosti þá myndi ég segja. Skemmtu þér annars staðar. Engar erfiðar tilfinningar
Dásamleg annarsheims hugmynd. Þetta mun aðeins virka ef það eru engir kostir. Hins vegar eru fullt af valkostum á svæðinu, Mið- og Suður-Ameríku, Suður-Evrópu, Norður-Afríku osfrv. Svo ef það er gert of erfitt þá fer fólk bara annað.
Spurningin er ekki svo mikið hverjum eigi að hleypa inn heldur hver vill samt koma. Ég held að þessi skilningur muni taka nokkurn tíma.
Mikill hroki. Ekki meira
Ert þú líka með lyf við þessu heilkenni: "villingabrjálæðisbrjálæði" sem virðist vera faraldur auk carona.
Tímasóun að lesa svona vitleysu frá þessari ríkisstjórn.
Og það eru fá lönd sem geta aðeins komið til móts við ríka ferðamanninn.
Já og ekki gleyma því að Taílendingurinn býr við eymd, þessari ríkisstjórn er alveg sama, því hún er ekki lýðræðisríki.
„Ríki“ ferðamaðurinn veit hvar Abraham fær sinnepið sitt, þú þarft ekki að blekkja hann!
Umhverfið?Það er gott. Þeir eru sjálfir mestu mengunarvaldarnir í sínu eigin landi, það er óhreinindi alls staðar. Að ekki sé talað um að kveikja í öllu sem getur brunnið.
Nokkrar athugasemdir frá aðila sem hefur komið að ferðaþjónustu, rannsóknum og ráðgjöf í ferðaþjónustu og ferðamálastefnu í um 40 ár:
1. að gera greinarmun á ríkum og minna efnuðum ferðamönnum þegar kemur að hegðun (td eyðslu) hefur löngum verið horfið frá og vitleysa. Þetta snýst meira um lífsstíl núna. Minna ríkar bækur líka 1. flokks og sumir alvöru ríkir eru bakpokaferðalangar;
2. meðal raunverulegra ríkra er hægt að greina á milli þeirra ríku sem hafa orðið ríkir á eðlilegan, löglegan hátt og ríkra sem taka lögin ekki mjög alvarlega. Það eru margir glæpamenn meðal hinna ríku.
3. flestar lúxusvörur eru ekki framleiddar í Tælandi heldur innfluttar. Hluti af „miklu“ fé fer aftur til útlanda þar sem framleiðandinn er staðsettur;
4. Flestir ferðamenn, sérstaklega þeir ríku, vilja góð gæði og verð fyrir peningana. Taíland skorar ekki hátt á því sviði. Ég sé fyrir mér mikið af kvörtunum frá fólki sem er vant betra.
5. Eyðslan myndi dvelja meira í Tælandi ef ferðamenn keyptu fleiri staðbundnar vörur. Hins vegar eru gæðin yfirleitt ekki nógu góð fyrir dekraðan ferðamann
6. Ferðamálastefna sem væri efnahagslega skynsamlegri verður að vera samræða milli stjórnvalda og atvinnulífs á sama tíma og þeir halda eigin ábyrgð. Margir geirar þyrftu að þrífa hús (leyfi, svindl, spilling, greiðslur, öryggi, viðhald osfrv.) áður en stjórnvöld hjálpa. En í hreinu kapítalísku samfélagi eins og Tælandi sé ég það ekki gerast í bráð. Atvinnulífið vill algjört frelsi og stjórnvöld eru til staðar fyrir lög og reglu.
Ertu að leita að öryggi? Slepptu þeim síðan í daglegri umferð. Alltaf gott fyrir 60 banaslys á dag, meira en Covid sagan hingað til,58, þar sem ríkisstjórnin sem er „svo umhugað um heilsu íbúa“ gerir nákvæmlega ekkert í málinu.
Jæja, við höfum lengi vitað að núverandi ríkisstjórn hefur verið að gera sitt besta til að gera farangunum eins erfitt og hægt er, reyndar með carona flýtti það bara fyrir sér og fólk notar þetta í þetta, (ALDREI MIÐI GÓÐA KREPPU) með gott hugrekki notar nú meira að segja afhjúpandi orðalag um að það ætti að vera búið með þessum "skítugu farangum". Þó að þeir geri sér ekki grein fyrir því sjálfir er kurteisi erfitt að finna hjá (sumum) taílenskum stjórnmálamönnum. og mun líka bara fæla frá eftirsóttum "siðmenntuðum" þotum, kaupsýslumanni, fótboltamanni, kvikmyndastjörnu o.s.frv.
Það er ljóst að langvarandi leit að þessum ríka og umfram allt "siðmenntaða" ferðamanni verður og mun nú gerast! Svo mun það virka? og hvaða gagn er það fyrir verkalýðinn í Tælandi ef örfáir þotuflugvélar heimsækja Tæland til að spila golf? Alls ekkert, það er því útópískt markmið HISO sem er sama um verkalýðsfólkið.
Það sem vekur líka athygli mína á Tælandsblogginu er að það er áhyggjufullur hljótt um hina forvitnu varnarmenn í Tælandi sem venjulega segja alltaf upp hróp eins og „við erum gestir“ og „farðu annars aftur til landsins þíns“, en þetta verður bráðum boðskapur þeirra með þess sem þeir vildu andstæðingum og tælenskum gagnrýnendum 🙂
Sjálfur var ég búinn að afskrifa Tæland fyrir Carona kreppuna og ég óttast að margir geri þetta núna, sjálfviljugir eða vegna nýrra takmarkana/reglna frá taílenskum stjórnvöldum sem koma.
Verst að þetta hefði allt getað verið svo fallegt. hér eru aðeins taparar, taílensk millistétt, hótel, gestrisni og sjálfstæðismenn, og við höfum misst ástkæra Tæland okkar.
Kominn tími á aðra ríkisstjórn? ekki gleyma því að þessi "þotuáætlun" er yfir 40 ára gömul, aðeins þessi ríkisstjórn er að knýja hana í gegn. Þér hefur alltaf verið „þolað“ í Tælandi vegna teknanna, en alls ekki vegna bláu augnanna þinna, og svo virðist sem þeir séu nú líka hrifnir af þeim tekjum.
Eigið góðan dag allir saman.
Þú gætir líka viljað lesa þetta
https://www.scmp.com/magazines/post-magazine/travel/article/3064751/has-thailand-had-enough-western-tourists-and-their
Fyndið að þú notir þessa grein eftir tirade þína. Það gefur til kynna nákvæmlega hvers vegna Taíland þarfnast farangsins minna en flestir halda. Að því leyti er það sannarlega nauðsyn fyrir alla blogglesendur.
Að lesa og vita er líka eitthvað. Mér finnst fyrsta sagan hans Karelsmit alls ekki vera tízku, en sýn hans á Tæland og saga hans er alveg rétt og ekki neikvæð, heldur lýsa raunveruleikanum. Ef þú heldur að þetta sé svívirðing er þér boðið að benda á það sem er ekki rétt í sögunni hans, að hrópa eitthvað um einhvern annan og svo ekki rökstyðja það er ekki svo sniðugt.
Vesturlandabúar eru mjög mikilvægir sem ferðamannahópur, eins og lýst er eyða þeir 125 USD á dag og dvelja þar í 17 daga, sem skilar samtals 2125 USD í kostnað á mann. Kínverji eyðir 193 USD á dag og dvelur í 8 daga, sem gerir samtals 1544 USD. Já, Vesturlandabúum ber að þykja vænt um vegna þess að þeir eyða 38% meira og ferðast meira hver fyrir sig og því dreifast tekjurnar á stóran hóp Tælendinga, öfugt við (aðallega) kínversku hópferðirnar þar sem ágóðinn endar hjá útvöldum hópi. Og það með samtals 9 milljónir gesta frá vestrænum löndum samanborið við Kína með 10 milljónir gesta. Og þessar 9 milljónir Vesturlandabúa eru fleiri en Japan, Indland og Suður-Kórea samanlagt bara til að benda á mikilvæga atriðið.
Fín grein en hugsaðu um hvaðan hún kemur.
Þetta er grein frá South China Morning Post, frá Hong Kong
Ég hef séð nóg af dónalegri hegðun frá Kínverjum á 5 stjörnu hótelum í Tælandi. Hvað mig varðar er „betri“ ferðamaður sá sem hagar sér snyrtilega og af virðingu.
Nei, Stu, þetta er ekki dónalegt, það er bara öðruvísi. Og öðruvísi en við eigum að venjast. Að sögn Tino eru dónalegir Kínverjar jafn margir og aðrir erlendir ferðamenn. Munurinn er aðeins smám saman.
Og hvað er snyrtilegt og virðingarvert er mismunandi í hverju landi. Þannig að: Ég legg til að ferðamenn sem vilja heimsækja Taíland fari fyrst í „Gera og ekki í Tælandi“ námskeiði í sínu eigin landi og standist prófið áður en þeir fá inngöngu. Það prófskírteini hlýtur að verða mikilvægara en vegabréfið. Þú verður þá að hlaða inn appi þannig að yfirvöld í Tælandi viti nákvæmlega hvar þú ert og hvað þú ert að gera. Ég er reyndar nokkuð viss um að allir „betri“ og „ekki-betri“, en rétthugsandi ferðamenn munu halda sig í burtu.
Kæri Chris, það er ekkert öðruvísi að stinga og spýta niðurstöðunni á anddyri hótelsins, það er dónaskapur.
Það er ekkert öðruvísi að öskra á starfsfólkið á hóteli, það er dónaskapur.
Það er ekkert öðruvísi að öskra á starfsfólk nuddstofunnar, það er dónaskapur.
Og þá vil ég ekki tala um þann vana að troða sem flestum í lyftu þegar hámarksfjöldi er skýrt mælt fyrir um.
Þú heldur kannski annað, mér finnst það beinlínis dónalegt.
Og já, þetta er bara mín persónulega reynsla, en þau duga til að forðast hópa Kínverja.
Það réttlætir ekki hegðun annarra, en fyrir mér eru þeir svín.
Chris, það eru auðvitað margir aðrir sem haga sér illa (þó flestir séu ekki á 5* hótelum), en Kínverjar eru sérstakur hópur. Fararstjórar kínverskra ferðahópa í Le Meridien, Chiang Mai, þurfa að koma með 50.000 baht í reiðufé sem tryggingu fyrir skemmdum á herbergjum og tekjumissi (þeir eru venjulega aðeins þar í tvo eða þrjá daga). Aðeins kínverska (heimild: framkvæmdastjóri). Af hverju bara kínverska?
PS: Bara svo það sé á hreinu: Ég hef ekkert á móti Kínverjum. Ég held að það sé gott að þeir geti kannað heiminn þessa dagana. Þegar ég get lýst því að hrækja á marmaragólf í anddyri sé „menningarmunur,“ verða ferðalög mín minna pirrandi. Svo venjast þessu.
Og hvað finnst þér um tungumálið? Betri ferðamaðurinn vill geta talað almennilega á ensku. Í mörgum Asíulöndum tala þeir ágætis ensku, nema í Tælandi. Og orðasambönd eins og „já við höfum það ekki“ munu heldur ekki koma þér mjög langt
Betra að laða að ferðamenn í lagi en:
Strendur hreinar, vatnshreinar, rusl alls staðar farið, flækingshundar farnir, götur lagfærðar, gangstéttir breiðari en 40 cm, umferð öruggari, svindl horfin, kynlífsiðnaður annars staðar, almennileg breiðgötur án umferðar, göngusvæði, almenningsgarðar, ekki hávær tónlist alls staðar, þjónustustig hækkaði verulega, matvælaöryggi, sveigjanleiki með þjónustu, jarðstrengi og almenna götumynd til 1. heims stigs í stað einhvers staðar á milli 2. og 3. heims, og allt á hótelum á stigi. Og þá koma kannski, kannski einhverjir.
Ég nýt þess að búa hér, en sem ferðamaður með hærra fjárhagsáætlun myndi Taíland ekki einu sinni vera á topp 10 áfangastöðum á listanum mínum.
Hvað verður um alla þá eldri útlendinga sem hafa verið lokkaðir til Tælands til að njóta vel áunninna eftirlauna sinna hér, margir hafa gifst taílenskum ríkisborgurum og stofnað fjölskyldu, fjárfest sparifé sitt til kaupa á bíl, mótorhjóli og eignum o.s.frv. … margir í nafni maka síns. Eins og er, getum við útlendingar, giftir eða ekki opinberlega búsettir hér á grundvelli innflytjendalaga sem eru í gildi hér, afskráð í eigin löndum, yfirgefið landið en getum ekki farið inn í augnablikinu, taílenskur félagi þinn getur...erum við ekki orðnir hvítir asískir útlendingar í alvörunni. skotmark???
Í öllum þjóðernishópum, hvaða kynþætti sem þeir eru, þá eru alltaf þeir sem geta ekki haldið siðum sínum og koma til Tælands til að gera það sem þeir geta ekki gert í upprunalandi sínu. Að koma úrvalsferðamönnum til Tælands er svo sannarlega ekki lausn, Kínverjar og aðrir sem gista á 5 stjörnu hótelum og úrræði fylgja svo sannarlega ekki alltaf siðum. Sem betur fer eru margir Tælendingar sem telja að venjulegir ferðamenn séu enn velkomnir hingað.
Að Taíland sé að miða við annars konar ferðamenn er ekki nýtt, en að það hafi verið hækkað í opinbera ríkisstjórnarstöðu er nýtt fyrir mér.
Eftir að hafa gist tvisvar eða þrisvar á hóteli í Chiang Mai, tilheyri ég hópi fjöldaferðaþjónustu og því ekki lengur velkominn í nýju ástandinu.
Ég fann ekki netfang fyrir sendiráðið eða ræðisskrifstofuna í Hollandi og endaði á OFFICE NATIONAL DU TOURISME DE THAILANDE í Frakklandi.
Í kurteisi útskýrði ég að ég væri hvítheit yfir þessum ásetningi taílenskra stjórnvalda. Ég vil ekki halda svarinu sem ég fékk frá þér.
Vinsamlega hunsið einnig fyrri tilkynningu taílenska ráðherrans. Það verða að vera mistök í þýðingunni eða orðalaginu. Tæland mun ekki aðeins taka á móti milljónamæringunum. Þessi afstaða einkaréttar og mismununar eftir auði er afar ómannúðleg, afturhaldssöm og ósmekkleg. Það er óhugsandi að ráðherra (eða einhver í þeirri stöðu) geti orðað slíkt, viljandi. Almennt eru gróf ummæli sumra stjórnmálamanna ekki álit alls almennings, heldur aðeins sjúka huga þeirra. ”
Ég hef ákveðið að leita mér að öðrum áfangastað.
Hafa embættismenn verið í Dubai?….Svo bráðum fer ferðamannalögreglan í Ferrari. Eyja í lögun musterisins nálægt Puket. Og byggja svo annars staðar á þessum einstöku eyjum…..Dutch dýpkunarskip…farðu að hanna eitthvað….það er til peningur…og auðvitað geta stærstu glæpamenn heimsins fundið skjól þar.
Taíland þarf að halda svona áfram, þá verða ekki fleiri ferðamenn. Ég hef nú eytt 4 mánuðum þar 3 ár í röð, en þeir sjá mig ekki lengur. Það er ekki hægt að treysta fólkinu. Þeir segja "já" en þeir gera "nei"
Sá sem tapar hér er Taíland. Hver hér
Vinningar eru öll lönd á svæðinu.
Myanmar.laos.cambodia.víetnam
O.fl.
Það er frábært plan. Héðan í frá verða þeir einfaldlega að krefjast þess að þú sannir við komu að þú sért með nettó árstekjur > € 100.000, til dæmis. Ef þú getur ekki gert það verður þér synjað um aðgang til Tælands.
Þetta útilokar klootjes ferðaþjónustuna (bakpokaferðamenn, drykkju- og kynlífsferðamenn og Jan Modaal).
Það sem er pirrandi við slíka kröfu er að þeir sem eru í ferðaþjónustu eftir kórónutíð hafa svo sannarlega ekki áhuga á að veita upplýsingar um tekjur sínar. Svo þessi „betri“ ferðamaður heldur sig í burtu.
En mér skilst að fólk muni fyrst byggja (ennþá) fleiri dvalarstaði og sjá síðan hvort betri ferðamennirnir bóka virkilega 2-3 vikur.
Engu að síður: af því að túristarnir sem nefndir eru í fyrstu málsgrein halda áfram að koma, mun ekkert breytast eftir kórónuveiruna.
Farang-lífeyrisþegarnir verða heldur ekki gerðar harðari fjárhagskröfur. Þegar öllu er á botninn hvolft eru ekki best þróuðu eiginleikar Taílendinga að skipuleggja og horfa fram á veginn.
Þarf ég bara að útskýra fyrir taílensku konunni minni að við getum ekki lengur heimsótt fjölskyldu hennar til Tælands vegna þess að við erum ekki nógu rík.
Hættu líka að senda peninga til fjölskyldunnar því það er ekki lengur hægt, við eigum ekki einu sinni nóg til að komast inn í Tæland.