Þann 19. maí 2010 var Lung Gong frá Khon Kaen handtekinn af hermönnum eftir brottvísun rauðu skyrtu mótmælenda í Bangkok. Hann mun aldrei gleyma því sem gerðist næst.

Hann segir: „Þeir settu mig á gamalt bíldekk, undir heitri sólinni, án matar eða drykkjar. Ég sé enn andlit þeirra. Ég heyrði hermann segja: „Ég kveiki í því, það er ekki einu sinni taílenskt.“ Hann slapp síðar. Lung Gong er ánægður með hugmyndina um að aðskilja norður og norðaustur frá Bangkok. „Af hverju ætti ég að vilja vera í landi sem þarfnast mín ekki og lítur ekki á mig sem manneskju?“ segir Lung Gong um leið og tárin streyma niður kinnar hans.

Umræðan um sérstaka 'Rauða þjóð' var endurvakin eftir grein í South China Morning Post sem vitnaði í leiðtoga Rauðskyrtu í Chiang Mai sem sögðu að ef til valdaráns hersins kæmi myndu þeir bjóða Yingluck að stofna sérstakt ríki í norðri. Nýlegur borði á göngubrú í Phayao þar sem stendur 'Þetta land hefur ekkert réttlæti. Ég bið um að landinu verði skipt" kveikti umræðuna enn frekar.

David Streckfuss, óháður fræðimaður frá Khon Kaen, telur að spurningin um klofning myndi aðeins koma upp ef til valdaráns hersins eða umbótahreyfingar Suthep kæmi. „Það er nánast ómögulegt að ímynda sér eitthvað svona,“ segir hann, „það væri svo hræðilega ofbeldisfullt, eyðslusamt og ruglingslegt.“

„Sérstakt ríki er bara hugmynd og ekkert annað,“ segir Pavin Chachavalpongpun, sérfræðingur í Suðaustur-Asíu við Kyoto háskólann, „án alþjóðlegrar viðurkenningar mun það ekki vera mögulegt.

David Streckfuss er hlynntur auknum völdum fyrir sveitarstjórnir. „Löggjafarsamkoma fyrir Isaan myndi veita þeim meiri stjórn á eigin málum,“ segir hann. Hann bendir á að Bangkok fái 76 prósent ríkisútgjalda á meðan Isaan, með 33 prósent íbúa Tælands, fái aðeins 6 prósent.

„Aldargamlar tilraunir Bangkok til að þröngva hugmynd sinni um taímennsku (einingu tungumáls og menningar) ofan frá á restina af landinu og stjórna þeim þannig, er kjarnavandamálið,“ segir Streckfuss. „Þeir urðu að fela rætur sínar svo ekki yrði litið niður á þá sem annars flokks borgara.“

Og: „Isaan hefur alltaf haft sterka pólitíska meðvitund. Þeir hafa langa hefð fyrir því að standa fyrir réttlæti og jafnrétti eins og kommúnistar á sjöunda og áttunda áratugnum, þing fátækra og nú rauðskyrtuhreyfingin. Þeir vilja vera viðurkenndir sem jafningjar, ef ekki, þá aðskilnað.“

Íbúar Bangkok kalla okkur heimsk og ómenntuð

'Daeng', 58 ára með eigin útvarpsþátt, er stoltur stuðningsmaður rauðu skyrtanna. Hún trúir á umbætur með konunginn sem þjóðhöfðingja, en hún trúir líka á lýðræði sem virðir rödd fólksins. „Fólkið sem mun koma í veg fyrir skilnað er það ekki Við en íbúar Bangkok sem kalla okkur heimsk og ómenntuð og vilja taka af okkur atkvæðisrétt,“ segir hún beinlínis.

„Maður“, 59 ára, starfaði áður á herútvarpsstöð: „Ég er ekki að segja að Thaksin hafi ekki verið spilltur, ég veit að hann var mjög spilltur, en hann sýndi okkur hvað það þýðir að vera jafn. Hann gaf mikið til baka."

Enginn hér hefur nokkurn tíma hugsað um aðskilnað áður, bætir hann við: „Ef þér finnst við vera svo lág, svo heimsk, svo einskis virði, láttu okkur þá í friði og þú þarft ekki að skammast þín fyrir okkur lengur. Við munum taka landið okkar til baka og sjá hvort Thaksin gæti verið betri leiðtogi.

„Saiprapa Raisa-nguan“ er 20 ára laganemi sem fylgist með ástandinu á samfélagsmiðlum. „Ísaan fólk hefur alltaf hatað hvernig fólk frá Bangkok gerði lítið úr þeim,“ útskýrir hún. „Mér skilst að fólk í Isaan og norðurhlutanum sé reitt, en klofningur mun gera miklu meiri skaða en gagn. Af hverju reynum við ekki að takast á við núverandi átök?'

'Auan', 46 ára ferðaskipuleggjandi, lítur á allt málið með kaldari mynd. „Ég á ekki í miklum vandræðum með að einhver kalli mig heimskan, Lao eða rauðan buffaló,“ útskýrir hann. „Klofningur væri mjög slæmur fyrir ferðaþjónustuna. Ég vona að það gerist ekki...

„Chan“, 52 ára, fasteignasali, er nú þegar að sjá fyrirtæki þjást vegna yfirstandandi átaka. „Það getur aðeins versnað við skilnað vegna þess að Bangkok er miðstöð bankastarfsemi, ríkisbygginga og fleira.“ Skilnaður verður endalaus barátta og sóun án góðrar niðurstöðu, bætir hann við.

'Pom', 34 ára, selur föt í Khon Kaen sem hún fær frá Pratunam markaðnum í Bangkok. „Fólk er nú þegar hrætt við að eyða peningum,“ segir hún. "Og þarf ég að heimsækja Bangkok eða strönd í Phuket sem ókunnugur maður?"

„Mon“, 38 ára ávaxtasali, á síðasta orðið. Hún væri meira en ánægð ef norðurlöndin lýstu yfir sjálfstæði ef til þess kæmi að Suthep myndi ríkja sem „einræðisherra“. „Ef við þurfum að þjást fyrir meiri hag landsins þá er ég meira en til í að gera það.

(Heimild: Spectrum, Bangkok Post, 9.-15. febrúar 2014)

Eftirrit eftir Tino Kuis

Hugleiðingar mínar hér má líka finna í textanum. Hugmyndin um að skipta er svolítið eins og athugasemd eftir enn eitt hjónabandsdeilur: „Kannski ættum við að skilja“. Það er frekar tjáning gremju og reiði en raunverulegt ákall um sjálfstæði. Þú ættir ekki að taka það of bókstaflega. Þeir sem virkilega meina þetta og búa sig undir þetta eru stór minnihluti en ég held að þeir séu til.

Ég heyrði oft: „Kannski ættum við að segja skilið, þá kjósum við forseta alveg eins og í Kína.“ Það eru líka aðrar tilfinningar sem koma við sögu. En ef það verður hernaðarlegt eða löglegt valdarán gæti sú gremja soðið upp úr með alvarlegum afleiðingum. Auðvitað væri það hörmung fyrir landið hvernig sem það gerist.

Streckfuss hefur þegar nefnt aðra lausn: meira sjálfræði fyrir norðan, norðaustur og „djúpa“ suðurhlutann. Ég held að það sé góð hugmynd en ég held að elítan muni standa gegn því af fullum krafti. Ekki mjög raunhæft heldur.

8 svör við „Borrustan sem hótar að rífa Tæland í tvennt“

  1. Roger segir á

    Kæri Tino,
    Önnur vitur greining hjá þér held ég….

  2. Jan Beute segir á

    Ég hef séð og heyrt þessa sögu í mínu eigin umhverfi í langan tíma.
    Ég bý í norðurhluta Tælands 45 km suður af Chiangmai.
    Í norðurhluta suðursins (Hua Hin) og Bangkok er staðurinn þar sem allt snýst.
    Iðnaður, aðalskrifstofur banka og fyrirtækja o.fl.
    Nefndu það .
    Góðir innviðir.
    Hvað höfum við hér fyrir norðan, nema næturbasarinn og einhverja háskóla, pöndubjörninn, nætursafaríið og síðast en ekki síst stundum blómasýning.
    Fyrir rest er ekkert hér, ó já við eigum marga bændur.
    Og sum OTOP þorp, þar sem þú getur ekki þénað neina peninga.
    Á endanum halda þeir Tælandi á lífi, engir bændur enginn matur.
    Minn eigin stjúpsonur útskrifaðist frá UNI CM, býr og starfar í Bangkok.
    Hann myndi vilja fara aftur í sitt eigið gamla umhverfi en vandamálið er að það er engin vinna á hans stigi að finna hér í CM og nágrenni.
    Þess vegna kalla ég það Hilliebilly country.
    Íbúarnir hér sjá líka að peningarnir eru að hverfa til BANGKOK OG UMGREGUND.
    Kannski væri það betra miðað við núverandi aðstæður og átök.
    Þar sem ekkert lát er á því.
    Að skipta öllu landinu í norður og suður.
    Ég hugsa um Júgóslavíu á Balkanskagastríðinu.
    Ef þið getið ekki lengur farið í gegnum sömu dyr saman er betra að skipta upp.
    Rétt eins og í hjónabandi, þegar þú getur ekki lengur samið eða búið saman, þá er betra að skilja.
    Ástandið í Taílandi er svona í augnablikinu, sérstaklega þökk sé spillingu á báða bóga.
    Ríkir og fátækir, um það snýst þetta á endanum.
    Að til að finna lausn á þessu þarftu að koma frá mjög háum bakgrunni og menntun.
    Nei, þetta gengur aldrei aftur, er mín viss skoðun.
    Að lifa eins og köttur og hundur sem er Taíland 2014.
    Ég ber meira traust til annarra ASEAN-ríkja.
    Þar á meðal Mjanmar og Laos.
    Ef ég hefði vitað það sem ég veit núna, þá hefði ég byggt upp eftirlaunaframtíð mína þar.
    En ég get samt breyst, ég er með plön þó ég sé 61 árs Hollendingur. Jan Beute

  3. Leó Th. segir á

    Þakka þér fyrir þetta framlag. David Streckfuss myndi leggja til aukið sjálfræði fyrir bæði norður og suður sem „lausn“ og eins og þú tel ég það óraunhæft. Og ef til skilnaðar kæmi (sem ég get svo sannarlega ekki ímyndað mér) myndi landið rifna í þrennt, því þá myndi Suðurland fylgja norður. Við the vegur, ég er forvitinn um samsetningu hersins, mér sýnist að flestir herskyldur hermenn komi frá Isaan. Nú þegar er verið að senda margar þeirra til Suðurlands. Ef það ætti að vera alvöru barátta milli norðursins og Bangkok, yrðu afleiðingarnar hörmulegar, ég myndi ekki einu sinni hugsa um það. Þegar á heildina er litið virðist sem lausnin á þessari pólitísku baráttu sé að verða sífellt erfiðari. Ferðamenn, sérstaklega frá Asíu sjálfri, eru nú þegar að forðast Taíland og hrísgrjónafgangurinn, sem enn þann dag í dag er að rotna í vöruhúsum, er ekki að gera tælensku hagkerfi gott. Ég óska ​​bæði ríkisstjórn og stjórnarandstöðu mikillar visku og samúðar.

  4. Chris segir á

    Ef Taílendingar virkilega elska peninga svona mikið munu Taílendingar frá norðri og norðaustri hugsa sig tvisvar um að skipta sér af. Staðreyndirnar í fljótu bragði:
    – þessi svæði leggja mjög lítið af mörkum til landsframleiðslunnar;
    – peningarnir eru aðallega aflað í Bangkok, í öðrum stórborgum (Chiang Mai, Phuket, Khon Kaen) og í suðri (ferðaþjónusta);
    – næstum 75% af skatttekjum Tælands eru greidd af fyrirtækjum og starfsmönnum í Bangkok;
    – niðurgreiðslur á hrísgrjónum og innviðafjárfestingar í norðri eru greiddar af borgarbúum;
    – með stofnun AEC munu margir Búrmabúar og Laótar snúa aftur til heimalands síns;
    - menntunarstig Tælendinga (sérstaklega í norðri) er alls ekki nægjanlegt fyrir núverandi viðskiptaumhverfi;
    – nýja gullið er olía og gas í Tælandsflóa. Ríki Norður-Taílands mun ekki hagnast á þessu.
    Ef klofningur verður raunverulega, mun Norður-Taíland fara í átt að Norður-Kóreu (ég mun sleppa samanburði á forystu), og getur vissulega treyst á stuðning Kína, sem hefur aðeins áhuga á hrísgrjónum (til að láta kínverska munninn nærast ).
    Það eru margar magatilfinningar sem minna mig á umræðuna í Hollandi um útgöngu úr ESB. Það er réttilega mikil óánægja, en vandamálið er að núverandi kynslóð stjórnmálamanna (allir) vill ekki leysa raunveruleg vandamál þessa lands,

    • Eugenio segir á

      Chris efnahagsleg rök þín eiga ekki alveg við.
      Ef Norðurland vildi skilja sig, sem að mínu mati mun aldrei gerast, myndu landamærin fylgja þessu korti betur.
      http://en.wikipedia.org/wiki/Thai_general_election,_2011

      Það búa nú þegar milljónir „norðanmanna“ í Bangkok, þannig að þessari borg er skipt.
      Norður-Bangkok (Muang Laksi Thaksin) verður höfuðborg þessa nýja lýðveldis. Og innanlandsflugvöllurinn verður Don Muang (Shinawat alþjóðaflugvöllurinn).

      • Chris segir á

        nú í gríni:
        Allir þessir norðlendingar geta snúið aftur til heimalands síns vegna þess að flestir þeirra búa ekki opinberlega í Bangkok. Þú getur séð hvenær það eru kosningar. Þeir taka allir strætó heim til að kjósa... Héruðin sem liggja að Bangkok eins og Pathumtani og Chachoengsao myndu gera gott af því að ganga sjálfviljugur í suðurhlutann þar sem flestir íbúar vinna sér inn peningana sína. Annars munu þeir fá passa til að komast inn í suður…og minni peninga auðvitað….
        Kortið gefur brenglaða mynd. Norðan er ekki eins rauð og norðaustan. Sjáðu bara heildarfjölda atkvæða.
        Isan-konurnar fá ekki lengur aðgang að Pattaya, sem er að verða hvíldarheimili fyrir útlendinga.
        Khon Kaen flugvöllurinn má mála rauðan hvað mig varðar.

    • LOUISE segir á

      Morgunn Chris,

      Þú hefur rétt fyrir þér um hvaðan peningarnir koma, en með „göngusýn“ Taílendinga skiptir það engu máli.
      Þeir hugsa um hvað þeir vilja og henda því út í heiminn, en þeir eru alls ekki sannfærðir um að enn séu til jaðarfyrirbæri sem hafa mikil áhrif og ákvarða árangur eða mistök óskar þeirra, í þögn.

      LOUISE

  5. Rene segir á

    Hefur þú einhvern tíma hugsað út í það að Belgía er líka með 2 – afsakið 3 – hópa og að það séu líka mjög skiptar skoðanir um það? Ef við myndum skipta okkur af, hvers vegna ekki aðskilja Vestur-Flæmingjaland strax frá Antwerpen-héraði og svo líka aðskilja Limburg-hérað aðeins? Og á meðan við erum að því getum við losað hina hrokafullu borg Antwerpen og kannski líka Gent og innflytjanda Brussel frá sínu svæði. Og auðvitað geta Hasselt og Genk ekki lagt sitt af mörkum til síns svæðis vegna þess að atvinnuleysi í Genk (Ford verksmiðjur sem lokuðu) getur sett of mikla þrýsting á svæðið og þeir höfðu þegar sóað miklum peningum þar með því að loka kolanámunum.
    Horfðu líka til Spánar: Katalóníu, Baskaland, Andalúsía, þau vilja öll meira á eigin spýtur.
    Og hvað með Ítalíu?Liga Norte vill losa Norður-Ítalíu frá Suður-Ítalíu?
    Skotland vill skilja sig frá Englandi, en myndi ekki fá að nota pund mer….
    Allir vilja ganga úr ESB en við erum komin á þann stað að við getum ekki lengur farið eða þorað að fara.
    Þetta er brjálæði dýr launaðra stjórnmálamanna sem stunda síðan röð eiginhagsmuna.
    Það er ekkert öðruvísi í Tælandi.
    Vill Taíland líka fara þessa götu? Suðurhéruðin með íslömsku ofbeldi og sem eru svolítið eða mikið nálægt Malasíu, norðurhéruðin sem eru nálægt Shirawat-stjórninni, BKK sem stórborg stórlaunamanna, austurhluti landsins sem er fátækur og merktur sem heimskulegt og auðvelt að nýta er það? Ætlum við að búa til þraut?
    Vel stjórnað ráðstefna getur veitt léttir, en þá verða harðir höfuð allra hópa að hverfa af þeim fundi og ef til vill þarf hópur tæknikrata af öllum stigum samfélagsins að leggja fram lausnina og þar sem hægt er að hlífa peningum, en þar falla líka franskar frá hælana.


Skildu eftir athugasemd

Thailandblog.nl notar vafrakökur

Vefsíðan okkar virkar best þökk sé vafrakökum. Þannig getum við munað stillingarnar þínar, gert þér persónulegt tilboð og þú hjálpað okkur að bæta gæði vefsíðunnar. Lesa meira

Já, mig langar í góða vefsíðu