Átakanleg gögn um ójöfnuð í tekjum
18 apríl 2014
Forsætisráðherra Taílands þénar 9.000 sinnum hærri laun en Taílendingur með miðlungstekjur. Á Indlandi er hlutfallið 2.000:1 og á Filippseyjum 600:1. Nýleg skýrsla um tekjuójöfnuð í Tælandi inniheldur átakanlegar tölur.
Stig fyrir lið, mikilvægustu tölurnar úr skýrslu Thailand Future Foundation.
- Af 22 milljónum heimila þéna neðstu 10 prósentin að meðaltali 4.300 baht á mánuði og efstu 10 prósentin 90.000 baht.
- Fyrir 10 árum síðan græddu efstu 20 prósentin 21 sinnum meira, nú 25 sinnum meira, og í skýrslunni grunar að bilið sé jafnvel XNUMX prósent meira en opinberar hagtölur sýna. Það veitir Tælandi þann vafasama heiður að vera eitt af löndum heims með mesta tekjuójöfnuðinn.
- Þeir fátækustu af fátækum – um 2 milljónir manna, aðallega aldraðir – treysta á stuðning frá börnum sínum; þeir fá lítinn stuðning frá stjórnvöldum.
- Helmingur allra heimila - 11 milljónir heimila - er með mánaðartekjur undir 15.000 baht.
- Efstu 10 prósent landeigenda eiga 60 prósent af öllu landi.
- Efstu 10 prósent fólks með peninga á bankareikningi standa fyrir 93 prósentum af sparnaði þjóðarinnar.
- Meðalauður allra 500 þingmannanna er meira virði en meðalauður 99,99 prósenta allra taílenskra heimila.
- Í Bangkok er hlutfall læknis og sjúklings 1 til 1.000; á Norðausturlandi 1 af hverjum 5.000. Það kemur því ekki á óvart að börn úr efnuðum fjölskyldum séu heilbrigðari og standi sig betur en fátæk börn annars staðar á landinu.
Vitnað er í tölurnar hér að ofan í leiðara blaðsins. Ég mun sleppa athugasemdinni sjálfri. Ég held að eftir að hafa lesið þessar tölur geti allir ímyndað sér hvað kemur fram í umsögn blaðsins. Athugasemdin bætir heldur ekki miklu við. Köldu tölurnar tala skýrt tungumál.
(Heimild: bangkok póstur, 18. apríl 2014)
Auðvitað er þetta hræðilegt. En er þetta ekki þróunin í augnablikinu? Ég horfði bara á aðra mynd um efnahagskreppuna í Bandaríkjunum. Það er jafnvel verra þar en hér í Tælandi. Þjónn á veitingastað fær 2,13 nettó á klukkustund. Það er ekki mikið meira en einhver þénar hér í Tælandi.
Þú myndir búast við muninum í landi eins og Tælandi, en í Bandaríkjunum? Sérstaklega þegar þú veist að verðið þar er margfalt hærra en hér og lifnaðarhættir líka. Svo þarf líka hitun á veturna. Þú þarft minna hér í Tælandi til að lifa á.
Ég var hissa þegar ég heyrði þetta fyrst. Þá fyrst geri ég mér grein fyrir hversu vel mörgum okkar gengur enn. Hvenær mun allt kerfið hrynja? Ég er hræddur um að bráðum verði ekkert greitt út í lífeyri. Kannski byrja þeir á þeim sem búa erlendis... ég vil ekki hugsa um það. Hefur þú sparað og borgað lífeyri allan eða stóran hluta ævinnar geturðu skoðað aftur hvernig þú getur náð endum saman.
Sjaak, í Bandaríkjunum þarf þjónninn að treysta á ábendingarnar. Gert er ráð fyrir að hann skili starfi sínu einstaklega vel og á vinsamlegan hátt og ætlast er til að viðskiptavinurinn verðlauni það með þjórfé (u.þ.b. 10%). Þannig fær þjónninn sannarlega góð laun ef hann sinnir starfi sínu vel.
Í Bandaríkjunum er lágmarks þjórfé 10% og 15% er eðlilegt. Neðst í frumvarpinu er þegar tilgreint hversu mikið 15 og 20 er. Þannig að þjónninn aflar samt þokkalegra tekna.
Sjaak, þú ert mjög svartsýnn, því ef þú færð ekki lengur peninga frá Hollandi í fjarlægri framtíð
þú getur alltaf komið aftur til Hollands og þér verður tekið opnum örmum aftur,
svo haltu áfram að brosa og njóttu fallega Tælands á meðan þú getur.[og ég held að það verði í mjög langan tíma
getur tekið.]
kveðja og góða skemmtun.
Stjórnandi: Vinsamlegast ekki spjalla.
Og svo höldum við áfram að halda því fram að Thaksin hefði minnkað tekjumun, eða hefði viljað það. Hann er alveg jafn slæmur og þeir ofurríku sem hafa verið við völd í mörg ár, því það er allt sem skiptir máli. Margt mun enn þurfa að breytast til að gera Taíland örlítið lýðræðislegra
Og segja að heimskir kjósendur kjósi hina ríku í von um að batna. Hins vegar held ég að almennur borgari eigi enga möguleika á að vera á kjörskrá.
Þegar ég skoða kosningalistana í Belgíu fyrir komandi kosningar tek ég eftir því sama. Gömlu rotturnar gefa ekki upp sinn stað og halda í raun að þær séu mestu ljósin í samfélaginu. Almennir borgarar mega bara standa í ókjörnum stöðum og mega bara leggja sitt af mörkum í áróðursmaskínuna. Hver er munurinn á Tælandi? Þeir sjá allir um að grafa og útvega færslur fyrir vini og kunningja.
Laun sem eru 9000x meðaltalið í Taílandi eru sléttar 100 milljónir. Tælenski forsætisráðherrann þénar vel, en í raun ekki svo langt.
@ Peter vz Athugaði textann aftur. Ég held að ég hafi orðað það vitlaust. Enski textinn hljóðar svo: Tekjumunur milli forsætisráðherra og meðaltekna fólksins er 9.000 falt. Það er ekki að græða 9.000 sinnum meira. Ég veit satt að segja ekki hvernig ég á að þýða það.
Ég vissi vel að þjónninn þarf að lifa á ábendingum sínum en á slæmum degi þarf hann að borga. Og til að vinna sér inn gott aukalega. Ekki gott kerfi. Sem veitingastaður geturðu einfaldlega bætt launum við verð matseðilsins og skilið eftir þjórfé sem þakklætisvott. Allavega, það er um Tæland. Þannig að ef Thaiae þjónn fær þjórfé sem nemur 10% af andvirði máltíðarinnar í hvert sinn, þá mun hann hafa það gott á taílenskum mælikvarða. Ekki eins góður og ráðherra, betri en ræstingakonan í Tesco.
@Dick. Ég hafði líka lesið frumtextann. Svo getur ekki verið rétt. Kannski er átt við heildaraflið, en samt. Stuðullinn 9000 er mikið, en taílenskir fjölmiðlar vilja stundum gera núlli (eða tveimur) of mikið.