Þú myndir næstum gleyma því með dagblaði fullt af fréttum gegn stjórnvöldum, en Taíland er líka með rauðar skyrtur. Hingað til hafa þeir haldið áberandi þunnu hljóði að undanskildum mótmælum í Ramkhamhaeng, sem kostaði fjögur mannslíf. En þeir eru enn til og þeir eru tilbúnir að grípa til aðgerða þegar þörf krefur.

Á veitingastað í Loei, 520 km frá Bangkok, hittast rauðar skyrtur á hverjum morgni til að ræða stjórnmálaástandið. Það er í raun rauður grunnur með rauðum áletrunum, rauðum dúkum og rauðum skyrtum. Ef kosningarnar truflast af mótmælendum í Bangkok munum við skipuleggja mótmælafund, segja þeir.

Daragon Pakdewan (60)

„Kosningar eru nauðsynlegar og þær fara fram 2. febrúar. Þetta er lýðræðislegt land. Við eigum rétt á að styðja það sem er rétt. Ef fjöldasamkoman truflar kjördag eða ef hann fellur niður af einhverjum ástæðum munum við líka mótmæla. Bíddu bara og sjáðu til. Við sitjum ekki og gerum ekki neitt. Þú hefur ekki hugmynd um hversu marga við erum og hvað við erum megnug.'

Samkvæmt Daragon er 'Thaksin-stjórnin' (tjáning aðgerðaleiðtogans Suthep) ekki til. „Thaksin hefur engin áhrif á ákvarðanir okkar. Við höfum engin tengsl við hann. Réttlæti er það eina sem við styðjum. Heldurðu að við séum fólk án heila? Vinsamlegast ekki móðga okkur og halda að við séum heimskir vegna þess að við erum sveitafólk.'

Daragon véfengir einnig mjög loftræsta ásökun um að rauðar skyrtur séu andstæðingur konungsveldisins. „Við höfum komist að því að hans hátign konungurinn hefur gert mikið fyrir landið okkar. Við vitum hversu mikið hann lagði sig fram við að bæta lífsafkomu okkar. Hvernig getum við ekki virt hann? Hvernig getum við ekki elskað hann?'

Að sögn Daragon er það heldur ekki rétt að rauðar skyrtur séu greiddar af Thaksin. „Hvert baht sem við eyðum kemur úr eigin vasa. Við elskum gott fólk og við elskum réttlæti. Við fjarlægðum okkur frá Thaksin fyrir löngu, löngu síðan. Það sem við erum að berjast fyrir núna er raunverulegt lýðræði.'

Arnuth Saetor (61)

„Ég skil ekki hvers vegna þetta er ekki búið ennþá. Í fyrstu sagði Suthep að hann vildi aðeins að tillagan um sakaruppgjöf félli í gegn. Það gerðist, en það var ekki nóg. Síðan neyddu þeir Yingluck til að rjúfa þing. Það gerðist, en það var samt ekki nóg. Hvað vilja þeir meira?'

„Ég er reiður yfir því hvernig mótmælendur takast á við lýðræði. Þú verður að virða lögin, þú verður að hlusta á rödd meirihlutans. Nú verða þeir að hætta. Þú heldur ekki að fólkið sem tekur þátt í mótmælunum í Bangkok sé rödd landsins, er það? Ef þú vilt virkilega mæla það, þá þarftu að spyrja alla í landinu.'

„Kosningar eru besta leiðin til að mæla það sem meirihlutinn heldur. Ekki eru allir sammála því sem leiðtogar mótmælanna eru að reyna að gera. Heldurðu að allt landsbyggðarfólk hillbillies [hver kemur með fallega þýðingu?] hverra atkvæði er hægt að kaupa? Ég viðurkenni að við erum ekki þjálfaðir. Við erum ekki eins myndarleg og fólkið í Bangkok, en við höfum okkar reisn og svindlum ekki eins og þeir. Vinsamlegast ekki móðga okkur.'

Að sögn Arnuth er aðgerðaleiðtoginn Suthep svikari. „Hann svindlar á atkvæði fólksins, svindlar á lögum landsins og svindlar á rétti fólksins. Ef þú vilt sanngjarna baráttu verður þú að halda kosningar. Ef þú vilt opinberar yfirheyrslur um umbætur, ekki gleyma að hlusta á rödd okkar líka.“

„Mundu,“ segir annar að lokum, „Bangkok er ekki Tæland. Rödd íbúa Bangkok er ekki rödd landsins.

(Heimild: Bangkok Post23. desember 2013)

11 svör við „Rauðar skyrtur í Loei: Bangkok er ekki Tæland“

  1. Chris segir á

    Nokkrar athugasemdir:
    1. Auðvitað er Bangkok ekki sveitin. Mjög nýleg greining á mótmælendum sýnir þetta greinilega. Rauði mótmælendurnir í Rajamangala fyrir nokkrum vikum koma úr norðri og norðaustri, hafa lægri tekjur og lægra menntunarstig og hafa komið oftar til Bangkok með skipulögðum flutningum. Mótmælendur Suthep koma meira frá hópum með hærri tekjur og menntun, fleiri frá Bangkok og suðurhluta landsins og komu með einka- eða almenningssamgöngum.
    2. Glæsilegur meirihluti Tælendinga er ekki sáttur við lýðræðisvæðinguna hér á landi. Meirihluti telur að eitthvað þurfi virkilega að breytast.
    3. Í landi eins og Tælandi (með ríka og fátæka og geispandi bil á milli þeirra) þarf að sjálfsögðu að huga að því að dreifa velmegun á réttlátari hátt. Hingað til hef ég ekki heyrt einn einasta Pheu Thai stjórnmálamann segja að fátækir í norðri og norðausturhluta ættu að vera ánægðir með vinnandi fólkið í Bangkok (sem almennt kýs demókrata) vegna þess að þeir borga skatta sem meðal annars styðja hrísgrjónakerfið. og ókeypis heilbrigðisþjónusta er fjármögnuð. Fólkið í norðri er látið trúa því að allt, nákvæmlega allt, sé vegna Pheu Thai.

    • Tino Kuis segir á

      Kæri Chris,
      Það eru ekki bara Bangkokbúar sem borga skatta. Aðeins 16 prósent af ríkistekjum í Tælandi koma frá tekjuskatti, afgangurinn kemur frá óbeinum sköttum eins og virðisaukaskatti, vörugjöldum o.fl. Sjá tengilinn hér að neðan. Þetta þýðir að allir Taílendingar, þar með talið fátækir og miðhópar um allt Tæland, en ekki bara Taílendingar frá Bangkok, leggja sitt af mörkum til allra þessara „popúlísku“ áætlana. En ég veit að stuðningsmenn Suthep hugsa öðruvísi.

      https://www.thailandblog.nl/achtergrond/armen-thailand-betalen-relatief-veel-belasting/

      • Chris segir á

        elsku Tinna
        Hvar heldur þú að mest sala fari fram (og þar af leiðandi er mestur virðisaukaskattur greiddur? Í Isan?
        hvar heldurðu að flest stóru fyrirtækin séu staðsett? í Isan?

      • Chris segir á

        hvar er mest greiddur tekjuskattur ef mörkin eru 150,000 baht í ​​laun á ári? Í Isaan?

      • Dick van der Lugt segir á

        @ Tino Kuis Ég held að þú sért að gleyma innflutningstollum og viðskiptaskatti. Væru þeir ekki stærsti tekjulind ríkisins?

        • Tino Kuis segir á

          Dick,
          Heildarskatttekjur Tælands: 1.6 trilljón baht, skipt í (prósent):
          Tekjuskattur einstaklinga: 16
          skatttekjufélög: 25
          VSK, söluskattur: 30
          Vörugjöld: 15
          og svo 14 prósent dreift á margar litlar kvittanir. Innflutningstollar eru mjög lágir.
          Það er rétt hjá Chris: tveir þriðju hlutar allra skatttekna koma frá Bangkok, aðallega þessir tveir skattar sem fyrst eru nefndir. Aftur á móti fær Bangkok líka miklu meira (ég veit ekki hversu mikið) í ríkisútgjöld á mann, á sviði menntamála, innviða og heilbrigðismála svo dæmi séu tekin.

  2. Tino Kuis segir á

    Ég vil þakka Bangkok Post fyrir að leyfa líka „rauðu skyrtunum“ að segja sitt. Og þakkarorð til Dick sem gerir þetta svo hratt, hlutlægt og algjörlega aðgengilegt fyrir okkur.

  3. Jacques Koppert segir á

    Fín grein um rauðu skyrturnar. Sterkt tungumál er talað í öruggri fjarlægð frá Bangkok. Um lýðræði og að virða lögin. Það var öðruvísi árið 2010 þegar kveikt var í Bangkok.

    Hversu trúverðugt hljómar það að þeir hafi ekkert með Thaksin að gera? Styðja þeir ekki lengur aðgerðarleysi Yingluck forsætisráðherra? Sem hefur bara auga með einu, nefnilega að hagsmunir ríkustu fjölskyldunnar í Tælandi sem hún tilheyrir eru ekki skaðaðir.

    Brottför Yingluck og komið í veg fyrir að ríkisstjórn Taílands fari aftur í hendur þeirra ríkustu í landinu. Það er krafa mótmælenda. Að mínu mati réttmæt krafa. Taíland á skilið raunverulegt lýðræði.

  4. Rene segir á

    Sú staðreynd að tveir þriðju hlutar tekna koma frá Bangkok er eingöngu vegna miðstýringar. Allt mikilvægt er staðsett í Bangkok. Ekkert er hægt að gera í héruðunum án þess að „Bangkok“ fái blessunina og blessunina. Ef þú vilt kaupa eitthvað í Mukdahan, Chiangmai, Phuket eða Khonkaen, eða ef þig vantar varahlut, verður það að koma frá Bangkok.
    Hvað vörugjöld og virðisaukaskatt varðar leggja allir hlutar þjóðarinnar til þeirra. Það er augljóst.

    • Chris segir á

      Kæri Rene
      Auðvitað borga allir virðisaukaskatt. En með margfalt hærri meðaltekjur í Bangkok en fyrir norðan eyða íbúar Bangkok miklu meira og greiða því meiri virðisaukaskatt ef reiknað er í nafnverði. Hlutfallið er það sama. Ég veit ekki hvort fólk fyrir norðan drekkur meira af áfengum drykkjum.

  5. HoneyKoy segir á

    Ummælin um hver greiðir mesta skatta og virðisaukaskatt eru að mínu mati óréttmætar. Í Bangkok og nágrenni treysta heilar atvinnugreinar á ódýrt vinnuafl frá norðri og Isaan. Þetta snýst um hvað aðrir landshlutar fá í staðinn.

    Ef við gerum samanburð við Holland er velmegun Hollands að miklu leyti tilkomin vestrinu með mörgum atvinnugreinum sínum sem voru byrjaðar með Groningen jarðgasi í fortíðinni. Hvað hefur Groningen fengið í staðinn? það er nokkurn veginn fátækasta svæði Hollands!.

    Sama á einnig við um Taíland, Bangkok og nágrenni hafa orðið rík(ra) vegna ódýrs vinnuafls úr norðri og Isaan. En hvaða ríkisstjórn ætlar að tryggja betri félagslegan jöfnuð á mörgum sviðum, ekki bara í tekjum, heldur líka í allri annarri aðstöðu og umfram allt meiri vinnu á þeim sviðum. Ég hef litla trú á því að það sé í augnablikinu jafnvel einn stjórnmálaflokkur sem muni láta það gerast, annað hvort sá rauði eða sá guli.

    Herra Suthep vill fyrst (lýðræðislegar?) umbætur og er að reyna að sniðganga kosningarnar.
    Hann vill setja umbótaráð án þess að ljóst sé hverjir fái að sitja í því ráði.
    Hversu lýðræðislegur getur þú verið ef þú leyfir ekki meirihlutanum að taka þátt í ákvarðanatöku.

    Ég er ekki hlynntur YingLuck eða öðrum stjórnmálamanni. En að framfylgja umbótum eins og Hr. Suthep gerir án þess að blanda rauðu skyrtunum inn í skapar aðeins glundroða. Ég sé því ekki bjarta framtíð fyrir Taíland


Skildu eftir athugasemd

Thailandblog.nl notar vafrakökur

Vefsíðan okkar virkar best þökk sé vafrakökum. Þannig getum við munað stillingarnar þínar, gert þér persónulegt tilboð og þú hjálpað okkur að bæta gæði vefsíðunnar. Lesa meira

Já, mig langar í góða vefsíðu