Ákvörðunin er tekin. Ráðherra Boonsong Teriyapirom (viðskipti) hefur loksins sagt það sem allir vissu þegar að hann hefði að segja. Ríkisstjórnin, sagði hann á föstudag, mun selja milljónir tonna af hrísgrjónum úr yfirfullum vöruhúsum landsins.
Hún mun reyna að selja erlendum stjórnvöldum hrísgrjónin og bjóða þau upp innanlands. Það sem hann sagði ekki, en allir vita líka: íbúarnir borga reikninginn.
Tíminn hefði ekki getað verið óhagstæðari, því verðið á heimsmarkaði lækkar stöðugt. Fyrir tveimur árum seldist tonn af hrísgrjónum á 371 dollara, samanborið við 315 dollara í síðustu viku, eða 15 prósent minna. Og það er samt meðalverð; ekki það sem Taíland fær. Í sumum tilfellum verður það meira. Khao hom mali, hin frægu taílensku jasmín hrísgrjón, veiða töluvert meira og eru langsöluhæstu innfluttu hrísgrjónin í Norður-Ameríku. En venjuleg hrísgrjón verða að seljast undir heimsmeðaltali.
Hagfræðingur frá International Rice Research Institute á Filippseyjum segir tvennt opinberlega sem ætti líka að segja í Tælandi. Í fyrsta lagi verður ríkið að niðurgreiða erlenda sölu sína. Ef hún gerir það ekki verður ekkert selt. Í öðru lagi mun sala í Tælandi lækka heimsmarkaðsverð enn frekar. Öll helstu hrísgrjónaframleiðslulönd eru nú þegar með afgang, svo taílensk sala mun lækka verðið enn frekar.
Ríkisstjórnin hefur komið sér í ómögulega stöðu með húsnæðislánakerfið. Þegar hún breytir kerfinu [lesið: bændur borga minna en 15.000 baht fyrir tonn af hvítum hrísgrjónum og 20.000 baht fyrir Hom Mali; verði 40 prósent yfir markaðsverði], munu bændurnir sem hjálpuðu til við að koma núverandi ríkisstjórn við völd gera uppreisn. Ef það niðurgreiðir útflutning mun það standa frammi fyrir málsókn frá öðrum hrísgrjónaútflutningslöndum og Alþjóðaviðskiptastofnuninni. Og á endanum er taílenski skattgreiðandinn ruglaður.
(Textinn hér að ofan er samantekt á ritstjórn um bangkok póstur, 8. apríl 2013)
Samkvæmt sumum innherja er eftirfarandi atburðarás einnig hugsanleg:
Taílensk stjórnvöld gefa hrísgrjón til fátækra landa í Asíu sem hluti af þróunaraðstoð. Venjulegt hrísgrjónaverð (hvað sem það kann að vera) er tekið til tekna og dregið frá fjárveitingu til þróunaraðstoðar.
Ávinningur fyrir Taílendinga vegna þess að hrísgrjónafjallið er minna og afraksturinn enn viðunandi.
En gallinn er sá að þróunarlöndin fá minna í jafnvægi.
Þetta líkist því sem við höfum verið að gera í Evrópu frá upphafi EBE, að niðurgreiða landbúnað,
Hver kannast ekki við smjörfjöllin, mjólkurvötnin og svo framvegis (og frystihúsasmjörið sem var selt á ramsj verði um jólin á sjöunda áratugnum).
Stærsti hluti fjárlaga ESB fer enn í landbúnaðarstyrki.
Svo, ekkert nýtt undir sólinni.
Kveðja
Anton
@ Anton Veðkerfi fyrir hrísgrjón er orðið að styrkjakerfi í tíð núverandi ríkisstjórnar, en það er ekki ætlun kerfisins. Í grein minni 'The veðkerfi fyrir hrísgrjón í Q&A' á vefsíðu minni skrifa ég eftirfarandi um það:
Er húsnæðislánakerfið slæmt kerfi?
Nei, ekki í sjálfu sér. Í upphafi uppskerutímabilsins lækkar verð á hrísgrjónum vegna þess að bændur vilja selja hrísgrjónin sín eins fljótt og auðið er til að borga skuldir sínar og eiga peninga fyrir hátíðarhöldum á búddistaföstu. Það er skynsamlegt að með miklu framboði og stöðugri eftirspurn lækkar verðið sem kaupmenn bjóða.
Af þessum sökum hafa fyrri ríkisstjórnir (að Thaksin undanskildum árið 2004) sett húsnæðislánaverðið aðeins yfir markaðsverði. Eftir mitt uppskerutímabil eða undir lokin hækkar verðið og þá geta bændur keypt hin veðsettu hrísgrjón til baka með litlum vöxtum og selt þau á markaði með ágætum hagnaði.
Núverandi ríkisstjórn Pheu Thai hefur umturnað upphaflegum tilgangi kerfisins með því að bjóða verð 40 prósent yfir markaðsverði. Engar líkur eru á því að markaðsverðið fari yfir húsnæðislánaverðið og enginn bóndi er nógu heimskur til að kaupa til baka hrísgrjónin sín og selja þau á frjálsum markaði með tapi. (Bangkok Post, 13. október 2012)