Velkomin á Thailandblog.nl
Með 275.000 heimsóknir á mánuði er Thailandblog stærsta Tælandssamfélagið í Hollandi og Belgíu.
Skráðu þig á ókeypis fréttabréfið okkar í tölvupósti og vertu upplýst!
Fréttabréf
Tungumálastilling
Gefðu taílenskum baht
Styrkja
Nýjustu athugasemdir
- Rúdolf: Tilvitnun: Hver er núverandi áætlaður kostnaður við að byggja hús á hvern m². Það fer bara eftir því hvers konar kröfur þú uppfyllir
- Johnny B.G: Á 50-80/90s innihélt hollenskt reglulega ræktaður matur einnig eitur og samt eru 20% aldrað fólk í Hollandi og í TH það er líka raunin.
- Johnny B.G: Túlkurinn byggir sig á ýmsum heimildum, en það er auðvitað miklu meira. Í Isaan síðan fyrir 50-60 árum r
- Rob: Að meðaltali dvel ég í Tælandi 6 til 8 mánuði á ári og nýt matarins þar á hverjum degi. Fólk mun aldrei, aldrei, aldrei segja mér það
- Eric Kuypers: Robert, veistu hversu stór Isaan er? Segðu NL þrisvar sinnum, svo það er skynsamlegt ef þú gefur smá stefnu eins og atvinnumaðurinn
- RonnyLatYa: Já, ég segi að Kanchanaburi sé bara dæmi og það er hægt að breyta því. Þú getur líka gert þetta á vefsíðunni sjálfri og þá séð
- william-korat: Á þurra tímabilinu er línan neðst í Bangkok og neðar og austan þar til rétt fyrir ofan Khao Yai þjóðgarðinn
- Eric Kuypers: Ef þú breytir skipanalínunni, eins og https://www.iqair.com/thailand/nong-khai, færðu aðra borg eða svæði. En þú
- Cornelis: Jæja, GeertP, ég er alls ekki „Brussel sprouts supporter“ eða THE Red Brand fíkill, en það þýðir ekki að ég sé ekki hrifinn af tælenskri matargerð.
- Rúdolf: Það fer eftir því hvað þú ert að leita að í Tælandi, en satt að segja hefurðu ekki mikið val að mínu mati. Stórborgirnar eru að falla í sundur
- RonnyLatYa: Skoðaðu þetta líka. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi Skrunaðu líka aðeins niður og þeir munu líka gefa þér smá útskýringu
- Pétur (ritstjóri): Ég hef líka gaman af tælenskum mat og já, verðið er mjög aðlaðandi. En það er bara staðreynd að tælenskir bændur eru ótrúlegir
- jack: Best er að fara á tímabilinu nóvember til febrúar. Einhver með astma ætti alls ekki að koma hingað frá mars til maí
- GeertP: Kæri Ronald, ég er alveg sammála sögu þinni, ég hef líka gaman af taílenskri matargerð á hverjum degi og jafnvel eftir 45 ára taílensku
- Eric Kuypers: Wilma, slæmt loft er ekki í öllu Tælandi. Tæland er meira en 12x Holland! Þetta eru stóru borgirnar (umferð) og sumar
Styrkja
Bangkok aftur
matseðill
Komur Bangkok flugvöllur
Skrár
Efni
- bakgrunnur
- Starfsemi
- Auglýsing
- dagskrá
- Skattaspurning
- Belgíu spurning
- Áhugaverðir staðir
- Furðulegt
- Búddismi
- Bókadómar
- Column
- Corona kreppa
- menning
- Dagbók
- Stefnumót
- Vikan af
- met
- Að kafa
- Economy
- Dagur í lífi…..
- Eyjar
- Matur og drykkur
- Viðburðir og hátíðir
- Útlendingar og eftirlaunaþegar
- lífeyris ríkisins
- Bíla tryggingar
- Bankastarfsemi
- Skattur í Hollandi
- Taílandi skattur
- Belgíska sendiráðið
- skattayfirvöld í Belgíu
- Sönnun um líf
- DigiD
- Brottfluttur
- Til að leigja hús
- Kaupa hús
- í minningu
- Rekstrarreikningur
- konungs
- Framfærslukostnaður
- hollenska sendiráðið
- hollenska ríkisstjórnin
- Hollenska félagið
- Fréttir
- Að deyja
- Vegabréf
- Eftirlaun
- Ökuskírteini
- Dreifingar
- Kosningar
- Tryggingar almennt
- Sjá
- Vinna
- Sjúkrahús
- Sjúkratryggingar
- Gróður og dýralíf
- Mynd vikunnar
- Græja
- Peningar og fjármál
- Saga
- Heilsa
- Góðgerðarfélög
- Hótel
- Er að skoða hús
- Er á
- Khan Pétur
- Koh Mook
- Bhumibol konungur
- Býr í Tælandi
- Uppgjöf lesenda
- Lesendahringing
- Ábendingar fyrir lesendur
- Spurning lesenda
- Samfélag
- markaðstorg
- Læknisferðaþjónusta
- Milieu
- Næturlíf
- Fréttir frá Hollandi og Belgíu
- Fréttir frá Tælandi
- Atvinnurekendur og fyrirtæki
- Menntun
- Rannsóknir
- Uppgötvaðu Taíland
- umsagnir
- Merkilegt
- Að kalla til aðgerða
- Flóð 2011
- Flóð 2012
- Flóð 2013
- Flóð 2014
- Leggðu í dvala
- Stjórnmál
- Poll
- Ferðasögur
- Ferðalög
- Sambönd
- búð
- félagslega fjölmiðla
- Heilsulind og vellíðan
- Sport
- borgir
- Yfirlýsing vikunnar
- Ströndinni
- Tungumál
- Til sölu
- TEV aðferð
- Taíland almennt
- Tæland með börn
- tælensk ráð
- Taílenskt nudd
- Ferðaþjónusta
- Fara út
- Gjaldmiðill - Thai baht
- Frá ritstjórum
- Eign
- Umferð og samgöngur
- Visa stutt dvöl
- Vegabréfsáritun til lengri dvalar
- Spurning um vegabréfsáritanir
- Flugmiðar
- Spurning vikunnar
- Veður og loftslag
Styrkja
Fyrirvari þýðingar
Thailandblog notar vélþýðingar á mörgum tungumálum. Notkun þýddra upplýsinga er á eigin ábyrgð. Við berum ekki ábyrgð á villum í þýðingum.
Lestu allt okkar hér Fyrirvari.
Royalty
© Höfundarréttur Thailandblog 2024. Allur réttur áskilinn. Nema annað sé tekið fram, hvílir allur réttur á upplýsingum (texta, mynd, hljóði, myndbandi o.s.frv.) sem þú finnur á þessari síðu hjá Thailandblog.nl og höfundum þess (bloggurum).
Yfirtaka í heild eða að hluta, staðsetning á öðrum síðum, fjölföldun á annan hátt og/eða viðskiptaleg notkun þessara upplýsinga er óheimil, nema skriflegt leyfi hafi verið veitt af Thailandblog.
Heimilt er að tengja og vísa í síður á þessari vefsíðu.
Heim » Fréttir frá Tælandi » Prayut forsætisráðherra vill að lögreglan hætti að sýna grunaða
Prayut forsætisráðherra vill að lögreglan hætti að sýna grunaða
Prayut forsætisráðherra vill að lögreglan hætti að sýna grunaða sem hafa verið handteknir. Það er eðlilegt í Taílandi að hinir grunuðu séu sýndir á blaðamannafundi lögreglu.
Forsætisráðherra segir þetta vera andstætt mannréttindum. Á blaðamannafundum má lögregla einungis veita upplýsingar um rannsóknina en án grunaðra á myndinni. Með því að sýna fólki sem hefur verið handtekið hvetur maður til fordóma. Auk þess getur dómari sýknað einhvern, en hann eða hann gæti þegar verið með ör fyrir lífstíð.
Lögreglan mun bæta úr og bregðast við í samræmi við 32. grein stjórnarskrárfrumvarpsins Taílands, sem segir að borgarar eigi rétt á friðhelgi einkalífs, reisn og mannorð. Höfundar stjórnarskrárinnar segja að blaðamannafundir séu eingöngu í þágu lögreglunnar en ekki íbúanna.
Chakthip lögreglustjóri telur að gera eigi undantekningu fyrir nauðgara og morðingja til að vara íbúa við þessum glæpamönnum.
Heimild: Bangkok Post
Myndin sýnir dæmi um blaðamannafund þar sem tveir grunaðir ladyboys um ofbeldisfullt rán á ferðamanni eru sýndir almenningi.
Ég fagna því að þeir ætli að afnema þetta, ef þeir ætla að gera það, auðvitað, því að mínu mati var það aðeins til meiri heiðurs og vegsemdar fyrir lögreglumennina sem enn og aftur komu fram áberandi í frv. dagblaði eða í sjónvarpi.
Og það er rétt.
Þú ert grunaður þangað til þú ert dæmdur sekur.
Bíðið fyrst eftir úrskurði dómstólsins og þá fyrst er hægt að kveða upp dóm og ekki fyrr.
Loksins góður mælikvarði frá Bangkok.
„Chakthip lögreglustjóri telur að gera eigi undantekningu fyrir nauðgara og morðinga til að vara íbúa við þessum glæpamönnum.“
Mjög skorinort, dæmigerður þriðja heimur rökstuðningur. Ef nauðgari eða morðingi hefur þegar verið handtekinn og í raun dæmdur sekur mun það engu að síður leiða til langrar fangelsisdóms í Tælandi. Hver getur þá verið tilgangurinn með viðvörun fyrir þessa tilteknu glæpamenn? Enn og aftur verður sá möguleiki að vera opinn að viðkomandi sé saklaus og hafi þá ranglega verið upplýstur sem nauðgari eða morðingi.
Reyndar þjóna þessir blaðamannafundir aðeins til meiri heiðurs og dýrðar lögreglunnar.
Kees, hefur þú einhvern tíma heyrt um tryggingu? Nauðgari eða morðingi er venjulega sleppt eftir að hafa greitt tryggingu. Bíður réttarhalda yfir honum fyrir dómstólum, sem er eða gæti liðið langur tími þar til það gerist. Þannig að viðvörun til almennings er örugglega rétt.
Það er ráðlegt að koma með frekari skýringar. Tryggingu er aðeins hægt að veita fólkinu með peningum. Og þú gefur nú þegar til kynna að það geti tekið langan tíma. Í Tælandi færðu ekki frádrátt frá gæsluvarðhaldi þínu, þannig að fólk án peninga er í haldi í nokkur ár lengur fyrir sama verknað.
Og viðvörunin? Eins og fram hefur komið í fyrri andsvörum kveður dómari að lokum upp dóm. Kannski er hinn grunaði saklaus svo viðbrögð þín um að viðvörun sé í lagi eru augljóslega röng.
að Prayut gerir virkilega eitthvað úr því!! Hrós.
Það er merkilegt að hingað til hafi einhver áberandi ráðherra eða forsætisráðherra tekið þetta upp!!
Mér finnst það segja eitthvað um fyrrverandi ráðherra. Bara úr þessum heimi. !!
Gott eða slæmt?
Fer fyrir mér eftir tegund glæps og hvort hinn grunaði sé tekinn við að fremja glæpinn.
Þegar kemur að grunuðum grunuðum held ég líka að það sé ekki hægt að sýna hina grunuðu almenningi, svo framarlega sem það er ekki 100 prósent öruggt að hinn grunaði sé í raun gerandi.
Lögreglan er oft stolt af „bikarnum í leitinni að gerendum“, jafnvel þótt í ljós komi í kjölfarið að þeir grunuðu sem sýndir eru hafi ekkert með það að gera. Það gefur íbúum ranga mynd af því að lögreglan hafi staðið sig vel á meðan lögreglan hefur kannski ekki komist lengra í rannsókninni.
Hins vegar finnst mér að það eigi að sýna almenningi gerendur í alvarlegum glæpum, eða sem stofna samfélaginu í hættu og er alveg öruggt um að þeir séu gerendurnir.
Hversu mörg af þessum andlitum myndu þekkjast eftir að einhver hefur afplánað (langan) fangelsisdóm?
Og jafnvel dæmdur glæpamaður, eftir að hafa afplánað dóm sinn, á rétt á að byrja upp á nýtt með restina af lífi sínu.
Þar að auki fæðast börn á hverjum degi, sem síðar verða glæpamenn.
Að gera andlit fyrrverandi glæpamanna þekkt er því aðeins fölsk öryggistilfinning.
Reyndar getur það í raun leitt til þess að hann fremji glæpi aftur að láta vita af glæpum sínum, því hann fær ekki tækifæri til að hefja líf sitt aftur.
Daníel. Síðasta setningin þín kom mér til að hlæja. Gerendur alvarlegra glæpa, eða stafar hætta af samfélaginu, almenningi? Ég get nú þegar séð fyrir mér langa lista í huga mínum yfir spillta kaupsýslumenn, stjórnmálamenn og svo framvegis.
Lögin eru lögin og maður er ekki sekur fyrr en hann/hún er dæmd.
Svo sannarlega hér í Tælandi þarf lögreglan líka að fara að lögum. Það er nógu erfitt fyrir þá og þú ættir ekki að skilja þau eftir neinu plássi.
Er það tvíeggjað sverð fyrir hershöfðingjann... Annars vegar skorar virðing fyrir einstaklingnum vel hjá mannréttindasamtökum..., og hins vegar að færri glæpamenn séu sýndir er aftur gott fyrir ferðaþjónustuna ... .
Ég er þá að bíða eftir að fyrstu mótmælendurnir gegn ríkisstjórninni verði sýndir ……myndi hann sleppa því tækifæri…?
Hatturnar af fyrir forsætisráðherra, hann stendur sig vel. Það er ekki hægt að sakfella fólk án réttlætis.
Réttmæt krafa forsætisráðherra.
Það að það brjóti mannréttindi er nóg til að stöðva það, en ég sé líka siðferðileg rök.
Aðeins í ósiðmenntuðum menningarheimum (Bandaríkin eru undantekning) þekkja þeir þennan miðalda hátterni.
Eins og réttilega kemur fram hér þá ertu bara sekur þegar þú ert dæmdur sekur og jafnvel þá þarf ekki að sýna glæpamenn.
Það er alls enginn virðisauki, leyfðu réttlætinu að vinna vinnuna sína.
Auk þess að sýna hina grunuðu á mynd innihalda dagblöðin á taílensku einnig fullt nöfn og heimilisföng hinna grunuðu, stundum einnig skráningarnúmer flutningatækis þeirra og nafn fyrirtækisins þar sem þeir unnu.
Svo eru það endurupptökurnar: endurupptaka glæpsins. Það er fyndið að lögreglan þarf oft að gefa hinum grunaða vísbendingar: nei, fórnarlambið lá þarna, nei, þú fórst út um aðrar dyr o.s.frv. Þessi leikrit eru stundum notuð sem sönnunargagn í síðari dómsmeðferð.
Það er ekki nóg að sleppa myndunum.
Ég er hins vegar sammála, ég vona að þeir sem hafa verið dæmdir muni halda áfram að mæta með andlit og skilríki.
Að í Hollandi fái dæmdur svarta rimla fyrir andlitið á sér vegna friðhelgi einkalífsins, mér finnst það ekki skynsamlegt.
Sem glæpamaður held ég að þú eigir ekki lengur skilið þennan hluta friðhelgi einkalífsins.
Kær kveðja, Hendrik S
Leitt. Það er alltaf ljóst að einungis grunaðir menn eiga í hlut og ég held að það hafi mikil fyrirbyggjandi áhrif. „Ég þarf að passa mig á því að verða ekki grunaður, því þá mun ég verða fyrir alvarlegu andlitsmissi.“
Já, en .... ef lögreglan handtekur fólk af handahófi sem reynist saklaust? Þetta gerist, til dæmis, breskur vinur bresku hjónanna sem var myrt á eyjunni Tao.
Í grundvallaratriðum er það að sýna grunaða opinberlega og gefa upp nöfn þeirra og heimilisföng eins konar fordóma fyrir einhverju sem aðeins dómari getur dæmt í stjórnlagaríki. Þar að auki, sem grunaður ertu aðeins sekur, ef þú hefur verið opinberlega dæmdur af dómstóli, og það síðarnefnda er ekki hluti af verkefni lögreglunnar, sem vill sýna sig með því að sýna þetta fólk. Til þess að verða ekki grunaður í Taílandi sjálfu er það ekki alltaf á valdi viðkomandi að fyrra bragði, heldur hefur það því miður líka mikið með handahófskenndar handtökuaðferðir taílensku lögreglunnar að gera.
Í grundvallaratriðum þýðir þetta að ekki má lengur sýna „óþekkta“ grunaða, heldur einnig þekkta taílenska grunaða eins og (fyrrum) stjórnmálamenn, (fyrrum) hershöfðingja, æðstu embættismenn, lögreglumenn, kvikmyndastjörnur o.s.frv.
Ég sé aldrei þekkta grunaða vera sýnda á bak við borðið, það eru alltaf hinir grunuðu sem eru með minna opinbert taílensk álit sem eru sýndir, hinn almenni maður ef svo má að orði komast.
ger,
Alveg sammála, ef þú ert vel staðsettur forðastu jafnvel réttlæti,
Dæmi vel þekkt.
Furðulegt að þetta skuli gerast, á grundvelli greinar, úr enn ekki samþykktri - og jafnvel ekki enn fullgerðri - stjórnarskrá.
Ég er því forvitinn um undirliggjandi ástæður.