Í dag aftur niðurstöður könnunar og eins og margir lesendur tóku fram í gær þá fer það bara eftir því hvern þú spyrð spurningarinnar. Um 50 prósent svarenda í skoðanakönnun ferðamálaráðs Tælands (TCT) eru sammála áætluninni um að opna landið aftur fyrir ákveðnum hópum ferðamanna.

Rætt var við 1.362 Tælendinga, þar á meðal í Phuket, Chiang Mai, Koh Samui, Krabi og Pattaya. Um 36 prósent eru ósammála áætluninni, 83 prósent eru á móti því að opna aftur fyrir alla ferðamenn og 58 prósent eru á móti því að leyfa ferðamenn til lengri dvalar.

Í Phuket eru 51 prósent aðspurðra fylgjandi móttöku snjófugla og 39 prósent eru á móti. Á Koh Samui eru 38 prósent fylgjandi, 31 prósent er sama eða á móti.

Einnig eru skiptar skoðanir um hina svokölluðu ferðabólu (sem tekur við ferðamönnum frá áhættulítilli löndum) Að minnsta kosti 52 prósent svarenda eru á móti henni en svarendur í Phuket og Koh Samui eru hlynntir.

Heimild: Bangkok Post

10 svör við „Könnun: 50 prósent Tælendinga vilja opna landið aftur fyrir erlendum ferðamönnum“

  1. John segir á

    Tæplega 70 milljónir íbúa í Tælandi. Ég velti því fyrir mér hvort skoðanakönnun á til dæmis 1800 manns dugi til að segja eitthvað um skoðanir 70 milljóna manna.
    Væri gaman að heyra um þetta frá fólki sem hefur lært þetta

    • HansB segir á

      Hvort úrtak upp á 1800 er notað á íbúa 7 milljónir eða 70 milljónir skiptir ekki miklu um nákvæmni. Það sem skiptir máli er hvernig þessir 1800 voru valdir. Hversu fulltrúar eru þeir fyrir alla íbúana?
      Ennfremur, hvað varðar álit íbúa, getur verið mikill svæðisbundinn munur, mikill munur á fólki sem kemur náið eða lítið við sögu o.s.frv. Hvað segir þá skoðun heils íbúa í raun og veru?

      • Ger Korat segir á

        Jæja, þetta er alveg eins og með rafmagnið: Langflestir eru á móti kolaorkuverum, vindmyllum, kjarnorku, raforkuframleiðendum og brennslustöðvum, en allir vilja stöðugt og í auknum mæli nota rafmagn. Sama er uppi á teningnum með ferðaþjónustuna sem margir hagnast efnahagslega á og eru háðir.

  2. Rob segir á

    Þessi könnun var greinilega gerð á ferðamannastöðum þar sem nánast allir eru háðir ferðaþjónustu. Og samt eru svo margir enn á móti því að landamærin verði opnuð að nýju. Þetta virðist benda til þess að landsstuðningur við lokuð landamæri sé mjög mikill.
    Það mun því líða langur tími þar til við getum farið til Taílands án mikillar læti.

    • Geert segir á

      Í Phuket standa þeir í löngum röðum á hverjum degi til að fá ókeypis matardreifingu og röðirnar eru að lengjast.
      Og það eru aðallega farangs (rotary) og vestrænir veitingastaðir sem setja upp og styrkja þetta. Nú heyri ég líka að það ljúki af fjárhagsástæðum.

  3. Pieter segir á

    Þessi niðurstaða finnst mér ekki raunhæf.
    1362 af 70 milljónum, það er líka óljóst hverjir þessar 1362 eru.
    Er það dæmigerð mynd..?
    Og hvað spilar auðvitað hlutverkið er spurningin?

    Allt í allt segir það ekki mikið.

  4. Nick segir á

    Og ef þú skoðar fólk í miðbænum og sérstaklega á Loi Kroh veginum og nærliggjandi svæðum í Chiangmai geturðu verið viss um að mikill meirihluti svarenda vilji opna landamærin fyrir erlendum ferðamönnum eins fljótt og auðið er, ólíkt áliti Tælendinga í 'muubaans ' í nágrenni borgarinnar, sem eru minna eða ekki háðir ferðaþjónustu.
    Fyrir stóran hluta Tælendinga er viðeigandi spurning: "Viltu vera áfram án tekju?"
    Ætlum við líka að gera „fulltrúa“ (?) kannanir í Hollandi um það hvort æskilegt sé að mæta launakröfum verkafólks í ákveðnum greinum, veita atvinnulausum hærra framlag eða hækka framfærslulaun?
    Nei, auðvitað ekki, þá nálgumst við þá tilteknu hópa og setjumst niður með samtökum okkar til að ræða þá.

  5. Johnny B.G segir á

    Tvær skoðanakannanir hafa verið nefndar á þessu bloggi og þrátt fyrir allt er enginn meirihluti sem sér fram á meira kjaftæði en fyrir nokkrum mánuðum. Lífið hér þokast í rétta átt smátt og smátt og mikill meirihluti þjóðarinnar getur borgað nauðsynlega reikninga, hverjir eru þá sem segja að íbúar eigi ekki að láta þá skoðun í ljós?
    Er til eitthvað sem heitir fullveldi lengur eða erum við að fara aftur til þess tíma þegar farangurinn getur þröngvað vilja sínum?
    Það er skelfilegt að í Hollandi þurfi að minnka sjúkrahúsþjónustu eins og krabbameinsmeðferðir, á meðan Sombat frá hrísgrjónaökrunum gæti enn sagt að mildir skurðlæknar geri lyktandi sár.
    Margir verða greinilega enn að venjast því að heimsvaldið er að færast til og afleiðingunum sem það hefur.

  6. Lungnabæli segir á

    Þessi könnun hefur reyndar verið gerð á dæmigerðum ferðamannastöðum þar sem margir eru háðir tekjum af ferðaþjónustu. Gerðu sömu könnun hér, á landsvísu eða í hluta Tælands þar sem engin ferðaþjónusta er, og þú færð allt aðra niðurstöðu. Það er vel mögulegt að hér muni 90% segja: ekki opna. Ekki gleyma því að mikill meirihluti tælenskra íbúa er ekki háður ferðaþjónustu. Auðvitað ættum við ekki að missa sjónar á mikilvægi ferðaþjónustu fyrir Tæland. Að gera gott fyrir alla er ekki auðvelt og nánast ómögulegt.

  7. Khuchai segir á

    Þessi kórónufaraldur sannar enn og aftur að ekkert er víst fyrir okkur og svo sannarlega ekki fyrir Tæland.
    Þegar kemur að því að hafa stjórn á COVID19 í Taílandi gengur ríkisstjórnin vel, fáar sýkingar (segja þeir) en hver er gallinn? Háannatími ferðamanna er handan við hornið en ég er hræddur um að það verði ekkert háannatímabil 2020 og 2021. Taíland er að miklu leyti háð ferðaþjónustu og verður frumvarpið lagt fram vegna strangra og óraunhæfra ráðstafana. Könnunin eins og hún var gerð sýnir að 50% af „venjulegum manni/konu“ eru á móti ferðamönnum sem þegar koma til landsins. Frábært, þannig heldurðu þessum „skítugu útlendingum“ úti, og hugmyndin um COVID19 er það líka. Ferðahreyfingar hafa auðvitað meiri hættu á útbreiðslu en hverjar eru horfurnar? Spurningin er ekki hvenær ferðamönnum verður leyft að koma aftur til Taílands, heldur hvenær ferðamenn VILJA koma aftur með þessar óraunhæfu (mismununar)reglur. Því lengur sem hurðin er læst, því lengra mun Taíland falla ferðamanninum í hag, sem leiðir til hagkerfis sem byggist að miklu leyti á einmitt þeim ferðamönnum sem á endanum deyja og koma Tælandi aftur á 60/70 ára stigi. Ef íbúar gefa til kynna með þeirri könnun að þeir vilji helst ekki hafa ferðamenn, þá verða þeir að sætta sig við ÞAÐ. Hver segir mér að margir sem höfðu Taíland sem frístað munu ekki leita annað (eins fljótt og auðið er) Kambódía, Víetnam Filippseyjar eru handan við hornið og hafa alltaf verið minna strangar þegar kom að því að koma gjaldeyri inn (lesist ferðamenn) þar getur Taíland tekið dæmi. Hvað mig persónulega varðar þá veit ég ekki ennþá hvort ég fer nokkurn tímann til Tælands aftur, ég get ekki dæmt um það ennþá (þótt ég hafi komið þangað í mörg ár eða reyndar komið þangað) og ég held að margir haldi það. Margir (þar á meðal ég) hafa horft á Taíland í gegnum linsu eins og það væri engin önnur leið, en heimurinn er miklu stærri en Taíland. Að lokum vona ég að hlutirnir muni ganga vel fyrir alla, en bati mun taka mörg ár, sérstaklega fyrir Tæland.


Skildu eftir athugasemd

Thailandblog.nl notar vafrakökur

Vefsíðan okkar virkar best þökk sé vafrakökum. Þannig getum við munað stillingarnar þínar, gert þér persónulegt tilboð og þú hjálpað okkur að bæta gæði vefsíðunnar. Lesa meira

Já, mig langar í góða vefsíðu