Það virðast vera allmargir taílenska ríkisborgarar í Panamaskjölunum. Peningaþvættisstofan (AMLO) hefur í öllum tilvikum áhuga á 21 Tælendingi, sem hefur verið nafngreint. Ekki er ljóst hvernig AMLO komst að þessum fjölda vegna þess að Panamaskjölin innihalda að minnsta kosti 780 nöfn einstaklinga og önnur 50 nöfn fyrirtækja með aðsetur í Tælandi. Þetta varðar líka útlendinga eða erlend fyrirtæki. Skjölin sem lekið hafa verið innihalda 634 tælensk heimilisföng.
Hneykslismálið varðar lögfræðiráðgjafafyrirtækið Mossack Fonseca & Co í Panama. Þessi stofnun hefur stofnað fyrirtæki fyrir viðskiptavini sína á stöðum þar sem eignir þeirra eða eignir eru vart skattlagðar, svokölluð skattaskjól. Þetta er ekki ólöglegt í grundvallaratriðum, en vegna nafnleyndar þeirra henta skattaskjólum fyrir ólögleg vinnubrögð, eins og skattsvik og að takast á við mútur og annars konar spillingu.
Alls hefur 11,5 milljónum skjala verið lekið. Þetta felur í sér tölvupóst, töflureikna, PowerPoints og aðrar stafrænar skrár. Upplýsingarnar geta leitt í ljós hverjir nýttu skattaskjólin og í sumum tilfellum hver tilgangur þeirra var.
Skjölin innihalda upplýsingar um 214.000 mismunandi fyrirtæki og ná yfir tímabilið frá 1977 til desember sl. Þetta er einn stærsti gagnaleki nokkru sinni, stærri en Wikileaks.
Panamíska fyrirtækið hjálpaði leiðtogum heimsins, kaupsýslumönnum og glæpamönnum að sýsla milljörðum evra í skattaskjól. Múbarak fyrrverandi forseti Egyptalands, Bashar al-Assad Sýrlandsforseti og trúnaðarmenn Pútíns Rússlandsforseta eru meðal annarra nefndir. Kvikmyndaleikstjórar og fótboltastjörnur (Lionel Messi) eru einnig á listanum. Tvö hollensk fyrirtæki eru í skjölunum. Þetta eru íþróttamarkaðsfyrirtæki sem nefnd eru í ákæru bandarísku dómsmálaráðuneytisins á hendur æðstu yfirmönnum FIFA. Í Tælandi eru að minnsta kosti 780 nöfn fólks og önnur 50 nöfn fyrirtækja sem hafa einhverjar skýringar að gera.
Ráðgjafarfyrirtækið sjálft neitar því að hafa nokkuð með skattsvik eða peningaþvætti að gera, en meðstofnandi segir að upplýsingarnar sem lekið hafi verið að hluta til komi frá skrifstofu hans. Sagt er að skjölunum hafi verið stolið. Sagt er að það sé farsælt en „takmarkað hakk“.
Lekarnir hafa nú komið mörgum stjórnmálamönnum og ríkisstofnunum til skammar. Það verða svefnlausar nætur fyrir þúsundir milljónamæringa á næstunni. Skattayfirvöld um allan heim munu hefja leit að auðmönnum sem koma fram í Panamaskjölunum.
Heimild: ýmsir fjölmiðlar og Bangkok Post
Þessar upplýsingar eru dásamlegar, stórfé með rassinn berskjaldaðan. Allt lífið er jafn tvöfalt og ég veit ekki hvað, leynilegar dagskrár og leynilega peningar. Ef þú hefur eignast peninga er ekki sniðugt að borga skatt af þeim en það á við um alla. Síðan, að því tilskildu að þú eigir mikið af peningum, er mikilvægt að leggja þá frá sér á traustan hátt með því að nota þessar tegundir af "heiðarlegum" fyrirtækjum og viðskiptafólki, ekki satt? Ekkert ólöglegt við það og því mjög mælt með því eða ekki. Glæpir borga sig oft enn, en annað slagið fer eitthvað úrskeiðis. Þetta skattaskjól hefur verið að gerast í mörg ár og við slíkan leka vaknar heimurinn. Fyrir Holland er skattalöggjöf öfug sönnunarbyrði, svo sýnið bara hvernig og hvað hún segir. Ég veit ekki hvernig þetta virkar í öðrum löndum. Lúxus minn er fólginn í því að ég þurfti aldrei að hugsa um það þannig, vegna peningaskorts. Sem Jan Modaal þarftu ekki að hafa áhyggjur af því. Fyrir hvern ókost er kostur.
Það kemur ekki á óvart að Taílendingar eigi í hlut. Ég er forvitinn um hvernig sönnunarbyrðin gengur og hvort í raun sé verið að draga einhverjar ályktanir. Það verður eflaust mikið skrifað um það.
Mér finnst þetta líka skemmtilegt, en ég held að það sé ekki hægt að ákæra hana fyrir neitt? Ef hægt er að sanna að það virðist vera til eignir sem ekki eru þekktar í upprunalandinu, þá er eitthvað hægt að gera. Það verður líklega ekki lengra en að setja þá undir stækkunargler og lenda á "svarta listanum". Thaksin mun ekki koma fram á tælenska listanum þar sem vegabréfið hans hefur verið tekið í burtu eða er hann enn opinberlega tælenskur?
Ég segi í sífellu: „Þekkir þú einn ofurríkan mann sem er mjög hamingjusamur? Ég er ekki að tala um lúxus og efnislega hluti sem heilla okkur, heldur mjög persónulega og raunverulega ást. Úr hverju er hægt að senda langvarandi sápuóperur? Rétt! frá ríkum fjölskyldum vegna þess að vandamálin eru svo mörg og þeim lýkur aldrei, jafnvel eftir dauða þeirra heldur það áfram. Leyfðu mér að heita "Jan Modaal". Ég missi aldrei svefn yfir því.
Mig langar að snúa því við og spyrja hvers vegna fólk er að leita leiða til að borga minni skatta?
Að mínu mati stafar þetta af of mikilli álagi á íbúa og fyrirtæki í landi, ekki bara í Hollandi. Ég er því fylgjandi flatri skatti (sama skattprósenta, t.d. 15%) fyrir bæði einstaklinga og fyrirtæki. Það einfaldar skattheimtu og þú losnar við allar forgangsreglur í einu lagi. Vegna þess að Holland er líka skattaskjól, en fyrir mjög stór alþjóðleg fyrirtæki. Það er auðvitað fáránlegt að fyrirtæki eins og Facebook borgi aðeins 100 milljónir evra í skatta á meðan það skilar mörgum milljörðum í hagnað. Við the vegur, þeir borga þetta á Írlandi.
Ég er að tala um skattsvik hér, en með því að fela peningana í skattaskjóli verður auðvelt að svíkja undan skatti með því einfaldlega að sleppa þessu fjármagni á skattframtali, sem þarf fyrst að sanna. Nú geta hollensk skattyfirvöld einfaldlega nefnt upphæð sem þarf að færa til skatts og það er viðkomandi að sýna fram á að um aðra (lægri) upphæð sé að ræða (sönnunarbyrði snúið við).
Í stuttu máli: ef þú “spyr um of mikið” þá verður þér helst sleppt því fólki finnst þú þá ómálefnalegur!!!
Nú er kallað eftir því að „loka“ öllum þessum skattaskjólum, lausnina mætti líka finna með því að einfalda skattareglur og halda þeim sanngjörnum.
Í þessu skyni verða stjórnvöld að bera persónulega ábyrgð á þeim (viljandi) „mistaka“ sem eru gerð, annars mun fólk falla aftur í nægilegan hraða.
Gerard
Þar sem hámarksskatthlutfallið í Taílandi er 35% (með mörgum frádrætti) geturðu ekki sagt að þeir ríku séu ofhleyptir hvað framlag þeirra varðar.
Svarið við því hvers vegna þetta frávik er mjög einfalt: Því meiri peninga sem þú átt, því meiri peninga vilt þú fá.
Þetta er fíkn, eða þráhyggja.
Þú getur ekki haldið landi gangandi með 15% skatti nema það hlutfall útiloki almannatryggingar.
Reiknaðu bara útgjöldin fyrir AOW eða heilsugæslu.
Taíland hefur 10 ára viðbótarmat vegna hulinna tekna. En Taíland hefur engan auðlegðarskatt eða auðlegðarskatt, né skattleggur það vexti sem aflað er utan Tælands. En síðast en ekki síst: hér á líka annað við. Og ég læt það liggja á milli hluta...
Ég sé enga hneykslun á "Panama Papers".
Það kæmi mér frekar á óvart ef fólk auðgaði sig ekki með því að svindla á sköttum.
Þetta er mannlegt eðli.
Aðeins litlu skrípurnar fá ekki tækifæri til svo mikið.