Fréttir frá Tælandi – 27. október 2014
Forstjóra Lyfjamálastofnunar ríkisins (GPO) var vikið úr stjórn í gær. Uppsögnin tekur gildi eftir þrjátíu daga; maðurinn fær sex mánaða laun.
Forstjórinn ber ábyrgð á skortinum á Efavirenz, lyfi til að bæla HIV-veiruna, Clopidogrel, lyfi gegn blóðstorknun, og lyfjum fyrir sjúklinga með langvinna sjúkdóma eins og sykursýki og háan blóðþrýsting.
Um tuttugu aðgerðasinnar sýndu í gær fyrir framan skrifstofu GPO á Rama VI veginum. Þeir krefjast rannsóknar á forstjóranum sem sagt var upp störfum vegna spillingar og óstjórnar. Þeir biðja einnig um skjóta lausn á lyfjaskortinum. Áður var sjúklingum gefið Efavirenz í þrjá mánuði, en nú aðeins í viku og sumir sjúkrahús segja að sjúklingar verði að kaupa lyfið sjálfir.
– Við ráðningu nemenda skulu háskólar veita upplýsingar um möguleika á starfi að námi loknu. Þannig er hægt að passa betur saman framboð og eftirspurn. Nýráðinn menntamálaráðherra, Krissanapong Kirtikara, sem er með háskólamenntun á sinni könnu, bendir á að of margir nemendur séu að hefja nám þar sem fjöldi nemenda er nú þegar meiri en eftirspurn. Á sama tíma skila verknámsbrautir af sér of fáa nemendur, þótt eftirspurn eftir fagfólki sé mikil.
Krissanapong segir að af tveimur milljónum háskólanema geti 200.000 ekki fundið vinnu eftir útskrift. Ráðgjafi ráðherra nefnir kennaranám sem dæmi. Það útskrifast 10.000 nemendur á hverju ári, en menntun getur aðeins tekið við 2.000 kennara á ári. Að hans sögn eru 200.000 útskriftarnemar nú í atvinnuleit.
Krissanapong kallar ójafnvægið óheppilegt, því nemendur þurfa að hósta upp 100.000 baht í námskostnað á hverju ári. Nemendur eiga betra skilið, segir hann. Háskólarnir eru ekki skotlausir: „Þeir fá nokkra milljarða baht af sköttum okkar, svo þeir verða að axla meiri ábyrgð gagnvart almenningi. Þeir ættu að minnsta kosti að veita meiri upplýsingar um námsbrautir og atvinnuleysi svo nemendur geti tekið upplýst val þegar þeir velja sér námsbraut.“
Utanríkisráðherra skorar á skrifstofu starfsmenntanefndar, sem hefur yfirumsjón með verknámi, að veita atvinnutryggingu til að laða að fleiri nemendur. Mikil eftirspurn er eftir starfsfólki, sérstaklega á miðstigi. Foreldrar ættu einnig að hvetja börn sín til að stunda iðnnám.
– Saklaus mistök, ekki vísvitandi lítilsvirðing. Svona lýsir talsmaður NCPO (junta) litlu atviki á forsendum héraðsdómstólsins í Phuket, sem varð þekkt í gegnum myndbandsbút á YouTube. Þar sést hópur sjóliðsforingja vera áminntur af manni, væntanlega dómara, fyrir að bera vopn.
Sjóhermennirnir höfðu komið fyrir rétt vegna þess að yfirmaður þriðja flotans hafði verið kallaður til vitnis í máli sem sneri að landtöku í Sirinat þjóðgarðinum. Þeir biðu hans fyrir utan dómshúsið. Að sögn talsmanns þurfa lögreglumenn að bera vopn á hverjum tíma.
– Þau 162 þorp á Suðurlandi sem voru flokkuð sem „þorp á rauðu svæði“ verða nú kölluð „öryggishvetjandi þorp“. Nafnabreytingin var tilkynnt af talsmanni aðgerðastjórnar innanríkisöryggis [en er einnig kennd við ónefndan heimildarmann í fjórða hersveitinni í skeytinu]. Blaðið bætir því kannski við að óþörfu að breytingin tryggi ekki að íbúar verði öruggari héðan í frá.
Fyrir utan rauð þorp eru líka gul þorp: um tvö þúsund. Þeir hafa einnig verið endurnefndir. Þau eru nú kölluð „þorp með hraða þróun“. Græn þorp, sem eru laus við ofbeldi, eru ekki lengur græn heldur „þorp sem stuðla að þróun“.
– Í gærmorgun sprakk sprengja á vegi í Sai Buri (Pattani), ætluð pallbíl sem átti leið hjá með fjórum landvörðum. Sprengjan skildi eftir gat sem var 2 metrar í þvermál á veginum en missti af skotmarkinu.
– Breski maðurinn (68) í Phuket, en lík hans fannst 23. október, lést ekki úr ebólu. Yfirvöld höfðu tekið tillit til þessa möguleika þar sem hann hafði komið frá Nígeríu 7. október. Þeir 25 sem hafa verið í sambandi við manninn verða settir í sóttkví til 14. nóvember þar sem yfirvöld vilja alls ekki taka neina áhættu.
– Brúðhjón gátu ekki gift sig vegna þess að brúðguminn var handtekinn af lögreglunni þegar hann var að vinna í húsi í Sai Mai (Bangkok) khan gera að útbúa gjafir sem hann myndi gefa brúðinni.
Maðurinn var eftirlýstur fyrir tilraun til manndráps árið 2011 og hafði hann getað verið úr höndum lögreglu allan þann tíma þar sem hann hafði skipt um nafn. Fjölskyldumeðlimir reyndu að fá lögregluna til að sleppa honum gegn tryggingu svo brúðkaupið gæti farið fram, en lögreglan taldi það of áhættusamt vegna hættu á flugi. Þar sem fíkniefni fundust í bíl brúðgumans á maðurinn nú yfir höfði sér tvær ákærur.
- Mánaðarleg ávinningur upp á 50.000 baht til fyrrverandi þingmanna Pheu Thai hefur verið stöðvaður samkvæmt fyrirmælum NCPO (herstjórnarinnar). Þessar fríðindi námu samtals 100.000 baht á mánuði og fóru aðeins til þingmanna sem kosnir voru í gegnum landslistann, ekki til umdæmisframbjóðenda. Greiðslunum var ætlað að styðja þingmennina í pólitískri starfsemi, en þær hafa verið bannaðar af NCPO.
Leiðrétting
– Ég verð að leiðrétta eitthvað, en það á bara við um fólkið sem las skilaboðin mín „Önnur „játning“ í japönsku morðmáli“ frá því í gær. Ég skrifaði að bróðir Somchai (maðurinn sem játaði að hafa ýtt Japananum Tanaka niður stigann fyrir ellefu árum) neitaði því að Somchai hafi verið viðstaddur fallið.
Ég hefði átt að skrifa að afneitun bróðurins hafi verið þvinguð af Pornchanok, þáverandi eiginkonu, því hann vissi svo sannarlega að Somchai var staddur í byggingunni þegar fallið var. Pornchanok lét það líta út á sínum tíma að fallið hefði verið slys, yfirlýsing sem lögreglan samþykkti. Bróðirinn hefur síðan viðurkennt að fallið hafi ekki verið slys.
Þetta þýðir að hann gaf ranga skýrslu á sínum tíma en lögreglan - segir í blaðinu í dag - mun ekki sækja hann til saka fyrir það.
Spurningin er auðvitað sú hvort játningar Somchai fyrir dauða Tanaka og dauða Shimato, Japanans sem var sundurlimaður, séu sannar. Hann vildi gjarnan hlífa fyrrverandi eiginkonu sinni fyrir langri dvöl í fangelsi, því þá væri aðeins hægt að sækja hana sem vitni að morðunum. En ég held að hann muni aldrei viðurkenna það.
www.dickvanderlugt.nl – Heimild: Bangkok Post
Dick, ég rakst á týnt lítið „d“, sálarlaust glatað. Geturðu kannski gefið greyinu heimili? „Uppsögnin tekur gildi eftir þrjátíu daga; ”
Ég geri ráð fyrir að yfirvöld meini að yfirmennirnir hafi ekki ætlað að fremja lítilsvirðingu? Þó að þú gætir líka túlkað verkið eins og meintur dómari væri í fyrirlitningu með því að áminna þessa yfirmenn sem „verða alltaf að bera vopn“. Það virðist mjög erfitt að fara í sturtu, og líka ekki mjög gott í rúminu með svona vopn. Ég held að vopn eigi ekki heima fyrir dómstólum. Ef fólk virkilega vill/þarf að vera með vopn get ég gefið því ábendingu: naglaklippu, sem greinilega er líka vopn að sögn öryggisvarða á flugvöllum... Ef það vill eitthvað stærra en bara hátíðlegt sverð, smá minna ógnandi en skotvopn eins og skotvopn.
@ Rob V Ég þurfti einu sinni að skila inn naglaskæri við skönnunina. Ég gat sótt það aftur við komuna, en það var of mikið vesen fyrir mig. Takk fyrir að benda á týnda d. Ég er alltaf jafn hissa á því hversu oft þú getur litið framhjá eigin mistökum.