Merkileg bæn frá Yingluck forsætisráðherra í gær í vinnuheimsókn hennar til Mukdahan. Yingluck skorar á óháðar stofnanir að meðhöndla mál gegn stjórnvöldum „réttlátlega og sanngjarna“. Sér hún nú þegar stemninguna koma?
Yingluck sagði þetta til að bregðast við ásökunum um að þessar stofnanir séu tilbúnar til að steypa ríkisstjórninni af stóli með lagalegum hætti. Ekki er ljóst af skilaboðunum hver bar fram ásakanirnar. Málin sem Yingluck vísar til snúast um gildi kosninganna og stöðu ríkisstjórnarinnar. Frábær matur fyrir lögfræðinga. Ég mun draga þær stuttlega saman.
- Að beiðni lögfræðings við Thammasat háskólann hefur umboðsmaður ríkisins lagt fram beiðni til Stjórnlagadómstólsins um kosningarnar. Þau gengu ekki alveg samkvæmt bókinni og ber því að dæma þau ógild.
- Önnur beiðni hefur verið lögð fram af mótmælendaleiðtoganum Thaworn Senneam. Að hans sögn getur ríkisstjórnin ekki lengur setið við völd því 30 dagar eru liðnir frá kosningum. Lögin krefjast þess að fulltrúadeildin komi saman innan þess tíma til að kjósa nýja ríkisstjórn.
Yingluck sagði meira. Áframhaldandi mótmæli skaða efnahag landsins. Ríkisstjórnin gerir sitt besta til að draga úr þeim áhrifum sem mótmælin kunna að hafa á efnahagslífið. En stjórnvöld geta ekki leyst vandann ein. Mótmælendur verða líka að leggja sitt af mörkum með því að vera samvinnuþýðari, sagði forsætisráðherrann. „Traustið verður endurreist ef við byrjum á því að hefja kosningaferlið að nýju svo hægt sé að mynda nýja ríkisstjórn.“
Í kjölfar þrýstings frá viðskipta- og ferðaþjónustugeiranum um að binda enda á neyðarástandið sagði Yingluck að mikilvægt væri fyrir yfirvöld að hafa tæki til að viðhalda friði og reglu og koma í veg fyrir meira ofbeldi.
Það getur ekki komið til greina að ríkisstjórnin víki eins og mótmælahreyfingin kallar eftir. „Frá því að fulltrúadeildin var leyst upp erum við skuldbundin til að halda áfram sem bráðabirgðastjórn þar til ný ríkisstjórn tekur við völdum. Við höfum skyldu okkar og getum ekki yfirgefið skyldu okkar hálfa leið."
(Heimild: Bangkok Post8. mars 2014)
Auðvitað, eða réttara sagt vonandi, sér Yingluck (og bróðir) stemninguna hanga. Afsögn hennar væri léttir fyrir landið, sem og fyrir þurrkaða norðurhlutann.
Yingluck sanngjarnt? (snicker chuckle hihi ) Það versta við pólitíska brandara er að stundum verða þeir forsætisráðherra. Ég las einmitt hér á TB að Thawil ráðherra hefði verið fluttur vegna þess að hann þurfti að segja af sér að skipun Yingluck forsætisráðherra, svo að embætti hans sem lögreglustjóri gæti tekið við af mági Thaksin, að því er dómurinn komst að. dæmigert tilfelli um verndarvæng. Svo við getum líka bætt þessu við ferilskrána hennar.
Yfirmaður þjóðaröryggisráðsins hefur alltaf verið pólitísk, ekki skrifræðisleg, skipun. Abhisit skipaði Thawil Pliensri í það embætti vegna þess að forveri hans, Paradorn hershöfðingi, hafði tengsl við Thaksin. Thawil hefur alltaf sýnt sig sem andstæðing bæði Thaksin og Yingluck og rauðu skyrtanna; hann gegndi einnig mikilvægu hlutverki í því að fjarlægja rauðu skyrturnar árið 2010. Thawil kemur reglulega fram í sýnikennslu Suthep. Það er því fullkomlega eðlilegt að Yingluck hafi fjarlægt Thawil úr þeirri mikilvægu færslu. Abhisit gerði nákvæmlega það sama árið 2008 og Yingluck gerði árið 2011. En já, þessir dómstólar…….
Og fór Yingluck líka fyrir dómstóla og ef svo er, hvað ákvað dómstóllinn?
Ég las að Abhisit hafi gert slíkt hið sama með Yingluck, en núna sé ég að ég las það vitlaust, með hverjum gerði hann þetta árið 2008 og hvað ákvað dómarinn á sínum tíma?
Svarið sem ég las í fréttum í dag segir nóg.
Með öllum þessum komandi málaferlum og ég veit ekki hvað kemur næst.
Heyrn mín og sjón eru hvimleið við það eitt að lesa fréttir á hverjum degi.
Einn vill þetta, hinn blokkar það o.s.frv., osfrv.
Margir fjárfestar eiga einnig við sama vandamál að etja í Tælandi.
Sérstaklega Japanir.
Þess vegna eru mörg japönsk fyrirtæki nú að leita að öðrum stað í öðru landi. Eða réttara sagt, farðu frá TAÍLAND.
Jan Beute.