Góðar fréttir fyrir Taílandi gesti. Samkvæmt grein í AD í dag verður þú ekki lengur sektaður á Schiphol. En varist, ef þú verður gripinn muntu missa allar eigur þínar.
Blaðið skrifar að ríkissaksóknari hafi hætt að gefa út sektir vegna innflutnings á fölsuðum vörum vegna þess að um „of mikið vesen“ sé að ræða. Þessi merkilega ákvörðun myndi gera merkjafataframleiðendur tryllta.
Ekki lengur fínt
Það hafa allir gert það einhvern tíma. Þú sérð flottan fatnað, úr eða tösku frá þekktu vörumerki í Tælandi og kaupir það. Þú ert ekki einn, á hverju ári taka þúsundir Hollendinga falsaða hluti frá sérmerkjum með sér eftir fríið sitt. Í löndum eins og Taílandi eða Tyrklandi kosta þær venjulega aðeins nokkrar evrur. Á síðasta ári var lagt hald á 127.000 af þessum fölsuðu vörum af tollinum á Schiphol einum.
Þó þú hafir þegar mátt taka þrjú stykki til eigin nota án vandræða, er hættan á að fá sekt núna nánast engin. Þeir sem komu með of mikið af eftirlíkingarvörum gætu fengið að minnsta kosti 175 evrur sekt. Ríkissaksóknari hefur ákveðið að hætta þessu. Að sekta þúsundir farþega með litlu magni af hönnunarfatnaði var of mikil pappírsvinna. Héðan í frá þurfa allir sem bera fleiri en þrjár falsvörur að skila þessum hlutum inn en þarf ekki að greiða sekt. Ef þú gerir það of loðið, þá ertu ruglaður. Fimmtíu eða fleiri falsaðir hlutir munu varða sekt.
Tjón af völdum fölsunar er ekki svo slæmt
Auðvitað eru framleiðendur hönnunarfata ekki ánægðir með þessa ákvörðun. Þeir telja að nýja stefnan sendi rangt merki. Hvort þetta sé raunverulega svo; um það eru skiptar skoðanir. Fyrri rannsókn í 'British Journal of Criminology' sýndi að framleiðendur vörumerkjavara þjást varla af því. Þeir gera ferðamönnum kleift að kaupa fallega hluti fyrir lítinn pening. Þegar öllu er á botninn hvolft eru „falsuðu hlutirnir“ keyptir af fólki sem myndi aldrei kaupa upprunalegu vörurnar. Þeir hjálpa einnig til við að auka vörumerkjavitund upprunalega. Samkvæmt rannsókninni myndi tjónið nema innan við fimmtung af þeirri upphæð sem framleiðendur segjast sjálfir missa af. „Fölsuðu varningurinn hjálpar lúxusmerkjunum þar sem þær flýta fyrir tískuhringnum og eykur vörumerkjavitundina,“ staðfestir hinn þekkti breski afbrotafræðingur David Wall.
Að falsar greinar séu góðar fyrir vörumerkjavitund hins raunverulega vörumerkis er svívirðing. Að kaupendur falsaðra hluta myndu aldrei kaupa ósvikna hlutina er áfall í loftið.
En ég er með fyrirvara
Þessi dýru vörumerki láta oft framleiða vörur sínar í sömu löndum þar sem ferðamaðurinn kaupir falsaða Lacoste skyrtuna sína og það er gert af starfsmönnum sem eru álíka misnotaðir og vanlaunaðir og framleiðendur fölsuðu hlutanna.
Ég velti því fyrir mér hvers vegna skattgreiðandi þarf að borga laun tollvarða sem er upptekinn við að vernda stórfyrirtæki?
Og hvað falsana varðar, þá eru líkurnar á því að falsarnir hafi nýlega komið úr framleiðslu í sömu verksmiðjunni, framleidd af sömu starfsmönnum.
Og svo seldur á sanngjörnu verði.
Nei, maðurinn/konan sem vísvitandi eða óafvitandi kaupir falsann mun aldrei nokkurn tíma kaupa vörumerkið, einfaldlega vegna þess að fjárhagsstaða kaupandans mun aldrei leyfa það.
Jæja…..konan mín vinnur á Jutujak helgarmarkaðnum í BKK og selur ferðatöskur, töskur o.s.frv. Lögreglan í því hverfi kemur reglulega til að sækja mánaðarlegar mútur frá yfirmanni sínum, það er fullt af fölsuðum hlutum sem verið er að selja… í rauninni keyrir allur sölubásinn á eintökum. Þegar þú röltir meðfram hinum ýmsu sölubásum (míníbúðum) er nánast allt feak þegar kemur að vörumerkjavörum.
Svo lengi sem fólk kaupir þetta til eigin nota mun það ekki skipta neinu máli fyrir framleiðandann... það verður bara pirrandi ef fólk býður þetta í gegnum netið eða á mörkuðum í Evrópu eða öðrum vestrænum löndum.
Það er ekkert athugavert við gott eintak.
Eftir greinina um falsa hluti stóðu fyrirtækin sem selja dýrari vörumerkin á afturfótunum, en ef þú heimsækir opna daginn hjá einhverju fótboltafélagi og vilt kaupa nýja treyju borgarðu fljótlega 65 evrur fyrir fullorðinsskyrtu og hvar skilja þeir það eftir? Þessar skyrtur kosta venjulega smávægilega í Tælandi þar sem verkamenn geta sett þá saman fyrir smálaun, þannig að fyrirtækin eru ekki með smjörpakka á hausnum heldur heilt fjall af smjöri með. vælandi. Og hinir þekktu pólóbolir koma allir frá Tælandi og nærliggjandi löndum.
Góðar umræður Tukker.
Svona gengur þetta í heiminum, ég er alveg sammála þér í innlegginu þínu.
Margar skyrtur eru líka gerðar hér þar sem ég bý.
Íbúar á staðnum verða vissulega ekki ríkir, heldur fátækir.
Kær kveðja, Jantje
Fölsun er brengluð samkeppni. Ef þú hefur ekki efni á einhverju frumlegu ættirðu ekki að stela því, vilja það. Þegar framleiðendur markaðssetja merkjavörur sínar of dýrt seljast þær ekki (nægilegt) og verðið lækkar í kjölfarið. Vegna þess að fölsun og sjóræningjastarfsemi eru (að því er virðist) óstöðvandi í (ekki aðeins) Tælandi, og margar greinar (úr, fatnaður, geisladiska, DVD-diskar, fleira) er ekki enn skynsamlegt að telja eðlilegt að kaupa rán. Markaðskerfi er eina og sanngjarna leiðin til að stunda viðskipti. Of dýrt? Ekki kaupa! Verður það ódýrara út af fyrir sig? En hvers vegna vill fólk þetta vörumerki á það svona mikið? Sýna að þú vilt leynilega útgeisla auð?
Fundarstjóri: Ég skil ekki athugasemdina þína, svo ég er hræddur um að aðrir lesendur geri það ekki heldur.