Greining - Hundaæði. Læknisskýrsla með samsetningu lyfja – bláar pillur, inndælingar og sprauta. Óskýr bakgrunnur með sértækum fókus.

Það gæti samt verið hneyksli, munu tortryggnir lesendur hugsa við þessar fréttir. Það eru efasemdir um virkni hundaæðisbóluefnisins, sem ætti að hefta faraldurinn í Taílandi. Um árabil hefur búfjárþróunardeildin (DLD) keypt bóluefnið frá sama birgi og kynt undir sögusagnirnar.

Fyrirtækið sem útvegaði bóluefnið undanfarin 25 ár hefur tengsl við eiginkonu fyrrverandi aðstoðarforstjóra DLD. Litið er á hneykslið sem enn eitt áfallið fyrir DLD sem hefur þegar sætt gagnrýni vegna meðhöndlunar á hunda- og kattabólusetningaráætluninni eftir útbreiðslu vírusins ​​í 24 héruðum. Sex manns hafa þegar látist af völdum hundaæðissýkingar.

Nokkrir gagnrýnendur efast líka um þær tölur sem DLD nefnir. Apai, framkvæmdastjóri DLD, segir að tölur um ófrjósemisaðgerð og bólusetningu flækingsdýra séu réttar. Bólusetja þarf um það bil 8,24 milljónir flækingsdýra og 2,4 milljónir dýra hafa nú fengið sprautu. Í júní munu 80 prósent dýra innan 5 mílna radíusar þar sem sýkt dýr fundust hafa verið bólusett, sagði Apai.

Landbúnaðarráðuneytið stangast á við ásökun um notkun illa árangursríkra bóluefna. Fyrirtækið sem útvegaði bóluefnin í 25 ár og er greinilega í eigu eiginkonu fyrrverandi yfirmanns DLD hefur verið á svörtum lista síðan 2014. Árið 2016 fann FDA of lágan styrk virks efnis í bóluefnum frá öðru fyrirtæki.

Heimild: Bangkok Post

4 svör við „Landbúnaðarráðuneytið: Virkni hundaæðisbóluefnis ekki í vafa“

  1. Tino Kuis segir á

    Gaman að lesa þessa grein líka:

    https://www.bangkokpost.com/news/general/1433767/rabies-epidemic-is-fake-news-say-animal-activists

    Árið 1993 voru 50 (!!) prósent allra hunda jákvæðir fyrir hundaæði og voru á milli 60 og 90 dauðsföll af hundaæði á þessum árum.

    Árið 2003 voru 18 prósent hunda jákvæðir fyrir hundaæði, með 19 dauðsföllum, nú eru 13 prósent hundaæði jákvæð, með um 5 dauðsföll.

    Hlutirnir eru að þokast í rétta átt en meira þarf að gera: skyldubólusetningu fyrir alla hunda og ketti.

  2. Joan segir á

    Snýst efasemdin „aðeins“ um fyrirbyggjandi bóluefni fyrir dýr, eða einnig meðferðarbóluefni fyrir menn eftir að þau hafa verið bitin?

  3. Aad Tails segir á

    Efast? vitleysa. öryggi! hvað eru þeir að reyna að fela? er ekki hægt að prófa bóluefnin? þær eru bara í skápnum. Þannig að þeir hafa greinilega verið prófaðir með tilliti til virkni af einhverjum sem hefur hringt viðvörun. Venjulega önnur skilaboð sem koma frá þjóðaráróðursvél og sem pressan einfaldlega afritar í blindni.

  4. herman69 segir á

    Jan aad, mér finnst þetta of langt mál.

    En ég ætla að bæta því við að það kæmi mér ekki á óvart ef svo væri.
    Við the vegur, það kostar Taíland ansi eyri og Taíland þarf að borga fyrir það.

    Ég hef nokkrum sinnum heyrt falleg orð hérna, við erum að fara hitt og þetta, en ekkert hefur breyst.

    Verst, og hver er fórnarlamb þess, bara hinn venjulegi taílenski ríkisborgari.

    Sjáðu bara í Evrópulöndum hvað þeir segja fólki og að ekkert breytist.
    Og þar borga þeir skatta.
    Ég er Belgíumaður, ég ætla að segja þér, Belgía er númer 1 í lygum, þegar ég horfi þegar kosningar eru að koma,
    fólk, mikið af fallegu tali, og lítið af því verður hrint í framkvæmd.

    Láttu þá þá þegja………..en þeir verða að segja eitthvað, þeir fá borgað fyrir það.

    Fyrir utan það ætla ég ekki að kvarta yfir Belgíu, það er ekki svo slæmt, en ég hef gengið í gegnum góða tíma í Belgíu.


Skildu eftir athugasemd

Thailandblog.nl notar vafrakökur

Vefsíðan okkar virkar best þökk sé vafrakökum. Þannig getum við munað stillingarnar þínar, gert þér persónulegt tilboð og þú hjálpað okkur að bæta gæði vefsíðunnar. Lesa meira

Já, mig langar í góða vefsíðu