Herinn hjálpar Bangkok sveitarfélaginu við flóð
Það byrjar snemma á þessu ári: óþægindi vegna staðbundinna flóða í Bangkok. Sveitarfélagið Bangkok fær meira að segja aðstoð frá hernum til að takast á við flóð af völdum mikilla rigninga. Hermenn aðstoða meðal annars við að berjast gegn vatninu og stjórna umferð.
Í gær kom flóðið aftur. Nú þegar voru mörg vandamál á mánudag og þriðjudag. Umferð stöðvaðist eftir úrhelli sem flæddi yfir götur.
Fyrst um sinn munu óþægindin fyrir íbúa Bangkok taka nokkurn tíma. Heldur áfram að rigna í dag, en einnig næstu sjö daga. Ástæða fyrir Prayut að senda herinn til að koma í veg fyrir enn meiri óþægindi. Áður hafði ríkisstjóri Bangkok, Sukhumbhand Paribatra, fengið mikla gagnrýni fyrir ástandið á mánudag og þriðjudag, sem fór algjörlega úr böndunum.
Að sögn bæjarritara þess, Sanya Chenimit, féll 591 millimetra úrkoma í síðustu viku. Það er 17,2 prósentum meira en meðaltalið 504,4 mm undanfarin ár. Meira en 10.000 starfsmenn sveitarfélaga hafa verið sendir á vettvang til að fjarlægja úrgang úr skurðum og fráveitum sem koma í veg fyrir að vatn flæði í burtu. Að sögn ríkisstjórans er það stærsta vandamálið og Tælendingar ættu ekki að henda öllum úrgangi sínum í síkin.
Heimild: Bangkok Post – http://goo.gl/x5OUqu
Eins og á hverju ári er ekki búið að dýpka fráveitur, brunna og skurði... svo vatnið kemst ekki út... Ef þetta væri gert reglulega eins og gert er í Hollandi myndi það spara mikið vesen!
Ef þeir myndu rífa alla þessa steinsteyptu vegi,
þá væri vatnið auðveldara í gegnum náttúrulegt
frárennsli getur runnið í burtu. Þeir höfðu það betur Betonkok
Get nefnt.
Við búum við götu þar sem, að sögn Tom, getur vatnið runnið í burtu á náttúrulegan hátt.
Það er ánægjulegt að keyra þangað á rigningartímabilinu því þú sérð ekki lengur veginn og ef þú gætir ekki farið varlega muntu bara sökkva niður í mókinn. Á morgun muntu sjá Bangkok rífa alla steinsteypta vegi sína og breyta þeim í "Nature Roads" ” .Auðvitað mesta bull sem ég hef heyrt.
Að þrífa staðinn á réttum tíma og rukka 100 baht innborgun á tempex ílátin og plastpokana væri miklu betri lausn.
En eins og á hverju ári: brunnurinn verður fylltur þegar kálfurinn hefur drukknað.
Sóun er líka ein af mörgum ástæðum þess að hlutirnir halda áfram að fara úrskeiðis. Allt þetta drasl skolast saman og veldur því að vatnsholið stíflast.
Eins og er (kl. 1600 að taílenskum tíma) rignir aftur í Bangkok og ég sé að niðurföllin geta ekki lengur tekið í sig það.
Ég held að RonnieLatPhrao hafi rétt fyrir sér. Ég gerði myndaseríu í Pattaya, ekki BKK, vatnið getur auðveldlega runnið út þar til allar frárennslisristar eru stíflaðar/stíflaðar af (plast)drasli. Og nú, fyrst núna, hækkar vatnsborðið í götunni hratt.
Þau þurfa með öðrum orðum ekki bara tímanlega hreinsun heldur einnig grill með miklu stærra yfirborði eins og hér er að finna á flötum þökum og þakrennum til að verjast lauffalli.
Ég sé það reglulega í Pattaya, allt er sturtað í skólp. Básar sem selja mat og matarafgang fara í fráveitu. Það er feitt og þú getur eyðilagt fráveitu með því. Það getur verið einn
Sveitarfélagið er ekki á móti því að halda því hreinu. Veitingastaðir í Hollandi eru allir með fitugildrur.
Flestir Hollendingar henda því ekki í skólp, því þeir þurfa sjálfir að greiða kostnaðinn ef stíflur verða
að greiða. Hjá okkur sérðu eiginlega aldrei nágrannann koma út og borða fituleifarnar sínar
fráveitu almennings. Umhverfið mun tala við hann um þetta.
Reyndar er það svolítið það sama að þetta fallega land er í raun ruslahaugur. Næstum allir kasta sínum grófu
óhreinindi á stöðum þar sem enginn horfir. Ferðamannaleiðirnar eru fínar og hreinar. Finnst þér ekki að fjölskylda eða vinir ættu að víkja frá þessum leiðum? Sjáðu síðan hið sanna Tæland.
Búin að búa hér í mörg ár og er gamall maður. Það mun þjóna tíma mínum.
Cor van Kampen.
Þegar ég las þetta allt aftur.
Svo er ég mjög heppin að búa í norðurhluta Tælands ekki langt frá CM.
Bangkok er ekki hár á huga sem myndi nokkurn tíma íhuga að búa þar.
Að drekka bjór á kvöldin með útsýni yfir Doi Ithanon og Doi Suthep í fjarska.
Fallega búið í miðjum dalnum, auðvitað með þurra fætur.
Komdu með rigninguna, við getum svo sannarlega notað hana hér á núverandi þurrkatíma.
Jan Beute.
Ég velti því fyrir mér hvenær hinir svokölluðu stórmenni og dömur þessa lands munu átta sig á því hvað þetta mun kosta þá. Stór fjölþjóðafyrirtæki fara hægt (til Víetnam, Filippseyja, Kambódíu) eða halda sig í burtu. Og þetta er svo sannarlega ekki að gera ferðamannageiranum neinn greiða, við the vegur, ekki bara fyrir BKK heldur líka fyrir Pattaya, sem mun brátt breytast í einn stór fljótandi markaður aftur.
Snemma á áttunda áratugnum hafði ég leigt 70 hæða hús á Phaholyothin Road, nálægt Lad Phrao, á bak við þáverandi ökuskírteinisskrifstofu. Ég kom niður um morguninn og vatnið var upp að mjöðmum og fór strax. Kriuspunt Lad Phrao var algjörlega undir vatni. Málið er að svo lengi sem Bangkok hefur verið til hefur þetta verið árlegt fyrirbæri. Skoðaðu árið í athugasemdinni minni, 2. Bangkok er líka aðeins 1970 metrar yfir sjávarmáli og sekkur, hélt ég, 3 cm á hverju ári. Lærðu bara að synda.
Það er kannski bara ég, en að byrja að þrífa o.s.frv í upphafi (!) regntímans er nú þegar frekar heimskulegt. Byrjaðu á ENDA (!) regntímans og vertu viss um að það verði að lokum samfellt ferli. Ad hoc stefna (??) eins og hefur verið við lýði í mörg ár virkar ekki. Hversu oft þarf að sýna fram á þetta með árlegum flóðum?