Gagnrýni á handtökur „karla í svörtu“; fyrri rannsóknum eytt
Bangkok Post gerir mér erfitt fyrir í dag að greina staðreyndir frá skáldskap og gefa skýra samantekt á mikilvægustu fréttunum: eftirmála handtöku fimm svokallaðra „svartklædda“ í síðustu viku. Mennirnir fjórir og kona eru grunuð um aðild að átökum rauðra skyrta og hersins 10. apríl 2010 á Khok Wua gatnamótunum. Ég mun reyna.
Blaðið gagnrýnir hvernig lögreglan kynnti málið með kynningu þar sem hinir grunuðu voru klæddir í svartan jakka og Balaclava (balaclava), og með endurgerð þar sem hægt var að mynda grunaðan með M79 sprengjuvörpum. "Augljóslega skipulagt til að fá kynningu frekar en sönnunargögn." Þá þykir blaðinu undarlegt að kvenkyns grunaða hafi verið saknað í bæði skiptin.
Önnur „fréttastaðreynd“ er rakin í upphafsgreininni til heimildarmanns hjá sérstakri rannsóknardeild (DSI). Samkvæmt þessum heimildum hefur DSI skrár yfir alla „karla í svörtu“, þungvopnaða menn sem voru í rauðu skyrtunni árið 2010. Rannsóknin á svörtu sveitinni, sem rauðu skyrturnar segja að sé uppfinning, er sögð hafa verið stöðvuð af „öflugum“ stjórnmálamanni í valdatíð Yingluck forsætisráðherra. Leiðbeiningin var: svartklæddu mennirnir voru ekki til og engir vopnaðir þættir. Starfsmenn DSI sem höfðu rannsakað það hefðu verið fluttir.
Þriðja fréttin kemur frá hópi sem kallar sig Upplýsingamiðstöð fólksins um átökin í apríl-maí 2010 (PIC). Í yfirlýsingu skorar hópurinn á íbúa að láta handtökurnar ekki afvegaleiða sig. PIC viðurkennir tilvist „karla í svörtu“ en segir að engar sannfærandi sönnunargögn séu fyrir hendi til að halda fimm grunuðu ábyrga fyrir dauðsföllunum 10. apríl 2010 á Din So Road. Hermennirnir sem létust í þessu ferli dóu úr handsprengjum en ekki af skothríð eins og lögreglan hélt fram.
Sunai Phasuk, fulltrúi Taílands Human Rights Watch, talar einnig um að villa um fyrir almenningi. „Hvort sem þeir eru gerendur eða ekki verður að sanna fyrir dómstólum, ekki með skipulögðum hætti sem er á undan réttlæti.“
Fjórða frétt: Handtaka Kittisak Soomsri, eins hinna grunuðu, er undarleg. Hann var handtekinn af hermönnum 5. september, viku áður en hann var kynntur á blaðamannafundi lögreglunnar. Blaðið veltir því fyrir sér hvers vegna hann hafi verið í haldi og hversu lengi hann hafi verið í haldi hersins áður en hann afhenti hann.
Að lokum kallar blaðið það „velkomið“ að DSI (tælenska FBI) taki við rannsókninni. „Vonandi þýðir þetta ferskari og sjálfstæðari augu sem skoða sönnunargögnin áður en málið fer fyrir dómstóla.“ Blaðið sagði einnig tímasetningu handtökunnar og kynninguna „furðulega“ vegna þess að þær féllu saman við birtingu skýrslu Amnesty International þar sem ástand umsáturs og handtöku er harðlega gagnrýnt.
Úff, það er á blaði. Ég vona að það sé allt auðvelt að fylgja eftir. Þú gætir líka viljað lesa fyrri færsluna: Roodshirt-óeirðir 2010: Fimm „karlar í svörtu“ handteknir.
(Heimild: Bangkok Post14. sept. 2014)