Orlofsgestir eru oft fús bráð fyrir erlenda heilbrigðisþjónustu sem vita að flestir ferðamenn eru vel tryggðir. Með því að gera óþarfa skoðanir hækkar sjúkrahúsreikningur, sérstaklega einkareknar heilsugæslustöðvar reyna að afla aukatekna.

Þessi viðvörun kemur frá Allianz Global Assistance. Allianz Global Assistance er stærsti ferðatryggingaaðili í heimi og veitir læknisaðstoð fyrir meira en 1,5 milljónir Hollendinga.

Hollenskir ​​ferðalangar eru oft líka meðvitaðir um að einkareknar heilsugæslustöðvar stunda umfangsmiklar rannsóknir á sjúklingum og stundum jafnvel umfangsmeiri en þörf krefur. Einnig er mögulegt að margar heimsóknir eða óþarfa skoðanir eigi sér stað.

Allianz Global Assistance segir það merkilegt að í ár hafi borist fregnir af ferðamönnum sem jafnvel hafi verið lagðir inn á einkarekna heilsugæslustöð vegna meinlausrar eyrnabólgu. Einkalæknastofan gaf þá ástæðu að sjúklingurinn, vegna umfangsmikillar meðferðar, grær hraðar og á því meiri möguleika á að komast heim. Fólk með eyrnabólgu má ekki fljúga.

Ferðatryggingafélagið mælir með því að þú hringir alltaf fyrst á bráðamóttökuna þegar þú heimsækir lækni eða ert lagður inn á sjúkrahús erlendis.

Í sumar svaraði Allianz Global Assistance Neyðarmiðstöðin að meðaltali 18.500 símtölum á viku frá orlofsgestum í neyð.

16 svör við „Hollenskur ferðamaður oft tekinn óþarflega inn á einkastofu“

  1. Matthew Hua Hin segir á

    Þetta eru vissulega venjur sem eiga sér stað reglulega í Tælandi, sérstaklega á raunverulegum ferðamannastöðum eins og Koh Samui og Phuket. Margir Evrópubúar hafa tilhneigingu til að taka allt í blindni frá lækni, þannig að ef hann segir að það sé betra að halda áfram á sjúkrahús, þá er næstum alltaf farið að þessu ráði. Eftir allt saman mun læknirinn vita. Öfugt við það sem við eigum að venjast frá Hollandi hafa læknar á einkasjúkrahúsum í Tælandi grjótharða viðskiptahagsmuni.

  2. Tino Kuis segir á

    Það er aðeins ein leið til að tryggja að læknar ávísi ekki ónauðsynlegum og óæskilegum rannsóknum og meðferðum. Það á ekki að borga læknum fyrir fjölda þjónustu sem þeir sinna, heldur eiga þeir allir einfaldlega að fá nokkurn veginn föst laun, sem kallast „þóknun“ í læknaheiminum. Sjúkrahús mega heldur ekki hafa fjárhagslega hagsmuni af fjölda aðgerða. Ég hef alltaf haldið því fram, sem skilaði mér heiðursnafninu „rauði læknir“ í Hollandi á sínum tíma. Hjúkrunarfræðingar fá örugglega ekki borgað fyrir hvern þvott og múrari fyrir hvern múrstein?
    Í Hollandi hefur þetta nú að mestu náðst fyrir heimilislækna og sérfræðinga. Sérfræðingar og sjúkrahús fá greitt fyrir hverja 'vinnu': svo mikið fyrir allt sem tengist hjartaáfalli og svo mikið fyrir botnlanga. Þetta hefur gert það að verkum að Holland er nú með eitt besta og eitt ódýrasta heilbrigðiskerfi í heimi, sem lönd eins og Bandaríkin líta öfundarvert á. Þetta þýðir líka að það er varla mismunandi meðferð (kannski í veitingu þjónustu) milli mismunandi fólks hvað varðar fjárhagslega getu. Sjúklingar sjálfir og tryggingalæknar hafa mjög lítil áhrif á þetta.
    Heilsugæsla í Tælandi myndi einnig batna verulega ef skilin á milli einkarekinna og ríkisheilbrigðisþjónustu yrðu fjarlægð. Hér liggur líka göfugt verkefni forsætisráðherra og Prayuth hershöfðingja. Hann gæti fyrirskipað að allt herlið yrði sent á ríkissjúkrahús. (Þó. Herinn hafi eigin sjúkrahús, 61 alls).

    • Kees segir á

      Sjálfur vil ég frekar einkasjúkrahús af þeirri einföldu ástæðu að sem viðskiptavinur/sjúklingur er mér hjálpað betur og umfram allt hraðar. Til hægðarauka sleppir Tino biðlistum í Hollandi, auk þess sem flestar nýjungar á heilbrigðissviði koma í raun frá þeim fyrirlitlegu Bandaríkjunum. Þar er einnig verið að beita nýjungum mun hraðar og í breiðari mæli, sem einnig tengist einkavæðingu og þeim fjárhagslega hvata sem því fylgir. En aftur að mínu eigin takmarkaða umhverfi: ef ég á eitthvað í Tælandi get ég samt farið í dag. Verður að prófa í Hollandi.

      Sérstaklega er það í höndum greiðanda (tryggingafélagsins) að koma í veg fyrir óþarfa rannsóknir (eins og listann sem Khun Peter vitnar í, til dæmis). Og jafnvel þá... á mörgum einkasjúkrahúsum í Tælandi er samfélagið mun ódýrara en með svipaða meðferð í Hollandi. Þó að iðgjöld fyrir útlendingatryggingar séu miklu, miklu hærri.

    • Kees segir á

      Stjórnandi: Athugasemd þín er utan umræðuefnis.

    • Tæland Jóhann segir á

      Tino,
      Það er rétt hjá þér, en góðar sjúkratryggingar verða sífellt strípar niður og iðgjaldið heldur áfram að hækka. En líka í Hollandi eru sjúkrahús, læknar, tannlæknar o.s.frv misnotuð á hræðilegan hátt.. Ég vann áður í sjúkrabíl þar sem sjúkrasjóðirnir voru þegar talsvert sviknir með sjúkraflutningum með því að rukka oft fasta gjöld á meðan sjúklingurinn var einfaldlega flutt sitjandi.Ef það væru virkilega almennilegar athuganir þyrftu iðgjöld ekki að hækka.Af hverju fær sjúklingur mikið en ekki afrit af reikningnum til að geta athugað hvað er gefið upp í trygginguna. Það myndi takmarka svik. töluvert.

  3. Khan Pétur segir á

    Kæri Hans, forsendur þínar eru rangar. Allianz Global Assistance hefur kortlagt og hæft nánast öll sjúkrahús í heiminum. Mikill tími og peningar hafa verið settir í þetta og því munu þeir ekki birta þennan lista því keppinautar geta líka hagnast á honum. Skilaboðin eru skýr; Áður en þú ferð á sjúkrahús þarftu fyrst að hringja á bráðamóttökuna sem getur síðan metið hvort sjúkrahúsið/einkastofan sé metin sem góð eða slæm. Auk þess starfa læknar og hjúkrunarfræðingar á bráðamóttökunni sem geta einnig ráðlagt þér um mögulegar rannsóknir og meðferðir. Bæði sjúklingur og vátryggjandi hafa hagsmuni af þessu.

    • Khan Pétur segir á

      Hollensk stjórnvöld hafa gert heilbrigðiskerfið okkar frjálst. Þetta er til að stemma stigu við síhækkandi kostnaði (öldrun). Til dæmis þurfa heilbrigðisstofnanir og tryggingafélög að keppa við að halda verði niðri: markaðsöflin. Það er varla hægt að kenna vátryggjendum um það, það er aðallega pólitískt og félagslegt val.

    • Richard J segir á

      Það sakar ekki að vara fólk við þessu.

      En það fer langt að ráðleggja að hringja á bráðamóttöku vátryggjenda þegar þú heimsækir lækni.

      Ennfremur er í grundvallaratriðum ekki hægt að búast við hlutlausri ráðgjöf frá hjúkrunarfræðingum og læknum sem starfa hjá vátryggjendum.

      Næsta skref er að þú ert skyldugur að hringja og ráðgjöfin verður bindandi.

      • Khan Pétur segir á

        Kannski ættir þú að lesa tryggingaskilmála ferða- eða sjúkratrygginga? Ferða- og sjúkratryggingin þín nær aðeins til bráðaþjónustu erlendis. Sjúkrahúsvist er jafnvel aðeins leyfð að höfðu samráði og leyfi frá bráðamóttöku. Ef þú gerir það ekki er vátryggjandi ekki skylt að greiða kostnaðinn.

        • Richard J segir á

          Stjórnandi: vinsamlegast ekki spjalla.

  4. Jack G. segir á

    Ég held að vátryggjendur séu að vísa til fólks sem tilkynnir sig til læknis á hóteli með t.d. skvetta kúk eða einhver önnur minniháttar óþægindi. Þetta er oft hjúkrunarfræðingur. Hann hringir á sjúkrabíl og hleypur síðan með bláu ljósin á vinalega einkareknastofu. Í stuttu máli, stofna til kostnaðar og skilja sjúklinginn og fjölskylduna eftir í myrkrinu. Eitthvað svona hefur verið sýnt nógu oft á Radar og öðrum neytendaþáttum. Í Hollandi vinna vátryggjendur í auknum mæli með einkareknum heilsugæslustöðvum til að halda kostnaði lágum.

  5. Tæland Jóhann segir á

    Vissulega misnota sjúkrahús þetta en þetta er líka tryggingafélögunum að kenna.Því að þeir gætu gert samninga við ákveðin sjúkrahús og þannig komið í veg fyrir slíkt.En þeir hafa oft svo sannarlega ekki áhuga.leggja sig lengur ef þarf. Með því að taka of mikinn óþarfa tíma til að faxa eða senda ábyrgðaryfirlýsinguna í tölvupósti.

  6. Lammert de Haan segir á

    „nokkuð víðtækari“ meðferð eru ekki forréttindi sem útlendingar „njóta“ aðeins í Tælandi.

    Fyrir um tveimur og hálfu ári síðan uppgötvaðist filippeyska eiginkonan mín (með hollenskt vegabréf í 25 ár) 2 æxli í hálsi hennar (á skjaldkirtli). Ráð á einkarekinni heilsugæslustöð: Fjarlægðu það með skurðaðgerð, fylgt eftir með sjúkrahúsvist í 4 daga! Ég hringdi í tryggingafélagið. Þar var ekkert leyfi gefið. Svo ég er reiður. Fyrir hvað ertu með sjúkratryggingu?

    Nokkrum dögum fyrir aðgerðina fékk ég símtal frá henni þar sem hún spurði hvort hún mætti ​​koma til Hollands í meðferð. Það var auðvitað ekkert mál og pantaði strax tíma hjá sérfræðingi í gegnum heimilislækni.

    Aftur til Hollands beint á sjúkrahúsið með öll skjölin, þar á meðal myndir, frá Filippseyjum undir hendinni. Svar sérfræðingsins var stutt og laggott: „Nei frú. Við vinnum ekki svona hratt. Fyrst reynum við það á annan hátt." Hún fékk að drekka geislavirkt joð. Slíkur drykkur fer beint í skjaldkirtilinn og vinnur þar sína vinnu. Hins vegar dag og nótt innlögn á sjúkrahús vegna geislavirkninnar.

    Síðari skoðun sýndi að æxlin voru horfin. Eftirmeðferð með lyfjum var aðeins nauðsynleg í stuttan tíma. Skjaldkirtillinn hennar er enn laus við æxli.

    Þekkja þeir ekki þessa meðferð á Filippseyjum? Auðvitað er það. Eina spurningin er: "Hvað skilar mestum peningum?".

    Ályktun: EKKI AÐEINS Í TAÍLAND NJÓTA ÚTLENDINGAR „EINKA“ MEÐFERÐAR Í EINKALINUM. ÞAÐ GERÐI LÍKA ANNAÐAR.

    Lammert de Haan.

  7. eduard segir á

    Ég ferðast um allan heim og mín reynsla er sú að á einkastofum er maður alltaf ofmeðhöndlaður. En Taíland er númer 1 hvað varðar lyfjagjöf. 70 pillur við hálsbólgu er eðlilegt. Ég vildi óska ​​að þeir myndu skipta ferðatryggingunni, verðmætatryggingu og læknisfræði sérstaklega. Núna geturðu farið á sjúkrahúsið og sótt fartölvuna þína á sama tíma. Ef það yrði skipt upp myndum við öll vera ódýrari fyrir lækniskostnað

  8. herra BP segir á

    Ég er Crohns-sjúklingur og fann fyrir brjóstholi myndast í lok júlí. Ég hafði samband við bráðamóttökuna í Hollandi og gaf upp hvaða sjúkrahús í Krabi ég vildi. Þeir höfðu ekki hugmynd um það og daginn síðar þurfti ég að stafa nafn spítalans. Sem betur fer gat ég á endanum gengist undir stóra aðgerð á Koh Lipe. Og í stað 7000 €, sem það kostar í Hollandi, tapaði ég 1400 tbt. Auk þess hef ég aldrei jafnað mig svona fljótt. Ekki ofur lúxus sjúkrahús heldur eins konar heimilislæknir fyrir Eyjamenn.

  9. Leó Th. segir á

    Auðvitað verða læknar og einkareknar heilsugæslustöðvar um allan heim sem nýta sér fáfræði sjúklingsins, en bróðurpartur lækna mun samt setja hagsmuni sjúklingsins í fyrirrúmi. Því miður hef ég þurft að heimsækja ýmis sjúkrahús í Tælandi nokkuð oft vegna ýmissa kvilla. Að mínu mati alltaf frábær þjónusta fyrir mun lægra verð en það hefði kostað í Hollandi. Ég hef stundum haft samband við sjúkratrygginguna mína símleiðis fyrir heimsókn á sjúkrahús. Það var ekkert gagn á þeim tíma, þeir gátu ekki gefið mér nein ráð. Fyrir ekki svo löngu leið mér illa þegar ég innritaði mig í Bangkok fyrir flugið mitt til Amsterdam. Flutt með sjúkrabíl til Samitivej Srinakarin sjúkrahússins um flugvallarlækningastofu. Ég var einn og við þessar aðstæður geturðu ekki búist við því að ég hafi fyrst samband við bráðamóttöku í Hollandi, er það? Daginn eftir hringdi spítalinn sjálfur í ANWB bráðamóttökuna og öllu var haganlega fyrir komið, bæði læknisfræðilega og stjórnunarlega. Þú ættir aðeins að útskrifast af sjúkrahúsinu og fljúga eftir nokkra daga eftir að hafa fengið símaleyfi frá lækni á ANW miðstöðinni. Augljóslega, ef þú ert fær um það, ættir þú að nota skynsemi þegar þú leitar til læknis erlendis og vera gagnrýninn á fyrirhugaðar innlagnir og próf. En að ráðfæra sig fyrst við bráðamóttöku fyrir hverja heimsókn frá annaðhvort erlendum lækni eða sjúkrahúsi/heilsugæslu er að ganga allt of langt fyrir mig. Enda gerir maður það ekki í Hollandi. Óska öllum heilbrigt frí/dvöl í Tælandi!


Skildu eftir athugasemd

Thailandblog.nl notar vafrakökur

Vefsíðan okkar virkar best þökk sé vafrakökum. Þannig getum við munað stillingarnar þínar, gert þér persónulegt tilboð og þú hjálpað okkur að bæta gæði vefsíðunnar. Lesa meira

Já, mig langar í góða vefsíðu