Innrás ESB sendiherra Phuket
Það hefur smám saman öll einkenni tragíkómísks leikrits: leiðangra erlendra sendiherra til Phuket.
Þessi hughrif styrkjast af hnyttnum brandara sem Maitree Intusut, ríkisstjóri Phuket, tók á móti 17 sendiherrum ESB á skaganum á föstudaginn: „Svo virðist sem Phuket sé ekki aðeins aðlaðandi fyrir ferðamenn, heldur einnig fyrir diplómata“.
Eftir einstakar heimsóknir ýmissa fulltrúa ESB var það í fyrsta skipti sem farið var í sameiginlega ferð til Phuket til að hvetja til skjótra (er) aðferða sem valda miklum vandamálum fyrir ferðamenn: svik, rán, ofbeldi, spillt lögregla, slæm eða týnd. öryggisatriði á ströndum og við vatnastarfsemi, flutning frá flugvelli o.s.frv. Seðlabankastjóri Maitree ætti að geta lesið upp listann í svefni eftir allar sendiherraheimsóknir, en af fréttum í fjölmiðlum á staðnum fékk hann ekki að þessu sinni burt með venjulegt svar hans „vandamálin eru til staðar, en úrbætur eiga sér stað hægt en örugglega“. Samkvæmt Bangkok Post kynnti ríkisstjórinn Evrópuflokknum áætlanir um að bæta ástandið, sérstaklega hvað varðar svindl á þotuskíðaleigu.
Áskilið var um athugasemdir. „Æfingin mun leiða í ljós hvort aðstaða ferðamanna batnar,“ sagði staðgengill póststjórans HenkCor van der Kwast við Phuket Gazette (sem gerði hann á þægilegan hátt að hollenskum sendiherra). Að sögn Van der Kwast verður að takast á við vandamál Phuket á landsvísu og í því skyni munu fulltrúar ESB brátt aftur gefa nýja ferðamálaráðherrann, Somsak Pureesrisak, sameiginlega skýrslu.
Aðgerð
Hann hefur undirbúið sig vel, því hann var í Phuket með sendinefnd frá öldungadeildinni daginn áður. Eftir að hafa gert úttekt á öllum vandamálum með svindl á þotuskíði, tuk-tuk og leigubílstjórum og drukknaða ferðamenn komst Somsak að þeirri niðurstöðu að það væri kominn tími til að grípa til aðgerða. Seðlabankastjóri Maitree var greinilega svo hrifinn af þessu að hann tilkynnti evrópskum fulltrúum degi síðar að ferðamenn í vandræðum gætu hringt beint í skrifstofu hans. Þetta traust á skilvirkni lögreglunnar á staðnum var undirstrikað af Phuket Gazette með kaldhæðinni viðbót við símanúmerið.
Tap á andliti
Hins vegar diplómatíska tungumálið sem notað var á tveggja daga fundinum gat ekki leynt þeirri staðreynd að „vandræðabarnið Phuket“ hefur öðlast fullorðinsstöðu sem tákn um andlitstap á landsvísu á undanförnum árum vegna mikillar þátttöku erlendra sendiherra. Áður höfðu yfirvöld á staðnum þegar þvegið eyrun meðal annars af fulltrúum Breta, Hollendinga, Rússa og Kínverja. Hins vegar var harðorð skilaboðin frá kínverska sendiherranum (Phuket er spillt) meira en bætt síðasta miðvikudag af bandaríska sendiherranum Kristie Kenney.
Sírópskrukka
Hún dæmdi greinilega að sírópskrukkan skili betri árangri en sleggjuna. Samkvæmt staðbundnum fjölmiðlum hrósaði Kenney Phuket þegar hún heimsótti Phuket. Ég er innilega þakklátur öllum lögreglumönnum á Phuket fyrir skuldbindingu þeirra til að tryggja öryggi Tælendinga og útlendinga, sérstaklega Bandaríkjamanna. Lögreglan hefur mjög erfitt starf hér, sagði samankomin pressa eftir samtal milli Kenney og lögreglustjórans í Phuket-héraði, Choti Chavalviwat, hershöfðingja.
Hann svaraði með lista yfir tölur sem ættu að sýna að glæpum útlendinga hefur fjölgað. „Bandaríkjamenn eru hins vegar ekki í hópi þeirra sem valda okkur vandræðum,“ bætti hann við hughreystandi.
Sáttmáli
Kenney vildi greinilega ekki vera síðri fyrir því og svaraði: ,,Eftir fjölda atvika hefur Phuket öðlast neikvæða ímynd í augum sumra. En ég skil mjög vel að þú sért að gera og hefur gert þitt besta. Þú getur ekki stjórnað öllu".
Þegar Phuket Gazette sagði skilið við Maitree benti hann á þennan skoppara frá Kenney: Phuket er fallegt, frábær ferðamannastaður. Það sýnir fullkomið samband borgarlífs og fallegrar náttúru.
Kannski ættu samankomnir sendiherrar ESB að fá sér tebolla með Kenney áður en þeir hitta ferðamálaráðherrann til að styrkja evrópsk-amerískt samstarf.
Ég held að vandamálið sé frekar auðvelt að takast á við, nefnilega strangari ferðaráðgjöf frá utanríkisráðuneytinu fyrir Phuket. Ef hvert ESB-ríki gerir það mun það lemja eins og sprengja og gera öll dagblöð í Evrópu.
Góð hugmynd Peter að gefa öllum löndum neikvæð ferðaráð um Phuket.
Sjálfur hef ég búið í Tælandi í mörg ár og af myndum og kvikmyndum er þetta fín eyja.
En þar sem ég bý í norðurhluta Tælands hef ég talað við nokkra faranga sem hafa búið þar og eru farnir af sömu ástæðum.
Ég hef aldrei komið til Phuket sjálfur og mér finnst ég ekki þurfa að ferðast þangað vegna alls sem ég heyri og sé um það á hverjum degi.
Kveðja frá Jan Beute.
Khan Pétur,
Alveg sammála þér. Með svona ferðaráði seturðu að minnsta kosti eitthvað niður.
Með sameiginlegum aðgerðum allra þessara stjórnarerindreka gerum við aðeins okkur sjálf
fáránlegt.
Cor van Kampen.
Ég efast um að neikvætt ferðaráð sé lausnin. Með einhverjum góðum - eða slæmum - gæti slík ráð einnig verið gefin út fyrir Amsterdam, til dæmis, og fyrir marga aðra staði í heiminum þar sem þú sem ferðamaður átt á hættu að vera lyft.
Lestur er líka list. Það eru strangari ferðaráðgjöf. Það er öðruvísi en neikvæð ferðaráðgjöf. Það eru mismunandi hæfileikar ferðaráðgjafar.
Frábær ritstjórnargrein. Lögreglan í Phuket hefur erfitt mál vegna þess að sumir embættismenn hafa unnið í mörg ár að því að gera Phuket að því sem það er í dag. Besta lausnin: vertu bara í burtu - það þornar upp af sjálfu sér. Því ef ferðamaðurinn heldur sig í burtu, hver vill þá ræna, lyfta eða svindla á þér? Bara enginn líkami. Martin
Það verður svolítið erfitt að halda sig í burtu ef Phuket verður tilnefndur sem vettvangur Formúlu 1.
Ég held að það sé aldrei hægt að leysa þennan vanda að fullu, en við getum gert þetta fólk minna auðvelt að lyfta fólki.
Til dæmis með föstum fargjöldum í tuk-tuks og leigubílum og krefjast mælis í hverjum leigubíl.
Og við túristarnir, við verðum líka að vera sjálf vakandi, því það er stundum gert mjög auðvelt fyrir þetta fólk ef maður les atburði síðustu ára, þá les maður að sumir eru mjög barnalegir, stundum lítur út fyrir að þeir hafi gert það. ekki verið úti síðan í stríðinu.
Ef leigubílstjórinn neitar að kveikja á mælinum sínum, ekki stíga inn, ekki afhenda vegabréfið á jet skíði eða mótorhjólaleigu og taka fyrst mynd af þeim sem þú leigir ef sjáanlegar skemmdir eru, getur það spara þér nú þegar mikið vandræði koma í veg fyrir o.s.frv.
Cornelis, svo aftur ekki alveg lesinn.
Ætlum við að nota Amsterdam sem dæmi eða Holland.
Er Amsterdam mafían kanalhjólsins, er líka að athuga hvort það sé enn rispa á því hjóli sem þarf að borga fyrir. Ætlum við að fara í bátsferð út á Vað þar sem þú verður rændur í leiðinni (með vitund skipstjórans). Eru flestir hollensku leigubílstjórarnir líka svindlarar.
Ertu líka stöðvaður reglulega af lögreglunni í Hollandi sem sakar þig um eitthvað sem þú gerðir ekki og setur svo upphæð (sem hreinn þjófnað) í vasa þeirra.
Er fólk rænt eða myrt með sömu reglusemi.
Fólk fer til Parísar, Barcelona, London, Amsterdam, Rotterdam, Berlínar eða hvar sem er í Evrópu. Auðvitað fara hlutirnir stundum úrskeiðis. Fyrir Phuket og Pattaya.
Eins og áður skrifað af Khun, þyngri ferðaráðgjöf og því (lestu vandlega) engin neikvæð ferðaráð.
Cor van Kampen.
Það er ekkert athugavert við lestrarhæfileika mína, Cor, en stundum þarf að ýkja fullyrðingu þína aðeins - alveg eins og þú gerir í andsvari þínu - til að gera skoðun þína skýra. Þar að auki geturðu ekki kallað „styrkt ferðaráð“ jákvæð, er það?
Það sem ég vil bara segja er að sem ferðamaður á mörgum stöðum í heiminum geturðu – og verður – lyft á nokkurn hátt og að það verður mjög langur listi ef þú þarft að tileinka þér ferðaráðgjöf til allra þessara staða.
Á Phuket flugvelli sérðu lista yfir leigubílaverð í farangurshringnum. Taktu mynd af því ef þú ætlar að nota mikið leigubíl. Það er líka símanúmer ef þú hefur einhverjar kvartanir. Það sýnir ekki aðeins verð frá flugvellinum, heldur einnig frá Patong til Karon eða Phuket bæjarins. Ég hef komist að því að þessi verð eru líka samningsatriði.
Ef þú veist að þú getur lent í galla skaltu bregðast við því. Haltu áfram að brosa og þú gætir jafnvel eignast vini.
En vertu heiðarlegur, þú ert með rútu í Phuket eða hvar sem er. Sem sagt veitingastaður, þar sem þú veitir litla þjónustu, ekki mjög góðan mat og á háu verði. Það er pakkað á hverjum degi. Myndirðu lækka verð núna vegna þess að það er kvörtun????
Í hagfræðinámi lærði ég; "söluverðið er það verð sem viðskiptavinurinn er tilbúinn að borga fyrir það." Það er ein af ástæðunum fyrir því að mikið af peningum er græða á „nýjum“ farsímum.
Og þessi landstjóri, síðasta sunnudag var hann 10 mínútum of seinn til að hefja Laguna Phuket maraþonið. (alls 6.400 þátttakendur)