Smitsjúkdómanefndin (NCDC) mun leggja til styttri sóttkví fyrir erlenda gesti í því skyni að endurvekja ferðaþjónustuna og efla atvinnulífið.

Verði tillagan samþykkt þurfa valdir hópar erlendra gesta aðeins að fara í sóttkví í 7 eða 10 daga í stað 14. Opas Karnkawinpong, framkvæmdastjóri sjúkdómseftirlitsdeildar (DDC), sagði að sóttkvíartímabilið verði stytt í báðum tilvikum .

DDC vill stytta sóttkvíartímabilið í sjö daga fyrir fullbólusetta og RT-PCR prófaða gesti. Með neikvætt prófskírteini fyrir flug þeirra verða þeir prófaðir aftur á komudegi til Tælands og á sjöunda degi sóttkví, að sögn Dr. Afi.

Gestir sem ekki eru að fullu bólusettir verða að vera í sóttkví í 10 daga og einnig fara í tvö RT-PCR próf. Sá fyrri við komu og sá síðari áður en sóttkví lýkur.

Í báðum tilvikum er um að ræða ferðamenn sem koma með flugvél.

Núverandi sóttkvíartímabilið er 14 dagar og tvö próf verða áfram til staðar fyrir gesti á landi sem hafa ekki sönnun fyrir bólusetningu, sagði Dr. Afi.

Aðgerðirnar ná til gesta frá öllum löndum.

Heimild: Bangkok Post

43 svör við „'Aðgangsskilyrði fyrir Taíland eru slakað: sóttkví styttist'“

  1. Shefke segir á

    Fínt tilþrif en ég held að fólk stökkvi ekki allt í einu upp í flugvél með sundbol í hendi með þessum skilaboðum. Engin sóttkví og þá tölum við saman. Hver ætlar að búa í fríi í viku?

    • Ruud segir á

      Sennilega verður það ekki stormur en ég held samt að fólk verði sannfært um viku minni refsingu.
      Þetta mun líklega aðallega vera fólk sem fór reglulega til Taílands, en sem var of mikið fyrir tvær vikur í sóttkví.

    • JAFN segir á

      Jæja Sjefke,
      Vika er ekki slík takmörkun.
      Ég kom til Phuket í gær og fékk þegar neikvæða niðurstöðu í móttöku hótelsins, svo ég mátti fá mér bjór á strandbar sama kvöld.
      Flugvélin þangað var líka troðfull!
      Leigði mótorhjól í dag og var búinn að fara í góðan túr. Svo það er engin skylda að vera í herberginu þínu.
      Thailand Travel í R'dam hjálpaði mér yfir strikið.
      Þannig að það eru fleiri áhugamenn sem vilja taka sér „takmarkað“ frí í 7 eða 14 daga áður en þeir geta ferðast í aukamánuð í Th.
      Velkomin til Tælands.

      • Selena segir á

        Kæri jafningi,

        Gaman að lesa, við erum líka að leggja af stað til Phuket næsta mánudag, eftir öll neikvæðu viðbrögðin og athugasemdirnar frá fólki er gaman að lesa þetta.
        Það er frábært að þú hafir fengið neikvæðar niðurstöður þínar svona fljótt! Vonandi verðum við jafn heppin 🙂
        Ég myndi segja njóttu ferðarinnar!
        Kveðja til hvolpanna

  2. Cornelis segir á

    Nú vantar mig bara inngönguskírteinið með tryggingarskyldunni fjarlægð og svo kem ég!

    • Dennis segir á

      Það á eftir að koma í ljós.

      CoE; Getur verið aflýst ef flugfélög og stjórnvöld samþykkja IATA Travel Pass. Ef það mistekst mun hvert land beita eigin reglum og þetta mun fara í gegnum (eins konar) CoE. Við getum gleymt prófunum á flugvöllum; of fyrirferðarmikið, of tímafrekt, of dýrt. Hingað til er IATA ferðapassinn enn „með boði“.

      Tryggingar: Það hefur verið langþráð ósk Taílands að setja lögboðna ferðatryggingu á ferðamenn, að sögn vegna þess að sjúkrahús sitja eftir með ógreidda reikninga. Þetta er því tækifærið til að gera tryggingar skyldubundnar í tengslum við Corona. Ég held að það verði markvörður

      • janúar segir á

        Ég vona svo sannarlega að skyldutrygging verði tekin upp. Það er öllum þeim sígaunasjúklingum sem eru án tryggingar að þakka að sjúkrahús eru farin að rukka óheyrilegt verð til að greiða ógreidda reikninga hinna ótryggðu. Mér væri alveg sama þótt ferðamenn haldi sig í burtu af þeim ástæðum. Gott héðan í frá.

        • Ger Korat segir á

          Árið 2019, síðasta venjulega árið, námu ógreiddir sjúkrahúsreikningar samtals 448 milljónum baht. Það er 11 baht á hvern gest vegna þess að 40 milljónir gesta; þá er ekki hægt að búast við því að Vesturlandabúar borgi til dæmis 8000 baht fyrir 3 mánaða tryggingu og gistingu á meðan Vesturlandabúar eru að mestu vel tryggðir. Vertu svo raunsær og hækkaðu brottfararskattinn, sem er þegar innifalinn í miðaverðinu, um 11 baht, segjum 30 evrur sent (0,30 evrur), sem er aðeins betra að kyngja en 200 evrur fyrir óþarfa aukatryggingu fyrir einhvern sem dvelja lengur og tælenska hagkerfið er nú þegar vel studd af mörgum (skatta)greiðslum eins og tælenskum virðisaukaskatti. Útlendingarnir eyða 2000 milljörðum baht, segjum um 50 milljörðum evra og kannski meira, og þá verða þessir ógreiddu reikningar að verða ómerkilegir.
          Og ég las að einkaspítalar rukka nú þegar aukagjald til að standa straum af ógreiddum reikningum einhvers annars og ég veit líka að ríkisspítali lætur nú þegar útlending borga þrisvar sinnum meira en Taílendingur, sem var ávísað af yfirvöldum.

          • Ger Korat segir á

            Hér er annar hlekkur þar sem númerin mín eru einnig skráð:
            https://www.pattayamail.com/latestnews/news/destitute-foreigners-in-thailand-and-unpaid-hospital-bills-360259

      • Cornelis segir á

        Auðvitað á það eftir að koma í ljós - taílensk stjórnvöld eru algjörlega óútreiknanleg.
        Sem sagt, ég á ekki í neinum vandræðum með að þú þurfir að vera tryggður, en ég á í vandræðum með að þú þyrftir að tryggja hlutina tvisvar, eins og er nú raunhæf afleiðing af tælensku 'stefnunni'.

      • HenryN segir á

        Ég las líka um ógreidda spítalareikninga fyrir löngu síðan. Hins vegar hefur maður ekkert heyrt um það í marga mánuði og ég hugsa um það. Það er bara verið að henda því út í heiminn til að framfylgja einhverju aftur (í þessu tilfelli skyldutryggingu) Það getur verið að einhver borgi ekki reikninginn sinn og hverfi, en af ​​eigin reynslu veit ég að ég get ekki farið af spítalanum (jafnvel þótt það er gott). vátryggður) áður en tryggingin hefur samþykkt reikning fyrir sjúklinginn.

  3. Sylvia segir á

    Jæja, ég er að undirbúa ferðatöskurnar okkar núna því við erum mjög spennt að finna þessa dásamlegu sól á beinunum okkar aftur.
    Nú þarf að koma öllum blöðum í lag og við skulum vona að það gangi fljótt (áður en snjórinn kemur hingað í október).
    Kæru vinir, við erum að koma og getum skemmt okkur aftur í 6 mánuði.

  4. William segir á

    Taktu því rólega. Við þekkjum öll Taíland. Fyrst sjáðu og trúðu síðan. Áætlanir og tillögur eru daggjöld. Ekkert er víst fyrr en það er í Royal Gazette og taílenska sendiráðið innleiðir nýju reglurnar.

    • Cornelis segir á

      Sem dæmi:
      Ég sá bara á heimasíðu taílenska sendiráðsins í Vínarborg að þeir hafa tímabundið stöðvað útgáfu inngönguskírteinisins. Þetta er beðið eftir innleiðingu boðaðra breytinga.

  5. Andre segir á

    Þetta er skref í rétta átt, spurning: hvenær tekur þetta gildi? og er viku Phuket Sandbox enn mögulegt eða ætti ég að fljúga beint til Bangkok? Margar dagsetningar hafa þegar verið nefndar, 1. október og 15. október, en aftur engin gildistími. Mig langar að snúa aftur núna og taílenska sendiráðið getur ekki látið mig vita ennþá, svo ég bíð bara eftir næstu skilaboðum.

    Vingjarnlegur groet,

    Andrés.
    .

  6. John Chiang Rai segir á

    Það er auðvitað betra en ekkert, en í grundvallaratriðum hefur ekki orðið nein raunveruleg framför sem mun fá mun fleiri ferðamenn til að koma skyndilega til Tælands.
    Sú staðreynd að þegar bólusett fólk þarf enn að fara í skyldubundið sóttkví, prófa og taka aukatryggingu til að fá CoE o.s.frv., mun halda áfram að vera til staðar.
    Þetta eru enn helstu hindranirnar fyrir marga að koma ekki til Tælands í bili.
    Næstum ókeypis ferðalög fyrir þegar bólusett fólk, ef það er mögulegt í Evrópu með Q kóða á snjallsímanum þínum, er einfaldlega ekki mögulegt vegna þess að Taíland sjálft er enn langt á eftir í bólusetningu eigin íbúa.
    Eftirbátur bólusetninga sem Taílendingar sjálfir eru með er miklu frekar ástæða þess að þegar bólusettir ferðamenn taka þátt aftur en hitt.
    Með skyldubundnu læti sínu reyna þeir enn að gefa til kynna að mesta hættan komi að utan.

  7. Rob segir á

    Sælir ferðamenn, velkomnir til Tælands, ég get tekið á móti ykkur í fallega landinu okkar, en þið þurfið samt að vera á hótelherbergi í að minnsta kosti 7 daga þar sem þið megið ekki fara og þar sem þið þurfið að borða mat hótelsins, hótelið verð að segja að þú borgar líka sjálfur, ég vona að þú hafir það gott í landinu okkar.
    Hvað er þessi maður eiginlega að hugsa?

    Svo lengi sem innilokunin tengist heimsókninni óttast ég að ekki komi margir ferðamenn, í mesta lagi nokkrir útrásarvíkingar sem dvelja í nokkra mánuði og sakna elskunnar of mikið, jæja skemmtu sér vel.

    • Merkja segir á

      Óskin er faðir hugsunarinnar ... og móðir vonbrigðanna.
      Þetta á bæði við um taílensk yfirvöld og þá sem vilja ferðast aftur til Tælands.

      Ég myndi gjarnan vilja ferðast aftur til fjölskyldu minnar í Tælandi, en ekki við þær brjáluðu aðstæður sem stjórnin setur í dag. Hugarfarsbreyting meðal ráðamanna landsins er virkilega nauðsynleg til að erlendum gestum líði virkilega aftur sem gestir.

  8. ferðamaður segir á

    Ég lít á þetta sem jákvæð skilaboð. Sérstaklega vegna þess að í greininni hér að neðan kemur fram að stefnt sé að því að hún taki gildi í næsta mánuði. Ég veit ekki hversu fljótt er hægt að setja lög í Tælandi. Kannski get ég samt nýtt mér það því mig langar að fara um mánaðamótin október/nóvember. Vika í sóttkví er engin fyrirstaða fyrir mig. Í öllu falli muntu vera vel hvíldur og án þotufaraldurs áður en þú byrjar Tælandsferðina.

  9. Eric segir á

    Þessi skilaboð eru - algjörlega í samræmi við siði og venjur í Tælandi - í mótsögn við hugmyndir eins og Phuket og aðra sandkassa. Ætlunin var ekki sóttkví, heldur svæðisbundið takmarkað ferðafrelsi, ekki satt? Til dæmis fyrstu 7 dagana í Phuket eða Bangkok og svo inn í landið. Í Phuket dvelur þú samt ekki í herberginu þínu í 7 daga!
    Gott og bjart veður þar í landi.

  10. Johnny B.G segir á

    Það myndi ekki skaða að líta líka á ástandið í Tælandi. Í kringum mig í Bangkok þekki ég fleiri sem hafa ekki einu sinni verið bólusettir, þrátt fyrir þessar tölur. Ef Taílendingur eða ég er sjaakið hvað varðar mengun þá dregst þú frá þátttöku í samfélaginu í 28 daga og þú getur borgað það sjálfur. Ef það kemur í ljós að bólusettir gestir geta smitað aðra, sérstaklega með Delta afbrigðinu, er þá undarlegt að fara varlega?

    • Merkja segir á

      Ekki ef erlendi gesturinn er að fullu bólusettur, prófaður neikvætt fyrir brottför og neikvætt við komu. Hverjar eru líkurnar á að það smiti einhvern í Tælandi? Hið gagnstæða er miklu líklegra vegna þess að bóluefni veita ekki fullkomna vörn.

      Nú, samkvæmt þér, ættu fullbólusettir erlendir gestir að fara varlega vegna þess að taílensk yfirvöld voru áfram stórkostlega gáleysisleg með því að hefja bólusetningu allt of seint. Skrýtinn heilasnúður Johnny BG. Sýkt af illvígri mynd af taílensku?

      Þú gleymdir að nefna að þessir „bólusettu“ gestir verða að prófa tvöfalt neikvætt til að fá að gista á ASQ hótelherberginu eða ráfa um SHA+ eyjuna.

      • Johnny B.G segir á

        @Mark,
        Það eina sem ég velti fyrir mér var hvort skynsamlegt sé að láta bólusetta sem smitast af Delta afbrigðinu hér og eiga í neinum eða lágmarksvandræðum með það ganga um meðal óbólusettra. Ferðamaðurinn verður verstur af því en taílenskur íbúi sem prófar jákvætt getur greitt kostnaðinn í 28 daga.
        Ef þessi spurning er illt form af taílensku, þá hefur þú í raun alls ekki skilið neitt um áhrif þessarar kreppu á þetta land af völdum nokkurra tölur á apablettinum en á kostnað hins almenna manns. Ætti þeir síðarnefndu þá að þjást enn og aftur vegna þess að einhver telur sig njóta þeirra forréttinda að heimsækja land óhindrað? Hefurðu hugmynd um hvernig þeir gera það á Nýja Sjálandi?

        • Merkja segir á

          @Johnny BG Bæði bólusett og óbólusett fólk getur fengið Covid-19 sýkingu, þar á meðal með Delta afbrigðinu. Hjá bólusettu fólki eru minni líkur á að sýking leiði til alvarlegra einkenna eða þaðan af verra, þó að það sé ekki alveg útilokað.

          Líkurnar á því að fullbólusettir útlendingar sem prófa tvöfalt neikvætt (sbr. meðgöngutíma) komist smitaðir í Tæland eru afar litlar. Til að eyða óvissu um meðgöngutíma þarf ekki að vera lokaður inni í hóteleinangrun í 15 nætur. Í þessum skilningi hafa núverandi tælensku Q-ráðstafanir verið afnumdar. Þeir eru frá síðasta ári þegar stefnan var enn að halda Covid frá Tælandi. Stefna sem hefur verið ósjálfbær frá Songkraan í vor. Stefnan er nú einnig að bólusetja í Tælandi til að verjast alvarlegum fylgikvillum hjá of mörgum.

          Ég er að fullu bólusett. Af hverju ætti ég samt að vera stimplaður af taílensku stjórninni með 15 nætur í hóteleinangrun eða útlegð á eyju? Af því að ég er hvítnefs? Vegna þess að vinir stjórnarinnar vilja taka evrurnar mínar? Vegna þess að leiðtogar stjórnarinnar vilja hræða tælenska fólkið um farrang okkar? (Ai farrang)

          Fullbólusett, að hluta til og óbólusett fólk getur smitast af veirunni, þar með talið delta afbrigðinu. Hins vegar er hættan á fylgikvillum mismunandi fyrir hópana 3.

          Líkurnar á því að bólusettir útlendingar sem einnig prófa tvöfalt neikvætt hafi veruleg áhrif á heimsfaraldurinn í Tælandi virðast frekar litlar. Líkurnar á því að endurkoma þeirra hjálpi efnahagslegum bata, fyrst beint fyrir ferðaþjónustuna, en líka óbeint, virðast mér frekar miklar.

          Það er þér til sóma að standa upp fyrir þjáða Tælendinga, en þú gerir það ekki með því að grípa til ómarkvissra og óhagkvæmra sóttkvíarráðstafana leiðandi Tælendinga. Þvert á móti.

          Því miður, ég veit ekki mikið um Nýja Sjáland, en ég veit tilviljun um Tæland.
          Kannski geturðu skrifað færslu á Nýja Sjálandsblogginu 🙂

  11. HenryN segir á

    Það er enn undarlegt að Taíland heldur áfram að loða við hið óáreiðanlega PCR próf,
    FDA mun ekki lengur veita leyfi fyrir þessu prófi frá og með 31. desember 12 þar sem það viðurkennir nú að það eru of margar rangar jákvæðar og það getur ekki greint á milli flensu og kórónu.

    Þá verður þú núna að fara í próf á fyrsta komudegi: segjum að þú sért neikvæður, af hverju smitast þú seinna ef þú ert einn á hótelherberginu þínu?

    • Cor segir á

      Það hefur með ræktunartímann að gera. Til dæmis, ef þú varst sýktur á útleið eða nokkrum dögum áður, mun það taka nokkra daga fyrir vírusinn að rækta. Aðeins þá ertu smitaður - hvort sem þú ert með einkenni eða ekki.
      Cor

      • William segir á

        https://www.reuters.com/article/factcheck-fda-pcr-test-idUSL1N2P51XC

    • William segir á

      Skilaboðin þín eru röng. FDA vill nýtt próf sem getur greint Covid eða flensu í 1 prófi. Það er ekkert athugavert við núverandi próf, það greinir Covid mjög vel. Og já, hvert próf hefur prósentuáreiðanleika. Nú þarf einhver sem prófar neikvætt fyrir Covid samt að taka flensupróf og FDA vill að þessu breytist. Núverandi próf hefur sannarlega ekki verið hafnað af FDA. Kynntu þér staðreyndir og vinsamlegast ekki dreifa bulli.

  12. Friður segir á

    Ég get ekki alveg kennt þér Johnny BG, en því miður eru öll þessi orð 'deyja' og khun 'dat' bara sætuefni að mínu mati. Til að forðast rugling er betra að bíða þar til þeir hafa afgerandi svör. Enginn kaupir neitt frá „kannski“ og „næstum“.

    Ég var að sækja vegabréfsáritunina mína í Haag 🙂 við gátum ekki lengur frestað ferð okkar vegna brúðkaups frænku okkar

  13. Ger Korat segir á

    Allir sem vilja fara til Tælands verða að fara í próf fyrir brottför, einu sinni við komu og í annað sinn síðar. Þetta þýðir mikinn kostnað. Trygging eins og krafist er fyrir COE, einnig aukakostnaður. Sóttkví að lágmarki 1 dagar: aukakostnaður. Og nú vill fólk í Tælandi fá ferðamenn aftur. Jæja ég get sagt þeim að þetta mun ekki virka, í mesta lagi milljón evrópskra ferðamanna sem hafa efni á því og síðast en ekki síst, hafa tíma til þess. Vegna 2 milljóna ferðamanna árið 7, fyrir Corona, komu 40 milljónir frá Kína, 2019 milljónir frá öðrum Austur-Asíu (Japan, Suður-Kóreu, Taívan), 11 milljónir frá ASEAN löndum, 6 milljónir frá Indlandi og Eyjaálfu o.s.frv. Og aðeins 11 milljónir frá Evrópu þar á meðal 3 milljónir Rússa.
    Segðu 33 milljón ferðamönnum frá Asíu að með árlegu 5 daga fríi þeirra þurfi þeir að vera í sóttkví í að minnsta kosti 7 daga og gætu orðið fyrir miklum kostnaði fyrir tryggingar og lögboðið hótel áður en eftirlýst er eftir þeim. Ég hef ekki enn lesið neitt í fréttum um langflesta frá Asíu sem það er ómögulegt að koma til Tælands. Og fólk vill endilega fá ferðamennina aftur, já já þeir gleymdu að gera í Tælandi það sem ég hef gert og vissi þegar og það er fyrst og fremst að sjá hverjir ferðamennirnir eru í raun og veru.
    Ég held að eftir 2 mánaða afslöppun sé fólk farið að velta því fyrir sér hvers vegna það eru enn engir ferðamenn að koma inn, nema einhverjir vestrænir, og þá gæti ljósið kviknað og sóttkví og skyldutryggingar gilda ekki lengur. Þetta er það sem ég býst við fyrir snemma árs 2022.

    Hér er tengill með upplýsingum um gesti á hverju svæði og landi árið 2019:
    https://m.thaiwebsites.com/tourists-nationalities-Thailand.asp

    • Stan segir á

      Tölurnar um ferðamenn frá ASEAN-löndunum gefa brenglaða mynd. Fólk frá nágrannalöndum sem fer yfir landamærin í einn dag til að versla, til dæmis, er nú þegar talið sem ferðamenn. Ef ég fer bara yfir landamærin að Þýskalandi til að taka eldsneyti og versla, þá er ég ekki ferðamaður, er það?

      • Ger Korat segir á

        Já, það er rétt, það eru 7 milljónir komu frá Laos, Malasíu og Kambódíu. Flestir þeirra eru þeir sem kaupa mánaðarlega matvörur sínar vegna þess að þær eru talsvert ódýrari (frá Laos) eða fara út að borða, drekka og fleira í suðurhluta Tælands. Segjum að þetta séu 4000 baht á mann, þá eru þetta aðeins 30 milljarðar baht, 750 milljónir evra. Og það eru tapaðar tekjur frá næstu nágrannalöndunum einum saman, hvað heldurðu að ríkari Asíubúar frá Japan, Suður-Kóreu og fleiri löndum eyði í merkjafatnað, heimsóknir í stórverslanir og veitingastaði í Bangkok, gistingu á 4 og 5 stjörnu hótelum? . Í stuttu máli, mikið tekjutap vegna þess að það er líka gert nánast ómögulegt fyrir asíska gesti með 7 til 14 daga innilokun og mikinn aukakostnað.

  14. Will segir á

    Hæ. Getur einhver útskýrt fyrir mér hver munurinn er á PCR og RT-PCR sem nú er krafist, líka hvað varðar kostnað. Puket sandkassi þarf til að lenda í Puket en ekki í gegnum Bangkok. Rt- PCR 72 klukkustundum fyrir brottför eða fyrir komu til Tælands?. Vegna þess að það kemur öðruvísi fram á sumum sendiráðsvefsíðum. Vinsamlegast svarið. Takk.w

    • Fred segir á

      Wil, ég þurfti að borga 3.800 bht fyrir PCR próf á Bangkok sjúkrahúsinu í Pattaya.

      Fred

  15. Ludo segir á

    Ég skil eiginlega ekki af hverju þú þarft samt að fara í sóttkví ef þú ert fullbólusettur. Þú getur ferðast um alla Evrópu án sóttkví ef þú ert að fullu bólusettur. Og við the vegur, þeir eru langt á eftir í bólusetningum í Tælandi, sem er líka ástæða þess að veiran er enn í umferð. Taíland hendir barninu (ferðamennsku) út með baðvatninu. Þetta veldur því að þeir lenda í fjárhagslegri rúst.

    • Dennis segir á

      Sammála.

      Covid verður áfram og til lengri tíma litið verður bóluefnið betra (virkara), en það tekur tíma (ár). Taíland hefur ekki efni á að vera lokað lengur. Það verður að hleypa ferðamönnum aftur, annars verður fjárþörfin bráðum himinhá.

      Reyndar óttast ég að það sé nú þegar of seint. Kínverska Evergrande (stórt kínverskt fasteignafélag) hrynur vegna þess að það getur ekki borgað vexti af skuld sinni upp á 260 milljarða (!!!!). Afleiðingin er fjármálakreppa í Kína og Asíu og því einnig áberandi í Tælandi (hugsanlega jafnvel í Bandaríkjunum og Evrópu). Taílenska hagkerfið er nú þegar í erfiðleikum og lántökur eru að verða dýrar. Þetta gerir það líka dýrt eða kannski ómögulegt að taka lán fyrir Taíland (fyrirtæki þess og einkaaðila). Taílensk stjórnvöld munu ekki nota gjaldeyrisforðann til þess og sannarlega ekki ríkasti maður landsins.

      Hótel hafa ekki lengur viðskiptavini, hótel geta ekki lengur endurgreitt, í stuttu máli, gjaldþrot á færibandi. Á meðan hefur taílensk stjórnvöld lítið sem ekkert gert til að koma í veg fyrir það ástand, í raun hafa þau gert allt sem þau geta til að skapa það.

      Taíland þarf sárlega á ferðamönnum að halda og það væri betra að hleypa þeim hópi sem er minnst áhætta (þeir sem eru bólusettir) inn. Og auðvitað bólusetja sig af fullum krafti og ekki taka hvíldardag á sunnudögum eins og nú er.

      • Jómel17 segir á

        Það er enginn hvíldardagur hér í Khon Kaen varðandi bólusetningar.
        Á morgun (sunnudaginn 29) fæ ég mína aðra sprautu.
        Fyrir 3 vikum líka á sunnudaginn minn fyrsta

  16. Ruud segir á

    Hvernig ættu tælensk stjórnvöld að selja íbúum sem útlendingar þurfa ekki að vera í sóttkví, en Taílendingar í eigin landi gera það?

    Covid er kominn í þorpið og á allmörgum húsum er spjald sem þýðir að öll fjölskyldan verður að vera heima í 14 daga.

    • Ger Korat segir á

      Tæland er meira en þorpin, í stórborgunum er að koma og fara af fólki og það er ómögulegt að athuga hver kemur hvaðan, í þorpi sem verður hægt, en ef einhver snýr aftur til annarra stórra staða frá Bangkok, þ. til dæmis, það er ómögulegt. Sá það fyrir nokkrum mánuðum alls staðar í borginni Korat, ég var líka í Pak Chong (Khao Yai) í mínu eigin héraði þar sem það var upptekið af fólki frá Bangkok á leið í sumarbústaðinn eða í útivistardag, á meðan Bangkok var dökkrauður og ferðalög voru ekki leyfð, en já, það var ekkert eftirlit með því. Ég held að þeir einu sem stjórna séu þorpshöfðingjar, ekki utanaðkomandi.

  17. Merkja segir á

    Svar við spurningunni sem þú spyrð fyrir hönd „taílensku ríkisstjórnarinnar“: Vegna þess að fullbólusettir tælenskir ​​ríkisborgarar falla ekki undir sóttkví.
    Svo er spurningin af hverju fullbólusettir útlendingar sem koma til Taílands þurfa enn að vera í sóttkví í 15 nætur, jafnvel þó að þeir prófi líka tvöfalt neikvætt?

    • Peter segir á

      Sóttkví er skylda fyrir alla sem ferðast erlendis frá, þar á meðal þá sem eru með taílenskt ríkisfang. Eða hefurðu aðrar upplýsingar?

  18. Merkja segir á

    Já, og eru 15 nætur í sóttkví á hóteli árangursríkar og samkvæmar? Er þetta ekki á skjön við heimilishætti fyrir fullbólusett fólk?

    Og nei, ég hef ekki tengt árangursríka og í samræmi við stefnu taílenskra stjórnvalda í langan tíma.

  19. keespattaya segir á

    Ég skil þá staðreynd að Taíland setur nokkur skilyrði við að heimsækja landið. Svo sem eins og CoE, PCR próf, Tryggingar sóttkví osfrv. Það er alfarið á ábyrgð taílenskra stjórnvalda. Alveg eins og það sé MÍN ákvörðun hvort ég vil taka þátt í þessu eða ekki. Og ég hef sjálfur ákveðið að ég fari bara aftur til Tælands ÁN nokkurra skilyrða. Eina undantekningin er að ég hef verið bólusett. Skilyrði allt að Tælandi. Fríin mín í Tælandi halda í við mig.


Skildu eftir athugasemd

Thailandblog.nl notar vafrakökur

Vefsíðan okkar virkar best þökk sé vafrakökum. Þannig getum við munað stillingarnar þínar, gert þér persónulegt tilboð og þú hjálpað okkur að bæta gæði vefsíðunnar. Lesa meira

Já, mig langar í góða vefsíðu