Hrunið gúmmíverð: Hendur okkar eru bundnar, segir ríkisstjórnin
Þegar olíuverð lækkar fara kaupendur yfir í gervigúmmí sem er mun ódýrara en náttúrulegt gúmmí. Það er líka frábær valkostur vegna þess að það hefur svipaða eiginleika.
Þetta er vörn ríkisstjórnarinnar fyrir gúmmíbændum sem vilja að stjórnvöld taki af þeim fjárhagsáhyggjur. Þeir krefjast 80 baht á hvert kíló í stað núverandi verðs sem er 40 baht, en stjórnvöld vilja að hámarki fara í 60 baht.
„Hendur okkar eru bundnar. Við viljum það, en markaðurinn gerir það ómögulegt. Ef við hækkum verðið munu enn fleiri kaupendur skipta yfir í gervigúmmí,“ sagði Amnuay Patise, landbúnaðarráðherra, í gær eftir að hafa rætt við fulltrúa bænda degi áður.
Amnuay telur að ástandið sé ekki að stigmagnast. Samtök um endurvakningu gúmmíbænda hafa tilkynnt honum að það muni ekki skipuleggja sýnikennslu. Í mesta lagi munu bændur skipuleggja „einhverja hreyfingu“ með því að koma saman og leggja fyrir ríkisstjórnina undirskriftasöfnun.
Engar vegatálmar, heldur fjöldamótmæli
Thotsaphon Kwanrot, formaður nets gúmmí- og pálmaolíubænda í sextán suðurhéruðunum, segir að vegir verði ekki lokaðir eins og gerðist fyrr á þessu ári.
Ritstjórnin dregur upp aðra mynd. Sunthorn Rakrong, sem lýst er sem leiðtoga gúmmíbænda í suðurhluta landsins, hótar fjöldamótmælum eftir gamlárskvöld í Bangkok. Hann er ekki hrifinn af 1.000 baht styrknum á hverja rai sem ríkisstjórnin hefur lofað. „Þetta er röng nálgun til að takast á við lækkun gúmmíverðs.
Blaðið viðurkennir að gúmmíbændur séu þjáðir nú þegar gúmmí er að ná helmingi lægra verði en fyrir þremur árum. Árið 2011 þénaði gúmmítappari 1.060 baht á dag, nú 380 baht. „Margir bændur keyptu síðan pallbíl á kaupleigu vegna þess að þeir héldu að verðið myndi haldast yfir 120 baht á kílóið í mörg ár á eftir. Margir hafa skipt út ávaxtatrénu fyrir gúmmíplöntur. Þegar harður raunveruleiki tók við, voru draumar þeirra brostnir.'
Blaðið kemst að því að ríkið er að fjárfesta í gúmmíiðnaði og rannsóknir og þróun ætti að hvetja. Hins vegar verða gúmmíbændur að laga sig að núverandi aðstæðum. Þeir þurfa að lækka framleiðslukostnaðinn og vera raunsærri með kröfur sínar, innan um sveiflukenndar gúmmíverð, sem stjórnvöld geta lítið gert í.
(Heimild: Bangkok Post11. desember 2014)
Fellur þetta ekki einfaldlega undir frumkvöðlaáhættu? Rétt eins og með kartöflur í Hollandi; eitt árið er verðið himinhátt og margir bændur byrja að setja út fleiri kartöflur. Niðurstaðan er sú að árið eftir er verð mjög lágt og kartöflurnar plægðar. Þá niðurgreiðir ríkið ekki, er það? Hvers vegna hér, vegna þess að Abhesit ríkisstjórnin hefur ráðlagt bændum að planta gúmmítrjám?
Verð á hrísgrjónum var hækkað og þau hrísgrjón eru að rotna í vöruhúsunum. Bændurnir vilja líka þetta kerfi fyrir gúmmíið sitt. Ásaka þá?
Er þetta venjulega tælenskt? Klipptu niður ávaxtatrén ef gúmmí gefur meira af sér? Ég sé það í verslunargötunni hérna. Noy setur upp nærfataverslun, tugir viðskiptavina koma og svo koma Ooi, Ooy og Boy líka með nærfatnað og breyta búðinni sinni í garn- og límbandsbúð eða hárgreiðslustofu. Nei, nærbuxur, þetta er allt í einu grín fyrir alla. Og ef eitthvað fer úrskeiðis koma sokkar aftur inn.
Fjölbreytni. Gamla „blandaða býlið“ sem ég lærði um í skólanum. Þá teflirðu á alla möguleika á sama tíma. Segðu þeim bara...
Ég held að niðurgreiðslur séu ekki svarið, gúmmí má ekki rotna eins og hrísgrjón (getur það þornað?) en nýtt húsnæðislánakerfi með truflun á markaði gagnast engum til lengri tíma litið, ekki satt?
Ég man að fyrir 2 árum síðan á vefsíðu einhver reiknaði fjöll af gulli, gúmmí skilaði svo miklu, nokkur þúsund baht á dag. Margir tugir þúsunda baht á mánuði. Og verðið hækkaði bara. Það fyrsta sem ég hugsaði: jafnvel þótt þessar veltutölur séu réttar, gætu þau verð náð jafnvægi, lækkað eða alveg hrunið ef það reynist vera bóla. Ég myndi ekki setja eggin mín í eina körfu heldur rækta margar vörur. Sérstaklega þegar einhver lofar gullfjöllum.
Það er lítið sem stjórnvöld geta gert, ef til vill örvað sölumarkaðinn, en niðurgreiðsla á hverja einingu? Það skattfé má verja í betri hluti.
1000 baht á rai er aðeins fyrir gúmmíbændur sem eru með chanot á landi sínu. hinir bændur án chanot fá ekkert, ég held að þetta sé mismunun. þeir borga ekki meira en 15 rai á hvern bónda.
Þetta fellur undir frumkvöðlaáhættu.
Það sama hefur verið að gerast í Hollandi í áratugi.
Ef þú getur ekki látið það virka þarftu að selja eða leigja út landið þitt og fara að vinna fyrir yfirmann.
Þetta er bara spurning um framboð og eftirspurn.
Þú gætir líka byrjað að rækta aðra vöru.
Djöfull.
Ef gúmmíverðið er hátt fær ríkið þá alla þá styrki til baka??
Verð á ávöxtum hefur þrefaldast á undanförnum árum, svo kannski hugmynd: planta ávaxtatré?