Taílensku útlendingastofnuninni er sama um gagnrýnina á TM30 málsmeðferðina. Leigusala er skylt að fylla út eyðublað fyrir leigjendur sem dvelja lengur en 24 klukkustundir á öðrum stað en fasta heimilisfanginu og skila því innan 24 klukkustunda. Þeir sem ekki gera það eiga á hættu 800 til 2.000 baht í ​​sekt.

Tilgangur málsmeðferðarinnar, sem sett er fram í útlendingalögum frá 1979, er að hafa uppi á glæpamönnum. Yfirmaður innflytjendaskrifstofunnar Sompong Chingduang viðurkennir að það séu vandamál vegna þess að leigusalar og húsráðendur vita oft ekki um reglurnar. Að auki eru margir einkahúseigendur sem hunsa málsmeðferðina.

Engu að síður leggur Sompong áherslu á að TM30 málsmeðferðinni verði áfram beitt núna og í framtíðinni.

Heimild: Bangkok Post

39 svör við „Útlendingastofnun ekki viðkvæm fyrir kvörtunum um TM30“

  1. RuudB segir á

    Þá hafa þeir lítið skilið af því: kvörtunin snerist ekki svo mikið um leigusala og leigusala sem vita ekki um TM30 málsmeðferðina, né heldur um þá staðreynd að mörgum Tælendingum er ekki mikið sama um málsmeðferðina. Það er spurning um að upplýsa, fræða og framfylgja. Þó ekki taílenskur veruleiki. Staðreynd og aðalatriðið var að ef þú átt þitt eigið heimili með maka þínum sem langtímabúi, til dæmis, og þú ert í burtu um helgi, verður maki þinn að fylgja TM30 verklagsreglunni þegar þú kemur aftur. Segjum sem svo að þú sért reglulega út úr bænum allt árið í fjölskylduheimsóknir hér og þar, með Songkran til CHM og gamlárskvöld í BKK, og borgarferð til Seúl o.s.frv.: félagi þinn heldur áfram og hvers vegna? Í öllum tilvikum tilkynnir þú nú þegar á 90 daga fresti. Hversu auðveld er spurningin frá IDE til þín: hefur þú verið í burtu undanfarna mánuði og ef svo er, hvert á að gera? Auk þess: ef þú ferð til einhvers nágrannalandanna í borgarferð þarftu endurkomu. Þetta verður einnig stimplað af Útlendingastofnun þegar þú kemur aftur.
    Ef það er nú þegar erfitt fyrir maka þinn, þá er það alveg eins gott fyrir hugsanlegan leigusala. Mikið fjaðrafok um ekki neitt.
    Engu að síður: bíðum og sjáum hvað svarið er frá meðal annarra frumkvöðla Bandaríkjanna, og frá mörgum geimverum í TH. Ekki má gleyma: okkar eigin sendiherra hefur lofað að ræða málið við samstarfsmenn.
    Og kannski ári minna um allt land: Ef geimverur dvelja meira heima vegna þessara TM30 aðstæðna og taka minna þátt í staðbundinni ferðaþjónustu, þá mun Útlendingastofnun klóra sér oftar í hausnum. Ég vona!
    Engu að síður: Ég mun halda áfram að gera það sem ég gerði þegar: Ég geri ráð fyrir að hótel, gistiheimili og AirBnb veitendur tilkynni mig, og ég læt það vera. Annars bara minna TH.

  2. Han segir á

    Skil ekki hvernig gáfað fólk gengur út frá því að það geti elt glæpamenn með þessu. Fáránlegt.

  3. Yan segir á

    „Allir útlendingar sem dvelja í landinu í meira en 90 daga“... Jæja, það segir nóg, vissulega... þeir vilja bara fara. Aðeins ferðamenn sem eyða orlofskostnaði á stuttum tíma. Þeir vilja ekki faranga sem hafa byggt upp fjölskyldulíf hér, byggt hús, leyft börnum sínum að læra, læra önnur tungumál og látið alla fjölskylduna njóta sín. Ekkert mál: hús selt, fyrirtæki lagt niður...bráðum leiguheimili og auðveld leið úr landi...ef allt fer á versta veg. Skuldabyrði taílenskra fjölskyldna (80% eiga í erfiðleikum með að borga lán) mun ekki batna. Herinn mun eins og venjulega hækka árlega fjárveitingu um 7%, þriðji kafbáturinn upp á 12,5 milljarða mun koma til að skoða fiskinn á grunnsævi...Pólitískt ábyrgur mun aldrei læra að tala ensku og Taíland mun leggja niður ef lótusblóm. Tælendingar geta ekki haldið áfram að reka þetta svona...en þeir vita það betur og betur. TM 30 vandræði og svo margar aðrar óþarfa ráðstafanir munu hrekja góða velunnara úr landi...Ótrúlegt...

    • Ruud segir á

      Ég geri ráð fyrir að þessi lög hafi verið til í mjög langan tíma.
      Gráturinn um að þeir vilji leggja útlendinga í einelti byggir á engu og er ekkert annað en að svíkja hvort annað án nokkurra sannana.

      Ef Taíland vill losna við útlendinga í Taílandi getur það einfaldlega tvöfaldað fjárhagslegar kröfur.
      Góðu velunnararnir án peninga neyðast þá til að fara.
      Hinir vel látnu velunnarar með peninga missa væntanlega ekki svefn yfir þeirri hækkun.

      • Chander segir á

        Kæri Ruud,
        Ég sé að þú vilt réttlæta þessa ráðstöfun.
        En þá þarf líka að vera samkvæmur í þessu.
        Af hverju beitir þessi taílenska ríkisstjórn ekki fornu lögunum varðandi vændi í Tælandi.

        Segjum sem svo að Taíland vilji líka brenna hendur sínar á því, þeir verða líka að gera ráðstafanir til þess.
        Þá muntu virkilega hlæja.
        Öll hótel í Pattaya og Phuket gætu lokað strax.
        Sama fyrir alla bari.
        Allir starfsmenn Isan geta reitt sig á SSO.
        Allir spilltir embættismenn geta líka fylgt leiðinni til SSO.
        Þegar útlendingar fara úr landi geta flestar byggingavöruverslanir líka lokað dyrum sínum. Og starfsmenn þeirra fylgja líka leiðinni til SSO.
        Og hvað verður um bjórbrugghúsin? Já, þú giskaðir á það.
        Ef gjaldþrota Isaners eiga ekki lengur peninga til að borga af mótorhjólunum sínum? Munu vasaþjófarnir styðja þetta fólk?

        Ég gæti nefnt mörg fleiri dæmi.

        Chander

  4. Bert segir á

    Í sjálfu sér er sá boðskapur ekki svo slæmur, EF þessu öllu er rétt fyrir komið.
    Tilkynntu stafrænt, í gegnum snjallsíma osfrv. og sömu reglur á hverjum IMM.

    En já, TIT

    • Jón Hoekstra segir á

      Netið virkar ekki sem skyldi svo ég þurfti að heimsækja innflytjendamál. Ferðast mikið og bíða svo lengi og vera svo settur á kollinn í röð og tappa svo á 800 baht.

      Ég trúi því ekki að ef ég eyði nótt fyrir utan Bangkok þá þurfi ég að gera þetta aftur.

      Ég á mína eigin íbúð svo ég á engan leigusala svo ég verð að útvega þetta sjálfur.

      • janbeute segir á

        Og ef þú myndir ekki Jan, hverjar eru líkurnar á því að ef þú gistir eina nótt fyrir utan lögheimili þitt hringi allar viðvörunarbjöllur hjá Immi.
        Og halda þeir virkilega á Immi að glæpamenn skrái sig almennilega á hóteli eða gistiheimili.

        Jan Beute.

      • Bert segir á

        Í BKK er það einnig heimilt í pósti.
        Alveg eins auðvelt og á netinu.
        Nauðsynleg eintök og skilaumslag og viku síðar er miðinn aftur kominn í fræði.
        Síðast var það mánuður en ég er með kvittun með dagsetningu frá pósthúsinu.

        Ronny hefur oft skrifað mjög skýran pistil um þetta með heimilisfangi og öllu

  5. Jochen Schmitz segir á

    Þeir eru opinberir starfsmenn, hvort sem það er herinn eða lögreglan. Báðir aðilar hafa nákvæmlega ekki hugmynd um hvernig hagkerfið virkar og hafa aðeins áhuga á eigin árangri.
    Og innflytjendastjórinn skilur heldur ekki hvernig þetta virkar í raun og veru. Það hefur verið sagt svo oft, enginn glæpamaður mun tilkynna til innflytjenda í 90 daga eða ef þú heimsækir annað hérað. „VIÐ VILJUM FYRIR GREPAMANNA“ segir yfirmaður útlendingamála. Kjaftæði, og engar sannanir hafa enn verið færðar fram um að 90 daga fyrirvara eða þegar þú heimsækir, eða þegar þú endurnýjar árlega framlengingu þína, hafi einhver verið handtekinn. Aðeins vegna þess að þeir athuga á götunni, á börum eða öðrum stöðum, náðist árangur.
    Ég endurtek, allir langtímaútlendingar sem gera sína 90 daga og láta gera LEYRALOFI einu sinni á ári hafa ekki verið handteknir. Mig langar að heyra alvöru söguna á bakvið þetta að minnsta kosti ekki að elta uppi afbrotamenn.

  6. John Chiang Rai segir á

    Það að fólk vilji fylgjast með þessu TM30 verklagi er, fyrir utan efasemdir mínar um hvort það geti í raun og veru elt glæpamann hraðar, í mesta lagi að hluta skiljanlegt, ef það virkaði í raun eins og það er skýrt tekið fram á eyðublaðinu á tveimur tungumálum.
    Staðbundin lögregla sem, miðað við skýran texta á TM30 eyðublaðinu, ætti að geta sent þig í rólegheitum á Útlendingastofnun, sem er oft í kílómetra fjarlægð frá búsetu þinni, vegna þess að hún hefur aldrei heyrt um þessa lagaskyldu.
    Þannig að það er ekki aðeins fáfræði og hunsun leigusala og húsráðenda, eins og yfirmaður innflytjendamála Sompong Chingduang vill trúa, heldur er það líka neitun eða fáfræði margra lögreglumanna á staðnum og meðferðaraðferðir hinna ýmsu útlendingastofnana að af þessu landslög elda oft sína eigin súpu.
    Sú staðreynd að þessi ágreiningur eða vanþekking á gömlum lögum frá 1979 er enn við lýði, jafnvel hjá þeim yfirvöldum sem ættu í raun að vera í aðstöðu til að meðhöndla þessa TM30 skýrslu, ætti líka að gefa yfirmanni innflytjendamála, Sompong Chingduang, eitthvað til að hugsa um.
    Í stað þess að tala um vanþekkingu og hundsun leigusala og húsráðenda ætti hann að sjá til þess að til þess að þessi lög virki sem skyldi, uppfylltu bæði lögreglan á staðnum og hinir ýmsu innflytjendur á landsvísu skyldur sínar á sama hátt.
    Vel virk netskýrsla ætti í raun að hafa hæsta forgang í ljósi þess að margir þurfa að keyra marga kílómetra fyrir hverja skýrslu.

    • janbeute segir á

      Ég velti því fyrir mér hvernig netskýrsla getur virkað í reynd.
      Vegna þess að hver gerir þessa skýrslu á netinu, ég get dvalið annars staðar í Tælandi og maki minn eða tengdasonur skýrir frá því á netinu að ég sé einhvers staðar eða heima.
      Þú getur heldur ekki gefið samúðarfulla yfirlýsingu á netinu, þeir vilja samt sjá þig í eigin persónu.
      Annars var sendur tölvupóstur til sendiráðsins með textanum Halló, ég er enn á lífi.
      Því miður er framkvæmdin öðruvísi.

      Jan Beute.

      • John Chiang Rai segir á

        Kæri Janbeute, eiginkona þín eða tengdasonur getur líka farið til Immigration í Chiang Mai með vegabréfið þitt til að skrá þig þar, á meðan þú býrð hjá vini þínum á Phuket í viku.
        Þér ber engin skylda til að fara með í útlendingaeftirlitinu, skyldan er eingöngu hjá húseiganda eða leigusala.
        Þess vegna veldur netskýrslan, rétt eins og persónuleg skýrsla húseigandans við útlendingastofnun, eins og ég hef skrifað þetta áður, ekkert öryggi ef maður athugar þetta ekki á staðnum.
        Gr.Jóhannes.

      • theos segir á

        janbeute, Um ævivottorð. Ég þarf að gefa út Lífsvottorð til Danmerkur á hverju ári. Þetta er gert í gegnum tölvuna. Ég fæ tölvupóst um að það sé skilaboð í pósthólfinu mínu hjá dönsku ríkisstjórninni. Ég skrái mig inn, athuga hvort ég sé enn á lífi, sendi þetta og fæ strax staðfestingu sem PDF. Eitthvað fyrir Holland, svo ekki sé minnst á Tæland. Við the vegur, ég eða tælenski makinn minn höfum aldrei fyllt út svona TM ég veit. Hef verið 3x á spítala og aldrei heyrt neitt um það.

        • janbeute segir á

          Kæri Theo, og ef þú lést þegar fyrir hálfu ári, og fjölskyldumeðlimur eða góður kunningi þekkir aðferðina og hefur aðgang að tölvunni þinni og tölvupóstinum frá dönsku ríkisstjórninni, þá er einfalt fyrir hann að haka í reitinn.
          Það er ekki svo einfalt með samúðaryfirlýsingu.
          Ég mun eiga viðskipti við 3 umboðsskrifstofur á næsta ári.
          Vælið er þegar byrjað.

          Jan Beute.

          • John Chiang Rai segir á

            Kæri Janbeute, Lífsvottorðið sem oft er beðið um frá lífeyristryggingu eða öðrum bótum er auðvitað engan veginn sambærilegt við TM30 málsmeðferð.
            TM30 nettilkynning fyrir leigusala eða leigusala gæti virkað á sama hátt og hóteleigendur hafa tilkynnt um gesti sína í mörg ár.
            Hvaða fjárhagslegan ávinning, samanborið við t.d. lífeyrisgreiðslur, hefði hótel- eða húseigandi ef hann kæmi með þá vitlausu hugmynd að skrá einhvern sem þegar er látinn?
            Ég held að þú sért að rugla saman tveimur ótengdum hlutum hér.

  7. Ronald Schutte segir á

    Húsráðendur þekkja þær reglur svo sannarlega. ÞEIR VILJA forðast þá. Margir eru meðvitaðir um þetta vegna þess að skammtímaleiga (minna en 30 dagar) þarf hótelleyfi og því þarf líka að greiða skatt af þessu. Og það vilja þeir ekki. (falsk samkeppni um opinber gistiheimili og hótel).

    • William segir á

      Það eru margir „litlir“ leigusalar sem þekkja ekki regluna. Stóru strákarnir með mikið í leigu vita það væntanlega. En það eru margir leigusalar með aðeins eitt hús / íbúð til leigu.

      Ég þekki nokkur dæmi um heiðarlega, virkilega grunlausa leigusala.

  8. Ruud segir á

    Leigusali getur verið skyldaður til að miðla þeim upplýsingum en þá þarf hann að vera meðvitaður um þær.
    Hins vegar sé ég hvergi að leigjanda sé skylt að tilkynna brottför/skilaboð til leigusala.

    Mér sýnist að það sé galli á málsmeðferðinni.

  9. Ruud segir á

    Ég ætla að vera heima hjá foreldrum kærustunnar minnar í stutta viku í september. Þarf ég að skrá þetta einhversstaðar?

  10. Roel segir á

    Já, sífellt færri koma til að vera hér, halda jafnvel að fleiri séu að fara en koma inn. Hvað á að gera við þann afgang af opinberum starfsmönnum, þá er bara að halda gömlum reglum stöðugum, sú hlið mun samt falla í sundur.

    Hvað sem því líður þá er ráðlegt að þessir embættismenn og stjórnmálamenn haldi svona áfram, setji sér einhverjar fleiri reglur ef þörf krefur og fljótlega er hægt að tyggja lakkrísstöng. ef þeir geta enn keypt það.

    Það er líka hrein mismunun, Taílendingur þarf ekki að tilkynna ef hann fer til annars héraðs.

    Taílenskur ríkisborgari getur ekki annað en þeir munu þjást, þeir skilja það einfaldlega ekki. Af hverju ættum við samt að styrkja Tælendinga, með þjórfé, borga aukalega fyrir tælenska hagkerfið á barnum, ég styrki ekki fjölskyldu lengur, ber vatn til sjávar eða loka einni gryfju með sandi sem kemur úr annarri gryfju. Já, maki þinn sem býr heima með hvaða barn/börn sem er. Já, þú getur ekki sloppið við það, en það verður líka búið ef það er gert ómögulegt fyrir útlendingana að lifa eðlilegu lífi hér. Taíland er að missa trúverðugleika sinn með hörðum skrefum. Land van brosið hefur glatast og Amazing Thailand er orðið brjálað Taíland.

  11. Tom Bang segir á

    Eru ekki öll skrifin um þetta mál dálítil vakning fyrir sofandi hunda?
    Mágkona mín, eigandi hússins þar sem fjölskyldan býr á pappír, hefur aldrei fyllt út blað fyrir mig og þegar ég er komin aftur til landsins og þarf að gefa skýrslu í 90 daga þá er ekki spurt mig neitt heldur.
    Síðasta x þegar ég fékk Thai konu vegabréfsáritunina heldur engar spurningar til konunnar minnar, við þurftum bara að fara aftur heim til að taka fleiri og betri myndir af húsinu okkar með húsnúmerið greinilega á myndinni.
    Í janúar síðastliðnum fórum við öll til Myanmar og fyrir mig nýr stimpill í vegabréfið, þeir sjá nú þegar að ég hef verið í burtu í smá tíma en spurningar um TM30 ????

  12. John Chiang Rai segir á

    Margir geta verið á annarri skoðun, en ef ég tel að húseiganda eða leigusala sé skylt að tilkynna útlending í hvert sinn, jafnvel þó að hann komi heim úr nokkurra daga ferðalagi, þá er það fyrir mér ekkert annað en að vera kallaður fáránlegt. .
    Fáránlegt vegna þess að oft er um að ræða eigin maka sem oft þarf að tilkynna innan sólarhrings eftir marga kílómetra akstur.
    Svo framarlega sem þessi skýrsla virkar ekki sem skyldi á netinu finnst mér allt það verklag sem löggjafinn ætlast til að húseigandi þurfi oft að aka marga kílómetra sönnun fyrir því að þeir vilji halda almúganum smáum og jafnvel heimskum.
    Sérhver ríkisstjórn/löggjafi sem hefði traust á valdeflingu eigin þjóðar myndi, þegar slík löggjafarskylda er sett fram, tryggja að þessi tilkynning gæti að minnsta kosti verið eðlilegri eða einfaldari.
    Slík skylda kallar á lýðræðislegt mótmælaálit tælenska húseigandans, sem, miðað við lítil réttindi sín, kýs skiljanlega að þegja.

  13. L. Hamborgari. segir á

    Svo betra að tilkynna ekki í hvert skipti sem þú flytur.
    Í mesta lagi er hægt að fá sekt.
    Sumir eyða meira í ferðafé til imm. en það sem sektin kostar.

  14. Fred segir á

    Loksins,
    eftir að hafa fylgst með öllum skilaboðum um TM30 undanfarna viku kemur fyrst í ljós að tilkynningaskyldan gildir aðeins ef þú dvelur í Tælandi lengur en 90 daga. Þetta er sýnt á skýringarmyndinni hér að ofan. Fyrir mig hefði mátt lýsa þessu betur. Ég kem alltaf bara í 4 vikur, helminginn af þeim tíma gistum hjá tælenskum tengdaforeldrum mínum sem eru tæplega 80 ára. Ég átti þegar ágætar umræður heima við konuna mína um skýrslutöku eða ekki.
    En nú virðist sem það eigi ekki við ef þú dvelur í minna en 90 daga.
    Og ef þú dvelur lengur skaltu fara yfir landamærin einu sinni á 1 mánaða fresti og þú þarft ekki að hafa áhyggjur af neinu.

    • John Chiang Rai segir á

      Fyrirgefðu Fred, ég er hræddur um að þú hafir misskilið alla TM 30 málsmeðferðina.
      90 daga tilkynningin og allt sem henni tengist, eins og lýst er í greininni hér að ofan undir 37. KAFLI, hefur ekkert að gera með raunverulegu TM30-skylduna sem fram kemur í sömu grein samkvæmt 38. KAFLI.
      TM 30 skyldan eins og lýst er í kafla 38 er tilkynnt skylda sem sérhver húseigandi eða leigusali hefur um leið og hann veitir útlendingi skjól.
      Þeim síðarnefndu ber skylda, hvort sem útlendingi má ekki dvelja í landinu í 90 daga, að tilkynna þennan útlending til Útlendingastofnunar innan 24 klukkustunda.
      Frábær kenning þín, að þú myndir falla utan þessarar reglu jafnvel eftir 90 daga með landamærahlaupi, er auðvitað algjörlega uppspuni.
      Þar sem tengdaforeldrar þínir eru þegar orðnir yfir 80 ára, getur þú tekið þessa skyldu af þeim með því að framkvæma þessa aðgerð sjálfur hjá Útlendingastofnun, en þú þarft ekki að hafa áhyggjur af neinu þegar þú skrifar, miðað við hugsanlega sekt sem getur vera á milli 2000 og 10.000 baht, skynsamlegasta aðferðin.

    • Chris segir á

      Ég vinn hér í fullu starfi og á 10 launaða orlofsdaga………yfir landamærin á 3 mánaða fresti????

    • Lungnabæli segir á

      Kæri Fred,
      þú hefur algjörlega rangt fyrir þér. Best væri ef þú lest ALLT sem lýst er í þeirri reglugerð en ekki bara það sem hentar þér best. Það hefur nákvæmlega ekkert með lengd dvalarinnar að gera hvort þessi TM30 skýrsla eigi að fara fram eða ekki. Eini munurinn er hvort þú þarft að gera það SJÁLFUR eða leigusalinn. Það er mjög skýrt ef þú lest ALLT þar á meðal lok skýringarinnar: Tælenskir ​​leigusalar, stjórnendur hótela, íbúða, íbúða…………

      Þetta ráð er líka alrangt: 'ef þú dvelur lengur, farðu yfir landamærin einu sinni á 1 mánaða fresti og þú þarft ekki að hafa áhyggjur af neinu'. Sú staðreynd að þú ert síðan með annað brottfararkort en upprunalega við fyrstu komu gerir ávísunina enn auðveldari því þú ert með annað númer.

    • RonnyLatYa segir á

      Þú ert að lesa þetta algjörlega vitlaust.

      – Þessi 90 dagar vísa til 90 daga tilkynningunnar. Svo TM47 skýrslan.
      Þetta verður að framkvæma fyrir alla sem dvelja í Tælandi í meira en 90 daga án truflana.
      Þetta á auðvitað bara við um þá sem ekki eru innflytjendur en ekki ferðamenn. Enda geta ferðamenn aldrei dvalið lengur en í 90 daga í Tælandi.

      – TM28 vísar í raun til hreyfingar. Svo breyting á fasta heimilisfangi. Gildir aðeins fyrir þá sem ekki eru innflytjendur ef þeir flytja.
      Þú getur líka notað þetta eyðublað til að tilkynna um dvöl í öðru héraði sem ekki innflytjandi sjálfur.

      TM30 vísar til frágangs. Það skiptir ekki máli hvort þú ert ekki innflytjandi eða ferðamaður. Það er að tilkynna komu á heimilisfang.
      Þetta verður að vera framkvæmt af ábyrgðarmanni heimilisfangsins þar sem viðkomandi gistir. Svo eigendur, hótel, gistiheimili o.s.frv. og líka "hússtjórar" og það getur líka verið konan þín, tengdaforeldrar, bróðir osfrv.
      Hvort sem þú ert hér í 5 daga, 30 daga, 60 daga eða meira en 90 daga skiptir engu máli.
      Það er komutilkynning.

      Ferðamenn ættu ekki að láta vita af því að almennt er gert ráð fyrir að þeir hafi ekki fast heimilisfang hér og að þeir verði tilkynntir af þeim sem ber ábyrgð á heimilisfanginu.

      Þú gætir verið undanþeginn TM30 tilkynningunni. Það er ef þú lendir í eftirfarandi aðstæðum
      (34. kafli útlendingalaga – Sjá tengil síðar)

      – Diplómatísk eða ræðisskrifstofa
      – Framkvæmd opinberra starfa
      - Ferðalag
      — Íþróttir
      - Viðskipti
      – Fjárfesting í samráði hlutaðeigandi ráðuneyta og deilda.
      – Fjárfesting eða önnur starfsemi sem tengist fjárfestingum samkvæmt ákvæðum laga um fjárfestingareflingu.
      - Samgönguferð.
      - Að vera sá sem hefur umsjón með áhöfn flutnings sem kemur til hafnar, stöðvar eða svæðis í ríkinu.
      - Rannsókn eða athugun.
      - Fjölmiðlar.
      – Trúboðsstarf í samráði hlutaðeigandi ráðuneyta og deilda.
      – Vísindarannsóknir eða þjálfun eða kennsla í Rannsóknastofnun í ríkinu.
      – Að stunda hæft handverk eða sem sérfræðingur
      – Önnur starfsemi eins og mælt er fyrir um í reglugerð ráðherra.

      og þetta samkvæmt sömu útlendingalögum
      Sjá kafla 37
      „Ákvæði (3) og (4) eiga ekki við um nein mál skv. 34. lið með neinum skilyrðum eins og forstjórinn mælir fyrir um.
      http://library.siam-legal.com/thai-law/thai-immigration-act-temporary-stay-in-the-kingdom-sections-34-39/

  15. KhunKarel segir á

    Ég er alls ekki hissa á því að innflytjendum sé sama um allar kvartanir, þegar allt kemur til alls eru þeir embættismenn sem standa utan við einhvern raunveruleika.

    En það er samt gott að segja skoðun, því hver sem þegir, og það hvetur bara til enn frekari reglna og skriffinnsku skriffinnsku, því enginn mótmælir, svo það hlýtur að vera gott, þó að sú kenning passi kannski ekki í Tælandi því þetta fólk er allt öðruvísi en önnur Asíulönd sem geta haft sinn sjarma en líka sína dökku hlið.

    Það eru margir á Tælandsblogginu sem hafa “ekkert að fela” og halda að allt sé í lagi, og það er allt í lagi, allir mega hafa skoðun og það væri skrítið ef allir hefðu sömu skoðun, en ég óttast að þetta flokkur er ekki enn sem skilur alvarleika alls þessa og hvert það stefnir.

    Nú hef ég haft miklar áhyggjur af allri TM30 og fingrafaraskyldu, en niðurstaðan er sannarlega sú að þér er ekki skylt að fara til Tælands, og það hafa margir þegar sagt, en auðvitað er það, svo… . við gerum það ekki lengur fyrr en ferðamannavæn ríkisstjórn kemur inn, en ég er hræddur um að það gerist ekki lengur.

    Samkvæmt Lung Eddie ætti ég bara að sitja fyrir aftan pelargoníurnar því það er þar sem honum finnst ég eiga heima (óvinsamleg athugasemd by the way) en mér finnst það óþarfi því um alla Evrópu get ég farið frá A til A án vandræða og tilkynningaskyldu. og jafnvel án vegabréfs B. Vil ég það? Jæja, ég vil helst ekki, en ef það er enginn annar valkostur, þá er ég núna að íhuga Laos eða Búrma, en ég þarf samt að finna út hvernig ég kemst þangað án þess að lenda í Tælandi og vegabréfsáritunin er mjög stutt í Laos.

    Nú sagði ég í fyrri færslu að allar þær aðgerðir sem nú er verið að taka upp í Tælandi muni breiðast út eins og eldur í sinu til annarra landa, en hér hafði ég rangt fyrir mér því Taíland er ekki forveri meðal annars með fingraför, heldur bætist í röðina. Af núverandi löndum sem þegar gera þetta, mun Tæland ekki vera botninn.

    Fyrir blogglesandann sem hefur í rauninni ekkert að fela og klappar þessu öllu saman og finnst þetta frábært mæli ég með því að fara til Kuwait, þetta er stóri bróðir númer 1 með punkti!, þar sem þú getur gefið DNA þar en það er allt í lagi ef þú átt ekkert að fela sig samt.

    Hið margumrædda taílenska form á sínum tíma (sem komst greinilega ekki) þar sem fólk vill vita á hvaða samfélagsmiðlum þú ert, en veitingahús hvaða bar þú heimsækir, bankareikning, bíl, mótorhjól, símanúmer undanfarin 4 ár , etc, etc sem er 2 flutt inn til Bandaríkjanna fyrir mánuðum síðan, auk fingraföranna. Ameríka er alveg örugg núna, kveiktu á sjónvarpinu.

    Í öðrum löndum er einnig lögboðinn lithimnuskönnun, en önnur lönd eins og Holland og Bretland þurfa fingraför þegar sótt er um vegabréfsáritun. Hér eru löndin með lögboðin fingraför við komu og brottför á flugvellinum (og ytri landamæri).
    ATH listinn er ekki tæmandi eða uppfærður og mun lengri í ýmsum myndum.

    Bandaríkin, Argentína, Úrúgvæ, Panama, Japan, Singapúr, Suður-Kórea, Taívan, Taíland, Kambódía, Malasía, Filippseyjar, Gana og Sádi-Arabía.

    Eigið góðan dag allir saman og njótið ferðalaganna, munið að ef þið komið til Tælands og setjið hendurnar á skannann þá hafa 100.000+ manns verið á undan ykkur þennan dag, aðeins einn með ebólu eða pest þarf að vera þar og þá er það búið. Taílandsskemmtunin. þetta er ekkert grín!

    KhunKarel

    • RonnyLatYa segir á

      „Mundu að ef þú kemur til Tælands og setur hendurnar á skannann, þá hafa yfir 100.000 manns verið þarna á undan þér þennan dag, það þarf bara einn með ebólu eða plágu og Taílandsskemmtuninni er lokið.“

      Þú átt enn meiri áhættu ef þú notar til dæmis evrur, baht, dollara, pund…. eða hvað sem myndi taka í hönd þína.

      Þú veist hvað ég held.
      Ef á morgun yrði baht aftur um það bil 45, TM30, TM47, fingraför, osfrv... væri skyndilega ekki lengur vandamál fyrir flesta að vera í Tælandi.

  16. KhunKoen segir á

    Ef það væri mögulegt: bahtið aftur í 45.

    Tók yfirmaður innflytjendamála, Sompong Chingduang, ekki við starfi sínu á þessu ári?
    Mér líkar að hann vill bara láta alla vita að hann sé á toppnum. Sérstaklega þeir sem voru við völd sem skipuðu hann.
    Kannski er þetta nóg og Herra Sompong getur nú hallað sér aftur og slakað á.

    Ef það blæs ekki yfir verðum við meira að gera eða nöldra.
    Hvað mig varðar eru verklagsreglur og reglur um það bil eini gallinn við dvöl mína hér.
    Ég held að ég yrði kvíðin af svo mikilli hamingju ef ekki væri fyrir þetta skrifræði.

    Huggun mín fyrir alla: Búddismi kennir að allt sé tímabundið

    • janbeute segir á

      Spurningin er enn hversu lengi hr. Sompong Chingduang enn yfirmaður immi.
      Forveri hans, Mr Big Joke, hafði einnig horfið innan skamms tíma á áfangastað sem þá var óþekktur.
      Svona gengur þetta hratt hérna í Tælandi.

      Jan Beute.

  17. Kees segir á

    Kæri Ronnie. Frá og með 01. desember 12 mun ég búa í Bangkok með konunni minni. Konan mín (gift í 2019 ár) er eigandinn. Þarf hún líka að fylla út TM12,5 eyðublað vegna þess að ég mun búa þar?

    með fri.gr.Kees.

    • RonnyLatYa segir á

      Já.
      Þú getur líka gert þetta með pósti í Bangkok, rétt eins og 90 daga (TM47) tilkynningin.

      Það skiptir ekki máli hvort þú ætlar að búa þar varanlega eða tímabundið og hvort þú ert giftur eða ekki.
      Það er koma á heimilisfangið sem gildir.

  18. Hans Pronk segir á

    Í Ubon er einnig hægt að gera skýrsluna með tölvupósti. Við gerum þetta fyrir hollenska gesti og líka fyrir mig (ég bý í Tælandi). Í fyrsta skipti sem við gerðum það fengum við svar um að við hefðum ekki lagt fram alla nauðsynlega pappíra/skanna. Nú á dögum fáum við engin viðbrögð og ekki einu sinni kvittun fyrir móttöku. Það hefur þó aldrei valdið neinum vandræðum.
    Hvað verðum við að gera:
    Símanúmer eiginkonu minnar verður að vera með í tölvupóstinum því hún þarf að gefa yfirlýsinguna og hún er því einnig tengiliður. Einnig eftirfarandi viðhengi:
    -Skönnun af skilríkjum hennar
    -Skönnuð af bláu bókinni hennar
    -Útfyllt TM30 eyðublað, sem word skjal
    -Skönnuð TM30 eyðublaðið með undirskrift konunnar minnar
    -Skönnun af vegabréfinu mínu (eða gestsins)
    -Skannaður blaðsíðu úr vegabréfinu mínu með stimpli síðasta vegabréfaeftirlits við komu til Tælands
    -Skannaðu síðuna úr vegabréfinu mínu með árlegri framlengingu (eða vegabréfsáritun ef um gest er að ræða)
    -Skönnun á TM6 eyðublaðinu mínu.
    Yfirleitt geri ég yfirlýsinguna sjálfur og konan mín skrifar aðeins undir nauðsynlegar undirskriftir. Ég skal setja hana á cc listann.
    Allt í allt er þetta ekki eitthvað sem þú gerir á 5 mínútum. En þú þarft allavega ekki að fara í innflytjendamál.

  19. Henry Em segir á

    Besta.

    Kom aftur síðdegis í gær frá 5 dögum í Pattaya, býr í Nongkhai í leiguhúsi.
    Í morgun með vini til eiganda fyrir skýrslu fyrir TM 30 eyðublað.
    Svarið var; Aðeins ef þú ferð í gegnum annað land þá er það nauðsynlegt, ef þú dvelur í Tælandi er það ekki nauðsynlegt.
    Reyndi að afhenda taílenska yfirlýsingu varðandi TM 30 málsmeðferðina sem ég tók af netinu án þess að lesa hana, svarið stóð eftir; Þarf ekki að.
    Jæja ekki.
    Tímabil.
    Kærastan mín heldur líka og hélt líka að ég væri að vinna of mikið, ég hef á tilfinningunni að þeir hafi ekki hugmynd um hvernig Útlendingastofnun vill hafa það hérna og reglurnar gilda um Farang.

    Henry Em

    • Erik segir á

      Húsfreyja þín staðfestir það sem ég hef heyrt í mörg ár frá Immigration Nongkhai: ef þú dvelur í landinu, enginn nýr TM30. Reyndar mátti ég yfirgefa gamla TM30 eftir heimsókn til NL, að því gefnu að heimilisfangið væri það sama. Þeir búa til sínar eigin réttarreglur alls staðar.

      Þú getur halað niður þessum TM30 og fyllt út sjálfur. Ef húsfreyjan neitar að skrifa undir geturðu samt farið til Útlendingastofnunar og þú hefur gert þitt besta.

  20. Ruud segir á

    Ég er að fara til foreldra tælensku kærustunnar minnar í sakonakon í fyrsta skipti. Vertu þar í um viku. Þarf ég að tilkynna einhvers staðar?


Skildu eftir athugasemd

Thailandblog.nl notar vafrakökur

Vefsíðan okkar virkar best þökk sé vafrakökum. Þannig getum við munað stillingarnar þínar, gert þér persónulegt tilboð og þú hjálpað okkur að bæta gæði vefsíðunnar. Lesa meira

Já, mig langar í góða vefsíðu