Hvernig Taíland er að verða framsækið land á 21. öldinni
27 September 2021
(thanis/Shutterstock.com)
Á netopnun málþings á vegum skrifstofu efnahags- og félagsþróunarráðs (NESDC) 22. september, opinberaði Prayut Chan-o-cha, forsætisráðherra Taílands, áætlun taílenskra stjórnvalda um að 21.STE öld í framsækið samfélag með sjálfbært hagkerfi.
Yfirskrift málþingsins var „Verkefni: 13 markmið til að umbreyta Tælandi“, þar af benti forsætisráðherra á 5 sem mikilvægustu:
- Endurskipuleggja framleiðslu í landinu til að verða hagkerfi sem byggir á nýsköpun. Þróa getu og lífsgæði starfsmanna til að ná nýjum heimsstaðal og þróa lífsgæði Tælendinga fyrir 21. öldina.
- Skapa samfélag tækifæra og jafnréttis. Þeir segja að stjórnvöld hafi unnið sleitulaust að því að útrýma ójöfnuði á mörgum sviðum, þar á meðal að bæta tekjuójöfnuð með því að innleiða bótakort ríkisins til að styðja við framfærslukostnað.
- Skapa sjálfbærni í Tælandi með því að forgangsraða umhverfis- og vistkerfismálum fram yfir þróun landsins á öllum sviðum, þar með talið getu þess til að takast á við loftslagsbreytingar.
- Undirbúðu Taíland til að takast á við áhættur og breytingar í nýju alþjóðlegu samhengi en leggðu áherslu á þróun gæðainnviða og stjórnunarkerfis stjórnvalda til að veita fólkinu fullan aðgang.
- Forsætisráðherra lagði áherslu á að uppbygging landsins skipti sköpum og ætti að vera í takt við breytingar utan landsteinanna ásamt skilyrðum innri þátta og möguleikum landsins almennt.
Forsætisráðherra lauk með „Það mikilvægasta sem mun gera verkefnið árangursríkt er ekki aðeins þróunaráætlunin ein, heldur einnig samvinna allra geira, sem ætti að vera stór drifkraftur til að breyta Tælandi“.
Heimild: Pattaya Mail
Sem betur fer er einhver enn að hugsa um topp þessa lands!
Sérstaklega það að skapa jöfn tækifæri fyrir alla höfðar til mín vegna þess að hæfileikar eru aðeins notaðir í Tælandi ef fólk á peninga til að leyfa börnum að læra, en ef það getur fengið vinnu þá fer elítan í það vegna þess að þeir geta fundið rétta fólkið með stóran pening fylla töskur. Horfin eru jöfn tækifæri! Gangi þér vel Lord Prayuth ef þú vilt takast á við það. Ég man fyrir löngu síðan þegar háskóli lækkaði inntökuskilyrðin til að leyfa barninu að vera á heitumetó þar…. Jæja, þessi yfirstétt, ekki satt?
Elska athugasemdina „að setja umhverfis- og vistkerfismál í forgang“! Að lokum myndi ég segja. Ætlum við nú að takast á við pólitísku konungana sem rífa friðlýsta skóga fyrir smábýli sín, konungana sem græða mikið á ólöglegu skógarhöggi í þessum skógum, eða ætlum við að sekta greyið aumingjana sem henda sófa við hlið veginn?? Hugsaðu um hið síðarnefnda…..
Sjáðu fyrst og trúðu þér síðan, Lord Prayuth!
Jæja Erik, stundum ná þeir virkilega einhverju... Taktu þetta fan-tas-ti-c 'bláa fána' velmegunarkort. Er það ekki frábært, þessir fáu baht, snyrtilega skipt í ýmsa flokka. X baht fyrir neysluvörur í ákveðnum tengdum verslunum, Y baht fyrir neðanjarðarlest og svo framvegis... Það skiptir ekki máli að það er ekki alltaf slík verslun eða neðanjarðarlest nálægt eða nauðsynleg. Ímyndaðu þér ef við myndum borga þessum peningum til plebbanna svona, þeir myndu allir gera heimskulega hluti! Lifðu „khon die“, góða fólkið! Ef maður myndi bara hlusta á þá þá verður allt betra...
Taíland er heimsmeistari í skipulagningu. Því miður endar það oft þar…..
Punktur eitt virðist mér strax vera vandamál?
Hagkerfi sem byggir á nýsköpun krefst gagnrýninnar og „út fyrir kassann“ hugsun.
Hafa nemendur tækifæri til að gera þetta í háskólum?
Kannski getur Chris varpað ljósi á það?
Pirrandi að Google translate sé nú til og taílenska afritið það sem önnur lönd skrifa líka: .
nýsköpun, sjálfbær, jöfn tækifæri, tekjujöfnuður, öll lönd skrifa þetta. Fyrir Taíland eru þessi hugtök alveg eins óaðgengileg og okkar pólverjamódel eða velferðarríki.
Annað sem gerir mig veikan: áherslan er á uppbyggingu gæðainnviða og stjórnkerfis ríkisins. Allir vita alls ekki hvað það þýðir.
Komdu Prayuth, settu báða fætur aftur á gólfið, gerðu eitthvað í árlegu flóðunum aftur og sættu þig við að helmingur vinnuafls þíns er bændur og hinn helmingurinn vinnur í óformlega geiranum.
Þegar ég les svona staðhæfingar fæ ég alltaf afturhvarf. https://youtu.be/1c84T7KT-xs
Því miður er verkefnið dæmt til að mistakast nema stjórnvöld geri sér grein fyrir því að atvinnulífið er ekki til staðar til að styrkja félagslegan vinnustað opinberra starfsmanna. Þeir fara í raun yfir reglur.
Einfalt dæmi er að ef þú selur hnetu sem er einfaldlega til sölu á markaði, þá er engin löggjöf, en ef þú setur þessar hnetur í poka til sölu í matvörubúð, verður að vera FDA skráning. Í ljósi matvælaöryggis þá skil ég það, en ef þú kreistir hnetuna og vilt markaðssetja olíuna og mjölið sem aðskildar vörur, þá gildir löggjöf um ný matvæli vegna þess að hnetan er ekki enn fáanleg í stórum stíl, sem þýðir að Leggja þarf fram fullgiltar rannsóknir sem geta fljótt kostað 15000 evrur á vöru. Að borða hnetu í heild sinni er ekki hættulegt lýðheilsu, en ef þú skilur hana í olíu og hveiti þannig að þú getur þjónað mismunandi mörkuðum, þá mun hún hafa fallegan verðmiða sem er ekki einu sinni í nafni umsækjanda, svo allir geta verið með frítt á eftir. Það myndi hjálpa til við nýsköpun ef stjórnvöld myndu skoða hvar hægt væri að gera hlutina á sveigjanlegri hátt í stað þess að gera það erfiðara fyrir lágt setta embættismenn.
Hvað finnst þér um að bæta fyrst menntun og sérstaklega ensku?