Tælandsflói er dauður
Þegar Esperanza Farið er frá Taílensku hafsvæðinu í lok þessarar viku, og Greenpeace-skipið yfirgefur deyjandi sjó þar sem ólöglegar, víðtækar og stjórnlausar veiðar – og yfirvöld aðhafast ekkert – eru órefsaðar.
Sú svartsýna niðurstaða Bangkok Post í dag í ritstjórnargrein sinni til að bregðast við upplýsingum sem Greenpeace hefur aflað sér undanfarnar tvær vikur.
Varla viku á tælenskri hafsvæði höfðu Greenpeace-samtökin þegar talið nærri hundrað togara sem skrapa hafsbotninn með fínmöskjulegum netum sínum og veiða bæði stóran og smáan fisk. Þessi meðafli er seldur til greinarinnar til vinnslu í fiskimjöl sem ódýrt fóður fyrir svín, kjúklinga og rækjubú.
De Esperanza (Spænska fyrir von) sáu líka togara að veiðum á 3 kílómetra svæði undan ströndinni, þar sem þeir mega alls ekki fara vegna þess að þetta er uppeldisstöð fisksins. Jafn sorglegt voru ólöglegu kokkabúin sem eru að eyðileggja ströndina með uppskeruaðferðum sínum.
Sem betur fer var þetta ekki allt með veseni. The Esperanza hitti einnig sjómenn og umhverfisverndarsamtök, sem eru staðráðnir í að varðveita staðbundnar lífsauðlindir og reyna að varðveita líffræðilegan fjölbreytileika sjávar.
En það eru undantekningar. Snemma á sjöunda áratugnum var aflinn 300 kíló af fiski á klukkustund samkvæmt rannsókn Fiskistofu; árið 2009 hafði hann dregist saman í 14 kíló á klukkustund og aðeins 30 prósent af aflanum var þjóðhagslega hagkvæm. Restin var ruslafiskur sem fór beint í fiskimjölsverksmiðjurnar.
Hvað Esperanzaáhöfn hefur séð er ekki nýtt, skrifar Bangkok Post. Niðurstöður hennar staðfesta vandamálin, sem hafa verið til staðar í áratugi og yfirvöld gera ekkert í málinu. Spilling er allsráðandi á öllum stigum. Þrátt fyrir ómissandi viðveru togaranna urðu Greenpeace ekki vitni að handtökum. Það er kjarni vandans: Slaka eða alls engin framfylgd laga.
Tæland hefur mörg lög til að vernda strandsvæði þess. Togararnir, fínmöskjuna, veiðar í atvinnuskyni á friðlýstum svæðum, losun skólps frá verksmiðjum í sjóinn – þetta er allt bannað. Svo ekki sé minnst á misnotkun á erlendu vinnuafli á fiskiskipum. Allt þetta gefur Taílandi slæmt nafn.
(Heimild: Bangkok Post28. júní 2013)
Hefðirðu búist við einhverju öðru - miðað við hugarfarið í Asíu, við the vegur?
Aldrei áður hefur nokkur maður í ríkisstarfi þar og mjög margir í einkaheiminum haft áhuga á því hvernig náttúran og umhverfið hefur það. Hugsaðu líka um öll óhreinindin sem hafa skolað í sjóinn í áratugi. Jafnvel taílenskur ráðherra, sem ráðlagði að nota Loi Krathong blómaskreytingar úr plasti, vegna þess að það gerði minna sóðaskap. Ó, þetta plast, það skolast samt lengra frá mér en handleggslengd, svo.. horfðu bara á allt flökkuplastið. Þeim er alveg sama um þá.
Hvað finnst þér um ruslið sem barst til sjávar í flóðinu mikla veturinn 2011-212? Fiskur með meira kvikasilfri og rafhlöðuúrgangi en fiskakjöt...svo það sé.
Í Asíu verður síðasta dýrið drepið sér til ánægju og þá... mai pen rai. Það eina sem henni er sama um er síðasta gráðuga baht núna.
Ofveiði á Tælandsflóa er ekki aðeins stunduð af stórum fiskitogurum skammt frá ströndinni, heldur einnig af öðrum, aðallega kínverskum, bátum rétt fyrir utan landamærin.
Vandamálið er ekki bara fiskurinn, heldur sérstaklega efnahagslegar afleiðingar fyrir litlu sjómennina á staðnum. Tilviljun, í suðri mest íslam, sem aðeins eykur vandamálin, og hugsanlega einnig skýrir aðgerðaleysi búddista yfirvalda á staðnum.
Virkilega leiðinlegt að sjá þá sigla út nánast til einskis á hverjum degi með litlu bátana sína. Og það á meðan eldsneytiskostnaður þeirra heldur áfram að hækka.
Harry,
Mjög góð viðbrögð. Næstum engu við að bæta. Caro, ég skil ekki alveg hvað Islam hefur með það að gera. Þetta eru líka litlir sjómenn sem eiga í vandræðum með ofveiði á stóru strákunum.
Rétt eins og í þorpinu mínu Bangsary. Þeir menn og konur fara út á sjó í svona hnotskurn í lífshættu. Minni og minni tekjur, minni og minni peningar.
Eins og það er í lífinu. Stóru strákarnir taka allt. Þau litlu eiga bara molana eftir.
J. Jordan.
Veiði er ekki vandamál fyrir mig, ofveiði er það. Svo er eyðileggingin á mangroveskógum sem veita unga fiskinum öryggi.
Og af hverju að blanda trúarbrögðum við?
Sýndu virðingu fyrir öllu lífi í þínu eigin umhverfi, svo að það séu líka góðar fyrirmyndir.
Skýring á trúaratriðinu: Litlu fiskimennirnir og þorpin þeirra í suðri eru aðallega íslam. Þeim er beinlínis ógnað í hefðbundinni tilveru sinni og lífsháttum. Það er engin afskipti af yfirvöldum, Bangkok og búddista
Þessi ógn stafar af ofveiði og veiðum of nærri landi með stórum bátum. Þessir bátar eru oft í eigu fyrirtækja í Bangkok eða kínverskra fjölskyldna.
Þetta eykur vandamálið á Suðurlandi. Eða eins og ráðherra Yingluck sagði nýlega á Pukhet, ef þú kýst okkur ekki skaltu ekki búast við því að við gerum neitt fyrir þig.
Fyrr á þessu bloggi var vitnað í ritstjórnargrein frá Bangkok Post þar sem fram kom að vandamálin með múslima í suðri hafi komið upp vegna þess að það er nánast skortur á fisktekjum. Hefð var fyrir því að margir fyrir sunnan voru háðir veiðum.
Það væri skynsamlegra að eiga við togarana með flotaskipum en að senda sífellt fleiri hermenn suður.