Heilsuáhætta fyrir Taílendinga árið 2020: Þunglyndi, streita vegna falsfrétta og svifryks
Taílenska íbúarnir munu lenda í meiri heilsuáhættu á næsta ári, þar sem þunglyndi, streita vegna falsfrétta og skaðlegra svifryks eru helstu áhættuþættirnir.
Þetta kemur fram í skýrslu Thai Health Promotion Foundation (ThaiHealth) sem birt var í gær. Í skýrslunni eru tíu áhættuþættir taldir upp.
Samkvæmt tölum frá taílenska geðheilbrigðisráðuneytinu reyna að meðaltali sex manns að drepa sig á klukkutíma fresti. Á hverju ári fremja 300 ungmenni sjálfsmorð. Helstu orsakir þessa eru fjölskylduvandamál, síðan streita í vinnunni og einelti á netinu.
ThaiHealth framkvæmdastjóri Supreeda segir að margir aldraðir í Tælandi þjáist af sjúkdómum eins og sykursýki og hjartasjúkdómum vegna óheilbrigðs lífsstíls og rangra matarvenja. Þessi hópur er líka sérstaklega viðkvæmur fyrir fölsuðum skilaboðum og kvefsala. Dæmi um þetta er nýleg skilaboð um krabbamein sem hefur verið dreift víða á netinu, þar sem lesa má um að jurtin angkap nu (barleira prionitis) geti læknað sjúkdóminn krabbamein, sem er auðvitað bull.
Íbúar eru einnig varaðir við aukningu á ofurfínu svifryki PM2,5 þar sem það getur valdið alvarlegum öndunarfærasjúkdómum og öðrum alvarlegum sjúkdómum.
WHO greindi frá því að 2016 milljónir manna dóu um allan heim af völdum loftmengunar árið 7 og 91% þeirra búa í Suðaustur-Asíu og Vestur-Kyrrahafi, sagði Supreeda.
Heimild: Bangkok Post
Varað er við svifryki ef stjórnvöld gera ekkert í málinu.
Fólkið sem framleiðir það mun ekki breyta hegðun sinni og íbúarnir geta ekki varið sig gegn því.
Í greininni finnst mér ástæða til að varpa fram hugsun, sem snýr að vísu aðeins að þættinum sem lýtur að reykjarmökki vegna bruna túna og skóga. Ég bý norður af Chiang Mai, þar sem reykurinn kemur æ fyrr með hverju ári.
Að mínu mati er ekki hægt að leysa vandamálið af reykjarfari í norðurhluta Tælands auk stórra hluta Mjanmar og Laos með svokallaðri strangri nálgun eingöngu. Það væri meira að segja töluvert verkefni í hinu stranglega skipuðu og fullkomlega skipuðu Hollandi.
Norður-Taíland með mörgum skógum og fjöllum og lágum íbúaþéttleika er miklu ruglingslegra og erfiðara að komast að. Þar að auki erum við öll mjög upptekin af smogmálunum í gegnum allar blaðaskýrslur, sjónvarp og gagnkvæmar kvartanir.
Mér sýnist að þeir sem valda eldunum lesi hvorki né heyri þetta allt. Sú stefna að segja óljóst og vonandi á hverju ári að stjórnvöld geri eitthvað í málinu hefur ekki skilað neinum árangri undanfarin ár. Það er bara að versna.
Ég trúi meira á herferð sem byggir á (meira og minna) náttúrulegu valdi þriggja samstarfsaðila sem vinna saman; aðilar sem skipta máli í Taílandi, nefnilega lungnalæknarnir, áhrifamiklir munkar og stjórnvöld, hver frá sínu „fái“.
Gerir þú þér grein fyrir því að þúsundir ef ekki tugþúsundir sjúklinga heimsækja lungnalækna á hverju ári, sérstaklega fólk af fjöllum, sem hvorki sér né heyrir fréttamiðlana okkar og er kannski minna meðvitað um þetta vandamál.
Ímyndaðu þér nú að allir lungnalæknar fyrir norðan ættu að setja saman einfaldan en aðlaðandi bækling þar sem - í skýrum tilfellum - er tengslin milli brunahegðun þeirra og afleiðinga fyrir lungun skýr! er dregið fram.
Þessir bæklingar eru ekki á stöðluðu formi - eins og á biðstofu heimilislæknis - heldur er þeim meðvitað og virkt dreift til allra sjúklinga lungnalæknis og er þeim beint til þeirra eða útskýrt. Og einnig er hvatt til þess að bæklingarnir séu færðir í eigin umhverfi sjúklinga og nái þannig til bænda og fjallgöngumanna með markvissari hætti.
Að því gefnu að munkaheimurinn viti líka og muni upplifa vandamálið. Þegar ég sé hversu mikil áhrif sumir toppmunkar hafa á marga Tælendinga og þá sérstaklega fjallafólkið, þá verður að finna leið til að gera þá - frá stöðu sinni og valdi - að hluta af vandamálinu og þar með einnig lausninni.
Hlutverk frumkvöðla að þessari stefnu gæti aðeins verið hjá stjórnvöldum, helst dreift á ekki of mörg ráðuneyti og þjónustu, því þá vitum við öll hvað er að gerast. Og aðeins sem síðasti þáttur þessarar þriggja flokka stefnu gæti ríkisstjórnin gripið til kúgunaraðgerða. Þá er ákveðin nálgun, þar sem fordæmi eru gefin, einnig ábyrg, ásættanleg og gagnleg.
Augljóslega er margt að gagnrýna þessa hugmynd um þessa fjölhoppandi hvolpa nálgun, en reyndu að sjá hana á þessum nótum….
Ríkisstjórnin gerir ekkert í svifryki.
Reglan er enn sú að kveikja í öllu og það er þegar áberandi.
Á eftir hrísgrjónaökrunum eru nú upplýstir sykurreyrar á hverju kvöldi.
Og það heldur áfram þar til fyrsta rigningin kemur í apríl
Það eru reglur (bannað að brenna tún o.s.frv.) en framfylgd er ábótavant. Sumir eru ánægðir með ríkisstjórn sem lítur undan og framfylgir ekki. Nú eru reglur og aðför ein og sér ekki lausnin, vitund fólks um hvaðan svifryk kemur og afleiðingarnar eru líka hluti af lausninni. Að hætta að úða vatni úr tankbílum og kynna nánast gagnslausar andlitsgrímur myndi líka skipta máli. Auðvitað þurfa bændur og sveitir líka aðstoð þegar kemur að því að vinna með leifar á ökrunum og heimilissorp o.fl.