Landsnefnd um hættuleg efni barst í gær beiðni frá neti 700 samtaka um bann við fjölda hættulegra tegunda. landbúnaðareitur hafnað. Heilbrigðisráðuneytið og umboðsmaður höfðu óskað eftir þessu.

Umboðsmaður bað nefndina þegar í desember að banna paraquat. Netið íhugar nú að áfrýja til Miðstjórnardómstólsins.

Nefndin vill einungis banna þrjár tegundir landbúnaðareiturs ef aðrir kostir eru fyrir hendi. Það viðurkennir að röng notkun getur haft alvarlegar afleiðingar fyrir heilsu notenda og umhverfisins.

Það eru enn margir í Tælandi skordýraeitur notkun sem er bönnuð annars staðar í heiminum, til dæmis vegna þess að þau eru krabbameinsvaldandi.

Heimild: Bangkok Post

13 svör við „Ekkert bann í Tælandi við hættulegt landbúnaðareitur“

  1. brabant maður segir á

    Fyrri fréttum um skaðsemi taílenskra matvæla almennt og ráðleggingum um kaup á evrópskum innfluttum frosnum vörum hefur að undanförnu verið svarað með háði af mörgum.
    Í þróuninni „Ég hef borðað tælenskt grænmeti í mörg ár og ég á ekki í neinum vandræðum með neitt“.
    En það er ljóst að íbúum er vísvitandi eitrað af eigin ríkisstjórn.
    Og enginn stjórnmálaflokkanna í Tælandi hefur þetta vandamál á dagskrá. Plúsinn, einnig í Tælandi, er mikilvægari en hagsmunir kjósandans.

    • Jasper segir á

      Og ég vil bæta því við að nákvæmlega það sama á við um svínakjöt og kjúkling og allan eldisfisk og rækjur. 80% af öllum fiski og fiskafurðum sem neytt er í Tælandi eru ræktuð.
      Gífurlegt magn af sýklalyfjum er notað fyrirbyggjandi, fiskurinn og rækjan synda í menguðu vatni. Fæða fyrir dýrin er pakkað af aukaefnum, meðal annars til að vaxa hraðar og stækka. Það er nánast engin stjórn.

      Fjölskyldan mín borðar nánast eingöngu innfluttar vörur hér.

      • brabant maður segir á

        Ef þú veist líka að CP er einn stærsti útflytjandi heims á frosnu kjúklingakjöti og að kjúklingaafurðir þess fást undir ýmsum nöfnum í öllum hollenskum stórmörkuðum. Ég las einhvers staðar að hlutdeildin á hollenska markaðnum sé yfir 90%.
        Þá vil ég ekki einu sinni tala um 'ljúffenga' Tilapia og Pangasius fiskinn. Ódýrt í Hollandi en mikið mengað af vaxtarhormónum og sýklalyfjum. Sala er leyfð, heyrði ég frá fiskinnflytjanda, því þessi fiskur kemur frá svokölluðum 3. heims löndum, svo það er leiðinlegt. Siðferðileg í þessari sögu, ekki aðeins í Tælandi.

        • Jasper segir á

          Sem betur fer er í Hollandi mikið úrval af lífrænum, vistvænum vörum.
          Auk þess erum við með stjörnukerfið, vörur frá okkar eigin héraði, góðan pakka af flóðanautgripum úr náttúrunni í gegnum netið, lausagöngusvín frá Baambrugge sem ganga og lifa í haganum o.s.frv.

          Ef fólk af (fölsku) sparsemi velur lélegar innfluttar vörur, sem bragðast af engu nema aukaefnum, þá er það undir því komið.
          Ég vel líka að borða hollt í Hollandi!

  2. William van Beveren segir á

    Nágranni minn hérna keyrir út um 6 sinnum á dag með eiturtank á bakinu og það eru 5 í viðbót í götunni minni.
    gott lífsviðurværi.

  3. ekki segir á

    Það þjóðfélag. er auðvitað undir miklum þrýstingi frá hagsmunagæslumönnum þeirra atvinnugreina sem selja þessi langtímaeitur, sambærilegur við þrýsting frá landbúnaðarrisanum Monsanto (Bayer) í Evrópu og víðar í heiminum um að banna ekki krabbameinsvaldandi skordýraeitur Roundup (glýfosat).

  4. Kristján segir á

    Mjög leiðinlegt að bannið sé ekki enn í gildi. Kannski, bara kannski, mun áfrýjun bera árangur.
    Mikið eitur er notað í landbúnaði og án nokkurrar vitneskju.

  5. Sýna segir á

    Tælendingar hugsa bara um peninga. Áður fyrr voru það fátækir Kínverjar sem fluttu til Tælands. Þeim er alveg sama um fólk sem veikist.. Sorglegt

  6. Józef segir á

    Bændur vilja afrakstur og þægindi. Þeim er sama um umhverfið eða heilsu annarra.

    • Johnny B.G segir á

      Sérhver frumkvöðull vill tekjur, en ef vírusþrýstingur á plöntur er svo mikill að erfitt er að hafa sanngjarnar tekjur án fjármagns.
      Þá komum við aftur að hinni þekktu sögu... Er neytandinn tilbúinn að hafa minna val og kannski að grænmetið verði ekki of gott og er líka til í að borga aðeins meira fyrir það.
      Svarið er auðvitað þegar vitað.

      Neytandinn tekur varla ábyrgð sjálfur, heldur kvartar hann yfir framleiðsluferlinu.

  7. Keith 2 segir á

    Ekki má gleyma notkun formaldehýðs í kjöti, rækjum, löngum baunum o.fl.
    http://englishnews.thaipbs.or.th/health-ministry-warns-increasing-use-formalin-vendors-fresh-markets/

  8. leigjanda segir á

    Ekki aðeins skordýraeitur heldur einnig vaxtarhvatar eru vandamál! Leyfðu mér að kalla það Chemical 'Poei' og ég hef lært hvernig þessi innflutningur virkar. Þvagefni er mikilvægur hluti eins og hvítu kúlurnar sem eru blandaðar við það. Gas þarf til að framleiða það og mesta framleiðslan kemur frá Rússlandi, en enn frekar frá Úkraínu. Það er engin leið að komast í gegnum það hvað innflutning varðar vegna þess að þeir eru spilltir embættismenn sem eru í því sjálfir og vernda alla verslunina fyrir eigin "fyllingu í vasa þeirra". Það er ómögulegt að fá innflutningsleyfi á meðan það eru minni verksmiðjur, til dæmis á Kanchanaburi svæðinu, sem vilja kaupa í gegnum aðrar leiðir og flytja sjálfar inn vegna þess að þær þurfa nú að borga mjög hátt verð. Svona virkar það með mörgum inn- og útflutningsmörkuðum í Tælandi. Þau eru vernduð einokun sem byggir á stórfelldri spillingu sem menn ganga langt í að viðhalda.

  9. sjors segir á

    Að lesa öll kommentin veldur mér ótta, þarf ég að búa hér lengur??


Skildu eftir athugasemd

Thailandblog.nl notar vafrakökur

Vefsíðan okkar virkar best þökk sé vafrakökum. Þannig getum við munað stillingarnar þínar, gert þér persónulegt tilboð og þú hjálpað okkur að bæta gæði vefsíðunnar. Lesa meira

Já, mig langar í góða vefsíðu