22 slösuðust, þar af fimm alvarlega, þegar ketill sprakk í verksmiðju í Samut Prakan héraði á laugardagskvöldið.

Kraftur sprengingarinnar blés af þaki verksmiðjubyggingarinnar og breiddist út eldinn og skemmdi tíu timburhús fyrir aftan verksmiðjuna verulega.

Flestir hinna slösuðu eru farandverkamenn frá Mjanmar. Vefnaður er litaður í verksmiðjunni. Lögreglu grunar að ketillinn hafi sprungið vegna þess að hann innihélt ekki nóg vatn.

Watchara Narapakdikul, leigjandi verksmiðjunnar og rekstraraðili litunarhússins, segist taka fulla ábyrgð á meiðslunum og skemmdunum.

(Heimild: Bangkok Post, 18. ágúst 2014; vefsíða 17. ágúst 2014)

7 svör við „Verkmiðjuketill springur: 22 slasaðir“

  1. Brennari maðurinn segir á

    „Lögreglu grunar að ketillinn hafi sprungið vegna þess að hann innihélt ekki nóg vatn.

    Þú myndir halda að eitthvað eins og þetta myndi ekki gerast ef þú athugaðir vörnina á trommustigi á hverju ári. Vafalaust var mikið hitað við lága vatnshæð. Vegna þess að ef það er yfirþrýstingur verður þrýstilokunarventillinn að opnast. Nema þetta öryggi hafi ekki þegar verið endurskoðað reglulega.

    Það væri afar saknæmt ef handvirkt hefði farið framhjá öryggisbúnaðinum.

  2. Þjónustan ing. segir á

    Í mörg ár hef ég rekið Konus katla með Weishaupt brennara um allan heim. Það voru aldrei nein vandamál með reglubundna skoðun og athugun á öryggisviðbótum. Þegar allt kemur til alls, þegar þrýstingurinn jókst eða vatnsborðið var of lágt, var sjálfkrafa slökkt á brennaranum (hitunareiningunni). Til þess að halda framleiðslunni áfram fann ég stundum óreglu við skoðunina. Alltaf vegna mannlegra afskipta. Brennarinn sagði það rétt.
    Í alvöru.

  3. Simon segir á

    Ég hef eiginlega aldrei verið hlynntur því að fækka starfsfólki ketilhúsa. Sérstaklega ef þetta þýðir líka að skera niður þekkingu. Þetta er fallegt og ábyrgt verk og úr fjarlægð er fljótt dæmt að maðurinn geti auðveldlega farið. Afleiðingin er tímabært viðhald, tap á skoðunarlotum og hugsanleg hætta á óviðeigandi inngripum, td ef ketillinn er oft blásinn af.

    • Marcus segir á

      Áhöfn ketilshúss og hæfni (vottorð) er stjórnað af lögum í Tælandi. Þú getur ekki skorið kostnað niður fyrir löglegt öruggt lágmark.

  4. Marcus segir á

    Gufukatlar, í þessu tilfelli lítur það út eins og skoskur ketill, hafa fjölda varna.

    Þú ert til dæmis með hljóðfæravörnina sem stoppar brunastoppið á brennurum, til dæmis ef tromlustigið er of lágt, þrýstingurinn er of hár eða hitastigið er of hátt.
    Það eru vélræn öryggistæki, eins og þrýstiöryggisbúnaður sem blása gufu út að utan ef þrýstingurinn er of hár, en ekki hættulegur. Það er líka bláflautan fræga sem bræðir blýtappa til að blása mjög hátt flautu, og það er fleira

    Gufukatlar fara í gegnum lögbundna skoðun, með svona gömlum kötlum held ég á hverju ári þar sem öryggi er sérstaklega athugað. Ekki gott og ketillinn má ekki lengur nota.

    Hér getur þú örugglega hugsað um bilun í þrýstiöryggislokum og fleira, eða að loka sem væri ekki mögulegt vegna þess að taílenska jafngildið „gufuverunnar“ leyfir ekki lokar með þessum þrýstiöryggislokum.

    Svo rugluðu Taílendingar og létu skoðunina líta í hina áttina

    Ég vona að það verði framhald af þessari sögu

  5. tlb-i segir á

    Það er óásættanlegt að einhver eldi meðvitað með of litlu vatni í litunarhúsi. Þar þarf mikla gufu. Þeir vildu því láta þrýstinginn hækka of hátt og öryggisbúnaður (Thermo Relief valve-Pressure high valve o.fl.) var óvirk. Þannig, ef allt gengur að óskum, færðu samt næga gufu úr gömlum, of litlum katli.

    Það gengur vel þangað til hluturinn springur. Tryggt ekki of lítið vatn. Því þá verður of lítil gufa í þér og ketillinn getur ekki sprungið, í mesta lagi brennur út.

    Það er ekki vandamál aðeins í Tælandi. Ég hef oft upplifað þetta, í aðeins öðruvísi mynd, hjá ýmsum efnafyrirtækjum, til dæmis í Botlek-Moerdijk-Maasvlakte. Þar eru svokallaðar ESD-varnir rangt stilltar, ekki yfirfarnar í tæka tíð eða framhjá og settar úr vegi með alls kyns brellum af hálfu rekstraraðila.

  6. Marcus segir á

    Ábending vinnueftirlit? Það væri gott og hugsanlega bjargað mannslífum


Skildu eftir athugasemd

Thailandblog.nl notar vafrakökur

Vefsíðan okkar virkar best þökk sé vafrakökum. Þannig getum við munað stillingarnar þínar, gert þér persónulegt tilboð og þú hjálpað okkur að bæta gæði vefsíðunnar. Lesa meira

Já, mig langar í góða vefsíðu