(Zoltan Tarlacz / Shutterstock.com)
Fyrstu 60.000 skammtarnir af kínversku Covid bóluefni sem sveitarfélagið Pattaya keypti munu koma í þessum mánuði.
Borgarstjóri Sonthaya Kunplome sagði að borgin muni greiða 88 milljónir baht til Chulabhorn Royal Academy fyrir samtals 100.000 skammta af BBIBP-CorV, þróað af China National Pharmaceutical Group í eigu ríkisins. Bæði fyrirtækið og lyfið eru almennt nefnd Sinopharm.
Sveitarfélagið Pattaya ákvað að kaupa fyrr vegna þess að þeir vildu ekki bíða eftir bóluefninu sem stjórnvöld útveguðu (ritstjórar: margir Taílendingar halda að Bangkok komi fyrst og hin héruðin þurfi því að bíða lengur). Ætlunin er að bólusetja sem flesta sem starfa í ferðaþjónustu.
Bólusetningar verða gefnar á Pattaya sjúkrahúsinu, sem getur aðeins bólusett 2.500-3.000 manns á dag, sagði Sonthaya. Bóluefnin eru ekki ókeypis þar sem þau eru ekki veitt af ríkisvaldinu. Tveir skammtar kosta 1.776 baht.
Aðeins fólk sem er skráð í Pattaya og hefur ekki enn fengið skammt af öðru kórónubóluefni er gjaldgengt fyrir sprauturnar.
Sonthaya sagði að erlendir aðilar og útlendingar ættu að nota bóluefnin sem miðstjórnin útvegaði. Það er mögulegt að ef einhver Sinopharm bóluefni eru eftir, gæti það verið veitt útlendingum og Taílendingum sem ekki eru búsettir.
Heimild: Pattaya Mail
Það fer eftir uppruna, virkni Sinopharm bóluefnisins er sögð vera 50 til 70%. Hjá Pfizer og Moderna er það til dæmis 94-95%.
Jafnvel forstjóri kínverska sjúkdómavarnastofnunarinnar talaði í fjölmiðlum um takmarkaða vernd sem Sinopharm býður upp á.
50% vörn er samt betri en ekkert bóluefni, auðvitað.
Virkni bóluefna er tvíþætt: 1 til að koma í veg fyrir nýja sýkingu. Þetta er vissulega tiltölulega lágt fyrir Sinopharm og Sinovac, 70-80%, með öðrum bóluefnum er það oft 90-95. En mikilvægara er að koma í veg fyrir alvarleg einkenni, sjúkrahúsvist og dauða. Það er hátt fyrir í raun öll bóluefni: 2-90%. Í Bandaríkjunum hefur þegar verið sýnt fram á að 95% allra innlagna í Covid taka til óbólusettra einstaklinga. Mér væri alveg sama hvaða bóluefni ég fæ.
Sammála Tino. Hvað mig varðar er það líka: gefa eða taka. Af hverju ætti einn og einn ekki að eiga rétt á aðeins þekktari bóluefni eins og Pfizer? Jafnir munkar, jafnir hettar. Svo lengi sem bóluefni eru samþykkt ber ég traust til þeirra. Bandarískar tölur segja í þeim efnum.
Flott framtak hjá borginni. Það er bara synd að enginn fær neitt út úr því. Það er aftur einskis virði bóluefni gegn DELTA afbrigðinu. Eftir 1,5 ár er enn nánast ekkert Pfizer eða Moderna í boði. Og svo þarf fólk að borga fyrir þetta drasl. Er að spá í hvaða Taílendingur væri til í að borga 1776 baht fyrir það
Ég held að ég fái það út úr greininni að útlendingar, útlendingar, gætu hugsanlega fengið bóluefni ef eitthvað er afgangs. Vorum við ekki þegar komin yfir það stig?
Já, það gengur vel, sérstaklega í Pattaya. Þetta er það sem fólkið þarfnast. Fyrir utan Sinovac, hinn bróðirinn sem býður eitthvað í vernd, en ekki mikið. Hvað hefur öllum þessum Kínverjum verið gefið og hvernig eru þeir í raun og veru? Það sem ég heyri í umhverfi mínu í Pattaya er að fólk er fyrir miklum vonbrigðum með hvernig gengur með bóluefnin um þessar mundir. Það verða margir sem vilja ekki nota þetta úrræði. Það er enn eitthvað eftir fyrir útlendingana. Eins og þeir væru að bíða eftir því. Nei, niðurstaðan mun að hluta til ráðast af spútnik bóluefninu, sem Prayut og félagar hafa greinilega líka mikið álit á. Frá vinaþjóð. Þessi ríkisstjórn heldur áfram að vilja leysa málið með stöðvunaraðgerðum og mótmælin eiga ekki eftir að minnka. Framhald.
Það er sorglegt að stjórnvöld haldi áfram að halda fast við kínversku bóluefnin, sem eru einskis virði miðað við mRNA bóluefnin. Greinilega mikið fé hljóta að vera um að ræða vegna hluthafaþátttöku og hinnar alkunnu spillingar. Meðan á verkföllum og mótmælum stendur er fólk greinilega að biðja um að skipta yfir í bóluefnin með sannaðan árangur. Svarið er gefið með táragasi, vatnsbyssum og gúmmíkúlum.
Þetta er það sem allir bíða eftir. Það kemur vorið 2022 eða sumarið 2022. Eigin tælenska bruggið.
– Baiya SARS-CoV Vax1 (plöntumiðað)
- Chula CoV-19 (rnRNA bóluefni)
– NDV-HXP-S (óvirkjað bóluefni)
Það tekur smá tíma en svo getum við andað rólega aftur.
Og hversu langan tíma mun það líða þar til þessar „samsuðu“, eins og þú bendir snyrtilega á, verða viðurkenndir af WHO? Jafnvel Astra Zeneca bóluefnið sem framleitt er í Tælandi hefur ekki enn fengið samþykki. Það getur líklega boðið tælenskum íbúum léttir (ef það skilar árangri), en bólusetningarvottorð með þessum vörum mun ekki koma þér lengra en til Tælands.
Kæri Yan, ég hugsa að ég skrifi þetta líka niður og bæti aukavið á eldinn. Ég veit svo sannarlega ekki hvort þetta muni leiða til lausnar til skamms tíma, né heldur hvort það muni virka vel. Við verðum að bíða og sjá. Ég er ekki í skapi til að prófa þetta. Ég veit heldur ekki af hverju Taíland þróaði þetta sjálft. Fólk vill kannski græða á því sjálft og sýna fram á að það sé fært um að framleiða þetta. Ég er sammála þér að ef þessi bóluefni eru ekki alþjóðlega viðurkennd þá koma ferðalög ekki til greina fyrir þá sem eru bólusettir með þeim.
Svo Sinopharm er val mitt, svo komdu með það.
Sinopharm er með neyðarsamþykki WHO, rétt eins og AZ, J&J, PB, Moderna o.s.frv.
https://www.hln.be/buitenland/who-geeft-noodgoedkeuring-aan-chinees-sinopharm-vaccin~a330787a/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Chula Cov-19 mRNA bóluefni er í 2. áfanga prófunarferlisins.
https://www.newswise.com/coronavirus/chulacov19-thailand-s-first-covid-19-vaccine-has-been-tested-on-humans