Rússneska fánaflugfélagið Aeroflot mun hefja aftur daglegt beint flug frá Moskvu til Phuket frá 30. október 2022.

Áætlunarflug rússneska flugfélagsins Moskvu – Phuket var stöðvað í mars eftir að átök Rússlands og Úkraínu hófust, sem leiddi til refsiaðgerða ESB gegn Rússlandi.

Seðlabankastjóri TAT, Yuthasak Supasorn, segir líklegt að önnur rússnesk flugfélög muni hefja aftur flug til Tælands þegar Aeroflot hefur aftur flugáætlun sína til Tælands.

Samkvæmt TAT gögnum tók Taíland á móti meira en 2022 milljónum erlendra ferðamanna á fyrstu sjö mánuðum ársins 3, þar af meira en 76.000 rússneskir ferðamenn. TAT vonast til að laða að að minnsta kosti 2022 til 7 milljónir ferðamanna fyrir árslok 10.

16 svör við „Aeroflot mun hefja beint flug til Phuket í október“

  1. khun moo segir á

    Það er leitt að Taíland velji að leyfa ferðamenn frá Rússlandi.
    Náttúrulegir peningar eru allt í Tælandi, það er kannski vitað.

    Algerlega engin samúð með þúsundum úkraínskra kvenna og barna sem hafa verið slátrað eins og dýrum af rússneskum hermönnum í landi sem er aðeins að reyna að verja sig.

    Ef einhver hefur enn þá blekkingu að Taíland sé land sem iðkar búddísk gildi ætti hann að endurskoða.

    Ég get ímyndað mér að Evrópubúar, Ástralar, Bandaríkjamenn og Úkraínumenn muni eiga í átökum við rússneska ferðamenn í Tælandi.

    • KhunTak segir á

      Kæri khun moo,
      Ég held að þú sért illa upplýstur um ástandið í Úkraínu.
      Mér finnst það svolítið mikið að þú tjargar alla Rússa með sama penslinum.
      Það er að springa af nýnasistum í Úkraínu, sem hafa þegar eyðilagt marga Úkraínumenn, lesið Rússa, fyrir innrásina.
      Það eru blaðamenn í Úkraínu sem koma með þessar upplýsingar, en þessir blaðamenn eru algjörlega hunsaðir.
      Ég myndi segja, kíktu fyrst í þinn eigin hollenska bakgarð áður en þú gefur fólki merki sem það á alls ekki skilið

      • Ger Korat segir á

        Stríð er stríð, að ráðast inn í annað land vegna þess að þér líkar ekki við eitthvað og valda milljarða tjóni í gegnum stríðið, gjöreyða borgum, drepa tugi þúsunda í gegnum stríðið auk þess að fremja marga aðra glæpaglæpi, og taka land í leiðinni er glæpsamlegt; Allt er þetta úr hófi fram. Nýnasistar eru bara afsökun, röng ástæða, þú sérð þetta til dæmis á Krím þegar land var líka tekið og það var alls ekki minnst á nýnasista.

        • khun moo segir á

          ger,
          Einmitt það.

          Krímskaga er mikilvægur fyrir rússneska flotann sem hefur heimahöfn þar.
          Nýnasistasagan er einn af þeim skrefum sem þarf til að endurreisa gamla rússneska heimsveldið til fyrri dýrðar og til að sannfæra íbúa.
          Sú staðreynd að Úkraína gæti orðið aðili að NATO og þar með ógnað Rússlandi er enn eitt skrefið.
          Eins og Kalingrad, sem er algjörlega umkringt NATO-löndum, sé í hættu.
          Sú staðreynd að ef menn fordæma stríðið í Úkraínu eru líkur á 15 ára fangelsi segir nóg um stjórnarfarið.
          Auk þess að loka á allar fréttir sem passa ekki við áróður Kremlverja.
          Í Rússlandi má ekki einu sinni nota orðið stríð.

      • Erik segir á

        Herrar Moo og Tak ýkja báðir. Venjulegum Rússum er neitað um raunverulegar fréttir um „hernaðaraðgerðina“ og að Úkraína sé nýnasisti finnst mér vera mjög ýktar.

        Ég tek undir athugasemd Ger: í Kreml er maður sem telur að hægt sé að endurreisa Sovétríkin og hann geti því miður tekið landsvæði. Tveir hlutar Georgíu, Transnistria-svæðið og hlutar Úkraínu, þó að það sé að verða ljóst fyrir heiminum að „veldi Rauði herinn“ er aðeins kjarnorku...

        Hvað Taíland varðar þá eru þeir hlutlausir gagnvart allri eymd í heiminum: Xi Jinping getur haft sitt að segja gegn Uyghurum, Tíbetum, kristnum og bráðum geta Taívan, Pútín og hershöfðingjarnir í Myanmar líka gert það sem þeir vilja. Er það hlutlaust? Ég kalla það að stinga höfðinu í sandinn fyrir peningana!

      • khun moo segir á

        Khan Tak,

        Takk fyrir athugasemdina.

        Það hefur verið vitað í mörg ár að það eru allmargir nasistar í austurhluta Úkraínu.
        Þetta er talið vera um 20.000.
        Ég sé ekki að þetta gæti verið ástæða fyrir vopnuðum átökum við það sem Pútín og ráðgjafar hófu.
        Eins og þetta væri ógn við Rússland.

        Mér finnst ólíklegt að Rússar séu tilbúnir til að láta um 80.000 eigin hermenn deyja vegna þess að sumir Úkraínumenn með rússneskan bakgrunn eru meðhöndlaðir sem glæpamenn í nágrannalandi.
        Að mínu mati er þetta líka staða flestra landa í Evrópu.

        Það er fullt af greinum þar sem blaðamenn lýsa ofbeldinu í austurhluta Úkraínu.
        Það er ekki rétt að ég myndi tjarga alla Rússa með sama penslinum.
        Sú staðreynd ein, að Rússar gefa engum fréttum eða blaðamönnum tækifæri til að gera fréttaflutning og í staðinn 15 ára fangelsi, er næg ástæða

        Það sem mér finnst trúlegra er að Pútín, sem er að eldast, vill fara inn í rússneska sögu sem sá sem endurreisti gamla sovéska heimsveldið til dýrðar.

        Það sem einnig gegnir hlutverki er að Pútín, velmegandi lýðræðislegt Úkraína, vill ekki hafa sem nágranna, þar sem rússneskir borgarar gætu þá farið að velta fyrir sér hvað ríkisstjórn þeirra er að gera fyrir sína eigin borgara, fyrir utan að útvega fjölda oligarcha mikið af peningum.
        1,1 milljarðs dollara stórhýsi Pútíns gæti ekki farið vel með rússneska ríkisborgara.

        https://www.hln.be/buitenland/hoe-rijk-is-vladimir-poetin-en-hoe-vergaarde-hij-zijn-fortuin~a763c347/?referrer=https%3A%2F%2Fduckduckgo.com%2F

        Það ætti líka að vera ljóst að Pútín talar ekki um stríð heldur hernaðaraðgerð.
        Þar af leiðandi þarf aðeins að nefna opinbera fallna hermenn á staðnum á dvalarstöðum en ekki á landsvísu.

        Mér er ekki ljóst hvað ég á að leita að eða finna í hollenska bakgarðinum.
        Ég á kunningja frá meira en 20 mismunandi þjóðernum sem koma utan Evrópu, þar á meðal nýlega Uyghur og Afgani,

        • KhunTak segir á

          Herrar mínir,
          þetta er eins og með Covid hype, Pútín er illi snillingurinn.
          Rússar eru, eins og alltaf, reiði björninn.
          Eftir seinni heimsstyrjöldina voru gerðir samningar milli Rússa og NATO um að virða landamærin.
          Smátt og smátt hefur NATO tekið sér stöðu að landamærum Rússlands.
          Ég skal ekki neita því að Rússar eru ekki ljúflingar, en það er NATO ekki heldur.
          Að gefa því hverjum Rússa sama merkið og vera ekki velkominn eða að vera heima er mjög skammsýni.
          Og hvað skýrslugerð varðar þá er það sláandi, er það ekki, Rússar gerðu það. Þetta er ekki blaðamennska, það er að setja fram fyrirfram gefna skoðun án þess að vera á staðnum.
          Svo ber ég djúpa virðingu fyrir þeim blaðamönnum sem eru á staðnum.
          Nýnasistar, hataðir af Vesturlöndum, en skyndilega er það ekki lengur vandamál, því meira að segja Rutte faðmar Zelensky.

  2. William segir á

    Ég get líka ímyndað mér að hin ýmsu þjóðerni séu ekki að hlæja á barnum eða fara í skoðunarferð, það er rétt.
    Þeir skrifa það á skiltið fyrir framan dyrnar.
    Engir Rússar velkomnir í ár.
    Ég veit líka að margir Tælendingar eru frekar sjálfhverfnir og elska peninga.
    Það er rússneska stjórnin sem byrjaði þetta með mjög líklega aðeins lítinn hluta borgarastéttarinnar sem missti líka mörg þúsund syni.
    Að öðru leyti grípur Evrópa líka til ráðstafana svo framarlega sem það skaðar þá ekki of mikið.
    Þetta er ekki meira æfingasvæði, þegar allt kemur til alls geturðu ekki verið í Miðausturlöndum að eilífu með „lýðræði“

    Tilviljun

    https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2277283/thailand-affirms-neutral-stance

  3. Philippe segir á

    Ég held að langflestir Rússar séu ekkert öðruvísi en þú og ég, svo hvers vegna ættu þeir ekki að fá að fara í frí í Tælandi? Það er eins og Erik skrifar „Kínverjar eru ekki mikið betri“.
    Áður en þú tjáir þig um Taíland að þeir velji peningana, hver gerir það ekki?, sjáðu kannski fyrst í eigin barm því margir fljúga í þágu betri kjara (þ.e.a.s. peninga) með Katar og öðrum arabísku flugfélögum sem taka það ekki alvarlega. land sitt annaðhvort mannréttindi, lesið: að koma fram við erlenda sogskál eins og þræla.
    Stríðið í Úkraínu hefur verið ákveðið „alþjóðlega“ á mjög háu stigi, Pútín er bara „stykki“ af skákborðinu. Vopnaiðnaðurinn, orkubirgðir ... hafa ekki orðið verri ... það eru ekki bara Rússar sem standa á bak við þetta, fólk yrði hneykslaður ef sannleikurinn kæmi í ljós.
    Leyfðu Rússum að fara í frí til Tælands, það er gott fyrir tælenska hagkerfið, það er kannski líka gott að þeir læri þar það sem þeir mega ekki eða heyra ekki í eigin landi og ennfremur sannar það að þeir sitja ekki á tannholdinu eins og margir halda fram.
    Kveðja frá lítilli rækju.

  4. Ger Korat segir á

    TAT getur sagt að flug frá Rússlandi verði hafið að nýju, en ég tel líkurnar á því vera 0%. Það er sniðganga frá Evrópu og Bandaríkjunum og fleiri löndum og það þýðir til dæmis að varahlutir, viðgerðir, viðhald og allt annað á Airbus og Boeing flugvélum er stranglega bannað. Rússar hafa einnig framið stórfelldan þjófnað með því að taka hundruð leiguflugvéla meðal annars frá Írlandi og stundum endurskrá þær. En um leið og þeir eru utan Rússlands, þá er krafa lögð fram af réttmætum eigendum og þeir geta ekki flogið til baka. Kannski er hægt að flytja hluta tímabundið úr einni flugvél til annarrar í Rússlandi, en það er endanlegt. Um leið og flug frá Rússlandi lendir í Tælandi og vandamál koma upp og Taíland hjálpar eða tekur eldsneyti þá er Taíland vindillinn, enda er sniðgangan brotin. Þess vegna finnst mér TAT vera að dreyma of mikið aftur; Rússar koma ekki beint frá Rússlandi heldur verða þeir fluttir inn um krók, til dæmis með flugfélögum frá Emirates.

    • Chris segir á

      Taíland brýtur sniðganga? Síðan hvenær ákveða Bandaríkin og ESB hvað Taíland má og má ekki? Taíland er hlutlaust.

      • khun moo segir á

        Chris,

        Taíland er að sönnu ekki að brjóta sniðganga, en það væri þeim til sóma að hafna hegðun Rússa á virkan hátt og sýna þetta með sniðgöngu.

        Þú gætir líka velt því fyrir þér hvort hlutlaust viðhorf bendi ekki til þess að maður hafi enga samúð með úkraínskum íbúum, hafni ekki hrottalegri hrikalegri árás með þúsundum dauðsfalla, nokkrar milljónir flóttamanna og ofbeldi gegn íbúa, heldur horfi í hina áttina.

      • Erik segir á

        Chris, sammála, það er engin sniðganga SÞ.

        En láttu eiganda stolinnar leiguflugvélar í Tælandi leggja hald á hana þegar hún lendir þar. Hvað þá? Það eru til sáttmálar sem setja reglur um slík mál. Þá verður maður að velja hverjir verða vinir. Erfitt mál.

        Það gæti liðið mjög langur tími þar til fólk í Istanbúl fari að tala saman undir forystu Erdogans. Fyrir tilstilli hans hefur komið upp lítilsháttar þíða og við skulum vona að tilgangslausa ofbeldið hætti brátt.

      • Ger Korat segir á

        Hver er hlutlaus? Thai Airways, sem rekstraraðili aðgerða á rússneskum flugvélum, gæti verið á svörtum lista, sem þýðir að það verður háð öllum refsiaðgerðum og mun ekki fá varahluti, viðhald, uppfærslur og fleira, og allar bankaeignir verða frystar (áreiðanlega í Bandaríkjunum) , fólk getur ekki lengur flogið til og frá Evrópu og Bandaríkjunum, ekki lengur hægt að panta o.s.frv. Aðstoð við hryðjuverkaríki í hvaða formi sem er veldur miklum vandræðum. Ég held að Tælendingar hugsi sig tvisvar um áður en þeir beina fingri að sýktum flugvélum frá Rússlandi.

  5. Chris segir á

    ESB er ekki ókunnugt einhverri hræsni.
    Sæti ríku Rússanna er frekar auðveldlega tekið af ríku Úkraínumönnum.

    Peningar skipta máli, sérstaklega í ESB, og meginreglur mjög lítið.
    .https://nos.nl/nieuwsuur/video/2439558-cyprus-wordt-geraakt-door-sancties-tegen-rusland

    • Ger Korat segir á

      Hljómar eins og skapgerð það sem þú skrifar. Horfði á myndbandið og sagt er að Úkraínumönnum hafi fjölgað úr 3.000 í 15.000. Það er greinilega sagt að þeir séu frumkvöðlar (stundum með mikið starfsfólk) sem flúðu í tíma með fjölskyldu og starfsmönnum. Hvað er að því. Eru önnur lönd sem einnig taka á móti miklum fjölda flóttamanna, eins og Pólland með milljónir úkraínskra flóttamanna. Ekkert, engin hræsni, heldur dreift flug til ýmissa landa sem eru opin. Þar er bara talað um ríku Rússana sem eru farnir, meirihluti Rússa hefur verið áfram og ekki er minnst á ríka Úkraínumenn og/eða að þeir séu að taka sæti ríku Rússanna.


Skildu eftir athugasemd

Thailandblog.nl notar vafrakökur

Vefsíðan okkar virkar best þökk sé vafrakökum. Þannig getum við munað stillingarnar þínar, gert þér persónulegt tilboð og þú hjálpað okkur að bæta gæði vefsíðunnar. Lesa meira

Já, mig langar í góða vefsíðu