Erlend fyrirtæki óttast takmarkanir á eignarhaldi
„Ef stjórnvöld íhuga alvarlega að breyta lögum um erlend félög til að takmarka erlent eignarhald mun helvíti brjótast út fyrir bæði núverandi fjárfesta og þá sem hyggja á fjárfestingu í landinu. Þetta hefur alvarlegar afleiðingar fyrir fjárfestingarloftslag og efnahagslífið almennt.“
Jæja, það er ekki orð af spænsku í því sem David Lyman, fyrrverandi formaður og stofnandi Joint Foreign Chambers of Commerce, segir um tillögu viðskiptaþróunardeildar viðskiptaráðuneytisins. Atvinnuþróunardeild vill loka fyrir glufur í lögum um erlend viðskipti.
Þrátt fyrir að fyrirtæki þurfi að vera meira en 50 prósent í eigu Tælenskrar til að teljast innlent fyrirtæki, þá banna lögin ekki að stjórnarmenn séu útlendingar í meirihluta. Og lögin banna ekki eignarhald á hlutabréfum með mismunandi atkvæðisrétt. Þetta þýðir að fyrirtæki getur í raun verið í erlendri eigu.
Og það gæti skaðað hagsmuni taílenskra hluthafa, sagði Chatchai Mongkolvisadkaiwon, formaður þjónustuviðskipta- og fjárfestingarstefnunefndar Taílenska viðskiptaráðsins (TCC). Chatchai staðfesti að taílensk fyrirtæki hafi beðið um lagabreytingu, sérstaklega til að berjast gegn erlendum yfirráðum í þjónustugeiranum.
Í innra skjali sem dreift er í erlendum sendiráðum lýsa erlend verslunarráð og sendiráð áhyggjum sínum af tillögunni sem er sögð njóta stuðnings forsætisráðherra. Eitt sendiráðið telur að tillagan sé frumkvæði TCC sem miðar að því að vernda taílensk fyrirtæki fyrir samkeppni frá erlendum fyrirtækjum.
Samkvæmt skjalinu myndi tillagan einnig kalla á opnun sumra atvinnugreina, sem nú eru bannaðar öðrum en Tælendingum, til að reyna að friðþægja sum erlend fyrirtæki.
Viðskiptaþróunardeild fundar í vikunni með erlendum og innlendum viðskiptahópum um fyrirhugaðar breytingar. Viðskiptaráðuneytið mun boða til opinberra yfirheyrslu fyrir erlend og innlend viðskiptaráð og fyrirtæki á næstu vikum. Tillagan þarf að vera lokið fyrir lok þessa árs, svo að lögunum verði breytt á Alþingi á næsta ári.
(Heimild: bangkok póstur, 2. nóvember 2014)
Þegar heimurinn breytist (lesist: opnast) vegna hnattvæðingar, snýr Taíland frá henni og verður „eyja“ í hagkerfi heimsins. Ég get ekki ímyndað mér að fjölþjóðafyrirtækin sem nú eru stödd í Tælandi verði sátt við það.
Verði þessi tillaga samþykkt er Taíland búið, ekkert erlent fyrirtæki mun fjárfesta hér á landi og þeir fara í fjöldann.
Ég var búinn að vera hræddur við þetta í langan tíma.
Tæland opnar ekki hliðin fyrir núverandi og nýjum fjárfestum eða fyrirtækjum heldur lokar þeim.
Við the vegur, ekkert vandamál.
Allir eru nú að fara til útlanda eða réttara sagt til nágranna Tælands.
Við búum ekki hér á tunglinu.
Partýtími er að koma í Mjanmar – Malasíu – Laos – Víetnam – (Kambódía kannski) Hversu HEIMUR GETUR ÞÚ VERA.
Trúðu mér, Janneman vildi fjárfesta á þessu svæði.
Taíland er síðasti staðurinn sem ég hugsa um í augnablikinu.
Jan Beute.
Fínt, þá mun baðið falla aftur, sem er bara gott fyrir okkur.
Geta þeir aflært þetta hrokafulla viðhorf aðeins?
Kæri Pieter,
Ef THB fellur mun útflutningur Tælands til umheimsins verða ódýrari og innflutningur til Tælands verður dýrari. Þetta felur einnig í sér innfluttu hlutina sem þú vilt kaupa í Tælandi. Á móti kemur að gengið verður hagstæðara, en hvort að öllu jöfnu hagnast á því á eftir að koma í ljós.
Að sjálfsögðu mun hagstæðara gengi einnig veita fjölþjóðafyrirtækjum sem starfa í Tælandi fjárhagslegan ávinning, eins og Sony, JVC o.s.frv. - þegar allt kemur til alls verður útflutningur á vörum sem framleiddar eru í Tælandi ódýrari - en ólíklegt er að þessi fjölþjóðafyrirtæki vilji að afsala sér yfirráðum yfir starfsemi sinni. . Þannig að málamiðlanir verða alltaf leitað og fundin.
Enn og aftur sýna þeir sitt rétta andlit og heimskuna (eða er það græðgi) sem henni fylgir, hlæjandi og hræsnilegt vantraust útlendinga á sér engin takmörk, þeir mega koma með fullt af € og $ en hafa ekkert meira um það að segja! ? Þetta er í rauninni farið að líkjast sterku einræði. endirinn er í sjónmáli ef þetta heldur allt áfram. sama fyrir fólkið sem keypti þar eign.
Ég er mjög forvitinn um hvað verður um jarða- og húseigendur sem hafa þurft að stofna fyrirtæki til að geta keypt hluti.
Ég á 49% hlutafjár, en ég hef stjórn.
Starfsmenn lögfræðistofunnar sem urðu meðhluthafar ættu ekki lengur að vera það!
Það átti að breytast fyrir nokkrum árum, en síðan hefur ekkert heyrst.
Myndu þeir byrja að tala um það aftur núna?