Eld- og reykvarnareftirlit í Chang Mai
Ný miðstöð hefur verið opnuð í Chiang Mai til að berjast við elda og reykjarmökk þaðan. Miðstöðin miðar að því að takast á við skógarelda og elda í náttúrugörðunum. Að auki vill miðstöðin samstarf á ýmsum stigum og hagsmunaaðilum, svo sem þorpum, héruðum og héraði.
Skógareldar eins og eldar í landbúnaði eru orsök þess árlega reyks og reyks sem hrjáir norðurlandið. Nýja miðstöðin í Chiang Mai var opnuð af landstjóra Putthipong Sirimart og miðar að því að stuðla að samvinnu á ýmsum stjórnsýslustigum.
Héraðsstjórnin hefur tvær tillögur til að koma í veg fyrir eldana; eitt þeirra er að takast á harðari við brot eftir 20. febrúar 2017. 150.000 baht sekt og 15 ára fangelsisdómur bíða brotamanna. Á síðasta ári voru 18 manns handteknir í Chiang Mai. Öllum hlutaðeigandi aðilum er nú gert ljóst að hert verði eftirlit og að ekki verði lengur þolað undanþágur.
Á tímabilinu 20. febrúar til 20. apríl 2017 er almennt bann við því að brenna hluta úr náttúrunni eða landbúnaðarúrgangi. Fundur verður um þetta alla þriðjudaga í miðbænum. Ef nauðsyn krefur er hægt að gera undanþágu með ströngum skilyrðum.
Vonandi munu nágrannalöndin einnig koma með aðgerðir til að takast á við þennan vanda. Þó þessi ráðstöfun sé góður upphafspunktur.
Heimild: Pattaya Mail
18 af 180.000 er fín byrjun. Þegar við hjólum eftir þjóðveginum í dag sjáum við hluta af vegkantinum bruna niður, líklega af héraðsyfirvöldum. Það eru líka margir klaufalega brenndir bitar á hrísgrjónaökrum sem samtals, óreglulega, eru ekki meira en 20% af flatarmálinu. Virðist meira eins og einhvers konar helgisiði en þroskandi. Í öllu falli er reykurinn löglegur því fyrir 20. febrúar. Tuk tuks og songthaws losa löglega tonn af reyk allt árið um kring. Enda hafa þeir verið samþykktir aftur (eftir að hafa gefið út nokkur hundruð baht) þeir fara einfaldlega á opinberu eftirlitsstöðvarnar þar sem viðkomandi embættismenn samþykkja þá aftur, jafnvel þótt þeir sjáist varla þegar ekið er í burtu vegna bláu gufanna. Farðu einu sinni til Malasíu og þú getur séð að það er hægt að hafa hreina umferð. Fullnustu er ekki sterkasti pintinn af tælensku.
Síðan 1 mánuð hef ég búið með nýju kærustunni minni, skólastjóra staðarskólans sem er með lífræna teplantekru með 60 Rai á hæð 5 km fyrir utan þorpið. Ég bý með henni í miðri náttúrunni með útsýni í tugi kílómetra fjarlægð. Á hverjum degi sé ég reykjarstróka frá eldum alls staðar og það særir mig. Það eru dagar þegar það lyktar dásamlega og það eru dagar þegar reykurinn frá öllum eldunum berst til fjallsins. Hér tíðkast alls staðar að hrísgrjónaökrarnir séu brenndir hreinir eftir uppskeru. Ég heyri líka oft höggvið úr áttum þar sem það er ósnortin náttúra. Sagt er að mikið sé um ólöglega fellingu þar sem ómögulegt sé fyrir lögreglu að sinna eftirliti í nokkra km frá þjóðvegum. Svo þú getur bara haldið áfram. Á síðasta ári varð mjög harður skógareldur nálægt húsinu þar sem ég bý núna í Ban Rai, 67 km frá Chiangsean, 115 km norður af Chiangrai við Gullna þríhyrninginn. Það var heimamönnum og vegi að þakka að slökkt var á eldinum. Ég hef séð gamlan slökkvibíl hérna og tankbíl sem þarf að sjá fyrir slökkvivatninu. Þeir koma upp hlíðar þjóðvegarins með miklum erfiðleikum, hvað þá þegar þeir þurfa að fara „út af veginum“. Slökkviliðið er sorglega illa búið. Niðurstaðan er sú að verndun náttúrunnar er engin, einskis virði!
Í ljósi árlegs ónæðis, sem einnig hefur neikvæð áhrif á heilsuna, er sú staðreynd að tekist er á við þennan vanda með harðari hætti sannarlega ekki fyrir tímann. Aðeins það að þessar ráðstafanir gildi á tímabilinu 20. febrúar til 20. apríl 2017 þýðir að allir sem brenna fyrir eða eftir þessa dagsetningu hafa í raun ekkert að óttast. Almennt bann, einnig í samráði við nágrannalönd, þar sem skýrt er frá því hvaða skaðlegar afleiðingar þetta einnig hefur í för með sér fyrir íbúa, væri vissulega við hæfi til framtíðar.
Ég er forvitinn um það bann og hvort það virki. Ástæða fyrir því að ég heimsæki ekki Isan, eða sem minnst (tengdaforeldrar mínir búa þar) eru astmaköst, sem mig grunar sterklega að stafi af miklu magni svifryks sem losnar frá hinum mörgu litlu eimingarverksmiðjum þar. Bruni sykurreyranna er mikilvæg orsök þessa. Þeir virðast hafa svo mikla pyromaniac ástríðu fyrir að kveikja eld. Það er alltaf eitthvað sem logar. Ástæðan fyrir því að mig grunar að það sé vegna svifryksins er sú að það eru í raun mjög fá blóm lengra á þurru tímabili, svo það getur ekki verið orsökin. Ég las nýlega hversu skaðlegt svifryk frá bruna á viðarkenndum plöntuafurðum er. Í Hollandi mótmælir fólk nú meira að segja hinum fjölmörgu viðarofna. Fyrir heilsuna mína og ferska loftið fer ég ekki í Isan. Síðan til sjávar. Í Isan er ég upptekinn allan daginn við lyfjainnöndunartæki. Í Hollandi þarf ég alls engin astmalyf. Lengi lifi bannið. En gerðu það svo í raun og veru. Og helst allt árið um kring. Eins og allt annað endar auðvitað ekkert þar.