Sveitarfélagið Bangkok er leið á fjölda slysa innan borgarmarkanna og vill lækka hámarkshraða innan byggðar í 50 kílómetra. Þetta krefst þess að landumferðarlögum frá 1992 verði breytt.

Á þessu ári hafa þegar verið skráð 17.619 umferðaróhöpp, flest vegna hraðaksturs. Rannsókn á vegum John Hopkins háskólans leiddi í ljós að 20 prósent ökumanna brjóta umferðarreglur (þar á meðal hraðakstur og akstur undir áhrifum) og 30 prósent nota ekki öryggisbelti. Aðeins 20 prósent segja börnum sínum að nota öryggisbelti. Aðeins helmingur mótorhjólamanna er með hjálm.

Líkurnar á að þú látist í alvarlegu slysi á 80 km hraða á klukkustund eru næstum 100%, við 30 km á klukkustund eru þær mun minni eða 10%.

Smakkaðu á Bang Sue

Í Bang Sue mun sveitarfélagið hefja tilraun með „öruggu hraðasvæði“ þar sem 50 km hámarkshraði verður framfylgt stranglega. Suthon, framkvæmdastjóri umferðar- og samgöngudeildar, segir að réttarhöldin muni hefjast innan tveggja mánaða.

'Slow Down Save Lives' herferðin var haldin af AIP stofnuninni á tímabilinu 18. maí til 18. júlí. Kannaðir ökumenn studdu átakið og töldu einnig áætlun um örugg hraðasvæði á sjö öðrum stöðum góð hugmynd.

Yfirmaður Oratai hjá AIP Foundation Tælandi segir að umferðarlögreglan hafi ekki nægan búnað til að sekta hraðabrotamenn. Hún vill að ríkið kaupi meira.

Heimild: Bangkok Post

33 svör við „Bangkok vill draga úr hámarkshraða í byggð“

  1. Bert segir á

    Góð áætlun og þarf að fylgja henni og fylgjast með til lengri tíma litið.

  2. Bertie segir á

    Láta þá byrja með alvöru hraðahindranir á 100-150 metra fresti en ekki um 6 hvítar hnökrar á veginum.
    Það getur verið erfitt fyrir neyðarviðbragðsaðila að aka, en ef þær hraðahindranir takmarka hraða og valda færri slysum þurfa neyðarslysamenn líka að aka minna.

    • theos segir á

      @Bertje, las bara í Telegraaf á netinu að í Hollandi er af ýmsum ástæðum verið að fjarlægja hraðahindranir. Ekki hagkvæmt, meiri CO2 losun, meiri eldsneytisnotkun. Svo hvers vegna byrja það hér í Tælandi? Mér persónulega finnst þetta hættulegir hlutir.

  3. FonTok segir á

    Finnst mér mjög gott plan. Þessir 4 akreina vegir í þorpum þar sem hitarinn heldur áfram á tveimur miðakreinunum eru banvænir!

    Það þarf að kynna þær mjög fljótt!

  4. Kees segir á

    Að draga úr hraðanum mun ekki skipta miklu. Gangið fyrst úr skugga um að mótorhjólin keyri á einni akrein. Sikksakkið veldur mörgum slysum.
    Á aðliggjandi akreinum fyrir strætó/leigubíl og tuktuk.
    Notaðu hinar akreinarnar fyrir aðra umferð. Einnig harðari aðgerðir gegn mótorhjólamönnum sem fara gegn umferð.
    Akið skipulagðara, hlýðið umferðarreglum og gefið gangandi vegfarendum líka stöðu.
    Nú er þetta óskipulagt rugl. Umferðaröryggi er ekki hægt að ná eingöngu með því að draga úr hraða.
    Umferðarflæði verður stærra drama með minnkun.
    Og eins og margt annað mun Taílendingurinn hlæja að því.
    Aðgerðir eins og ekkert fólk í pallbílnum í skottinu, Öryggisbelti o.fl. eru nú nánast ekki skoðuð.
    Það er auðveldara að græða peninga með því að ná mótorhjólamönnum ef þeir eru ekki með hjálm. Maður sér þetta á hverjum degi. Þeir sem leggja ólöglega fá líka hjólaklemma.
    Önnur brot eru varla tekin til greina.
    Víða eru yfirmennirnir að fylgjast með... En í snjallsímunum sínum.

    • theos segir á

      Hvað með þetta, atburð sem gerist nokkrum sinnum á dag. Þriggja vegamót og U-beygja með umferðarljósum, allt í 1. Það er 1 akrein til að beygja til hægri og U-beygju, samtímis. Ljósið verður grænt og ég vil beygja til hægri, en annar bíll keyrði framhjá kútnum og tók U-beygju á undan mér. Þar sem ég bjóst við svona hlutum gat ég bremsað á réttum tíma. Ég fór á hausinn og nú byrja tælensku hugsanirnar. Tælenski maðurinn minn sagði þá „hvað hefurðu áhyggjur af, hann er að flýta sér og þarf örugglega að vera fljótt einhvers staðar, leyfðu honum það“. Svo breyta lögum? Það mun aldrei virka svo lengi sem Taílendingar hugsa þannig og lögreglumenn eru líka taílenskur, þannig að sama hugsunin. Ekkert sem þú getur gert í því. Fylgstu vel með og giskaðu á hvað annar tælenskur vegfarandi vill gera.
      ! Eitt sem ég vildi segja er að ég er hræddur við þá mótorhjólamenn. Get ekki giskað á hver næsta hreyfing þeirra verður. Þegar ég kem nálægt 1 er ég mjög varkár og það er meirihluti tælenskra ökumanna. Gleðilega akstur.

  5. Chris segir á

    Ég held að það sé leyfilegt (ég kemst ekki 50 kílómetra á hjólinu) en ég hélt að ég hefði lesið einhvers staðar að meðalárshraði bílsins í Bangkok sé 8 kílómetrar. Í umferðarteppu er hraðinn 0.

    • Tino Kuis segir á

      Chris,
      Skoðaðu þessa heimild:

      https://www.lta.gov.sg/content/dam/ltaweb/corp/PublicationsResearch/files/FactsandFigures/Statistics%20in%20Brief%202015%20FINAL.pdf

      Þar kemur fram að meðalhraði í Bangkok á háannatíma á 'hraðbrautinni' er 60 km/klst og á hinum vegunum er hann tæplega 30 km/klst, sem mér persónulega finnst í hámarki.

      Í stórborgum Evrópu er þessi tala á bilinu 20 til 25 km/klst.

      Bangkok þarf að byrja að vinna á hjólastígum. Ég dáist að þér fyrir að taka alltaf hjólið þitt. Mjög gott!!

      • theos segir á

        Það er stórhættulegt að nota reiðhjól í Tælandi. Einnig er bannað að hjóla á þjóðvegi utan jarðvegs. Hámarkshraði er 80 km/klst í borginni og 60 km/klst í sveitinni. Hámarkshraði á hraðbrautinni er 80 km/klst. Á þjóðveginum 90 km/klst fyrir fólksbíla. Pallbílar 80 km/klst. Áætlunarbílar 80 km/klst og vörubílar 60 km/klst. Hraðbraut, ef merkt er 120 km/klst. Þetta eru lögin.

      • Chris segir á

        8 km ættu að vera 15 km á klst
        http://www.bangkokpost.com/print/807204/

      • Chris segir á

        er tölfræði um Singapore, ekki Bangkok.

  6. Martin segir á

    Hvað með strangt eftirlit á gangbrautum og, ef um misnotkun er að ræða, sekt upp á 500. Enginn ökumaður og mótorhjólamenn fylgja henni aldrei.

  7. Stefán segir á

    Það sem þú sérð oft, og ekki bara í Tælandi, er að eftir umferðarteppu eða hæga umferð keyrir fólk oft mjög hratt til að reyna að bæta upp „týndan tíma“. Að hluta til af gremju?

    Það er varla hægt að bæta upp tapaðan tíma. Svo það er árangurslaust.

    Atvinnulega keyri ég oft á 70 km/klst. Oft er ekið fram úr fólki eins og brjálæðingur: of hratt, hlykkjóttur vegur, tré beggja vegna vegarins, 70 km hámarkshraði: átta kílómetrum lengra stöndum við saman í röð á hringtorgi. Tímasparnaður: 20 sekúndur að hámarki.

  8. Rannsóknarmaðurinn segir á

    Sem talsmaður djöfulsins: Ég er á móti því.

    50km/klst er sniglaskeið. Aftur að uxa með kerru.

    Evrópubúar og öryggi, ég vil það ekki. Innheimta sektir, leggja fólk í einelti.
    Ef þú vilt það virkilega: þvingaðu bílaframleiðendur til að búa til hæga bíla.
    Þú getur ekki farið hraðar. En það talar enginn um það…
    Athugið: á morgun fer ég í ferðalag, samtals um 1800 km frá norðaustur til suður Taílands. Og ég keyri eftir tilfinningu. Stundum aðeins 60 km/klst í mikilli umferð eða mikilli rigningu, oft 150 km/klst þegar hægt er. Svo hætta á veginum.
    Hér getur þetta verið grátlegt fyrir alla sem öfunda þetta.

    • Bertie segir á

      Ekki gleyma því að hér er verið að tala um „byggða svæðið“. það sem gerist úti er ekki málið hér.

    • John Chiang Rai segir á

      Afsakið Inquisitor 50 km/klst innan borgarmarka er ekki sniglagangur, og hefur ekkert með einelti og að setja reglur að gera. Þar að auki er umferðarþéttleiki meðal annarra í Bangkok venjulega þannig að þú getur alls ekki náð 50 km/klst. Ég held að það mætti ​​líka vera hraðar fyrir utan borgarmörkin en ég myndi vilja sjá fólk stilla hraðann ekki út frá tilfinningu heldur skynsemi og fylgja umferðarreglum. Flestir sem keyra ölvaðir gera það yfirleitt eingöngu út frá tilfinningum og eru því miður orsakir flestra banaslysa. Konan mín er taílensk og í Evrópu er hún mjög sátt við allar reglur og eftirlit sem hefur reynst gera umferðina miklu öruggari.

    • lungnaaddi segir á

      Kæri Rudi,
      ertu að koma suður? Ef þú ert á Chumphon svæðinu, vinsamlegast hringdu í okkur: 080 144 90 84. Þú ert hjartanlega velkominn sem "félagi bloggari". Ég á ekki Duvel í ísskápnum en ég á Chang.
      Vertu varkár vegna þess að það eru „stundum“ hraðaeftirlit á milli Ban Sapaan og Chumphon. Ég veit ekki hvernig þeir gera það því það eru engar fastar myndavélar, svo það verður gert með farsíma myndavélum.
      Ef þú vilt geturðu gist hér í bústað á ströndinni í Bo Mao: OTHB/n, belgískur morgunverður innifalinn. Tilboðið gildir aðeins fyrir "spyrnumann og samferðamenn".

    • SirCharles segir á

      Ég gagnrýni alltaf samlanda sem telja nauðsynlegt að setja hollensk lög og reglur á taílenskt samfélag, en „ströng“ stefna í Hollandi varðandi umferðareftirlit og sérstaklega áfengisneyslu í umferðinni eru undantekningar sem ég get ekki sætt mig við að séu strangar. og myndi vilja sjá þetta samþykkt af yfirvöldum í Tælandi.

      • Kees segir á

        Ég held að enginn sé að ýta undir neitt.
        Það er fullyrðing sem allir hafa sína skoðun á.
        Athugið að þegar kemur að umferðaröryggi er það ringulreið.
        Hver og einn gerir það sem honum líkar.
        Það er rétt að Holland er orðið brjálað hvað varðar sektir Enzo.
        Hins vegar eru 2 öfgar.
        Ég hef lagt mikið af mörkum til slæms vegakerfis í Hollandi.
        Keyrði að meðaltali 130.000 km á ári.
        Og það í 15 ár.
        Hins vegar keyri ég ekki í Tælandi.
        Ekki nota mótorhjól.
        Leigubíll, rúta, bátur, tuktuk og sem aðstoðarökumaður í bílnum.

    • Danny segir á

      Ég líka, sem talsmaður djöfulsins...ég er líka á móti!!
      Evrópubúar og öryggi, ég vil ekki eiga við sektir þeirra sem líkjast mánaðarlaunum.

      Taíland er Taíland og ég tileinka mér hugsunarhætti Tælendinga, annars hefði ég verið áfram í Hollandi.

      Nýlega kom bíll aftan á bílinn minn. töluvert tjón og því kom lögreglan að. Tælendingurinn var mjög ölvaður og var ekki með ökuréttindi og var ekki tryggður. Lögreglan þekkti þennan mann og sagði mér að þessi maður ætti í mörgum einkavandamálum og drakk því oft. Lögreglan hélt, alveg eins og ég, að þú ættir ekki heima undir stýri.
      Lögreglan skildi vandamál hans, hann var ekki sektaður og fékk að halda áfram leið sinni með því að hringja í fjölskyldu sem þurfti að koma honum af veginum. Hann fékk líka bíllyklana aftur, en hann mátti ekki keyra lengra... né heldur, því bíllinn hans var vel settur saman.

      Þetta eru dæmigerðar tælenskar byggðir og ég skil það mjög vel...Tælendingar eru opnir um það, maður lærir að keyra bíl af reynslu og ökuskírteini eru ekki sönnun um færni í mörgum löndum Asíu. Þetta snýst ekki um hvað okkur finnst um það, heldur hvort við virðum allan muninn þeirra sem gerir Taíland svo einstakt... akstursmáti þeirra, hugsunarháttur... það er svo ekki vestrænt og ég, eins og Inquisitor, tek undir það. þetta eru öðruvísi.

      Það er ekki hægt að plokka kjúkling án fjaðra svo skemmdirnar á bílnum mínum voru á mína ábyrgð, en ég vissi það áður en ég keypti bíl og því sætti ég mig við tælenska landnám þeirra.
      Ég vildi meira að segja að sá maður kæmist út úr vandræðum sínum, sem betur fer urðu engin meiðsl eða dauðsföll, en það hefði líka getað orðið raunin og útkoman hefði líklega ekki orðið mikið öðruvísi. Líf búddista er þegar fyrirfram ákveðið og drukkinn ökumaður breytir því ekki.
      Með því að gera mikið af „boens“ (gera góða hluti fyrir samferðafólk) getur andi þinn haldið áfram í næsta lífi, í lífrænum/búddista hluta Tælands, fallegum runna eða góðu tré, hænu eða kýr eða manneskju. . Með því að gera slæmt færðu „kylfur“ og þér mun ganga verr í næsta lífi.
      Dauðinn er ekki ákveðinn af ölvuðum ökumanni, heldur hvort það var þinn tími eða ekki og þú getur aldrei komið í veg fyrir það.

      Margir Tælendingar sætta sig við dauðann og eru ekki hræddir við hann. Við Vesturlandabúar berjumst gegn því og erum oft hræddir við dauðann og hið óþekkta.

      Ég elska Tæland og ég hef lært að skilja og sætta mig við hugsunarhátt þeirra.
      Fyrir mig þurfti ég að venjast...lögregluþjóni sem skildi drukkinn ökumann, sem átti í einkavandamálum og vildi sjá það með augum.
      Svo það sé á hreinu...ég mun aldrei drekka einn dropa af áfengi ef ég þarf að keyra, því ég get ekki réttlætt það, en þetta er í mínu vestræna kerfi/hugsun og Tælendingur mun hugsa öðruvísi um þetta hvað varðar ábyrgð og ég tek undir það. að hugsa öðruvísi.

      Danny

      • Khan Pétur segir á

        Ef drukkinn Taílendingur drepur barnið/barnabarnið þitt, myndirðu samt hafa svona mikinn skilning á honum?

      • John Chiang Rai segir á

        Þetta snýst alls ekki um Holland eða Evrópu, breytingin kemur frá taílenskum stjórnvöldum sem telja sig geta gert umferð öruggari með þessum hætti. Þversögnin er sú að með þessari nýju reglu, sem er í rauninni bara tilraun til að gera eitthvað öruggara, finnst sumum strax vera svipt svokölluðu frelsi, en á hinn bóginn vilja þeir oft sannfæra fólk á þessu bloggi um margt fleira. fáránlegar reglur og reglugerðir, lög þar sem aðeins með því að opna munninn geturðu eytt ævinni í fangelsi. Allt þetta er einfaldlega samþykkt, svo framarlega sem það er ekki 10 km meira eða minna, því þetta er of evrópskt. Slík skoðun vekur upp þá spurningu, hvaða áhrif getur of mikil sól haft á mannshugann?

      • Friður segir á

        Ef þú hefðir slegið þennan taílenska gaur drukkinn, þá hefði lögreglan sýnt aðeins minni skilning... Og auðvitað átti hann enga peninga handa þér... auðvitað til að fylla á bílinn sinn af bensíni eða drekka... Hvernig geturðu verið svona barnalegur... ..Ef þú hefðir keyrt inn í bílinn hans ölvaður, þá hefði verið minni skilningur....Sá sem á peninga til að keyra bíl og drekka á líka pening til að borga fyrir tjón. Þú hefur verið meira en blekktur.
        Í slíku tilviki geri ég ekkert og hringi í tryggingafélagið mitt...

        Þeir lögreglumenn hefðu sýnt þér mun minni skilning ef öfugt... þetta er hreinn rasismi hvorki meira né minna...

  9. Fransamsterdam segir á

    Hver er í raun leyfilegur hámarkshraði í byggð í Bangkok? Eða frá Pattaya? Ég hef ekki hugmynd.

    • Francois Nang Lae segir á

      Jæja, franska samt…. Þú getur ekki sett inn efni hér eða þú svarar eftir að þú hefur rannsakað ítarlega um hvað þetta snýst (eða kannski berðu þetta allt með þér sem tilbúna þekkingu) og þú veist þetta ekki? 😉

      (Innan byggðar er hámarkshraði 60 nema annað sé tekið fram. Hvar byggð byrjar og endar er oft óljósara).

      • Fransamsterdam segir á

        Það er rétt hjá þér, en í öllum umferðarlögum frá 1992 (sem er í raun önnur meiriháttar breytingin frá 1978) get ég alls ekki fundið neina hámarkshraða.

    • theos segir á

      Innan byggðar er hámarkshraði 80 km/klst og á hliðarvegum og ómalbikuðum vegum, jarðvegi o.fl., 60 km/klst. Er eins um allt Tæland. Stundum sérðu skilti sem segir eitthvað eins og „lækkaðu hraðann“ í 80 km/klst.

  10. tonn segir á

    Ég held að allar lausnir séu góðar NEMA að Tælendingar haldi sig við það eða lögreglan framfylgi því.
    Þannig að þeir geta hrópað hvað sem þeir vilja um hraðahindranir og rendur og ég veit hvað annað, það hjálpar reyndar ekki.
    Hvatning fólks hér til að gera eitthvað í umferðinni er í raun engin.
    Drepa þeir fólk í umferðinni, allt í lagi. Drepa þeir fólk í umferðinni í fjölskyldunni, allt í lagi það var það. Ef þeir drepa fólk í umferðinni í þínu nánasta umhverfi, allt í lagi, það er það.
    Þú getur fundið upp á því sem þú vilt, jafnvel þótt þeir drepi fólk í næsta nágrenni, þá gengur það ekki.
    Hvað virkar í raun og veru hef ég ekki hugmynd um, en hollenska útgáfan um akstur í umferðinni er sú besta (líklega það sama í mörgum löndum) svo framarlega sem þú gerir ekki ökukennslu að skyldu, svo framarlega sem þú gerir ekki ökuskírteini skylda ( Ég meina að ef þú ert ekki með ökuskírteini og færð samt 500 bath sekt) þá snýst allt um að berjast við líkurnar.
    Ég hefði getað fengið góða vinnu hérna í Tælandi við að búa til allt þetta bull.
    50 km á klukkustund innan borgarmarkanna og ég get nefnt margt fleira ónýtt ónýtt.
    Ætlarðu að taka af þér bifhjólakappa??? nei, auðvitað ekki, þú gefur honum 200 baða sekt.
    Svo lengi sem þeir beita þessum reglum því miður gengur það ekki upp og ég sagði því miður

  11. Friður segir á

    Krafa um hjálm? Láttu mig hlæja. Það er ekki hægt að kalla svona plastkrukku fyrir 79 baht hjálm...

  12. Ger segir á

    Hefur þú einhvern tíma séð lögreglu framkvæma hraðamælingar á Saraburi til Bangkok veginum?
    Og í Khon Kaen borg eru kaflahraðastýringar. Auk þess eru eftirlit með rauðu ljósi í Nakhon Ratchasima og Roi Et, ég veit ekki með aðrar borgir.

    • Ger segir á

      Rautt ljós athuganir Ég meina sjálfvirku sem nota myndavélar.

    • Chris segir á

      Taílensk samstarfskona mín var nýlega mjög hissa á því að hún fékk sekt í pósti fyrir að keyra yfir á rauðu ljósi í Bangkok (með mynd að sjálfsögðu). En það er í fyrsta skipti sem ég heyri það í 10 ár.

      • Ger segir á

        Ef þú sérð hversu margir keyra á rauðu ljósi er hægt að kynna það alls staðar til að auka öryggi. Sektin er 500 baht.


Skildu eftir athugasemd

Thailandblog.nl notar vafrakökur

Vefsíðan okkar virkar best þökk sé vafrakökum. Þannig getum við munað stillingarnar þínar, gert þér persónulegt tilboð og þú hjálpað okkur að bæta gæði vefsíðunnar. Lesa meira

Já, mig langar í góða vefsíðu