Bangkok Post: Dómstóll í Haag gefur friði tækifæri
„Preah Vihear er stórkostlegt sögulegt musteri, ekki pólitískur hlutur. Það er kominn tími fyrir bæði löndin að vinna saman að því að varðveita, vernda og verja musterið.“ Í ritstjórnarummælum hennar Bangkok Post í dag að úrskurður Alþjóðadómstólsins (ICJ) í Haag gefur friði tækifæri.
Blaðið bendir á að Taíland sé lagalega og siðferðilega skylt að virða úrskurðinn vegna þess að það hafi fallist á að setja málið í hendur ICJ. Ríkisstjórnin á ekki að þola mótmæli. Kambódía ber ekki ábyrgð á niðurstöðu dómstólsins, né Taíland, hún kom einfaldlega fyrir dómstólinn.
Niðurstaða dómstólsins er, nokkuð undrandi, tækifæri til að halda áfram: með musterinu og með samskiptum við nágranna okkar á austurlandamærunum. „Win-win“ [eins og blaðið skrifaði í gær] kann að virðast svolítið sterkt eftir að dómstóllinn flutti landsvæði til Kambódíu. En öll önnur lýsing gerir illt verra.
Fyrsta verkefnið er að hlutleysa ofurþjóðernissinnana. ICJ er ópólitísk stofnun. Sérstaklega verða fjölmiðlar að afhjúpa þá sem eru að pólitíska málið. Það er nú undir báðum löndum komið að fara friðsamlega leið.
Fleiri fréttir um Preah Vihear síðar í dag í News from Thailand.
(Heimild: bangkok póstur, 13. nóvember 2013)
Preah Vihear í fuglaskoðun
- Preah Vihear er hof byggt á milli 8. og 11. aldar.
- Árið 1962 úthlutaði dómstóllinn hofinu „og nágrenni þess“ til Kambódíu.
- Árið 2008 veitti UNESCO musterinu heimsminjaskrá.
- Fyrir tveimur árum fór Kambódía fyrir dómstólinn með beiðni um að skýra dóminn frá 1962. Kambódía vildi vita hversu frábært þetta „nálægð“ er. Það hefur dómstóllinn nú gert.
- Dómstóllinn úthlutaði Kambódíu svokallaða „promondory“ (kápu, meira eins og fjall), sem hofið stendur á. Tæland og Kambódía verða að koma sér saman um nákvæm landamæri.
- „Krópan“ nær ekki yfir allt 4,6 ferkílómetra svæði sem bæði löndin deila um.
- Dómstóllinn hefur ekki úrskurðað um landamæri landanna tveggja.
Lögð fram samskipti
Ertu að leita að fallegri gjöf fyrir Sinterklaas eða jólin? Kaupa Besta bloggið frá Tælandi. Bæklingur upp á 118 blaðsíður með heillandi sögum og örvandi pistlum frá átján bloggurum, kryddaður spurningakeppni, gagnleg ráð fyrir ferðamenn og myndir. Panta núna.
Ég veit það ekki, mér líkar ekki alveg við framburðinn. Mér finnst að þeir hefðu átt að fara yfir i-ið og fara yfir i-ið meira og lýsa skýrt öllu sem nákvæmlega verður mitt og þeirra.
Nú þegar enn eru óvissuþættir, sé ég fyrir mér frekari deilur í framtíðinni. Gleymt tækifæri til að raða öllu í einu.
@ Hans K Dómstóllinn, eins og árið 1962, hefur forðast að segja neitt um landamæri landanna tveggja. Það er mál beggja landa og dómstóllinn hefur ekki afskipti af því. Mörk „nessins“ sem musterið stendur á hafa verið tilgreind af dómstólnum með landfræðilegri merkingu. Bæði löndin verða að koma sér saman um nákvæm landamæri. Ég mun koma aftur að því í fréttum frá Tælandi.
Það er merkilegt í þessu samhengi að eftir úrskurð dómstólsins í Haag kom ekkert óánægjuorð á milli þeirra og að ekki var um neinar truflanir að ræða, hvað þá skotskipti. Þrátt fyrir undirbúning á báða bóga vegna hugsanlegrar ólgu hefur fólk samþykkt á bak við tjöldin að halda áfram að lifa í friði, ákveða landamæri með gagnkvæmu samkomulagi og þagga niður í þjóðernissinnum beggja vegna. Bæði ríkisstjórn Hun Sen og ríkisstjórn Yongluck hagnast ekki á uppsprettu átaka um það sem er að mínu mati táknrænnara mál.
Ég skil jákvæðu skapið í báðum löndum. Enda var henni hlíft við hótuninni um að missa andlitið. Og að missa andlitið er það versta sem getur komið fyrir mann, er það ekki? Það sem ég skil ekki er að dómstóllinn þarf meira en hálft ár (næstum ár?) til að ná þessum úrskurði. Staðreyndirnar voru ekki svo flóknar eftir allt saman, eða hef ég rangt fyrir mér? Er það vísvitandi til að róa hlutina? Eða er þessi lögfræðimylla virkilega svo óhagkvæm og óþarflega peningafrek?
Mér finnst heldur ekkert skrítið að dómstóll (Alþjóðadómstóllinn) sem situr í FRIÐARHÖLLinni vilji að friður verði varðveittur eftir þennan úrskurð, ég held að þetta sé líka öll hugmyndin á bak við stofnun þessa dómstóls.
Og vonandi munu bæði löndin gefa friði tækifæri og leysa þetta saman án blóðsúthellinga.