Ekki 45 heldur 15 dagar munu Yingluck forsætisráðherra og lögfræðingateymi hennar fá tækifæri til að undirbúa vörn hennar gegn ákæru um vanrækslu og vanrækslu í starfi. National Anti-Commission Commission (NACC) er ströng, hún vill ekki bíða lengi.
Yingluck er grunaður af NACC um að hafa ekki gert neitt í því mikla tapi sem varð á hrísgrjónalánakerfinu og spillingu sem formaður National Rice Policy Committee. Nefndin mun þegar ákæra fimmtán manns, þar af tvo fyrrverandi ráðherra, fyrir fjársvik.
Þegar Yingluck er fundinn sekur byrjar nefndin svokallað impeachment málsmeðferð, sem gæti leitt til nauðungar brottför hennar. Hún verður þá að hætta störfum þegar í stað.
Í gær fékk Yingluck hjálparhönd frá um hundrað mótmælendum sem styðja ríkisstjórnina. Þeir söfnuðust saman fyrir framan skrifstofu NACC og köstuðu saurpokum í mynd af Vicha Mahakhun framkvæmdastjóra NACC, sem er bitinn hundurinn. Þeir brenndu einnig falsa kistu sem ætluð var Vicha. Að sögn mótmælenda ætlar nefndin að fella Yingluck-stjórnina.
Yingluck hefði átt að koma fram á NACC í síðasta mánuði, en hún kom ekki fram. Hún hefur einnig verið kölluð í dag. Lögfræðingarnir höfðu beðið um 45 daga framlengingu, nefndin gerði það 15 daga frá og með deginum í dag.
Á miðvikudaginn lokuðu bændur viðskiptaráðuneytið og sköpuðu rafmagn. Þar af leiðandi gat ekki farið fram uppboð á 250.000 tonnum að verðmæti 3 milljarða baht af hrísgrjónum í gegnum Agricultural Futures Exchange í Tælandi.
Kittisak Ratanawaraha, bændaleiðtogi frá Pichit og öðrum norðurhéruðum, ver aðgerðina. Uppboðið myndi ekki skila neinum ávinningi fyrir bændur þar sem hrísgrjónin myndu fara á tapverði upp á 6.000 baht á tonn.
„Ríkisstjórnin er bara að reyna að kaupa tíma. Flestir bændur vilja ekki að stjórnvöld sitji áfram og haldi áfram að blekkja þá. Við munum gera allt sem í okkar valdi stendur til að fá hana til að segja af sér og gera pláss fyrir nýja ríkisstjórn sem getur bætt hrísgrjónaræktendum skaðann.'
Á meðan eru stjórnvöld að reyna að finna peninga handa bændum, sem margir hafa beðið síðan í október eftir peningum fyrir hrísgrjónin sem þeir hafa afhent. Enn á eftir að greiða eitthvað um 130 milljarða baht. Fjöldi bænda verður glaður á mánudaginn. Þetta eru greiddar af 20 milljörðum baht sem ríkið tekur að láni af neyðarákvæði fjárlagafrv.
Talsmaður Demókrataflokksins, Chavanond Intarakomalyasut, segir að þessi neyðarráðstöfun gæti valdið vandræðum vegna þess að kjörráðið (sem þurfti að gefa leyfi) hefur sett það skilyrði að peningarnir verði að skila sér í síðasta lagi í lok maí.
Veðlánakerfi er nú styrkjakerfi
Hrísgrjónaveðlánakerfið, sem ríkisstjórn Yingluck tók upp á ný, var sett á markað árið 1981 af viðskiptaráðuneytinu sem aðgerð til að draga úr offramboði á hrísgrjónum á markaðnum. Það veitti bændum skammtímatekjur, sem gerði þeim kleift að fresta því að selja hrísgrjónin sín.
Þar sem verðið sem ríkið greiðir er 40 prósent yfir markaðsverði er betra að tala um styrkjakerfi því enginn bóndi borgar af húsnæðisláninu og selur hrísgrjónin á frjálsum markaði.
Greiðsluvandamálin komu upp vegna þess að hrísgrjónin, sem hafa verið keypt upp á síðustu tveimur hrísgrjónavertíðum, eru erfið í sölu. Hrísgrjón frá Víetnam og Indlandi eru ódýrari. Þau lönd fóru því fram úr Tælandi árið 2012 sem stærsti hrísgrjónaútflytjandi í heimi.
Á myndinni hafa lögreglumenn farið úr einkennisbúningum sínum til að sækja hrísgrjón í fjármálaráðuneytinu sem bændur höfðu hent í mótmælaskyni við greiðsluleysi.
(Heimild: Bangkok Post14. mars 2014)
Leyfðu mér að bæta við ofangreind skilaboð.
Þúsundir skráa safna ryki hjá National Anti-Corruption Commission, NACC. Sumar af þessum skrám eru um hrísgrjón. Sum gjaldanna fara aftur til verðtryggingakerfisins fyrir hrísgrjón, hluti af popúlískri stefnu Abhisit; þær skrár hafa nú legið þar í 1500 daga án nokkurrar niðurstöðu. Sögusagnir, vangaveltur og ákærur til NACC um spillingu í hrísgrjónalánakerfi Yinglucks ná aftur til ársins 2012. Eftir því sem ég best veit hefur engin þessara ákæru verið endanleg til þessa. Ef einhver veit hvort svo er þá þætti mér vænt um að heyra um það. Sérstök tilvik takk.
Fyrir nokkrum vikum var rætt í sjónvarpi við 6 bændur. Spurt var hvort mikil spilling væri í kringum hrísgrjónalánakerfið. Hugsanlega sögðu þeir, en líklega ekki. „Við erum ekki heimskir,“ bætti einn við. Flest vandamál þeirra voru við malarana, að fikta við vog og rakamæla. (Paddy verður að hafa 15 prósent rakastig, yfir eða undir sem hefur áhrif á verðið). „Við leysum það sjálfir“. þau sögðu.
Niðurstaða mín er því sú að sækja eigi NACC til saka fyrir að hafa brotið skyldu sína til að ljúka ákærum um spillingu innan hæfilegs tíma.
kæra tína,
Niðurgreiðslan á hrísgrjónum var ekki fundin upp af Abhisit og ríkisstjórn hans heldur af fyrri ríkisstjórnum tengdum rauðum skyrtum. Abhisit hefur breytt kerfinu.
Svo mikið hefur nú verið skrifað (í innlendum og erlendum blöðum) og talað um spillinguna í hrísgrjónum að fyrir mig (og ég held fyrir mikinn meirihluta Tælendinga, þar á meðal bændur samkvæmt nýlegum skoðanakönnunum) er það jafn ljóst eins og dagur segir að hlutirnir séu alvarlega rangir. Hver ber ábyrgð á þessu mun vonandi koma í ljós á næstunni.
Bændur eru svo sannarlega ekki heimskir. Ef engin niðurgreiðsla væri á hrísgrjónunum myndu þeir fá mun minna fyrir hrísgrjónin sín. Í því tilviki segirðu auðvitað í sjónvarpinu að það sé engin spilling, hræddur ef þú ert það að allt kerfið verði afnumið (eins og margir innlendir og alþjóðlegir aðilar hafa margoft haldið fram).
Aðeins 1 erlend heimild:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/thailand/10618134/Burmese-smugglers-get-rich-on-Yingluck-Shinawatras-13-billion-Thai-rice-subsidies.html
Það er líka mikilvægt að NACC sé hlutlaus í þessu máli, annars næ ég aldrei sanngjörnum og réttlátum niðurstöðum.
Það er hægt að bera það saman við margar athugasemdir hér á blogginu þegar kemur að efni eins og þessu eða öðru pólitísku tengdu efni.
Hver er sannleikur þeirra á því augnabliki reynist aðeins öðruvísi síðar.
Kannski er það vegna þess að innan NACC ganga menn um með rauð og gul gleraugu, sem þýðir að fólk er ekki lengur hlutlægt og þetta er ástæðan fyrir því að sumar skrár eru óbirtar svo lengi.
Man einhver okkar eftir hinum hugrakka Khun Supa Piyajitti?
Yingluck („sýnið mér spillinguna“) flautaði í raun í september á síðasta ári, þegar Supa gaf til kynna að hrísgrjónakerfið væri mjög viðkvæmt fyrir spillingu.
Mér finnst það alls ekki órökrétt að gjörðir Yinglucks verði nú skoðaðar af yfirvaldi eins og NACC (hver annar?). Fyrir marga er þetta nú þegar sex mánuðum of seint.
Við skulum fyrst bíða og sjá hvaða staðreyndir og sannanir NACC mun koma með í náinni framtíð.
http://thaiintelligentnews.wordpress.com/2013/07/03/corruption-focus-2-yingluck-says-show-me-corruption-not-just-talk-i-will-prosecute-all/