Abhisit fyrrverandi forsætisráðherra og hægri hönd hans Suthep verða sóttir til saka fyrir morð. Þeir tveir eru gerðir ábyrgir fyrir rauðu skyrtunum og óbreyttum borgurum sem voru skotnir til bana af hernum árið 2010 í óeirðunum í rauðu skyrtunum.
Á föstudag undirritaði ríkissaksóknari ákæruna. PG fylgir ráðleggingum sérstakrar rannsóknardeildar (DSI, taílenska FBI), sem rannsakar fórnarlömbin.
Að sögn talsmanns OM, Watcharin Panurat, hefur OM heimild til að lögsækja bæði glæpsamlega og það er ekki á vegum landsnefndar gegn spillingu. Þar er um að ræða glæpi utan dóms og laga en ekki glæpi sem líta má á sem valdníðslu af hálfu yfirvalda. Ennfremur hefur rannsókn leitt í ljós að báðir gáfu fyrirmæli um að binda enda á ónæðið, þar sem vopnanotkun var heimil.
Demókratar líta á ákvörðun PG sem tilraun [stjórnarinnar] til að þrýsta á flokkinn að samþykkja (breytta) sakaruppgjöf tillögu Pheu Thai þingmanns Worachai Hema. Þá hefur þingnefnd ákveðið að veita hernum, leiðtogum mótmælenda og yfirvöldum sakaruppgjöf. Þeir fengu það ekki í upphaflegu tillögunni. Tímabilið sem sakaruppgjöf gildir um hefur einnig verið framlengt.
Að sögn demókrata getur Thaksin fyrrverandi forsætisráðherra nú einnig notið góðs af tillögunni. Hann sleppur við tveggja ára fangelsisdóm og getur krafist endurgreiðslu á 2 milljörðum baht sem lagt var hald á af honum. Önnur spillingarmál frá þeim tíma þegar Thaksin var við völd, sem enn hafa ekki verið dregin fyrir dómstóla, yrðu einnig felld niður.
Abhisit sagði í gær að hann væri reiðubúinn að berjast gegn málinu fyrir dómstólum. Hann segir rannsókn DSI „gölluð“ og „léttvæg“ miðað við það sem nú hótar að gerast vegna sakaruppbótartillögunnar. Suthep hefur heldur engar áhyggjur. Á þeim tíma var Suthep forstöðumaður Center for the Resolution of the Emergency Situation (CRES), stofnunarinnar sem ber ábyrgð á því að framfylgja neyðarástandinu. CRES veitti hernum heimild til að skjóta lifandi skotfærum þegar ráðist var á hann.
„Fólk talar bara um að hermenn hafi skotið,“ sagði herforinginn Prayuth Chan-ocha, „og enginn þorir að segja hvað gerðist í raun og veru. Ég skil ekki hvers vegna þeir segja ekki að einnig hafi verið skotið á hermenn.' Prayuth vísar til hinna svokölluðu „svartklæddu karlmanna“, þungvopnaðrar vígasveitar sem var meðal mótmælenda rauðskyrtu. Hann varpaði sprengjum á herinn með byssukúlum og handsprengjum, sem einnig drápu og særðu hermenn.
Prayuth telur ekki nauðsynlegt að herinn njóti góðs af tillögunni um sakaruppgjöf. Það er ekki nauðsynlegt fyrir hans menn heldur. Herinn var ekki aðili að stjórnmálaátökum. Hermenn eru embættismenn sem sinna störfum sínum í samræmi við lög. Ég þarf ekki sakaruppgjöf heldur. Ég er ekki skúrkur og get varið mig fyrir dómi.'
Í næsta mánuði mun þingið fjalla um sakaruppgjöfina í annarri og þriðju umræðu. Bæði stjórnarandstæðingar og rauðar skyrtur hafa boðað fundi. Rauðu skyrturnar segja að þeim finnist þeir vera sviknir af Pheu Thai vegna þess að Abhisit og Suthep flýja dansinn. Stjórnarandstæðingar eru á móti tómri sakaruppgjöf vegna Thaksin. Í stuttu máli: það lofar að vera annar heitur nóvember, eins og Thailandblog í gær þegar gefið merki.
(Heimild: Bangkok Post29. október 2013)
Photo: Síðan Abhisit forsætisráðherra (til hægri) og Suthep aðstoðarforsætisráðherra í maí 2010 á leið á fund CRES.
Lögð fram samskipti
Ertu að leita að fallegri gjöf fyrir Sinterklaas eða jólin? Kaupa Besta bloggið frá Tælandi. Bæklingur upp á 118 blaðsíður með heillandi sögum og örvandi pistlum frá átján bloggurum, kryddaður spurningakeppni, gagnleg ráð fyrir ferðamenn og myndir. Panta núna.
Ég hef þá bjargföstu skoðun að valdabarátta sé í gangi hér á oddinum. Thaksin á jafnvel á hættu að bregðast (trausts)brotum á stuðningsmönnum sínum til að sýna fram á að það sé aðeins einn maður sem stjórnar hér á landi og það er hann. Hann treystir því að meirihlutinn fylgi honum (hvort sem hann lofaði verðlaunum eða ekki; hann hélt sennilega aldrei að hann myndi nokkurn tíma fá milljarðana sína til baka, svo hann geti úthlutað þeim fallega til fylgjenda sinna) og að hann muni gefa kjósendum geta hrogn aftur við næstu kosningar með nýjum lýðskrumsaðgerðum.
Eins og oft vill verða hjá fólki sem dvelur lengi utan eigin lands, gerir hann lítið úr innbyrðis ástandinu að mínu mati. Að knýja fram nýju útgáfuna af sakaruppgjöf laganna (ég á enn eftir að sjá konunginn skrifa undir þau lög) er hroki eins og hann gerist bestur. Margir ættingjar eru með óbragð í munni. Vaxandi fjöldi Taílendinga opnar hægt og rólega augun. Þeir hagnast varla á ráðstöfunum þessarar ríkisstjórnar, spilling er allsráðandi, fólk hlustar algerlega ekki á aðrar skoðanir heldur ýtir undir eigin skoðun 'lýðræðislega' (ráðherrar sem eru ekki sammála Thaksin línunni eru lækkaðir), það er svíður af vanhæfum ráðherrum , maður fer með illa ígrundaðar hugmyndir (sem síðan þarf að útvatna eða draga til baka), maður upplýsir almenning rangar (t.d. um möguleika á að vinna dómsmálið í Haag gegn Kambódíu) og það vantar forystu. Í stuttu máli: það er - að mínu mati - glundroði.
Orð Prayuth ber að taka alvarlega. Ef allir þessir nafnlausu skotmenn (svartklæddir menn) sem skutu á herinn frá rauða svæðinu fá sakaruppgjöf mun hliðið vera yfir.
Það fellur örugglega enginn heilvita maður fyrir þessu? Það er mjög tilviljunarkennt út frá tímasetningu ákæruvaldsins og sakaruppbótartillögunni. Það er vonandi að bæði herrar og stuðningsmenn þeirra láti ekki blekkjast og komi, ef þörf krefur, fyrir réttinn. Það finnst mér samt undarlegt að sakfelling muni liggja fyrir nema raunverulegar sannanir finnist við rannsóknina um að herramennirnir hafi sagt „skjótið bara nokkrar rauðar skyrtur því ég vil sjá blóð“. Ég efast um að herrarnir hafi fyrirskipað morð, ef svo furðulega er það í raun og veru, þá ættir þú að fara í fangelsi eins og hver glæpamaður. Því miður virkar þessi flugdreki ekki alltaf (hvar er þessi ágæti ungi maður sem drap löggu með drukkinn haus í Porche sinni, við the vegur?).
Vonandi mun Thaksin ofleika höndina og missa stuðning rauðu treyjanna. Og ef það kemur að þeim sakaruppgjöf, þá er sannarlega von, eins og Chris skrifar, að konungur muni ekki skrifa undir þessa vítaverðu tillögu vegna hagsmuna fólksins og réttlætis.
Til lengri tíma litið, en svo verður þú áratugum lengra ef það kemur einhvern tíma að því, það væri gaman ef raunverulegt lýðræði með samsteypumeirihluta kæmi til. En það virkar ekki einu sinni í Bandaríkjunum, þú færð líka þessar undarlegu svarthvítu ríkisstjórnir sem rúlla yfir hina aðilana eða hlutirnir festast. Flokkshagsmunir og persónulegir hagsmunir umfram þjóðarhagsmuni (hvað vill meirihluti þjóðarinnar í raun og veru og hvað er gott fyrir flesta íbúa til lengri tíma litið?).
Öryggið er nú í alvörunni í púðurtunnu (og eldurinn er ekki langt undan), vonandi lýkur það ekki sprengiefni og hugsanlega banvænt!
@ Rob V Þetta var Ferrari, en þetta til hliðar. Porsche-bíllinn tilheyrði íþróttaskyttunni Jakkrit sem var myrtur. Á þeim tíma tel ég að Abhisit og Suthep hafi gefið hernum leyfi til að nota lifandi skotfæri þegar ráðist var á þær. Eins og Chris de Boer hefur haldið fram áður í svari er eina spurningin sem skiptir máli: Virkuðu þeir varlega? Og: var ofbeldið í réttu hlutfalli? Í hverju landi hafa stjórnvöld einokun á ofbeldi. Við the vegur, lestu pistil Atiya Achakulwisut í Bangkok Post í dag um spurninguna hvers vegna stjórnarflokkarnir Pheu Thai og Thaksin knýja nú fram sakaruppgjöfina. Á morgun í Fréttir frá Tælandi.
Takk fyrir útskýringu þína Dick. Ég bíð spenntur eftir fréttum morgundagsins. Mér sýnist augljóst að stjórnvöld hafi einokun á ofbeldi og því sé ekki um morð að ræða ef, með meðalhófi, eru enn fórnarlömb, sem mér sýnist líklegra að einstakur lögreglumaður (lögreglumaður) , hermaður, ...) fer úrskeiðis með annað hvort stórkostlegu gáleysi (heimskulegri, óábyrgri hegðun) eða jafnvel morði, auk þess sem forsætisráðherra fyrirskipar persónulega banaslys ef mögulegt er að eigin kröfu. Lítill dómari sér í gegnum það og samkvæmt skýrslunum var framfylgd fyrirskipana aukin smám saman á þeim tíma, svo ekki virðist vera talað um óhóflega niðrandi mótmæli gegn ríkisstjórninni. Þannig að svona málsókn ætti að vera í lagi?
Eða þjónar þetta allt sem (heimska) eldingaflötur fyrir annað eins og að reyna að komast í gegnum þá undarlegu stjórnarskrárbreytingu (sem virðist heldur ekki vera í þágu þjóðarhagsmuna og gagnast svo sannarlega ekki sitjandi öldungadeildarþingmönnum). Eða er ég að hugsa of langt og er það einfaldlega „það verður að saka Thaksin hvað sem það kostar“ sem getur auðvitað líka verið raunin.
Þetta var reyndar ekki Porsche heldur Ferrari.
Hins vegar var bílnum ekið af erfingja Red Bull heimsveldisins.
Þessi gaur hefur ekki mætt fyrir dómstóla oftar en 10 sinnum eins og
hann verður að forðast. Hann er of upptekinn. Þá kemur ný dagsetning
stunginn. Hér er sleppt svokölluðum fjarvistardómi í hvert sinn.
Sagan af Dick hér að ofan er virkilega ógeðsleg.
Tæland hótar að verða stór spillt klíka eða kannski er þetta nú þegar staðreynd.
Thaksin myndi ekki hagnast en mun fljótlega sleppa við refsingu sína og fá stolið peningana sína til baka.
Ég skil í raun ekki alla þá kjósendur (Isaan og Norður-Taíland) sem halda áfram
sem kjósa rauðar skyrtur eða Thaksin. Kannski vegna þess að þeir halda að börnin sín
fá ókeypis spjaldtölvu í skólanum. Eða vegna þess að þeir fá 500 baht ef þeir sýna fram á
og ókeypis máltíð.
Það er í raun ótrúlegt hversu hratt Taíland flýgur afturábak og trúir á sínar eigin lygar. Spilling er svo rótgróin og almennt viðurkennd að erfitt er að ímynda sér góða niðurstöðu.