Het plan van de regering om 2 biljoen baht voor infrastructurele werken te lenen, is gisteren gestuit op het veto van het Constitutionele Hof. Het is in strijd met de begrotingsregels. Premier Yingluck betreurt de uitspraak, maar de regering verbindt er verder geen consequenties aan.
‘Het is jammer een kans op vooruitgang en aansluiting bij de regio Asean mis te lopen en een regionaal investeringsknooppunt te worden. Ik hoop dat de volgende regering het belang van infrastructurele ontwikkeling erkent, overneemt en doorgaat met de ontwikkeling van projecten [waaronder de aanleg van vier hogesnelheidslijnen].’
Het Hof boog zich op verzoek van oppositiepartij Democraten over het biljoenenvoorstel, nadat het vorig jaar door Huis van Afgevaardigden en Senaat was goedgekeurd. Leningen moeten in overeenstemming zijn met de begrotingsregels – noodgevallen uitgezonderd – en dat was deze lening niet. Het Hof achtte het ook bewezen dat een parlementslid van regeringspartij Pheu Thai namens partijgenoten heeft gestemd door hun elektronische stemkaart te gebruiken.
Wirat Kalayasiri, juridisch adviseur van de Democratische partij, zegt tegen premier Yingluck een zogeheten impeachment (afzettingsprocedure) te zullen beginnen. Yingluck zit er niet mee. ‘De oppositie is procesziek en weigert rekening te houden met de bedoelingen van de regering. Kijk naar de intenties. Gebruik geen juridische middelen om de rechten van andere mensen te beperken, waardoor het voor het land lastig wordt zich te ontwikkelen.’
Minister Chadchart Sittipunt (Transport) zegt het vonnis te respecteren, maar ‘de infrastructurele projecten moeten doorgaan’. Het vonnis van het Hof heeft uitsluitend betrekking op technisch-juridische aspecten maar heeft niets te maken met de geplande projecten. Ze zijn niet afgewezen door het Hof en kunnen op een andere manier gefinancierd worden, aldus Chadchart.
Chalerm Yubamrung, minister van Werkgelegenheid, wordt ‘niet opgewonden’ van de uitspraak. Hij maakt zich daarentegen wel zorgen over het onderzoek van de National Anti-Corruption Commission naar de rol van Yingluck als voorzitter van het National Rice Policy Committee. De NACC vermoedt dat ze nalatig is geweest corruptie in het hypotheeksysteem voor rijst aan te pakken.
Wanneer de NACC besluit haar te vervolgen, moet ze haar werk neerleggen. Chalerm wijst erop dat de andere ministers namens haar kunnen blijven doorwerken, zodat het kabinet in functie kan blijven.
(Heimild: bangkok póstur, 13. mars 2014)
Klein reken foutje denk ik , het gaat niet over 2 Biljoen maar wel degelijk over 2 Triljoen , t is maar een klein verschil !
Mvg John khon kaen
@ John De volgorde is miljoen (6 nullen) – miljard (9) – biljoen (12) – biljard (15) – triljoen (18).
Het Engelse trillion betekent biljoen, het Engelse billion miljard.
Sjá: http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_grote_getallen
Ik zag een videootje van een 10 minuten waarin een rechter van het Constitutionele Hof in de openbare zitting dit plan van 2 biljoen besprak. Ik vat samen: ‘Is het niet beter eerst alle zandwegen in Thailand te asfalteren? Waarom moeten de Thais met een hogesnelheidstrein naar Chiang Mai, ze kunnen toch ook met de bus? Ik denk dat het weggegooid geld is. Wie moet dat straks betalen?’
Maar uiteindelijk ga ik akkoord met de uitspraak: een regering moet geen geld gaan lenen buiten de begroting om.
De samenvatting geeft te denken. Er is zo te zien duidelijk sprake van een politieke uitspraak van het Constitutionele Hof, althans van politieke overwegingen bij de uitspraak. Voor de zoveelste keer komt daarmee de juridische verzieking van de Thaise politiek duidelijk in beeld, of, andersom bekeken, de politieke verzieking van de Thaise rechtsspraak. Of je voor of tegen het infrastructuur-plan bent: zoveel onzuivere stroop in economische besluitvorming, gevoegd bij de politieke patstelling, kan op termijn alleen maar tot stagnatie leiden. Nung met de pet kan dan uiteraard het gelag betalen.
Dick..een engelse triljoen bij ons 18×0 is in engeland dan 12×0 , wat zijn die engelse toch rare kerels …mvg john