Meira en einn af hverjum tíu Hollendingum talar ekki annað tungumál, annar fjórðungur talar aðeins tvö tungumál. Vegna þess að Hollendingar heimsækja líka lönd þar sem hvorki er töluð ensku né hollensku koma upp þýðingarvandamál. Rotterdam sprotafyrirtækið Travis vill leysa þetta með því að gera „Travis the Interpreter“ þeirra aðgengilegt núna. Þýðingartækið skilur, þýðir og talar 80 mest töluðu tungumálin með gervigreind.

Uppfinningamennirnir vilja tryggja að allir á jörðinni geti átt samskipti sín á milli, sérstaklega í þessum hnattvæðandi heimi. Þess vegna hafa þeir búið til alhliða þýðanda sem þýðir talaðar setningar 'í beinni'. Hentugt ef þú vilt panta þér bjór í fríinu og ómissandi ef þú lendir á sjúkrahúsi á ferðalagi. Þú getur tjáð þig betur og gert tengingar hraðar.

Ekkert farsímaforrit

Höfundarnir líta á þá staðreynd að Travis er sérstakt tæki, en ekki farsímaforrit, sem kost því það þýðir að þú þarft ekki að opna símann þinn allan tímann, sem er svo gott. Augnsamband og ómálleg samskipti eru því áfram möguleg, sem er mikilvægt til að skilja hvert annað. Að auki er hljóðnemi Travis betri en í símanum þínum, þannig að tækið virkar líka á annasömum bar. Tækið þýðir án nettengingar 23 tungumál, sem mörg forrit geta ekki gert.

Snjallari saman

Travis er fyrsta þýðingartækið með gervigreind, svo það verður snjallara því meira sem þú notar það. Það velur viðeigandi þýðingarhugbúnað fyrir hverja tungumálasamsetningu: allt frá stórum aðilum eins og Google og Microsoft til staðbundinna aðila. Notendur Travis munu fljótlega geta gefið til kynna á vettvangi hvernig þeim líkar við þýðingar, þannig að þýðingartækið virki enn betur.

Nánari upplýsingar: www.travistranslator.com/nl/

24 svör við „Þýðingartæki Rotterdam gerir þér kleift að tala og skilja 80 tungumál“

  1. Kampen kjötbúð segir á

    Bara smá stund og við þurfum ekki að læra neitt tungumál lengur. Verst fyrir fjölmenningana sem sýna vald sitt á tælensku eða öðrum frekar óaðgengilegum tungumálum hér. Stærðfræðihnútur er æ æskilegri en tungumálahnútur

    • RonnyLatPhrao segir á

      Þú gætir líka þurft að læra tælensku.
      Getur þú útskýrt stærðfræðilega á tælensku fyrir fjölskyldu þinni hvað þeir kosta þig.
      Þú þarft ekki að væla yfir því í öllum athugasemdum hér

  2. Fransamsterdam segir á

    Allt sem tækið gerir er að velja og nota „besta“ appið sem fyrir er fyrir tiltekna þýðingu, til dæmis taílensku – ensku. Segjum að það sé Google Translator, þá mun tækið velja (ókeypis) Google appið og nota það.
    Ég þarf ekki nýtt tæki til þess.

  3. Francois Nang Lae segir á

    Fín þróun. Því miður gefur vefsíðan varla upplýsingar. Ég gat allavega ekki fundið út hvað tækið kostar eða hvort taílenska er eitt af tungumálunum sem það talar.

    • Francois Nang Lae segir á

      offline talað, ég meina. Nú þegar eru góðar umsóknir á netinu.

    • Fransamsterdam segir á

      USD 149 og tækið notar einnig App sem þýðir tælenska
      .
      https://www.indiegogo.com/projects/travis-i-speak-80-languages-so-can-you-travel#/

      • Khan Pétur segir á

        Stór tæknifyrirtæki eins og Google og Microsoft hafa verið að þróa möguleika á góðri rauntímaþýðingu á venjulegum samtölum í mörg ár. Hingað til hefur þeim ekki tekist. Virðist mjög erfitt. Það er því blekking að þetta fyrirtæki geti það. Þeir kunna að nýta það sem þegar er til snjallt og tengja það saman. Efasemdir mínar eru miklar.

    • Wilmus segir á

      Svo ekki ódýrt á $149.

  4. Ruud segir á

    Þegar ég skoða niðurstöður google translate undir enskum hollenskum þýðingum bíð ég smá stund áður en ég kaupi þýðendur með gervigreind.
    Þá eru þýðendurnir í mesta lagi gagnlegir fyrir samtal í röðinni:

    Þrjú kaffi.
    Borga.
    Hvar klósett?

    Google translate er handhæg orðabók.

    • Rob E segir á

      Ef þú reynir að þýða tælensku með google translate, ef tungumálið þitt er þýtt yfir á tælenska á meðan þú ert að tala við einhvern muntu lenda í hörku rifrildi við hann á skömmum tíma.

  5. tonn segir á

    Þú ættir að nota google translate frá hollensku yfir á taílensku.
    Þú átt örugglega eftir að rífast við alla hérna. Þannig að svona vasastór hæfileiki fyrir tungumál, ég yrði mjög hissa

  6. John Chiang Rai segir á

    Ef þú skoðar öppin sem fyrir eru muntu sjá að þýðingin virkar í mesta lagi, með einföldum hugtökum og stökum orðum. Um leið og um heila setningu er að ræða þarftu venjulega að glíma við aðra frávikandi málfræði sem gerir það sem þú meintir óskiljanlegt, þannig að viðmælandi getur aðeins giskað á hvað þú raunverulega meinar. Og ef ég skil rétt, þá virkar þessi þýðandi líka eingöngu með þessum öppum, sem þú getur líka fundið á hverjum snjallsíma, sem heldur ekki virka sem best. Spyrðu mig síðan hvar stóri kosturinn liggur fyrir notandann?

    • Jack S segir á

      Þegar þú sjálfur getur talað hollensku vel og skýrt og ekki eins og þú skrifar: kommur þar sem þær eiga ekki heima, ekkert bil á eftir kommu, d í stað t, orð aðskilin frá hvort öðru sem þarf að sameina og punktur fyrir spurningarmerki, kannski virkar það.
      Ef þú átt nú þegar í erfiðleikum með að ná tökum á þínu eigin tungumáli geturðu ekki búist við því að slíkt tæki skilji þig, er það?
      Mér finnst það miklar framfarir. Sjálfur tala ég þrjú tungumál vel og ég kemst af með um fimm önnur tungumál. Það tæki myndi hjálpa mér þar.

  7. Gerald Verboven segir á

    Það er synd að lesa þessi neikvæðu ummæli aftur og aftur.
    Það virðist sem við lærum aldrei.
    Heimurinn hefur breyst svo mikið vegna allra mögulegra uppfinninga sem við tileinkum okkur.
    Af hverju gefum við slíku fyrirtæki ekki tækifæri núna og rífum það niður með athugasemdum okkar?
    Það er svo auðvelt að gagnrýna úr sófanum, standa upp og gera eitthvað sjálfur!

    Kær kveðja Gerard

    • Wilmus segir á

      Staðreyndin er samt sú að það er allt of dýrt og þar að auki virkar TRANSLATE appið frá Google fullkomlega og er ókeypis ef ég nota það, kveiki á hljóðnemanum og Tælendingurinn hlustar og skilur það og svo ekkert mál.

    • Fransamsterdam segir á

      Tungumál er ákaflega flókið mál. Þýðing er því erfið, sérstaklega fyrir vél. Vísindamenn hafa unnið að því í marga áratugi að skrifa tölvuforrit sem gera eitthvað skynsamlegt úr því. Reyndar hefur lítið áunnist, tiltölulega léttvæg mál eru enn óleyst og enn um sinn eru fleiri vandamál en lausnir.
      Travis væri fyrsta þýðingartækið með gervigreind, en það er auðvitað bull. Í fyrsta lagi nota þeir bara forrit sem fyrir eru, í öðru lagi geturðu hringt í hvaða heuristic aðstoð sem er, eða hvaða reglu sem virkar ekki algjörlega brute force, gervigreind, og þar að auki eru líka til 'gervigreind' forrit sem eru gjörsamlega ekki betri við að nota þau mikið.
      Áhugaverðan fyrirlestur um vandamálin sem fólk lendir í má finna hér (á ensku):
      .
      https://youtu.be/6UVgFjJeFGY
      .
      Sömu vandamál voru uppi fyrir 30 árum og þau verða ekki leyst nema einhver komi með byltingarkennda hugmynd.
      Það sem „uppfinningamenn“ Travis hafa gert, á meðan þeir vilja láta það líta út fyrir að vera öðruvísi, er langt frá því að vera byltingarkennd og að skapa miklar væntingar mun aðeins leiða til vonbrigða viðskiptavina.

      • Fransamsterdam segir á

        Svona til gamans þýddi Google þessi viðbrögð yfir á ensku og þá kom mér í raun og veru jákvætt á óvart. Ég held stundum að ruglið sem Google gerir af taílenskum skilaboðum frá kunningjum sé að hluta til vegna þess að það er ekki Civilized Thai, heldur Isaan Thai (því miður, Isaan aðdáendur…).

        Tungumál er mjög flókið mál. Þýðing er því erfið, sérstaklega fyrir vél. Vísindamenn hafa verið uppteknir við að skrifa tölvuforrit í nokkra áratugi. Reyndar hefur ekki náðst svo mikill árangur, tiltölulega léttvæg mál eru enn ekki leyst og enn um sinn eru vandamálin fleiri en lausnir.
        Travis yrði fyrsti þýðandinn með gervigreind, en það er auðvitað bull. Í fyrsta lagi nota þeir bara forrit sem fyrir eru, í öðru lagi geturðu gert hvaða heuristic hjálp sem er, eða hvaða regla sem virkar ekki algjörlega brute force, kalla gervigreind, og það eru líka til „gervigreind“ forrit alveg. Ekki batnar með því að nota þeim mikið.
        Áhugaverður fyrirlestur um vandamálin sem þú lendir í er að finna hér (á ensku):
        .
        https://youtu.be/6UVgFjJeFGY
        .
        Fyrir 30 árum hafa sömu vandamálin þegar verið leikin og þau verða ekki leyst nema einhver fái tímamótahugmynd.
        Það sem „grunaðir“ Travis hafa gert, þó þeir vilja augljóslega skipta máli, skapar vissulega ekki byltingarkennd og miklar væntingar munu aðeins leiða til vonbrigða viðskiptavina.

        • Khan Pétur segir á

          Það var mikil uppfærsla á Google Translate fyrir nokkrum mánuðum og mér fannst hún miklu betri eftir það líka. Ekki fullkomin en þau eru á góðri leið.

          • RonnyLatPhrao segir á

            Google er ekki svo slæmt þegar þú þýðir orð. Ekkert athugavert við það. Svo lengi sem þú notar það sem orðabók.

        • Ruud segir á

          Merkilegt nokk er bitinn „hver bakar eitthvað“ alveg horfinn úr þýðingunni.
          Þýðingarforrit sem einfaldlega sleppir texta til þæginda fær ekki háa einkunn hjá mér.

          Við the vegur, ef þú þýðir stærri hluta af texta með Google translate, munt þú taka eftir því að forritið bregst mjög undarlega við.
          Breytingar á fyrri setningum breyta stundum einnig þýðingu á síðari setningu.
          Þar að auki virðast gæði þýðingarinnar einnig vera mismunandi.
          Í annað skiptið fær maður nánast læsilegan texta og í annað skiptið hreina vitleysu.

          Sjá einnig þessar tvær setningar:

          Vísindamenn hafa unnið að því í marga áratugi að skrifa tölvuforrit sem gera eitthvað skynsamlegt úr því.

          Vísindamenn hafa verið uppteknir við að skrifa tölvuforrit í nokkra áratugi.

          Þeir hafa unnið að því í marga áratugi að skrifa tölvuforrit sem gera eitthvað sanngjarnt.

          Þeir hafa verið uppteknir við að skrifa tölvuforrit í nokkra áratugi, sem er eðlilegt.

          Með því að skipta út orðinu vísindamaður fyrir orðið breytir hún þýðingu setningarinnar.

          • Fransamsterdam segir á

            Ég tók líka eftir þeirri aðgerðaleysi. Ég get ímyndað mér að ef þýðingin endaði með orðasamsetningu sem kemur ekki fyrir í öllum gagnagrunni forritsins séu líkurnar á því að það sé vitleysa, að betra væri að sleppa því.
            Í þýðingunni með „þeir“ sérðu líka að það er mikið vandamál að ákvarða hvað orð eins og „það“ vísar til.
            Eins og prófessorinn í YouTube myndbandinu gefur einnig til kynna er hann með atvinnutryggingu til dauðadags (það verður í rauninni ekki mikið betra fyrir þann tíma) og notkun þýðingaforritanna er aðallega til að gera mannlegum þýðendum kleift að vinna á skilvirkari hátt.
            Hann áætlar að árleg tekjur af þýðingaáætlunum nemi 100 milljónum dala, á meðan mannlegir þýðendur og túlkar skila tugum milljarða.

  8. Tarud segir á

    Fyrir þýðingar til og frá taílensku (frá hvaða tungumáli sem er) er það mikil fötlun að þetta sé skrifað með samfelldum orðum án bils. Þetta gerir þýðingarforritum nánast ómögulegt að framleiða góðar þýðingar. Reyndu að lesa setningu með samliggjandi hollenskum orðum og skildu hana eftir í þýðingarvél með þýðingu til dæmis yfir á ensku, ég held að þú fáir ekki góða þýðingu.

    Það er öðruvísi með bil á milli!

    Ég held að það sé allra hagur að Taílendingar breyti þessu í alvöru.

    • Bert segir á

      Legg til að allir Tælendingar læri hollensku og þýsku og ensku og frönsku og spænsku og kínversku og portúgölsku o.s.frv.
      Tungumálið er einfaldlega hluti af menningunni, ef þú vilt taka þátt í því þarftu að leggja þig fram um að læra tungumál, þá lærir þú líka hluta af menningunni. Viljið þið það ekki, góðir vinir.

    • Lilian segir á

      Jafnvel ég gat lært að lesa tælensku og að þekkja orðin án bils á milli þeirra er í raun ekki erfitt ef þú notar bara reglurnar. Það ætti að vera frekar auðvelt fyrir tölvu. Mér sýnist erfiðara að merking taílenskrar setningar sé mjög háð samhenginu. Til dæmis er sögninni oft sleppt í setningunni, þannig að appið þarf að giska á um hverja það er. Og þegar manneskjan er nefnd á nafn vantar hástafi, svo hvernig á tölvan að skilja að Rauður, Kanína, Litla, Mús sé fólk?
      Ps.: Ég hef líka tekið eftir því að síðan í nokkrar vikur hefur Google translate sleppt hlutum úr þýðingunni úr tælensku yfir á ensku / hollensku.


Skildu eftir athugasemd

Thailandblog.nl notar vafrakökur

Vefsíðan okkar virkar best þökk sé vafrakökum. Þannig getum við munað stillingarnar þínar, gert þér persónulegt tilboð og þú hjálpað okkur að bæta gæði vefsíðunnar. Lesa meira

Já, mig langar í góða vefsíðu