Taílenski skattgreiðandinn
Í hverju landi er tekjuskatturinn sem ríkið leggur á alltaf gefandi efni fyrir (harðar) umræður á afmælisdögum, á kránni eða bara á milli fjölda samstarfsmanna.
Allar klisjur falla svo hver yfir aðra: við borgum of mikið, því er ekki vel varið, við erum með of marga opinbera starfsmenn og líka of marga njóta félagslegrar þjónustu.
Tekjuskattur í Hollandi er um það bil 40% af heildarskatttekjum og það sama á einnig við um Thailand. Í Hollandi greiða allir sem vinna laun eða tekjuskatt eftir eignum sínum. Það á líka við um Taíland, en vegna gífurlegs fjölda Tælendinga, sem hafa litlar sem engar tekjur, er tekjuskattur aðallega greiddur af millistéttinni.
Í nýlegri athugasemd í „The Nation“ var því haldið fram að millistéttin gæti vel verið í uppreisn núna þegar núverandi ríkisstjórn er með alls konar „fínt“ fyrir fólk með mjög lágar tekjur. Hugsaðu um hækkun lágmarkslauna, spjaldtölvurnar sem nemendur eiga að fá og styrkinn við kaup á fyrsta bílnum.
Það er taílensk pólitík, sem ég er ekki að tjá mig um, en athyglisvert í þeirri athugasemd var hvernig heildartekjuskattur í Tælandi verður til. Á síðasta ári greiddu aðeins 2,3 milljónir Tælendinga (af alls 64 milljónum) tekjuskatt sem framlag til ríkisútgjalda. Aðrar 9 milljónir Taílendinga skila inn skilum en borga ekki skatt vegna þess að þeir þéna minna en 20.000 baht á mánuði.
Miðstéttin er hins vegar í óþægilegu horni (hvar hef ég heyrt það áður?) og er flækt á milli fátækra og ríkra. Um 60.000 Taílendingar greiða 37% háskatt, sem er skattlagður af tekjum yfir 4 milljónir baht á ári. Þessi hópur er um það bil 50% af heildartekjum tekjuskatts. Þriðjungur þessara tekna er greiddur af aðeins 2400 Tælendingum, sem þéna meira en 10 milljónir baht á ári.
Ríkustu 20% vinnandi fólks greiða meira en 55% af andvirðinu í tekjuskatt en fátækustu 20% aðeins 5%.
Ég held að ekki sé hægt að greiða útgjöld tælenska ríkisins af tekjuskattinum. Ég held að miklar skatttekjur komi af innflutningsskatti, fyrirtækjaskatti og virðisaukaskatti.
Chang Noi
Ekki gleyma sköttum og tollum á áfengi, tóbaki og bensíni.
Ólíkt Hollandi mun virðisaukaskattur ekki skila miklu, hann er aðeins 7% og er einungis innheimtur af stærri fyrirtækjum. Ég hef tekið eftir því að lúxusvörur eins og sjónvörp, tölvur og myndavélar eru oft framleiddar í Tælandi, t.d Canon og Nikon, en þrátt fyrir að aðeins 7% virðisaukaskattur sé innheimtur eru þær dýrari en í Hollandi, með 19% og innflutningur nb frá Tælandi.
Ég skil þetta ekki. 60.000 Taílendingar greiða 50% af tekjuskatti. Segjum að um 70.000 Tælendingar verði þá 55% skattskyldir. Ef þetta eru 20% af vinnandi fólksfjölda komum við að 350.000 vinnandi fólki. Ef við deilum 350.000 af heildaríbúafjölda (í grundvallaratriðum) 66 milljónum, þá væri aðeins um 1 af hverjum 200 Tælendingum hluti af vinnuaflinu. Ég hef stundum lesið að sagt sé að Taílendingar séu latir, en mér finnst þetta ekki rétt 🙂 Er ég að gera mistök eða er eitthvað athugavert við tölurnar í greininni? Er það rétt að 60.000 Taílendingar borgi 50% af tekjuskattinum?
Tilvitnun: „Er ég með rökvillu eða er eitthvað athugavert við tölurnar í greininni? Er það satt að 60.000 Taílendingar hósta upp 50% af tekjuskattinum?“
Var þetta stykki ekki í Þjóðinni heldur 😉
Sagan er svo sannarlega úr Þjóðinni, sem ég þýddi án þess að athuga tölurnar sem nefndar eru í ritstjórnargreininni. Ég hef skoðað það aðeins nánar (sjá heimasíðu tekjustofnana) og tekið eftir því að það eru nokkrar villur í þessum tölum.
Fyrst skulum við líta á heildarskatttekjur Tælands. Nýjasta skiptingin í skatttegundir er frá árinu 2007, þar sem tekjuskattur einstaklinga er 17% af heildinni. Fyrirtækjaskattur (við myndum segja fyrirtækjaskattur) er 34% og virðisaukaskattur leggur meira að segja til 38%. Svo eru önnur 6% af olíutekjum og einhverju öðru.
Þessar tölur eru nánast í samræmi við tölur fyrri ára, þannig að ég hef gert ráð fyrir að þessi dreifing gildi enn í dag.
Tekjuskattur árið 2007 var tæpar 200.000 milljónir baht. Ef því er haldið fram að 60.000 Taílendingar þéni meira en 4 milljónir baht og borgi 37% skatt af því, þá ertu kominn í um 120.000 milljónir, miðað við að meðaltekjur séu 5 milljónir. Rökin, að þessi hópur greiði því 55% af heildartekjuskatti, er nokkurn veginn rétt.
Síðasta setningin í greininni er röng. Fjöldi 60.000 Taílendinga er hvergi nærri 20% vinnandi fólks, en töluvert færri og gerir hlutfallið milli ríkra og fátækra enn áberandi.
Að 60.000 Tælendingar hósta upp 50% af tekjuskattinum er alveg mögulegt…. vegna þess að ekki er mikill tekjuskattur greiddur.
Flestir landsmanna fá svo lítið að þeir fara undir skattamörk. Þeir sem eru fyrir ofan það fá aðallega peningana sína frá viðskiptum og hafa sennilega mjög lág laun (t.d. hefur forsætisráðherra líka litlar tekjur opinberlega).
Ég hef lesið að á topp 50 skattgreiðenda eru margir útlendingar vegna þess að þeir eru með opinber (há) laun (tekjur).
Reyndar ættu vörugjöld líka að vera góð tekjulind, en já TIT og það verður engin sannanleg tala um tekjur og gjöld taílenskra stjórnvalda.
Chang Noi
Til fyllingar athugaði ég líka þá fullyrðingu að 40% af skatttekjum séu tekjuskattur. Það er ekki alveg rétt.
Nýjasta fjárlagafrv. sýnir að tekjuskattur í Hollandi er tæplega 20% af heildarskatttekjum. Önnur 20% koma frá iðgjöldum almannatrygginga. Svo saman samt þessi 40%, sem ég nefndi, þar af ath!.
Tælenskur vinur minn hafði fengið stóran skattreikning. Aðspurður kom í ljós að einhver hafði notað gögn hans og grætt mikið í nafni hans.
Hann hafði samband við viðkomandi til að fá tíma sem ég mætti líka. Það reyndist vera mikill auglýsingastrákur (eitt af þessum mjög stóru auglýsingaskiltum við veginn) sem hafði notað hann í stuttan tíma til að skipta tekjum sínum. Þessi aðili gaf honum upphæðina sem átti að greiða í peningum og þá var málinu lokið.
Að fara til lögreglunnar var ekki valkostur fyrir hann sem veldur enn meiri vandræðum. Þetta virðist vera hægt í landi brosanna!