'Mútur, tengingar og hjólbörur' smásaga eftir Maitri Limpichat
Kex þitt eigið lyf. Tengsl endast ekki að eilífu og einhver með meiri peninga getur borgað meira mútur. Saga frá 1974.
Fyrir prófið tók ég saman allar kennslubækurnar og lagði allt á minnið í hausnum á mér. Sérstaklega efnið Opinber þjónusta Ég skal ekki vanmeta. Af ótta við að þetta myndi ekki duga tók ég aukatíma. Vegna þess að staðan sem ég sótti um var góð, með stöðuhækkunarmöguleikum.
Vinur minn Prajut, sem einnig var í þeirri stöðu, hagaði sér öðruvísi. Honum var ekki umhugað um nám. „Þú þarft ekki að læra fyrir prófið,“ sagði hann. "Hvernig geturðu staðist það próf ef þú lærir ekki fyrir það?" sagði ég efast. "Auðvitað geturðu það, hvers vegna ekki?" hann hló. 'En hvernig?'
„Ef ég læt tengslin mín vinna. Bakdyrnar! Þekking er ekki eins mikilvæg og að hafa tengsl. Þú getur lært eins og brjálæðingur en þú munt ekki standast prófið.' „Ég hef engin tengsl. Hvernig get ég ryslað eitthvað svona?' "Á ég að gera það fyrir þig?" hann spurði. 'Nei takk. Ef ég fæ þá vinnu mun ég gera það sjálfur. Vil ekki þurfa að þakka neinum.' Ég sagði honum satt að segja mína skoðun.
„Þú ert of snyrtilegur. Maður getur ekki verið góður með svona hluti. Þeir sem fara ekki eftir umferðarreglum koma sér vel. Skynsamur maður verður að vera klár.' „Nei, ég held ekki,“ andmælti ég honum. En Prajut virtist móðgaður. „Ef þú trúir mér ekki og vilt ekki fara inn um bakdyr, þá er allt í lagi! Þú munt sjá það. En vertu þá ekki reiður við mig!'
Reyndar fór það þannig. Sprengt! En Prajut hafði gert það og ég var leiður að heyra það. En með tímanum minnkuðu vonbrigði mín og ég trúði því að það væri gott að mér mistókst. Vegna þess að ég var ekki viss um hvort viðhorf mitt hefði enst í hringi fulla af tengingum.
Önnur tilraun mín. Tengingar?
Seinna reyndi ég að taka inntökuprófið aftur og í þetta skiptið í aðra stöðu. Já! Ég komst í gegn og var stoltur af árangri mínum. En það stolt hvarf þegar ég komst að því að þessi niðurstaða var ekki mín verðleika! Það var Prajut! Hann hafði mútað einhverjum á laun. Flaggið!
Ég og Prajut erum ekki líkir. Þrátt fyrir það náum við vel saman. Líklega vegna þess að við vorum leikfélagar sem börn. Þannig skoðaði Prajut hverja embættismannastöðu. Hann hafði ekki einu sinni unnið í tvö ár þegar hann sagði: "Ég ætla að ryðja eitthvað upp svo þeir flytja mig til sýslunnar." "Hvað er svona gott við það?" spurði ég hann.
'Ég veit það ekki heldur. En í héraðinu get ég orðið höfðingi fyrr. Í Bangkok ertu áfram undirmaður; það er of mikið af menntuðu fólki þarna. Það er þegar yfirfullt hjá embættismönnum 1. og 2. flokks einum.' "Þannig að þú vilt leiða hópinn." Ég spurði. "Já, leiðtogi er betri en að vera reiður."
Ekki löngu síðar var Prajut fluttur til héraðsins. Þegar hann kom til Bangkok gisti hann hjá mér. "Hvað færir þig hingað?" spurði ég hann. "Ristaðu upp félagaskiptaáætlun!" "Er eitthvað að þarna?" Ég spurði. „Nei, í raun er allt í lagi, en það er fullt af hryðjuverkamönnum! — Ertu þá hræddur við það?
'Eðlilega! Þessir skæruliðar skjóta fólk eins og ekkert sé og þeir hata embættismenn. Fyrir nokkrum dögum voru umdæmisstjóri og lögreglumaður drepinn.'
„En að deyja á vakt er soldið flott, er það ekki? Það er eitthvað í staðinn: peningar, verðlaun og heiður sem verjandi föðurlandsins. Þú færð allt og allt sem þú tapar er líf þitt. Jæja, þá verður þú sáttur við það, er það ekki?' sagði ég stríðnislega og hló. Prajut hló líka: „Ég er hræddur um að deyja. Maður eins og ég lætur ekki lífið fyrir það. Svo farðu og gerðu ráð fyrir að þeir flytji mig annað.' 'Hvert viltu þá fara?' Einhvers staðar minna hættulegt. Bara ekki á stað eins og núna þar sem þú veist ekki hvort þú verður á lífi á morgun.'
Tveimur mánuðum síðar tókst Prajut að fá félagaskipti. Hann vann þar í eitt ár og kom aftur til Bangkok. "Ertu hér til að skipuleggja annan flutning?" Ég var á móti honum. "Er ekki borgin góð þarna?" „Hún er of lítil. Í svona þorpi situr maður við skrifborðið allan daginn og hefur ekkert að gera.'
„Engin vinna, engin vandamál! Ljúffengt, er það ekki?' 'Nei; fyrir opinberan starfsmann þýðir það að hann þénar minna þegar hann er ekki upptekinn. Þú munt verða fátækur eins og kirkjurotta.' „Þú ert ómöguleg og óseðjandi manneskja. Hvers vegna skipulagðirðu þetta ekki vandlega?' Ég kenni honum um. 'Eðlilega. En þú veist, viskan kemur með aldrinum.'
"Hvaða borg viltu gera átak í núna?" "Í þetta skiptið vil ég reyna að fara suður." Og eins og alltaf hefur Prajut gert það aftur með tengingum sínum. Hann var fluttur til stórrar suðurborgar. En skyndilega kemur hann aftur til Bangkok.
Það er aldrei rétt….
'Svo, er allt í lagi með þig þarna núna?' spurði ég hann. 'Farðu burt….!' Hann hristir höfuðið. 'Af hverju? Það er stór borg. Þú átt þar góða tekjustofna, er það ekki?' „Jæja, þú færð vel. En útgjöldin eru að sama skapi hærri.' 'Þá eyðirðu minna, er það ekki?' „Aðeins fyrir fjölskyldu mína eru þessi gjöld ekki svo há. En það er einmitt kostnaður vegna opinberra kvittana.'
'Hverjum þarftu að taka á móti þar?' „Yfirmenn mínir, svo aftur vinir. Sú borg er ferðamannastaður. Með sjó, fjöllum, fossum, golfvelli. Og það er ekki svo langt frá Penang. Núna heldur hver á fætur öðrum framhjá og þeir vilja að ég fylgi þeim til Penang. Það kostar mig mikinn pening í hvert skipti.
„Margt hærra sett fólk er í raun ómögulegt fólk! Þeir koma ekki bara sjálfir, nei, þeir senda líka aðra og gefa kortið sitt til viðmiðunar. Já, það er virkilega verið að misnota mig. Og í minni stöðu er ekki hægt að fjarlægja mig. Þú verður að halda vináttuböndum heitum til að eiga sambönd. Þú ert að grafa þína eigin gröf ef þú ert óbilandi.'
„Nú er ég heppinn að staða mín hefur mikla þýðingu fyrir kaupmenn. Ég á við kínverska kaupmenn. Ég get fengið þá til að lána bíl eða útvega þeim að dekra við gest.' „Ertu ekki hræddur við refsingarnar? Strákur, ef það hentar!'
„Auðvitað er ég hræddur. En ástandið neyðir mig til þess. Og ég trúi því staðfastlega að þegar upp er staðið sé vissulega til fólk sem mun hjálpa mér, enda hef ég tekið svo vel á móti öllum. Ég hef sagt þér áður: til að vera embættismaður þarftu tengsl og tryggð.' "En ef þú kemur svona vel saman við alla, hvers vegna viltu láta flytja þig?"
„Núna er ég kominn á þann stað að ég þarf ekki að vinna vini lengur. Ég á nú meira en nóg af tryggum vinum. Nú verð ég að eiga peninga til að tryggja lífsviðurværi mitt. Ég er búinn að reikna allt. Ef ég verð áfram á þessari stöð mun ég bara eiga vini en enga peninga. Þess vegna vil ég flytja til annarrar borgar. Það þarf ekki að vera eins stórt og þetta. Bara ef það væru ekki svona margir ferðamenn. Mér leiðist að fá gesti.'
"Svona borg er ekki auðvelt að finna." 'Alls ekki! Ég þekki nú þegar einn.' Ég verð að segja að Prajut er fyrsta flokks þegar kemur að tengingum. Enn og aftur gat hann skipulagt flutning á óviðjafnanlegan hátt. Ég spurði hann hvernig. „Vertu heiðarlegur, hvernig tekst þér að vera settur hvar sem þú vilt? Ég held að það væri auðvelt fyrir þig.'
'Hvað er erfitt við það? Mín aðferð er mjög einföld. Ég fer til mikilvægu fólksins og bið um skilning þeirra. Stundum þarf ég að fara niður á hnén og flatt á jörðina og biðja.' "Ætlarðu að henda þér flatt á jörðina?" „Auðvitað, vegna þess að þú vilt eitthvað frá þeim. Þú verður bara að velja rétta augnablikið þegar enginn er að horfa. En nú virkar þessi aðferð ekki lengur heldur.'
'Af hverju?' spurði ég hann. „Mikilvæga fólkið fær það vegna þess að margir gera þetta. Fólk skríður að fótum þeirra en fyrir aftan bak skammar það það. Svo ég verð að nota aðra aðferð.' 'Og hvað er það?' Nú langaði mig líka að vita. „Peningar, náungi! Ef þú átt peninga, þá gerirðu það sem þú vilt. Og ef þú þorir ekki að bjóða það sjálfur, þá eru milliliðir sem sjá um það fyrir þig.'
"Er deildin þín virkilega svona skítug?" "Já, og það hefur verið mjög lengi." 'Fólk samt; þá hljóta þeir úr mannauði að vera ríkir, ekki satt?' 'Augljóslega. Ríkt og auðvelt líka. Vegna þess að fólk sem vill borga fyrir millifærslu er fús til að borga fyrir það.' "Hvað er verðið fyrir millifærslu?" 'Það er mismunandi. Það fer eftir því hversu mikilvæg borgin sem þú vilt fara til er.'
"Og er það arðbært, þessi upphæð?" 'Hálfviti! Ef það er ekki arðbært af hverju myndirðu fá flutt? Auðvitað þarf að reikna út fyrirfram hvort það borgi sig.' 'Hvað meinarðu heimskur? Ég bara veit ekki svoleiðis,“ ég baðst afsökunar. "Ég held að þú hafir eytt miklum mútum í millifærslur þínar." 'Það er ekki svo slæmt, það er ekki svo mikið.'
Nýi pósturinn
Borgin sem Prajut starfar í er ekki langt frá Bangkok. Stór borg með tekjumöguleika. Það er ekki dýrt og fáir gestir. Prajut gat sparað ágætlega og jafnvel keypt 200 m2 land í snyrtilegu hverfi í Bangkok. Hann sagði mér: 'Mig langar að byggja hús í Bangkok fyrir börnin mín til að búa í þegar þau þurfa að fara í skóla.'
Mér var ljóst: ef Prajut héldi áfram að vinna í þeirri borg myndi hann byggja hús í Bangkok. En... það er skrítið, ég heyrði að Prajut yrði fluttur. Ég spurði hann „Af hverju viltu vera fluttur aftur? Þú hefur allt í röð og reglu hérna, er það ekki?'
Hann dró upp súrt andlit. „Ég vil alls ekki láta flytja mig. En einhver gaur fékk mér flutning og fékk vinnuna mína...“
Heimild: Kurzgeschichten frá Tælandi. Þýðing og klipping Erik Kuijpers. Sagan hefur verið stytt.
Höfundur Maitri Limpichat (1942, Frekari upplýsingar ลิมปิชาติ). Hann var háttsettur embættismaður í vatnsveitudeild Bangkok og síðan 1970 hefur hann gefið út hundrað smásögur.
Án tenginga kemstu hvergi og með tengingum eru tækifæri fyrir alla. Það hefur ekki breyst í öll þessi ár og þannig virkar það í Tælandi.
Viska landsins og þú verður að geta borið virðingu fyrir því. Þeirra eigin fólk er alveg fær um að sjá fyrir sér og það þarf ekki erlend afskipti til þess.
Johnny BG, og það er alveg rétt hjá þér. Afskipti okkar sem hvít nef eru alls ekki nauðsynleg og myndu aðeins leiða til gífurlegrar mótstöðu.
Við hvít nef erum aldrei aðili að þessari leið til að fylla vasa! Okkur er heimilt að borga tjónið með þykkum flipunum okkar úr hraðbankanum.
Samt líkar mér hvernig taílenskur rithöfundur fordæmir þetta. Milli línanna og með dágóðum skammti af gagnrýni á kerfið. Því miður, ef rithöfundurinn myndi segja allt, gæti höfuðið farið af honum. Það er ekki fyrir neitt sem margir hafa flúið til San Francisco.
Hér er svona dæmi um hvernig fólk gerir sitt og er ekki öllum gefið.
Góður kunningi minn í Hollandi, með tvöfalt ríkisfang, komst í samband við taílenska dömu fyrir nokkrum árum og ástin blómstraði. Parið er nú gift í Hollandi og Tælandi og taílenska konan ákvað að vera áfram með eiginmanni sínum í Hollandi. Mjög skiljanlegt, en fyrir hennar góða starf hjá sveitarfélaginu olli þetta einhverju veseni. Þrátt fyrir að við þekkjum söguna okkar þarf að greiða slælega 500.000 baht fyrir sömu starfstryggingu, sem gildir til fimm ára. Faðir hennar, sem er ekki efnalaus og sem ofursti á eftirlaunum í hernum, hefur getað borgað þetta. Ég get ekki séð búðarstjórann á horninu afrita það.
Hvað áttu við með að segja að spilling í hvaða mynd sem er sé góð vegna þess að hún er algeng í Tælandi og hún er algeng og við sem eru ekki Tælendingar ættum ekki að tjá okkur um hana. Lestu síðustu málsgreinina aftur. Samfélag og efnahagur hagnast ekki á spillingu því eins og þú sérð í Tælandi þá eru langflestir illa settir og aðeins lítill hópur hagnast og þú ert í lagi með það, skil ég á svari þínu.
Í meðfylgjandi hlekk má lesa um kostnað/ókosti spillingar:
https://www.transparency.nl/wat-wij-doen/over-corruptie/#veelgesteldevragen
Og þú gætir velt því fyrir þér hvers vegna í ríkari Asíulöndunum, til að vera á svæðinu, komi spilling ekki til greina eins og í Singapúr, Japan, Suður-Kóreu, Taívan. Þú getur dregið þá ályktun af því síðarnefnda að íbúar fái meiri auð, meiri stjórn, meiri persónulegan þroska ef ekki er um spillingu að ræða. En já, þú heldur ekki að það sé nauðsynlegt fyrir Taíland, vel með sögu minni sýni ég að erlend afskipti, til dæmis upplýsingar um spillingu og samanburð við önnur lönd, eru nauðsynleg því ef þú veist það ekki geturðu ekki bætt þig.
Tilvitnun um afleiðingar spillingar frá FIOD Hollandi:
Afleiðingar spillingar
Spilling getur haft miklar afleiðingar og mikinn kostnað. Þessi kostnaður getur orðið svo hár að hægt er á vexti lands. Aðrar afleiðingar spillingar eru:
Fátækt í landi eykst fáum einstaklingum í hag;
Hættulegar (hafnar) vörur geta auðveldlega farið inn á markaðinn;
Samkeppni milli fyrirtækja hefur áhrif á ójöfn kjör;
Hagkerfið er að verða minna opið og gegnsætt;
Fyrirtæki vilja ekki lengur fjárfesta í löndum með mikla spillingu;
Stjórnmál í landi verða óstöðug
Taílendingar geta ekki bjargað sér sjálfir, eins og margs konar misnotkun ber vitni á hvaða sviði sem er. Afleiðing: fátækt á efnahagslegum, fjármálalegum, pólitískum, samfélagslegum og félagslegum vettvangi.
Anddyri eins og í NL er líka einhvers konar spilling fyrir mér. Pólitískir vopnahlésdagar sem einu sinni þurftu að þjóna almenningi hika ekki við að taka starf hjá samtökum sem vilja viðhalda stórfé og óréttlæti. Eins og ég sagði eru tengsl alltaf mikilvæg.
Svo virðist sem spilling í Taílandi sé ekki svo slæm miðað við erlendar fjárfestingar og velvilja ferðamanna sem eru fúsir til að koma til Tælands.
Stór hluti næturlífsins í Tælandi hefur með spillingu að gera, þannig að allir sem vilja sjá því breytt halda sig í burtu því þú ættir ekki að vilja styðja eða viðhalda slíku kerfi. Svo einfalt er það stundum.
Það er spilling í hvaða mynd sem er í öllum löndum, en þökk sé röðuninni er ljóst hvar spilling er meira og minna. Að líta undan, halda sig í burtu eða segja ekki neitt eru í raun hvatning fyrir brotamenn til að halda áfram með spillt vinnubrögð. Misnotkun á sér einnig stað í Hollandi og gott dæmi er það sem þú nefnir varðandi pólitíska vopnahlésdaga. Persónulega truflar mig borgarstjóraskipanirnar sem fólk klappar einslega saman við í Hollandi, eins konar kvartettleik með störfum. Eða stuðningurinn sem stjórnvöld veita viðskiptalífinu, jafnvel stuðning við spillingu, á meðan almennir borgarar fá að falla, eins og með 0 stuðning sendiráða við Covid bólusetningar í Tælandi. Þegar ég hugsa um sendiráðið í Bangkok fæ ég alltaf vonda tilfinningu vegna þess að þú getur borgað mikið fyrir hvaða stuðning sem er (þar á meðal tvöfalt gjald fyrir vegabréf) og stuðningur við hagnýt atriði er nánast algjörlega 0 fyrir almenna borgara, en allt er gert fyrir viðskiptalífið dregin, mun einnig hafa að gera með tengslanet og að gefa hvort öðru vinnu og ég held líka að það sé einhvers konar spilling.
Kæri Johnny, ég er sammála þér að það eru mörg dæmi um að það hafi farið undarlega í pólitík. Peningar og álit halda áfram að vera mjög aðlaðandi og þá þykir siðferðislegi þátturinn minna mikilvægur. Ósamþykkt en satt. Hins vegar held ég að það sé ekki hægt að álykta af því að útlendingar fjárfesta í Tælandi að spillingin sé ekki svo slæm. Ég held að það séu aðrir þættir og tilfinningar á bak við fólk sem gerir þetta. Margir fasteignafjárfestar eru oft af ást til maka. Svo vill fólk stundum líta framhjá eða yfirsést eitthvað. Hvar værum við án rósalituð gleraugu. Stórir peningar hafa líka önnur gildi og viðmið sem við þekkjum líka núna. Svo ég myndi ekki setja þetta svona svart og hvítt. Þegar kemur að næturlífi gilda gildin og viðmiðin líka. Taktu vændi og kynlífsferðamenn. Það er framboðs- og eftirspurnarástand sem verður að rjúfa áður en það breytist. Þetta kemur ekki auðveldlega frá þurfandi einstaklingnum sjálfum, hann hefur aðrar áherslur. Það ætti að vera ljóst að maður ætti aldrei að stofna bjórbar, út frá sjónarhóli heiðarlegs fólks, því það er svo sannarlega ekki hægt að gera án spillingaráhrifa og miklu meiri fyrirhafnar. Ef þetta væri bara svona einfalt. Allt hefur afleiðingar.
Í Hollandi er það tegund frændhyggja. Við þekkjum okkur og góðvild leitar góðvildar. Hitt, hið undarlega, er fjarri rúmasýningu, sem mörgum líkar ekki. Þetta er sérstaklega áberandi í þeim störfum þar sem peningunum er dreift. Ógeðslegt, en sýnilegt um allan heim. Svo líka til að fylgjast með í Tælandi, en svo aftur í margfeldi. Þetta er eins og vöxtur í samfélaginu sem veldur miklu veseni. Aðallega eru það þeir sem minna mega sín og hinir fátæku sem bera hitann og þungann af þessu. Á þessu svæði er ekki hægt að horfa í hina áttina. Svo sannarlega ekki stjórnmálaleiðtogarnir sem hafa tekið á sig mikla ábyrgð með því að taka við embætti sem fulltrúar fólksins.
Ég á enn slíka mynd í húsi heyra, sjá og tala ekkert illt. Þetta minnir mig á að tjá mig (uppbyggileg gagnrýni) sérstaklega þegar hlutirnir ganga ekki vel. Ger-Korat hefur rétt fyrir mér hvað mig varðar. Meirihlutinn í Tælandi er ekki nægilega fær um að framfleyta sér og ástæður þess eru nú vel þekktar. Hér þarf bara að hafa augu og eyru opin til að vita hvað er í gangi. Vissulega á þetta fólk, þar sem er margt gott og vinalegt fólk, betra skilið, en getur það ekki eitt.