Kæru lesendur,
Ég þarf að borga skatta í Hollandi, það er ekki vandamálið (það er synd). Ertu enn með sjúkratryggingu í Hollandi hjá Unive. Alhliða heildarstefnan með Taíland sem búsetuland, gefin út frá 2009. Greitt árið 2017: 572 Euro pm (mikið). Byrjaði árið 2009 með 325 evrur á mánuði.
Snemma vinna: frá 2009 til 2017 eru að meðaltali 450 evrur á mánuði 12 x 450 x 8 = 43200 evrur.
Ég fór í tvær dýrar aðgerðir og krabbameinslyfjameðferð eftir ýmsar rannsóknir (þar á meðal krabbamein í blöðruhálskirtli og ristli 2 og 2010). Rökt fingravinna, reikningarnir nema enn 2012 evrum.
Í september 2016 fór ég í skráargatsaðgerð og stuttu síðar kostaði tölvusneiðmynd, forathugun og niðurstöður 65000 THB. Nú þarf ég bara að gera þessi próf eftir 2 ár (sem betur fer) en á 1/2 árs fresti, en það er ekki kostnaðurinn.
Nú er spurning mín: ef ég segi upp sjúkratryggingu, get ég dregið kostnaðinn sem ég verð fyrir, ef það er raunin (vona ég ekki) frá sköttum mínum?
Því eins og ég las þá er kostnaðurinn aðeins frádráttarbær ef tryggingin endurgreiðir hann ekki. Þegar ég er búinn með tryggingar mun UNIVE ekki lengur taka við fólki með þessa tryggingu. Og að taka erlenda tryggingu er ekki möguleg fyrir 70 ára aldur og útilokanir undir 70 ára aldri.
Getur einhver ráðlagt mér hvort það sé frádráttarbært?
Með kveðju,
Hans
Ertu að meina hollenskan skatt? Nei!
Ég veit ekki hvort tælensk skattalög bjóða upp á slíka aðstöðu, en þú gætir ráðfært þig við sérfræðing hér á landi.
Og af hverju gistirðu ekki hjá Unive? Finnst mér betra.
Ég myndi halda tryggingunni ef ég væri þú. Sérstaklega núna þegar fólk er að eldast og fleiri kvillar geta komið upp. Aðeins ef þú ert með mikinn sparnað á reiðum höndum og getur borgað fyrir dýrar aðgerðir sjálfur, geturðu hugsað þér að segja upp tryggingunni, en miðað við sjúkrasögu þína myndi ég ekki gera það
Sæll Hans,
Fyrir tekjuskattsskýrslu þína í Hollandi geturðu fært inn/frádráttur af öllum stofnuðum og óendurgreiddum lækniskostnaði. Til að taka það fram, þetta nær ekki iðgjöldum sjúkratrygginga!
Samantekt, ef þú ert ekki með sjúkratryggingu geturðu slegið inn allan lækniskostnað sem stofnað er til.
M.vr.gr. Anja Woltering
Stjórnsýslu- og bókhaldsskrifstofa
WOLTERING
Anja, Hans býr í Tælandi. Svo er hann erlendur skattgreiðandi, án þess að vera hæfur!
Þetta þýðir að skattaafslátturinn, skattleysismörk í reit 3 og allir mögulegir frádráttarliðir innan tekjuskatts hafa fallið niður hjá honum frá og með 1. janúar 2015.
Hann þarf að skila skattframtali sem erlendur skattgreiðandi. Og það er allt önnur saga en að skila skattframtali sem innlendur skattgreiðandi.
Lammert de Haan, skattasérfræðingur (sérhæfður í alþjóðlegum skattarétti).
Sem erlendur skattgreiðandi er enginn frádráttur mögulegur.
Kæri Hans,
Í guðanna bænum, ekki segja upp sjúkratryggingunni þinni. Allt í lagi, þú borgar mikið, en þú færð allt
100% endurgreiðsla fengin og hvaða sjúkrahús ertu með? Ertu líka með viðbótartryggingu hjá Unive?mi?
Ég er tryggður hjá ONVZ í Houten. Ég borga E. 2017 fyrir árið 5765, þar á meðal einn af þeim hæstu
viðbótartryggingu. Var með eitlakrabbamein í hálsi og hjartavandamál sem ég var með alla sjúkdóma við
þarf að fara á spítala í mánuð. Engin útilokun fyrir þetta, en allt verður endurgreitt að sögn Hollendinga
landshlutfall Hafðu samband við Matthieu Heijligenberg í Hua Hin. AAHUA HIN Tryggingar Hann er a
vald í sjúkratryggingum sérstaklega og mjög opið og heiðarlegt. Gangi þér vel
paul
Kemur þú einhvern tíma til Hollands og eru einhver störf sem þú getur tekist á við? Þú getur þá hugsað þér að fara til Viðskiptaráðs til að skrá þig sem frumkvöðla. Jafnvel ef þú býrð utan ESB ertu skyldugur til að taka tryggingu í gegnum hollenskan sjúkratryggingaaðila, svo þú sért ekki bundinn við dýrar einkalausnir.
Ferdi, þetta eru algjörlega rangar upplýsingar og hér er ástæðan.
Hans er ekki heimilisfastur og til þess að vera tryggður samkvæmt lögum um langtímaumönnun þarf að vinna vinnu sem er launaskattsskyld (gr. 2.2.2, b-lið laga um langtímaumönnun).
Þar sem hann fellur ekki undir lög um langtímaumönnun fellur hann einnig utan hóps sjúkratryggðra samkvæmt lögum um sjúkratryggingar (2. mgr. 1. gr. sjúkratryggingalaga).
Hann er heldur ekki flokkaður sem frumkvöðull af skattayfirvöldum (hugsaðu um tímaviðmiðið, fjölda viðskiptavina, hlutfall þessara tekna af öðrum tekjum hans, frumkvöðlaáhættu o.s.frv.).
Þessar tekjur má því líta á sem „tekjur af annarri vinnu“ sem eru heldur ekki skattskyldar.
Og við erum ekki einu sinni að tala um kostnaðinn við miða til að vinna sér inn nokkrar evrur í Hollandi!
Ég er reglulega með erlenda frumkvöðla í umsjón með bókhaldi, söluskattsskilum og tekjuskattsskilum, alls staðar að úr heiminum (Suður-Ameríku og mörgum Evrópulöndum). Þeir koma síðan til Hollands í stuttan tíma til að vinna sér inn „stórfé“ og skrá sig ekki hjá hollensku sveitarfélagi. Ég mun láta skrá þá hjá Viðskiptaráði. Þeir uppfylla þau skilyrði sem gilda um að vera frumkvöðull hjá skattayfirvöldum. Sem frumkvöðull en erlent heimilisfastur falla þeir heldur ekki undir Wlz og Zkw og ávinna sér enga réttindi til AOW fríðinda. Hins vegar, eftir því sem ég skil, eru þeir tryggðir í heimalandi sínu.
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/zorgverzekering/vraag-en-antwoord/ben-ik-verzekerd-voor-de-zorgverzekering-als-ik-in-het-buitenland-woon
er annars alveg ljóst:
„Býrð þú erlendis og vinnur í Hollandi? Þá verður þú að taka sjúkratryggingu í Hollandi.“
Ég get ekki dæmt út frá því hvort einhver geti uppfyllt skilyrðin til að vera frumkvöðull. Þú gerir það ekki heldur, geri ég ráð fyrir.
Ég get ímyndað mér að sá sem er hér td 3 vikur á ári uppfylli ekki þessa kröfu á meðan sá sem er hér í 2 eða 3 mánuði getur uppfyllt þessa kröfu.
Viðskiptaráð notar „viðmið“ og „vísa“. Skattyfirvöld hafa mismunandi reglur.
Ef einhver hefur erfiðar tölur um hvenær eða hvenær ekki, þætti mér vænt um að heyra þær.
Og annars gæti komið til greina að halda hér vinnusambandi?
Kannski kemur það Hans ekkert að gagni, en það gæti komið til greina fyrir aðra sem dvelja minna en 4 mánuði á ári í Hollandi (og þurfa því ekki að vera skráðir hjá sveitarfélaginu).
Og kostnaður við miða? Þetta gæti ekki verið svo slæmt ef þú berð saman hollenskar sjúkratryggingar (um það bil 110 evrur á mánuði + prósentu af tekjum) við iðgjöld upp á 500 til 600 evrur á mánuði. Sérstaklega ef þú ferð nú þegar til Hollands á hverju ári í frí/fjölskylduheimsóknir, getur verið þess virði að vinna hér líka.
Ferdi, lög um langtímaumönnun og sjúkratryggingalög eru mun skýrari um þetta. Og á endanum verður þú að takast á við það! Vegna þess að þú gafst þér ekki tíma til að lesa lagagreinarnar sem ég vitnaði í, þá birti ég þær hér.
lög um langtímaumönnun (Wlz)
§ 1. Hring tryggðra einstaklinga
grein 2.1.1
• 1 Vátryggður samkvæmt ákvæðum laga þessara er sá sem:
er heimilisfastur;
ó b. er ekki heimilisfastur en ber launaskatt vegna vinnu sem unnin er í Hollandi eða á landgrunninu.
laga um sjúkratryggingar (Zvw)
Kafli 2.1. Tryggingaskyldan
grein 2
• 1. gr. Hverjum sem er lögtryggður samkvæmt lögum um langtímaumönnun og reglugerðum sem settar eru á grundvelli þeirra er skylt að tryggja eða láta sjúkratryggja gegn áhættu sem um getur í 10. gr.
Nú spyrjandi Hans.
Hann er ekki búsettur í Hollandi og mun sinna frumkvöðlastarfsemi hér.Sem frumkvöðull ertu ekki ábyrgur fyrir launaskatti. Með öðrum orðum: það fellur ekki undir Wlz!
Vegna þess að hann fellur ekki undir gildissvið Wlz er hann ekki löglega tryggður af Zvw og getur því ekki tekið hollenska sjúkratryggingu.
Aftur á móti skuldar hann hvorki Wlz iðgjald né tekjutengt Zvw framlag.
Hans er erlendur skattgreiðandi sem ekki er hæfur og býr í landi sem Holland hefur ekki gert samning við um heilbrigðiskostnað. Hann getur því ekki tryggt sig fyrir þetta í gegnum Zorginstituut Nederland, eins og raunin er ef þú býrð innan ESB og sumra annarra landa.
Skattyfirvöld nota hugtakið „vinna í Hollandi“ um að vinna sem launþegi (þ.e. með staðgreiðsluskatti) en ekki til að stunda viðskipti. Að vísu leiða upplýsingar frá skattyfirvöldum oft til ruglings (ég lendi í þeim nánast á hverjum degi). En á hinn bóginn: Ef þeir þyrftu að leggja fram fullnægjandi lagalegan rökstuðning fyrir öllum slíkum upplýsingum, þá yrðu þessar upplýsingar líka ólæsilegar fyrir marga. Og ég skil það líka.
Það að þú getir ekki metið hvort hann uppfylli skilyrði til að vera atvinnurekandi í tekjuskattsskyni þýðir ekki að ég geti það ekki heldur. Ég get svo sannarlega gert það. og líka héðan!
Ég á ekki von á því að hann nái 1.250 vinnustundum á ári hjá fyrirtækinu.
Hann þarf síðan að ferðast nokkuð oft til Hollands (6 til 7 sinnum?) til að ná tilskildum fjölda viðskiptavina. Í hvert skipti sem hann kemur aftur þarf hann að hafa annan viðskiptavin.
Auk þess þekki ég tekjur hans „að hæfilegum mæli“ til að geta metið mikilvægi (mögulegs) hagnaðar hans af viðskiptum við aðrar tekjur.
Ef þú nefnir upphæð bráðabirgðamats þíns fyrir árið 9 og ástæðu þess í Tælandi blogginu 2017. janúar, þá mun ég, sem skattasérfræðingur, vita innan nokkurra sekúndna hvers konar lágmarkstekjur þú verður að hafa!
Hans, þú ert núna með 'útlandatryggingu' hjá Univé fyrir lækniskostnaði þínum. Ef ég væri þú myndi ég halda þessu áfram, sérstaklega með hliðsjón af sjúkrasögu þinni og kostnaði tengdum henni áður. Vertu ánægð með að þú sért þarna inni. Með aldri þínum og sögu muntu ekki geta tekið slíka tryggingu í Tælandi.
Varðandi spurningu þína um frádráttarbærni sjúkrakostnaðar vegna tekjuskatts þá er aðeins eitt svar og það er: NEI.
Þú ert ekki innan hrings tryggðra einstaklinga vegna sjúkratryggingalaga nú þegar þú býrð í Tælandi. Þetta þýðir að, auk mánaðarlegs framlags til hollensks sjúkratryggingafélags, greiðir þú heldur ekkert iðgjald í lögum um langtímaumönnun og ekkert framlag vegna tekjutengdra sjúkratryggingalaga.
Að auki, frá og með 1. janúar 2015, munu skattafsláttur, skattleysismörk fyrir kassa 3 og allur frádráttur vegna tekjuskatts ekki lengur gilda ef þú býrð í Tælandi, meðal annars.
Við the vegur, og þú lest það rétt, ef þú býrð í Hollandi en án sjúkratrygginga, þá er sjúkrakostnaður upp að þeirri upphæð sem myndi falla undir grunn sjúkratryggingu ekki frádráttarbær fyrir tekjuskatt. Þetta á aðeins við um umfram heilbrigðiskostnað. En þú býrð ekki í Hollandi og þetta á því ekki við.
Frádráttur sjúkrakostnaðar er aðeins mögulegur yfir viðmiðunarmörkum, ég hélt 1,65% af brúttólaunum eða lífeyri
Lækniskostnaður og iðgjöld eru ekki frádráttarbær hvorki í Hollandi né Tælandi.
Að skipta yfir í tryggingar í Tælandi EKKI GERA ÞAÐ.
Þá er ekki lengur hægt að tryggja alla núverandi kvilla.
Þar að auki kostar sambærileg tryggingarskírteini við 70 ára aldur um það bil 200.000 THB á ári.
segir Hans van Mourik.
Ég hef lesið öll ráðin vandlega.
Í öllum tilvikum, verður áfram í ZKV á þessu ári, vegna þess að ég hef þegar greitt fyrir allt árið.
Ég mun halda áfram með 3 ráðleggingar. að halda áfram að byggja, það er hagnaður
1)Van Lammert de Haan,
2) Anja
3) W. van der Hooft. Þessi gæti vel verið rétt vegna þess að þegar ég lagði fram skatta mína fyrir árið 2016 árið 2015
Ég get tekið með lækniskostnað sem ekki er endurgreiddur af tryggingum sem lið og ég held að það sé líka þröskuldur;
Það sem ég sakna er að einhver geti gefið mér grein sem inniheldur hana, eða að einhver hefur þegar gert það áður.
Ég get tekið á móti 8 Hollendingum hér í Changmai, þar af eru aðeins 2 tryggðir, þar á meðal ég
Hans van Mourik
Hans, vegna þess að þú last það EKKI almennilega (eða skildir það ekki almennilega), leyfi ég mér að draga það saman aftur:
1. Þú býrð í Tælandi og ert því óhæfur erlendur skattgreiðandi.
2. Þar af leiðandi hefur þú frá 1. janúar 2015 ekki lengur möguleika á að draga neitt frá tekjuskatti.
Ekki blindast af viðbrögðum Anju Woltering frá Administratie- & Boekhoudkantoor WOLTERING. Þetta svar slær virkilega í gegn! Þetta á einnig við ef þú býrð enn í Hollandi. Jafnvel þá máttu bara draga SÉRSTAKAN Sjúkrakostnað í skattframtali en ekki, eins og Anja skrifar: „innifalinn allan útlagðan og óendurgreiddan sjúkrakostnað (?)“, jafnvel þótt þú sért ekki með sjúkratryggingu.
Til dæmis, ef þú býrð í Hollandi, gætirðu greitt iðgjöld vegna tryggingar þinnar, lögbundna sjálfsábyrgð, kostnað vegna fæðingar og mæðrahjálpar, kostnað vegna göngugrind, hjólastól, vespu osfrv. Frádráttur? NEI.
Og þú mátt svo sannarlega ekki draga frá kostnaði sem þú hefur ekki fengið endurgreiddan vegna þess að þú hefur ekki tekið tryggingu. Það finnst mér alveg rökrétt!
Ég nota gleraugu en þessi kostnaður er heldur ekki frádráttarbær. Hins vegar ef ég verð svo sjónskert að mig vantar staf eða leiðsöguhund er þessi kostnaður frádráttarbær. Svo ekki göngugrind heldur stafur fyrir blinda: það er Holland!
Ég vona að endurskoðun skatta- og hlunnindakerfisins (Van Dijk nefndin) muni leiða til skýringar á þessari algjöru ringulreið.
Það sem þú lest þegar þú skilar inn tekjuskattsframtali þínu fyrir árið 2015 um frádrátt á sérstökum heilbrigðiskostnaði (og viðmiðunarmörkum) er enn algjörlega í minningunni: skattaáætlunin festist í sífellu vegna þess að þú reyndir stöðugt að ljúka framtali fyrir innlenda skattgreiðendur. Þegar þú í kjölfarið fann og fylltir út forritið fyrir erlenda skattgreiðendur í kjölfar breytinga minnar, lentir þú ekki lengur í spurningunni um þetta. Enda er þessi kostnaður alls ekki frádráttarbær fyrir þig. Gleyma?
Ég gæti aðstoðað þig með skjöl varðandi frádráttarbærni tiltekins heilbrigðiskostnaðar, en það kemur þér ekkert að því að þetta á ekki við um þig.
„Van Dijk nefndin“ ætti auðvitað að vera „Van Dijkhuizen nefndin“. Ég skrifaði meira að segja heila grein um þetta í gær og í dag til að bregðast við ástæðulausum skelfilegum fréttum í blöðum (og á spjallborðum). Ef þú býrð erlendis, eftir innleiðingu þessarar skýrslu, mun jafnvel vera mikið af „peningum“ vegna heildarskattlagningar AOW.
Notaðir þú rétt form???
Þessi spurning kemur ekki fram á eyðublaðinu fyrir erlenda skattgreiðendur.