Kæru lesendur,

Vinkona mín frá Belgíu varð tælensk ólétt í Tælandi. Barn hefur nú fæðst en það neitar að senda meðlag.
Nú er sagt að vandamál geti komið upp ef hann snýr aftur til Tælands.

Með því að þekkja konuna mun hún leggja fram kæru til lögreglu og útlendingaeftirlits.

Eru slíkar aðstæður þekktar?

Takk fyrir svarið.

Met vriendelijke Groet,

Pattie

28 svör við „Spurning lesenda: Vinur minn fékk taílenska konu ólétta í Tælandi“

  1. Rick segir á

    Fundarstjóri: Engar siðferðislegar athugasemdir, vinsamlegast aðeins svar við spurningu lesandans.

  2. sven segir á

    Fundarstjóri: Engar siðferðislegar athugasemdir, vinsamlegast aðeins svar við spurningu lesandans.

  3. eduard segir á

    Halló, vinur minn hefur upplifað það sama. Hef aldrei lent í neinum vandræðum, beið í eitt ár og lét gera DNA próf fyrst. Barnið var hans, en vildi ekki vita neitt um það. Fjölskyldan var uppreisnargjarn, en ef hann borgar ekki, það þýðir ekkert að gera.. Engu að síður gaf hann af fúsum og frjálsum vilja peningaupphæð þegar barnið var 2 ára og aldrei heyrðist í honum aftur.

  4. Oean Eng segir á

    Ég get ekki ímyndað mér að það gæti verið nein opinber vandamál. Það er fullt af einstæðum mæðrum sem faðir þeirra svindlaði og ól síðan upp börnin ein. En óopinberu vandamálin... þau geta bætt við, held ég. Að auki .... þú gerðir glæpinn ... svo nú verður þú að gera tímann ...
    Ég átti stelpu sem hélt því seinna fram að hún væri ólétt og ætti barn frá mér..hrein lygi...

  5. Keith 2 segir á

    Ekki strax, en til lengri tíma litið getur þetta vissulega valdið vandræðum: Hann getur verið dreginn fyrir dómstóla og verið skyldaður til að greiða mánaðarlegt framlag. Greiði hann ekki má gera eignina upptæka og bjóða upp á hana. Jafnvel að lokum eignir í Belgíu, ef fyrrverandi kærasta hans spilar það hart.

    Sjáðu http://www.siam-legal.com/legal_services/Child-Support-in-Thailand-Faqs.php, þar sem þú getur lesið:
    „Þegar barn fæðist utan hjónabands er líffræðilegur faðir barnsins ekki bundinn af lögum til að greiða fyrir fjárhagsaðstoð nema lögmæti barnsins í Taílandi sé borið undir dómstólinn; þá mun dómstóllinn taka afstöðu til slíkra mála er varða lögmæti, forsjá barna og meðlag í sama máli.“

    Ódýrasta lausnin finnst mér að semja og athuga hvort hann komist upp með 10.000 baht á mánuði. Hver veit, hann getur líka borgað málskostnað (+ lögfræðing)...

    • Rob V. segir á

      Reyndar, það er það sama og ég sá í sjónvarpinu í vikunni á Ask the Lawyer vettvangnum:

      „Tællensk stelpa ólétt, hverjar eru skyldur mínar?
      Þú hefur engar skyldur gagnvart þessari meðgöngu. Eftir að barnið fæðist getur hún hins vegar leitað til dómstóla um ákvörðun um faðerni. Ef þú ert talinn faðir mun dómstóllinn ákveða meðlag.“

      Heimild: http://www.thaivisa.com/forum/topic/781676-thai-girl-pregnant-what-are-my-obligations/

      Með innsæi myndi ég segja: ef þú stingur töfrasprotanum þínum í eitthvað þarftu líka að taka afleiðingunum. Ef það er ástæða til að efast um að barnið sé hans þá myndi ég örugglega gera DNA próf. Og í sameiningu ná sæmilegum samningi utan dómstóla. Ef honum líst ekki á þetta allt, þá á eftir að koma í ljós hvort fjölskylda hennar fer fyrir dómstóla til að framfylgja því.

    • Ruud segir á

      „Þegar barn fæðist úr hjónabandi“

      Það þýðir barn innan hjónabands.
      Það er ekki líklegt hér.

      • angelique segir á

        *...fæddur ÚR hjónabandi* þýðir fæddur *úr* hjónabandi. Þannig að það á við í þessu sérstaka tilviki. Þetta bara til upplýsingar @ruud

        • Gringo segir á

          Fyrirgefðu Angelique, það er ekki rétt!
          Barn sem fæðist utan löglegs hjónabands er „fætt utan hjónabands“: ekki „utan hjónabands“

  6. Gerði það segir á

    Ef þetta er sannarlega barnið hans, sem hugsanlega á að sanna með DNA-prófi, og það vill svo sannarlega ekki borga framfærslufé, myndi hann sannarlega, miðað við áhættuna, velja annan frístað.

  7. Rob segir á

    Halló Pattie,

    Áhugavert mál þar sem kærastan mín á barn úr fyrra sambandi og hann er líka ekkert að hjálpa til með útgjöldin fyrir litla.
    Hann hefur kjark til að hafa samband við hana af og til (einu sinni á ári), til að heimsækja hana í þorpið, til að hitta dóttur sína.
    Notaði bílinn sinn og mótorhjólið líka, án þess að bæta henni það minnsta.
    Hélt sjálfri mér í bakgrunninum um þetta mál, en hún hefur ákveðið upp á eigin spýtur að hann sé ekki lengur velkominn og vilji ekki meira samband.

    Ég efast um að það sé skylda að senda "viðhaldspeninga" fyrir þann litla.
    Ef hún vill gera mál úr því verður hún að sanna (DNA) að barnið sé hans.
    Nema hann sjálfur hafi þegar „samþykkt“ barnið eftir fæðingu.
    Þannig að mig grunar að þetta gangi ekki svona hratt fyrir sig og hann verði örugglega ekki stoppaður á flugvellinum í síðari heimsókn.

    Hins vegar gæti vinur þinn átt í vandræðum ef hann sést af henni í næstu heimsókn sinni til landsins. Hefnd og afbrýðisemi geta þá komið upp í henni.

    Svo ég læt siðferðislega skoðun mína eftir.
    Það sést frá nokkrum hliðum. Hvort tveggja hefði auðvitað átt að fara varlega.
    Ekki er vitað hvort um slys hafi verið að ræða eða hvort getnaðarvarnir hafi verið vísvitandi notaðar.
    Spurningin að hve miklu leyti þú ættir að taka ábyrgð þína þá er undir honum komið.

    Kveðja, Rob.

  8. stuðning segir á

    Pattie,

    Ég myndi ráðleggja vini þínum að fara ekki til Tælands í bili. Mér finnst skrítið að lesa að hann viðurkennir annars vegar að hafa gert taílenska konu ólétta en vill hins vegar ekki taka afleiðingunum. Og þú kallar hann vin þinn?

    Hins vegar, ef hann er þeirrar skoðunar að hann sé ekki faðir barnsins, mun hann þá einfaldlega láta gera DNA próf? Það gefur öllum skýrleika. Ég hugsa líka fyrir þig. Vegna þess að ef hann hleypur frá ábyrgð sinni einu sinni þá held ég að hann geri það oftar.

    • BA segir á

      Svolítið auðvelt að dæma út frá sögu með nokkrum setningum.

      Persónulega finnst mér að frúin komi frekar seint með það þegar barnið er þegar fætt.

      Ef hún hefði tilkynnt það á meðan hún var bara ólétt hefðu þau líka getað íhugað annað eins og fóstureyðingu o.s.frv. Sá vinur var alls ekki spurður hvað honum fyndist um börn fyrr en þau fæddust og hvort hann væri tilbúinn til að tryggja . (fyrir utan spurninguna hvort það sé jafnvel hans…)

      Svo virðist sem hún hafi viljað halda því sjálf og reynir nú að knýja fram viðhaldsfé.

      Ég lenti í svipuðu máli með konu sem ég var í sambandi við í nokkurn tíma. Við vorum bæði meðvituð um að það væri ekkert varanlegt samband og að það væri aðeins í stuttan tíma. Hún átti þegar börn úr fyrra hjónabandi og það síðasta hafði fætt barn með keisaraskurði. Hún hélt því staðfastlega fram að hún gæti ekki orðið ólétt eftir það, ef þú sást örin, það var líka frekar trúverðugt. Giska á hvað gerðist, 1 sinni án getnaðarvarna og sló strax í augun, svo hún gæti enn orðið ólétt. Ræddi það auðvitað og það varð fóstureyðingardeildin. Benti á að ég vildi hjálpa henni með það, en ef hún segir mér að hún geti ekki orðið ólétt, verði ólétt og vilji samt halda því, þá er það ekki á mína ábyrgð að framfleyta barni.

      Mórall þessarar sögu. Það er ekki bara vinurinn sem tekur á sig skyldur sínar. En konan sjálf ber líka ábyrgð á gjörðum sínum. Morgun-eftir-pilla sem þú getur fengið á hverju götuhorni í öllum apótekum í Tælandi og kostar 60 baht. Og venjuleg pilla eins og við þekkjum hana er líka fáanleg fyrir ekki of mikinn pening. Margar dömur kjósa meira að segja að nota morguntöfluna sem daglega pilla vegna þess að þeim finnst það þægilegra. Og konurnar eru yfirleitt ekki fáfróðar á því sviði.

      Þannig að ef hún vekur það aftur á meðan barnið hefur þegar fæðst geturðu efast um hvort það falli undir ábyrgð vinarins.

  9. wibart segir á

    Jæja, fyrst augljósu spurningarnar. Er einhver sönnun þess að kærastinn þinn sé faðirinn? Er til sönnun þess að barnið sé hennar? Það gæti líka verið enn eitt svindlið til að ná peningum úr vösum hinna „ríku“ farangs. Ég geri ráð fyrir að þetta hafi verið skammvinnt samband? Það er ekki mikið hægt að álykta af skilaboðum þínum um þessar spurningar. Almennt séð myndi ég segja að hótanir gangi yfirleitt ekki mjög vel. Skrefið til að leggja fram kvörtun til tælensku lögreglunnar og innflytjendamála þýðir oft mikið andlitstap fyrir Tælendinginn. Samt sem áður, smá siðferðisvæðing er í lagi, er pabbi vinar þíns? ; þá finnst mér líka að hann eigi að axla ábyrgð og leggja sitt af mörkum til framfærslu barnsins síns.

  10. Marcel segir á

    Fyrsta spurningin er og er auðvitað hvort barnið sé í raun hans, eða hvort þessi taílenska fegurð sé einfaldlega að „reyna að græða“. Þó hann telji sig vera áburðinn er spurning hvort svo sé.
    Sannleikurinn verður fyrst að koma í ljós með DNA eða þess háttar.
    Gangi þér vel !!

  11. Farðu segir á

    Kæra Pattie,
    Hann má búast við sömu vandamálum og annars staðar í heiminum. En hann getur kannski keypt það upp og gert sátt við fjölskylduna. Ég myndi ekki mæla með því að gera það sjálfur í Tælandi heldur að ráða lögfræðing í Tælandi.
    Og hvernig veit hann að barnið er hans? Allavega látið fara fram DNA próf hjá lögfræðingnum því það er auðvitað elsta bragð í heimi.
    Í Tælandi er það líklega algengasta leiðin til að veiða Farang.

    Hugrekki,

  12. Keith 2 segir á

    Svo í stuttu máli þá er þetta einkamál og svo lengi sem það er enginn dómsúrskurður getur lögregla/innflytjendamál ekkert gert sýnist mér.

  13. hann segir á

    Engar siðferðislegar athugasemdir af minni hálfu, fyrir sama pening og drengurinn hefur verið settur upp og ekki við hann að sakast.

    Trúi ekki að það verði vandamál. Ég þekki sjálfa mig, og í gegnum ýmsar konur sem hafa orðið óléttar af tælenska kærastanum sínum og eru þá á eigin vegum. Ég held að þeir hafi aldrei heyrt um meðlag. Þar að auki, ef Taílendingurinn vill eitthvað, verður hún fyrst að sanna að barnið sé vinar þíns og hefja síðan aðgerð til að fá peninga. Fyrst eftir að þetta er veitt fer hann að hafa skuldbindingar en ég held að það komi ekki til þess.

  14. riekie segir á

    Ég held að ef hann hefur ekki löglega viðurkennt barnið að það sé barnið hans þá er lítið sem hún getur gert..
    Ef það er ekkert fæðingarvottorð með honum sem föður er engin sönnun fyrir því að hann sé faðirinn.
    Kannski gæti hann lent í vandræðum með fjölskyldu hennar svo ef hann er skynsamur kemur hann ekki aftur.

  15. HansNL segir á

    Í fyrsta lagi verða að vera vísbendingar um að Vriendenmans sé sannarlega hinn náttúrulegi faðir.
    Í öðru lagi er innheimta viðhaldskostnaðar aðeins möguleg í landinu þar sem pabbi býr.
    Og nú kemur það, þessi innheimtustofnun getur aldrei framselt það sem innheimt er beint til móður, heldur aðeins til dreifingarskrifstofu ríkisins í búsetulandi móður og barns.
    Þessi stofnun getur síðan útvegað greiðslu til móður.
    Tæland hefur ekki slíka stofnun.

    Svo sögulok.

    Ef meintur pabbi er stefnt af móður fyrir dómstólum þarf að sanna faðerni.
    Og þar getur pabba verið kært í einkamáli.

    Að gera konu ólétta er einkamál, ekki sakamál.

    Ég legg engan dóm á föðurinn eða móðurina.
    Sönnun um faðerni er löglegt mál.
    Þangað til er ekkert að.

    En, TIT.

    Ef faðerni er sannað þarf hann að greiða.

    Hins vegar, eftir að hafa farið aftur til eigin lands, sjá hér að ofan, er ekki hægt að knýja fram greiðslu á nokkurn hátt.

  16. Gringo segir á

    Móðirin getur aðeins krafist fjárhagsaðstoðar frá föður ef hún er gift föðurnum samkvæmt tælenskum lögum.

    Jafnvel þó að kærastinn þinn viðurkenni, annað hvort munnlega eða með DNA prófi, að hann sé líffræðilegi faðirinn, þá eru engin taílensk lög sem móðirin getur gert fjárhagslegar kröfur frá.

    Annað er auðvitað siðferðisskyldan: jæja nautnirnar, þá líka byrðarnar, ef hann er náungi!

    • hun Roland segir á

      Stjórnandi: Vinsamlegast ekki spjalla.

  17. Keith 2 segir á

    Fyrsta athugasemdin mín komst ekki í gegn:
    Upplýsingar hér:
    http://www.siam-legal.com/legal_services/Child-Support-in-Thailand-Faqs.php

    Ef konan fer fyrir dómstóla og dómarinn ákveður að vinur þinn þurfi að borga, er hægt að framfylgja því.

  18. HansNL segir á

    Einn svarenda telur að upphæð upp á 10000 baht sé í lagi.

    Of mikið.

    Í flestum tilfellum úrskurðar dómstóllinn staðlaða upphæð.
    Og sú upphæð fer EKKI eftir tekjum föðurins.
    Hugsaðu þér 2500 baht eða eitthvað.

    En bara ef faðerni er sannað.
    Nafn á fæðingarvottorði er umdeilanleg sönnun.

    Móðirin getur stefnt manninum fyrir rétt við heimkomuna til Tælands.
    Veit hún ekki að hann er í Tælandi, ekkert gerist.
    Vertu í burtu frá konunni.

  19. l.lítil stærð segir á

    Fundarstjóri: Aðeins svar við spurningu lesandans vinsamlegast.

  20. tonn segir á

    Gakktu úr skugga um að þegar þú ferð í DNA próf að þú gerir það í hlutlausri borg eða taktu prófið með þér heim.
    Ekki halda að þessi tælenska kona fari til lögfræðings, hún mun líklega þegar vera upptekin við að plata annan gaur.
    En já, held að það sé ráðlegt að halda sig frá konunni, sérstaklega þegar þær eru að drekka með öðrum dömum.
    Svo athugaðu hvar hún er og farðu ekki þangað.

  21. Arnoldss segir á

    Ég á nákvæmlega það sama með fyrrverandi minn. reyndur. Ég hélt að þetta væri barnið mitt og sendi peninga mánaðarlega í eitt ár.Ég lét gera DNA próf á lögreglusjúkrahúsinu í Bangkok, þrátt fyrir ásakanir frá fjölskyldu hennar og starfsfólki um að ég vildi ekki sjá um barnið.
    Eftir 3 vikur komu niðurstöðurnar, barnið var ekki mitt.
    Hún hafði gefið upp rangt nafn bæði á sjúkrahúsinu og í ráðhúsinu, að sögn taílensku
    Lög refsivert.

    Gr, Arnoldss

  22. chrisje segir á

    Látum eitt vera á hreinu, þeir eru ekki með framfærslu hér í Tælandi.
    Mörg taílensk hjónabönd hafa slitnað og maðurinn (eiginmaðurinn) er horfinn eins og brjálæðingur
    Og þar endar það


Skildu eftir athugasemd

Thailandblog.nl notar vafrakökur

Vefsíðan okkar virkar best þökk sé vafrakökum. Þannig getum við munað stillingarnar þínar, gert þér persónulegt tilboð og þú hjálpað okkur að bæta gæði vefsíðunnar. Lesa meira

Já, mig langar í góða vefsíðu