Kæru lesendur,
Spurningar lesenda um taílensk ökuskírteini eins og: hvernig á að fá taílenskt ökuskírteini, skjöl sem þarf að skila inn, hvaða próf sem er og þess háttar birtast á Thailandblog. Í gær kom fyrirspurn frá einhverjum sem vildi vita hvernig hægt er að fá tælenskt ökuskírteini sem handhafi belgísks ökuskírteinis. Viðbrögðin voru nokkuð mörg, þar á meðal athugasemdir við prófin. Að sögn eins umsagnaraðila voru þær ekki mikið og að sögn einhvers annars var betra að halda sig utan vegar ef þú gætir ekki staðist þau próf. Ég er sammála. En mig langar að tjá mig um þetta.
Ég er búinn að búa í Tælandi í tæp 5 ár og hef haft taílenskt ökuskírteini fyrir bílnum í 4 ár. Prófin fyrir liti, viðbrögð og dýptarskynjun eru svo sannarlega ekki erfið. En bæði áður en ég fékk fyrsta taílenska ökuskírteinið mitt og áður en ég endurnýjaði það átti ég í vandræðum með dýptarskynjunarprófið. Ég hef keyrt bílinn í 49 ár (45 ár í Belgíu og 4 ár í Tælandi). Ég er nærsýn og hef verið með gleraugu síðan ég var 17 ára. En í Tælandi þarf maður að taka af sér þessi gleraugu í þessum prófum og ég upplifði það sem forgjöf í dýptarskynjunarprófinu.
Er einhver með skýringu á því hvers vegna þú þarft að taka af þér gleraugun fyrir þessi próf í Tælandi? Ég keyri ekki bíl án gleraugna. Myndin fyrir ökuskírteinið þarf líka að vera án gleraugna, eins og allar myndir fyrir innflytjendur.
Með kveðju,
JosNT
Ritstjórar: Ertu með spurningu fyrir lesendur Thailandblog? Nota það samband.
Ég þurfti ekki að taka af mér gleraugun í prófunum.
Fyrir myndina já, en ég held að þetta sé meira fyrir auðþekkjanleikann
Skrítið já myndi ekki vita, en fyrir augnprófið þurfti ég að hylja 1 augað og svo hitt augað, líka eitthvað svoleiðis...
Ég er sjónskert á 1 auga vegna lets auga og setti svo vinstri höndina fyrir leta augað og skipti svo hægri höndinni fyrir lata augað haha þeir tóku aldrei eftir því!
Ég hef heldur aldrei þurft að taka af mér gleraugun í þau fimm skipti sem ég hef farið þangað. Þetta er nauðsynlegt fyrir dýptarskynjun. Ég fer alltaf á Banglamung skrifstofuna. Ég hef séð hjá sumum öðrum að það var erfitt að skoða djúpið. Eftir tvær hafnir urðu menn mjög taugaóstyrkir og þegar þrýst var á um að ef eitthvað færi úrskeiðis aftur yrðu þeir að koma aftur í annað sinn, andrúmsloftið í hópi frambjóðenda var skelfilegt. Einu sinni með rússneska sem talaði hvorki tælensku né ensku. Honum var þá sagt að reyna án gleraugna en það var ekki skylda.
Ég fékk tvö ökuskírteini í Pranburi og ég er líka nærsýn. Þurfti ekki að taka af mér gleraugun. Ég held að það sé ekki rétt hvað fólk vill frá þér.
Reyndar rétt, því með því að fá lánuð eða kaupa gleraugu væri hægt að sjá prófið betur. Og fyrir þá sem keyra með gleraugu veldur það óhagræði að taka af gleraugun. Þannig að í raun eru báðir valkostir ekki góðir.
Ég bý 40 km frá Korat. Til að fá ökuskírteinið mitt fór ég í fyrsta sinn á prófstöðina í Cho Ho. Þar þurfti ég að endurtaka dýptarskynjunarprófið (án gleraugna). Vegna þess að ég átti þegar í vandræðum í fyrsta skiptið fór ég í miðbæ Dan Khun Thot fyrir framlengingu.
Prófin voru tekin af eldri konu sem sagði mér staðfastlega að það þyrfti að taka gleraugun af. Eftir annað skiptið lét hún mig skilja að það yrði að takast í þriðju tilraun. Miðað við svip hennar var ég næstum viss um að það væri ekki í lagi þá heldur. Sem betur fer sat konan mín í sæti fyrir aftan mig og sagði henni að ég hefði keyrt bíl með gleraugu í fjörutíu ár og aldrei lent í slysi. Það var það sem réði úrslitum.
Svo virðist sem Korat sé undantekning hér. Svo virðist sem fólk sé mildara í hinum prófastöðvunum í Tælandi.
Sorry, en þessi röksemdafærsla er heimskuleg. Þú verður bara að geta séð vel. Með eða án gleraugna. Ef þú sérð illa án gleraugna verður þú að vera með gleraugu á nefinu.
Þetta á við um próf sem og í raunverulegri umferð.
Hvers vegna ættir þú að vera illa staddur? Af hverju þarf að kalla fram forgjöf sem er ekki nauðsynleg?
Þú verður bara að sjá skýrt á meðan á prófinu stendur, þannig að það er hreint bull að taka niður gleraugun.
Hér virðist vera mjög undarlegur hugsunarháttur sem er algjörlega órökréttur.
Skrítið, ég er líka nærsýnn og mun ekki standast þessi próf án gleraugna. Hef keyrt í Tælandi í yfir 20 ár en hef aldrei þurft að taka af mér gleraugun í prófunum í Pattaya og Chiang Rai
Ég tók þessi próf líka þrisvar sinnum í Tælandi hingað til og fann aldrei að eitthvað vitlaust væri beðið eins og að taka niður gleraugun þegar þú athugar sjón umsækjenda. Hvers vegna nefnir læknir við læknisskoðun (krafist í Belgíu fyrir atvinnubílstjóra) alltaf þegar um er að ræða fjarsýnt fólk að „akstur ökutækja í flokki x er aðeins leyfilegur með því að nota leiðréttingarlestur eða hornhimnubrot“?
Hugsaðu rökrétt vinsamlegast.
Cor
Þurfti aldrei að taka af mér gleraugun þegar ég fékk eða endurnýjaði tælenskt ökuskírteini fyrir bæði bíl og mótorhjól, auk þess að vera við innflytjendamál vegna árlegrar endurnýjunar.
Jafnvel myndina sem þú þarft að festa á T47 til framlengingar, ég hef sett upp mynd í mörg ár með gleraugu.
Nú nota ég ekki lengur gleraugu vegna endurnýjunar á báðum linsunum mínum.
Hlýtur að vera önnur staðbundin embættismaður sem hefur fundið upp regla til að gera líf fólks enn erfiðara en það er nú þegar fyrir marga.
Jan Beute